для начала я хочу чтобы приняли закон что я вообще могу защищаться, а то сейчас дашь грабителю пощечину и сам сядешь лет на 5. потом чтобы всех преступников наказывали одинаково, а не в зависимости от связей и наворованного. а оружие уже вторично, оно и так у кого не надо есть и если сейчас разрешить то "у кого не надо" будет больше.
долой превилигированное положение преступников! вор должен гнить в урановых рудниках.
Вы — провокатор, дискредитирующий идею гражданского оружия. Даже если разрешат, то его не везде должно быть можно носить. Представьте себе стадион вооруженных фанатов — материализовавшийся Quake!
у нас менты с пьяну стрельбу по людям могут устроить, депутаты в детей стреляют, но на них не велика вероятность нарваться на улице слава богу. А если любой дебил сможет ствол купить этож писец вобще. только ненадо рассказывать что разрешение дадут только достойным. Если введут, то Сагра будет обычным рядовым событием.
впрочем, этож предвыборный бред. прям как новостныне порталы на первое апреля.
Очень жаль, что у жителей деревни были в наличие только охотничьи ружья. Глядишь и стало-бы на порядок "южных" упырей меньше, а то только одного поранили.
Да и в принципе бандюки, зная что у жителей Сагры, есть оружие, могли и не приехать "мстить за родственника". Хотя с другой стороны, могли приехать с большим числом людей и с РПГ =( Но это уже, по идее, проблемы ФСБ.
бандюки — военизированная единица. те, кто принимает решение, на такие разборки врядле ездят. тут дело не в родственниках а защите рынка сбыта. скорее им было бы проще отмазаться. мол поехали на шашлыки а стволы чтоб от медведей защищаться. а тут местные стрельбу устроили, ну вот мы и защищались. человек с оружием: милиционер-военный или преступник так проще и надежней.
не пойму: или у нас идиотов столько развелось, что не понимают — как в фильмах у них пострелять не получится, или госдеп активизировался, чтобы цветную революцию было легче замутить. надеюсь что второе, иначе такое количество идиотов страна не вынесет :\
Ага давайте вводите, только не удивляйтесь если его применят к вам, водитель стоящий в пробки и видящий как мимо него летит мигалковоз, а мне его ну очень хочется применить к кому надо после поездки в метро...Вперёд пушку каждому!!!!
Так а в ответ применить слабо? Это психология ботана перед гопником.. Точно так же в пробке кто-то может вылезти и примитивно настучать сжатой пятернёй по кумполу. И вариаций не убавится, пока есть пробки. К оружию никакого отношения аргумент не имеет.
а он об этом думать не будет. Важен же эффект наличия у МЕНЯ оружия, а то что такое же (или даже лучше =) оружие может быть и у другого человека, такие индивидуумы обычно задумываются. И вот тут-то важна будет трактовка закона о самообороне, который пока у нас ниразу не закон (
У нас ходит такая притча: Поставишь бывало пулемёт к окошку али на чердак — ходит участковый спокойно, знает что всё в порядке. А как пойдёт и не увидит на месте пулемёта — так вот что-то случилось, пора волноваться.
Нельзя разрешать оружие!!! Это возвращение в средневековье! Обеспечивать безопасность граждан обязано государство, а то что оно не справляется с этой обязанностью это уже другой вопрос, но легализовать оружие это не выход! Тем более мы все прекрасно знаем что живем в стране, в которой за деньги покупаются любые справки и разрешения и в итоге на 1 ствол у приличного человека будет приходиться 5 стволов у зеков, наркоманов и всяких других отморозков.
В средневековье как раз таки у обычных людей оружия не было... возьмите ту же японию, европу... (или я ошибаюсь? -все ходили вооруженные с мечами на перевес)
Обязано — и этого обязательства с него снимать вроде никто и не собирался. В итоге на 5 УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ у беспредельщиков нелегальных стволов (а зачем им их легализовать?) у одного приличного человека появится возможность иметь легальный ствол.
Но это теоретически, конечно.. На практике я бы лично не рискнул.. Очень серьёзно законодательство нужно дорабатывать в плане частной собственности и необходимой самообороны, да и ещё по мелочи..
ну для тех кто " зеки, наркоманы и всякие другие отморозки" ничего не изменится, они итак законы игнорируют.
следовательно сейчас приходится по 0(ноль) стволов у одного законопослушного человека на 5 стволов у нехороших дядек!
а учитывая то что blackk75 ратует за запрет легальных стволов, и его сегодняшняя ситуация устраивает, то получается он сам принадлежит к "зекам, наркоманам и всяким другим отморозкам".
может нам не стоит слушать всяких "зеков, наркоманов и других отморозков", а забанить их, и вооружаться для самозащиты от таких?
Не страна дикая, а наши СМИ обожают раздувать поступки некоторых "диких"(как вы выражаетесь) персонажей (людьми их назвать по понятным причинам язык не поворачивается) до размеров локального апокалипсиса. А потом долго долго охать с экранов ТВ говоря "что же такое твориться". Слава богу нормальных, адекватных людей у нас большинство....
... можно ли ГРАЖДАНАМ РОССИИ разрешить скрытое ношение короткоствольного оружия????????? Ответ прост — НЕТ! Пока "обезьян" из России не выгонят, оружие им давать нет смысла. А русскому обороняться друг от друга смысла нет.
Комментарии
она всегда тянет за собой ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. всегда.
хочешь свободы среди людей — прими ответственность за себя.
любой свободный человек понимает свою ответственность за свои поступки.
я — за легализацию скрытого ношения короткоствольного оружия.
сначала (год-полтора) да... будет прискорбно...
потом те, кто думает, что они самые прошареные, чисто в натуре реальные — отхватят от простых и сдуются.
Сдуются — никуда не денутся, даже не вякнут, сдуются и станут мелкой шушерой.
мне могут возразить — "а вот если бы ты... твои дети..." — расслабьтесь, возражатели.
И ребенка уже похоронил, и сам 200тыщраз бывал в этой байде...
Оставайтесь людьми... человеками...
есть у вас АК-47 под подушкой или нет...
долой превилигированное положение преступников! вор должен гнить в урановых рудниках.
впрочем, этож предвыборный бред. прям как новостныне порталы на первое апреля.
Очень жаль, что у жителей деревни были в наличие только охотничьи ружья. Глядишь и стало-бы на порядок "южных" упырей меньше, а то только одного поранили.
Да и в принципе бандюки, зная что у жителей Сагры, есть оружие, могли и не приехать "мстить за родственника". Хотя с другой стороны, могли приехать с большим числом людей и с РПГ =( Но это уже, по идее, проблемы ФСБ.
бензин, канистры и спички щас вообще без документов продают всяким дибилам, но живем же как то...
Сорри за оффтоп.
Но это теоретически, конечно.. На практике я бы лично не рискнул.. Очень серьёзно законодательство нужно дорабатывать в плане частной собственности и необходимой самообороны, да и ещё по мелочи..
это что за бред??? ник оправдываешь?
следовательно сейчас приходится по 0(ноль) стволов у одного законопослушного человека на 5 стволов у нехороших дядек!
а учитывая то что blackk75 ратует за запрет легальных стволов, и его сегодняшняя ситуация устраивает, то получается он сам принадлежит к "зекам, наркоманам и всяким другим отморозкам".
может нам не стоит слушать всяких "зеков, наркоманов и других отморозков", а забанить их, и вооружаться для самозащиты от таких?