Годовщина фарса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • intro67
    12 сен 11
    Цель ЕР — не позволять богатым стать бедными и помогать бедным не стать богатыми.
    Ответить
  • hlphlp
    12 сен 11
    что за бред?
    Ответить
  • howcast_2
    12 сен 11
    чаллый ты — дурак, даже для камунячей своры, — запредельный дурак.

    вот говорят: "соблюдайте приличия, не оскорбляйте других", но КАК сказать, что чаллый— дегенерат и паскуда, в каждом посте, несущий ложь, по другому? если вы знаете, — поделитесь мнением, я с радостью воспользуюсь толерантной формой.
    Ответить
    • kjubrf
      Да подпиши свою фотку его именем, да выложи в паблик. Все сразу поймут какой он дегенерат. А еще лучше свой опус за его выдай, никто даже тени сомнения тогда не допустит.
      Ответить
  • thavmym
    12 сен 11
    Да, мы потеряли все, что давал социализм, а именно:

    1) гегемонию пролетариата, когда человек без образования получал в разы больше врача или учителя;

    2) отстающую медицину и науку;

    3) тотальный дефицит, очереди, запись, блат в магазинах;

    4) некачественные товары народного потребления;

    5) высоченные цены на бытовую технику, сравнимые с полугодовой зарплатой;

    6) чрезмерные траты денег на вооружение;

    7) траты миллиардов на поддержку "лояльных" стран Африки и Азии;

    8) бесплатное жилье, которое можно было получить тому же врачу или научному сотруднику по очереди через 20 лет; ах, да, тому же пролетарию квартиру от завода давали через год (теперь в эти "пролетарские" районы не зайти порядочному человеку);

    9) НЕсвободный доступ к культуре: ценные книги (кроме макулатуры про Ленина) по блату или на черном рынке; билеты на стоящие представления по блату или по очень большому блату.
    Ответить
    • kjubrf
      thavmym 12 сен 11
      1) Если раньше принцип был "от каждого по способностям, каждому по труду", то теперь принцип "кто не работает, тот и ест".

      2) Наука была на мировом уровне, чего не скажешь про день сегодняшний.

      3) Дифицит был, но не настолько тотальный, как это сейчас подают.

      4) Намного качественее того китайского товара, каким забиты прилавки и рынки сегодня.

      5) Цены как цены, одно было дешевое, другое дорогое. Два кента в конце 80 получили денег со сделки, один купил себе квартиру, другой комп. Через пару лет за квартиру можно было купить фургон компов.

      6) Благодаря тем тратам народ так и не узнал что такое ядерная война. Да и диктовать извне нам свои интересы так назойливо как сейчас, тогда даже не пытались.

      7) А сегодня не тратим на братьев меньших?

      8) Незнание темы. Квартиру быстрее всего было получить на стройке за пять лет. На производстве от десяти лет. А вот в НИИ и за двадцать лет бывало не успевали. Интересно, а сейчас работая на стройке за сколько лет можно купить квартиру?

      9) Книг было много, хорошие книги покупали, остальное так и лежало в магазинах, и не только про Ленина. Кстати, сейчас тоже в магазинах только макулатура лежит, всякие Донцовы и Солженицины.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 12 сен 11
        СССР был самой читающей страной в мире. Россия стремительно сдает лидирующие позиции в любви к литературе. Как показывают опросы, большинство россиян ограничиваются школьной программой и не желают читать в более сознательном возрасте. Мимо наших соотечественников проходят не только современная литература, но и произведения классиков, не включенные в школьную программу.

        Как сообщает GZT.RU, судя по результатам проведенного исследовательской компанией Online Market Intelligence (OMI) специально для GZT.RU опроса, классику многие россияне читали только в школе и из-под палки.

        В онлайн-опросе OMI приняли участие более двух тысяч человек старше 16 лет, проживающих в крупных городах России. Из двух списков по 20 знаменитых художественных произведений в каждом предлагалось выбрать те, о которых опрашиваемые когда-либо слышали или читали. Во второй перечень («для чтения») вошла преимущественно «школьная» литература.

        Если поэму Пушкина «Евгений Онегин» читали 82% опрошенных, то о существовании «Повестей Белкина» того же автора более 70% даже не слышали. Знакомство с Достоевским ограничивается изучаемым в школе «Преступлением и наказанием» — 65% опрошенных ничего не знают о первом романе Федора Михайловича «Бедные люди». Только четверть опрошенных знакомы с произведениями Владимира Набокова.

        Но еще хуже обстоят дела с зарубежной классикой: пьесу Шекспира «Гамлет» не читало три четверти опрошенных, еще меньше людей знакомы с романом Сэлинджера «Над пропастью во ржи». В аутсайдерах также «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа-Маркеса, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, «Красное и черное» Стендаля, «Шагреневая кожа» Бальзака. Практически незнакомо россиянам творчество Байрона и Фицджеральда. Меньше всего из списка предложенных произведений читали роман-антиутопию Джорджа Оруэлла «1984», который в прошлом году газета The Times включила в список 60 самых значительных произведений, опубликованных за последние полвека.

        Показательно, что более половины опрошенных довольны уровнем своей начитанности и только четверть признает несовершенство своих знаний в области классической литературы. При этом результаты опроса показали, что женщины в целом более начитанны, чем мужчины.

        То, что россияне стали меньше читать, подтверждает и недавнее исследование ВЦИОМ. Так, если в 1996 году ежедневно читали книги 31% опрошенных, то сейчас — уже только 22%. Большинство же сограждан берет в руки книгу редко или лишь от случая к случаю (77%).

        readroller.ru
        Ответить
      • V
        1) вот в том-то и дело, что если человек способный, то его заставляли вкалывать, а если бездарь -то сидел спокойно, что-то там выполнял... а зарплата была однинакова и у первого и у второго;

        2) наука была в попе, уж эту тему-то я знаю. особенно биология и медицина. бывалые сотрудники рассказывали, что периодически их (знающих английский) направляли в официальные коммандировки в Москву и Питер в библиотеки (я сам из Минска), где были зарубежные научные журналы. с них делали по возможности копии, или просто переписывали. а потом передирали идею, а то и сами результаты и печатали в "вестнике НИИ копрологии, приуроченном к годовщине..."

        Были конечно и стоящие разработки, никто не отрицает. В некоторых областях наша советская наука лидировала или была на равных с западом (космические технологии, ядерная физика) — но утверждать агульно нельзя.

        3) Дефицит был качественных товаров, особенно импортной одежды, некоторых продуктов, импортных лекарств (сам с этим столкнулся, не по наслышке). Опять же все зависело от региона. В гомельской области уже в начале 80-х было дефицитом все, а в Латвии — снабжение намного лучше. В Москве, Киеве, Питере, вероятно, было неплохо жить. Но утвреждать не буду.

        4) частично соглашусь

        5) телевизор — 800 рублей, паршивый магнитофон "весна" (моно, один динамик — 250 р. Качественная дека с рук у спекулянтов (в магазинах не было, если и бывали завозы все раздавали знакомым и спекулянтам заведующие) — не меньше тысячи.

        6) достаточно было развивать технологии ядерного вооружения, авиацию и войска ПВО. Это уже гарантия.

        7) Мы говорим не про теперешнее время. Сейчас свои проблемы.

        8) Почему незнание? У нас в Беларуси было примерно так, как я написал. В вашем регионе могло отличаться...

        9) Тиражи были маленькие для всего СССР. Можно было купить по подписке, за макулатуру, у знакомых, на рынке :-)

        Хочу подчеркнуть, что я не являюсь ярым ненавистником тогдашнего времени. Были и хорошие стороны и плохие. Плохие, увы мне очень запомнились.
        Ответить
        • kjubrf
          -=а зарплата была однинакова и у первого и у второго=-

          Отнюдь. Можно было всю жизнь в НИИ чаи гонять и самиздат обсуждать, получая 160, а можно было вкалывать как папа Карло рублей за 400-500.

          -=телевизор — 800 рублей=-

          800 стоили первые цветные Рубины. Потом цена опустилась до 650 за диагональ 61 см.
          Ответить
          • thavmym
            kjubrf 13 сен 11
            Да, точно. У нас такой был, именно рубин с сенсорной панелью (как его доставали — отдельная песня). Горизонты потом подешевле были, но это уже ближе в началу 90-х.
            Ответить
  • kjubrf
    12 сен 11
    Мы рождены, что бы анекдоты сделать былью©

    В Еврейской автономной области пресечена попытка продажи имущественного комплекса пункта пропуска через государственную границу с Китаем.

    Как сообщили РБК в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ, продать комплекс решили в администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район". Без всяких условий и ограничений был проведен аукцион, который выиграло ООО "ТурСервис".

    При изучении решения собрания депутатов муниципального образования прокуратура выяснила, что собственником имущественного комплекса при принятии решения о включении недвижимости в план приватизации и выставления его к продаже на аукционе не учтены особенности правового статуса и функции объекта. Поскольку государством установлены определенные условия назначения пунктов пропуска через границу России, то у всех участников гражданского оборота в случае приобретения такого комплекса зданий и сооружений в период действия соответствующих условий возникает обязанность обеспечить их соблюдение в полном объеме.

    В связи с этим прокуратура Облученского района направила в суд заявление о признании незаконным и недействующим решения собрания депутатов муниципального образования в части включения в план приватизации имущественного комплекса пункта пропуска Пашково. Помимо этого, по результатам проверки прокуратура обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущественного комплекса.

    Исковое заявление прокуратуры Еврейской автономной области о признании недействительным аукциона, договора купли-продажи муниципального имущества и применении последствий недействительности сделки арбитражный суд также удовлетворил.

    Читать полностью: top.rbc.ru
    Ответить
  • Diz_777
    12 сен 11
    Совок помойкой был. Хорошо что он сдох. И камунякам туда дорога.
    Ответить
    • hotchoo
      Diz_777 12 сен 11
      Бори́с Никола́евич Е́льцин — твой герой, наверное не совок ))).

      В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства. В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области.

      В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС[10] избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС (фактическим руководителем Свердловской области), занимал эту должность до 1985 года.

      В 1978—1989 — депутат Верховного Совета СССР (член Совета Союза). С 1984 по 1985 и с 1986 по 1988 являлся членом Президиума ВС СССР. Кроме того, в 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом ЦК КПСС и входил в него до выхода из партии в 1990 году.

      В 1985 году, после избрания М. С. Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС, был переведён на работу в Москву (по рекомендации Е. К. Лигачёва), в апреле возглавил отдел строительства ЦК КПСС, а в июне 1985 года избран секретарём ЦК КПСС по вопросам строительства.

      В декабре 1985 года рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС.
      Ответить
      • hotchoo
        hotchoo 12 сен 11
        Помню, как Ельцин съездив в США (уже Президентом РСФСР) рассказывал по ТВ сколько там колбасы )))
        Ответить
    • S
      Diz_777 12 сен 11
      Вот точно также после того, как Россия развалится, можно будет сказать: Россия была помойкой, хорошо, что она сдохла и русским туда дорога.
      Ответить
      • hotchoo
        savabla 12 сен 11
        Кремлевский мечтатель?
        Ответить
    • kjubrf
      Diz_777 12 сен 11
      А ты мусор из того совка в помойку угодивший?
      Ответить
  • hotchoo
    12 сен 11
    Наконец то признали — Государственного комитета в условиях чрезвычайного положения (ГКЧП) не был против рыночных реформ.

    А это значит, что в ЦК КПСС просто боролись за власть, при том неудачно.
    Ответить
  • G
    12 сен 11
    > ... фашистской Германии ...

    Национал-социалистической. Фашизм был в Италии, Испании, Португалии и других странах (в том числе после войны). Поэтому их было так трудно победить. Гитлер пользовался поддержкой народных масс не без причины. (в прочем это спорный вопрос)

    evangelie.ru Сталинизм и фашизм.Плакаты.
    Ответить
    • Dmitry68
      Главное не в чем они были похожи, а чем отличаются. И германский нацинал-социализм имеет отношение к социализму в СССР только как составная часть названия. Гитлеру очень удобно было эксплуатировать (до некоторых пор) идеи социализма. Да вот только глобальное различие было именно в отношении к частной собственности на средства производства. При социализме ее просто не было (средства производства были только в госсобственности), а при национал-социализме она была. Т.ч. кроме части названия совпадений нет.

      PS: Иначе можно было-бы сказать что американские скауты и наши пионеры это практически одно и тоже. Те же речевки, песни у костра, помощь пенсионерам, хождение строем, линейки при поднятии знамени и много чего еще.
      Ответить
      • K
        национал социалисты точно так же стремились подчинить экономику государству.

        у них тоже существовал гос.план, только не на пять а на четыре года,

        да и в СССР ликвидация частной собтвенности длилась более 10 лет и закончилась сильнейшим падением уровня жизни в ущерб тотальной милитаризации.

        гитлер просто не мог себе такого позволить.
        Ответить
      • dristun4ik
        Сперва эта партия действительно была социалистической, но Гитлер провел жестокие чистки, практически уничтожив весь состав этой партии(кстати, на деньги Запада и богатых евреев из Германии, коих после не трогал), и встал на диаметрально противоположные позиции — ультра-правые. Но название для вящей убедительности сохранил, промыл мозги гражданам, а потом купил почти весь пролетариат Германии.

        Именно отсюда частная собственность при как бы социализме. Обычный ультра-правый капитализм, замешанный на расизме. Кстати, идейный брат сионизма. Не даром на деньги сионистов созданный ;)
        Ответить
  • efb12
    12 сен 11
    +1000 !
    Ответить
  • M
    12 сен 11
    ...что давал им социализм.(читаем коммунисты)

    "достать по блату", показные суды, телефонное право, цензура ТВ и Радио.распилы и откаты такие что и нынешним упырям и не снились.

    был я в вашем социализме и у туда не вернусь.
    Ответить
    • Clim
      MooH 12 сен 11
      Дело не в социализме. Я уже писал где-то: мне теплые и добрососедские отношения между людьми гораздо милее двухсот видов колбасы в магазинах и возможности поехать в Ебипет
      Ответить
      • K
        Clim 12 сен 11
        тёплые отношения в комунналке? не смешите мои тапочки.

        когда десять семей воюют за одну комфортку на общей кухне тёплых отношений быть не может.
        Ответить
        • Clim
          kaps222 12 сен 11
          Сам пережил или где-то прочитал? А у меня детство так прошло и воспоминания другие. Да и немного о другом я. Не нужно так узко.
          Ответить
          • K
            Clim 12 сен 11
            у меня там одноклассники жили. и мечтали пока такая райская жизнь закончится и удастся получить отдельную квартиру.
            Ответить
            • R
              kaps222 12 сен 11
              А сейчас уже мечтаешь о коммуналке..... Реально жилье уже не купишь...
              Ответить
            • vox_populi
              kaps222 wrote: "тёплые отношения в комунналке? не смешите мои тапочки."

              kaps222 wrote: "у меня там одноклассники жили"

              Не смешите мои тапочки, у меня там одноклассники (в тапочках) жили-не тужили, летали на Альфа-Центавра и Галича песни блажили. Намек ясен? Прежде чем смешить чьи-то тапочки, делитесь личным опытом, а не мифических odnoklassnik-ов. :)))
              Ответить
    • K
      MooH 12 сен 11
      так они же там этому и учились.
      Ответить
    • vox_populi
      MooH 12 сен 11
      "достать по блату", показные суды, телефонное право, цензура ТВ и Радио.распилы и откаты...

      :))))

      Ну, насчет "блата" — соглашусь, товарный голод побежден, товаров сейчас стало больше, хороших и разных, а сети магазинов "экономических цен" — это только для ностальгирующих, да? :))))

      А насчет остального — "показные суды, телефонное право, цензура ТВ и Радио.распилы и откаты"? :))) Что-то знакомое, свежее, современное? :)))
      Ответить
    • V
      Цензура ТВ и радио Вы считаете это плохо? Сейчас детей нельзя оставлять один на один с телевизором, постоянно приходится контролировать то что там нам показывают это хорошо? А на большую часть фильмов снятых в новое время нужно не только наложить запрет, но и привлечь к ответственности всех тех кто из снимал. Да и в остальном вы не правы, хотя недостатки были и народ их видел, что и сыграло на руку Горбачеву.
      Ответить
full image