-
12 сен 11Выводы об имущественном расслоении вовсе не новы и дело ведь по сути не столько в этом...дело в справедливости ( криминальное обогащение и беспрецедентная коррупция...решение экономических вопросов и ошибок управления за счет бедных а не богатых...и т. д.) Вмешательство одних государств (и групп) в суверенные дела других под благовидным предлогом и нарушение резолюций ООН. Вот что приводит к различным формам протеста...в том числе и к распространению терроризма (например Ирак... и .т д.).
Поэтому все эти речи поверхностны_они не вскрывают причины происходящего а просто констатируют как нужно_что все и так знают без этих речей.
Вопрос в том_что для этого мало что предпринимается...создаётся впечатление оторванности от потребностей простых людей_что является главным_а расчёт только на возросшее будущее экономики и тогда мол благосостояние придёт само собой.
Это является главной ошибкой. Каждый человек живёт в современных реалиях и понимает_что будущее туманно...да! Да! Такова реальность! Это не тот период_когда все верили в светлое будущее_если не для себя_то для детей и внуков...многие жертвовали собой ради этого. Это психология!
А сейчас каждый за себя_он ни в чём не уверен_кругом враньё_кризисы. Богатые становятся в кризисы ещё богаче (не хочу приводить примеры чтобы толкающим речи не было стыдно!)...а вот остальные расхлёбывают кризисную похлёбку мошейников...да не бедных! И всё это на виду! И никакими заклинаниями и речами людей не убедить...нужно работать и опираться на не на одну доминирующую партию а на все_не формально_а учитывая их мнение. Опираться на народ а не на хартию подвластных чиновников))) -
12 сен 11дмитрий анатоличь был комсомольцем,потом вступил в партию,то биш он сам сам,свей жизнью подтверждение марксизму и всяческие ему доказательства,доказательство постулата что бытие определяет сознание.
или например такой парадокс что какую нибудь швейцарию называют воплощением социализма,а некоторые журналисты побывавшие в ссср описывали"застойный совок"как свершившуюся демократию.
чего ради наше всё так отчаянно твердит что они не вернутся к прошлому-собсно если бы не было этого вопроса то и не было бы и постоянных заверений что этого не будет,на всяких "форумах".
похоже на то что кто то кому то дал клятву и постоянно присягает(как в своё время кпсс) -
12 сен 11Интересно, как же пупкин презирает нас всех, что был уверен — престолоблюстителем можно любого олигофрена назначить и "пипл схавает". Самое обидное, он прав оказался. Обидно за наш народ, который за это чмо все таки голосовал.
Сделано с
NoNaMe