-
-
-
12 сен 11Ага, и потому строили достаточно нетеплоэффективные рубленые дома с полным отсутствием какого-либо дополнительного утепления*))) Грамотный каркасник в разы теплее сруба. Единственный — на мой взгляд — минус американских проектов — отсутствие какого-либо тамбура. Вот это в нашем климате неприемлимо. -
C12 сен 11В Канаде точно такая-же технология, а морозы сравнимые с Российскими. Зимой тепло и приятно. Дома стоят по 50 лет без вопросов.
-
-
12 сен 11Писал для последней бывшей диплом по Фрэнку Ллойду Райту. Начинал он с подобных домов. Достаточно скромно. Супервиллы появились в штатах в большом количестве только с притоком мафиозных денег.
:-) По ценам — пистолет Кольт М11 в 13 году стоил 2 доллара, авто Duesenberg Модель А — $6500 -
12 сен 11Хм... Мой домик красивее будет.
Строил сам (почти все делали сами), на исключительно трудовые доходы. Родственники, дай им Бог здоровья, помогали. -
12 сен 11Всё это деревянный каркас, т.е по нашему котеедж, не капитальное строение, сарайчик...для жилья, вся американская "нация" всю жизнь хивёт на чемоданах, поэтому корни, к примеру, как у словян они не пускают и если руководствоваться методичкой по строительству от английских фольклеристов — Три поросёнка, то американское строительство это вообще первая фаза, которую осуществил (как мечту) Ниф-Ниф! А в крупных городах севера — это всего лишь вторая фаза, до третьей, т.е капитальный дом они так и не дошли...
Даже в Канаде, капитальных домов подобных российским немного (не говоря о срубах), только на Аляске где были наши до сих пор стоят Russian Houses.-
12 сен 11почти такой же крафтсман 1921г — всего $400,000, сделан из красного дерева (каракас) — тогда в основном из красного и делали (термиты не жрут)
сто почти простоял и еще 100 простоит, а вы говорите картон/бумага...
mlslistingpoint.com
-
-
Сделано с
NoNaMe