Горе победителей: обращение полковника Каддафи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DrBred
    10 сен 11
    Бритиши получили пи@дюлей:

    Вот инфо о потерях НАТО, в частности английских сил: 1500 – 2000 чел. опубликованных сегодня...

    ....скупые слова правды из Ливии: “For 2 weeks of an army of the NATO have lost more than 1500 persons”, т.е. “В течение 2 недель армии NATO потеряли больше чем 1500 человек”!

    Т.е. за последние 2 недели – 1500 человек! Ну разве возможно это – за 2 недели 1500 человек, считай по 100 человек в день — уничтожить? Да еще “великих воинов Запада”? Ну а если поверить, отсюда прикинуть, а сколько тогда ВСЕГО с начала войны потеряло войск? Ну хотя бы с начала вторжения в Триполи?

    (за-каддафи.ру)
    Ответить
    • kaban3
      DrBred 10 сен 11
      Это сродни грузинским сказкам о тысячах погибших в Южной Осетии русских солдатах, в августе 2008 г. Потерять столько народу при имеющемся баленсе сил — это даже не фантастика, нонсенс.

      Опираясь на опыт российско-грузинского и других конфликтов такого рода, можно предположить, что потери натовцев могут исчисляться десятками человек, но никак не сотнями, и тем более не тысячами. Не отмечено ни одного боя, где им пришлось бы бежать в атаку на пулеметы, в полный рост и без авиационной и артиллерийской поддержки.
      Ответить
      • la_van
        kaban3 10 сен 11
        В инете можно все что хочешь нарыть. А затем выдать за чистую правду.
        Ответить
  • DrBred
    10 сен 11
    "Бывший конгрессмен Соединенных Штатов Уолтер Фонтрой, недавно вернувшийся с самосанкционированной миссии мира в Ливию, сказал, что где-то на месяц он в Ливии ушел в подполье, после того, как в кровавой ливийской гражданской войне он наблюдал ужасные события — войне, основу которой, как он утверждает, составляют силы Европы."....

    всё тут: cyaegha-c.livejournal.com
    Ответить
  • Dmitry68
    10 сен 11
    Сильвио Берлускони заявил, что — "Муаммар был любим своим народом"

    Подробности у меня в доке (сорри за самопиар)
    Ответить
  • St_Foma
    10 сен 11
    "Плачут, НАТО молятся, не жалея слез: Каддафи не ловится, не растет кокос !" ;)

    Да, благодаря "миротворцам" НАТО и бандитам из ПНС Ливия превратилась из счастливой процветающей страны в сплошной "Остров Невезения". И самый лучший выход — вернуть все на свои места (в т.ч. и Каддафи). Увы, лидеров стран НАТО это не устраивает. Ведь в этом случае в Гаагу вместо Каддафи придется ехать им.
    Ответить
    • kjubrf
      St_Foma 10 сен 11
      В Афгане сезон мака закончился, вот и не растет до следующей весны.
      Ответить
    • kjubrf
      St_Foma 10 сен 11
      Есть ситуации, когда начав, вернутся на исходную позицию уже невозможно. Ливия имено этот вариант. Не сумев напугать в начале, НАТО просто наводнило страну вооруженными бандами, нанятыми как в Ливии, так и в соседних странах маргиналами, которые прозападные СМИ называют не иначе как "мирные повстанцы". Кстати, эти "мирыне повстанцы" сейчас лупят из артиллерии по ливийским городам.
      Ответить
  • kjubrf
    10 сен 11
    Как бы ни было, но Полковник показал себя мужественным человеком и настоящим воином. К таким людям можно относиться только с уважением.
    Ответить
  • Eosphor
    9 сен 11
    Скачал ЗЕЛЕНУЮ КНИГУ, читаю. Гениальные мысли полковника. Каждый должен прочесть эту книгу.
    Ответить
    • kjubrf
      Eosphor 10 сен 11
      Давно пора понять — Запад не интересует диалог, он признает только свой монолог. Все объявленные ценности не более чем повод вмешательства в политику других и навязываение через них своих интересов. Запад игоистичен до аутизма.
      Ответить
    • 9
      Eosphor 10 сен 11
      +++
      Ответить
    • mutalibun
      с чего это в европу будут похоронки приходить?

      потери у нато 1 человек, и то в аврии
      Ответить
      • 303chuprov
        173 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих».

        smi2.ru
        Ответить
        • mutalibun
          что интересно эту новость сообщил эксклюзивно аргументам.ру никому не известный питер бэйнчли, ссылаясь при этом на анонимный, но бесконечно компетентный источник. :)))) российские новости такие российские

          кстати а почему он об этом не сообщил британцам? последние явно платят больше, да и интереснее им должно быть как резолюции нарушаются. популярность у бейнчли была бы заоблачная :)
          Ответить
    • mutalibun
      да так ниче особого...

      посредственно так
      Ответить
  • 9
    9 сен 11
    Убьют Каддафи или не убьют — не важно, он уже победил, уже лет через 10 его "Зелёная книга" будет книгой, изучаемой всеми грамотными людьми.

    Победить противника — можно, много заплатив; победить идейного противника — невозможно, Каддафи=народ, а народ будет сражаться до последней капли крови, даже если эта кровь будет кровью ваших "невинных" детей, пролившейся где-нибудь на дискотеке в Берлине; и если даже Каддафи против этого, то я — "за", и говорю: "да будет!!!".
    Ответить
    • I
      9a33 10 сен 11
      Напрасно, нельзя убивать детей и женщин...даже если пртивная сторона и не гнушается этого. Не надо походить на гнилье. МУЖЧИНЫ выигрывают войну и без этого.Дай Бог помощи ливийскому народу выстаять в борьбе за свою землю и Страну.
      Ответить
      • 9
        Israfil 10 сен 11
        всё честно, просто не люблю ни ханжества, ни грустные истории про "слезу ребёнка".
        Ответить
        • I
          9a33 10 сен 11
          но слезы ребенка это не просто истории, не дай Бог их увидить.....друзья, мы вполне можеем противостоять этим гадам не прибегая к их гнусным терористическим актам. всякие натовцы и их приспешники сгинут, это закономерно.
          Ответить
          • 9
            Israfil 10 сен 11
            Да, это не просто истории — за каждой из них стоит судьба конкретного и ни в чём не виновного человека, который может не знать даже, что такое "Ливия" и принимает ли его страна участие в антиливийской операции.

            Жизнь — вещь довольно жестокая, и если ты смотришь (жуя попкорн) по телевизору, как где-то в далёкой стране насаждается демократия (обычно это так: вооруженного копьями уничтожают современным оружием), то будь готов к противодействию — а это могут быть ответные удары по жителям страны противника, которые не опротестовали действия властей своей страны и в результате стали соучастниками убийства.
            Ответить
            • yurasha59
              yurasha59 АВТОР
              9a33 10 сен 11
              9a33 Ты не ханжества не любишь, ты не любишь думать головой. Или вообще исламист. Когда убьют твоего ребенка в пятнадцать лет при теракте в школе или на улице, не дай Бог, тогда скажешь другое. Скорее всего ты — молодой, не битый жизнью офисный планктон, которому кажется, что он умеет думать. Поезжай в горячую точку, повоюй, а, лучше, с человеческой гуманитарной миссией (когда тебе не дадут автомата, а стрелять в тебя будут) врачом, например. Тогда ты поймешь какая она, жизнь.
              Ответить
              • I
                C вашим коментом согласен, но вот слово "исламист" непонял и контест его не ясен.
                Ответить
                • 9
                  Israfil 10 сен 11
                  для юраши термины "исламист" и "террорист" равнозначны
                  Ответить
                  • I
                    9a33 12 сен 11
                    Термин "террорист понятен", а вот "исламист"- может он подразумевает людей исповедующих Ислам. Тогда хотел бы спросить у него, где в основных законоположениях религии Ислам ( в Коране и Сунне Пророка, Мир ему и Благославление Аллаха) есть фундамент для терроризма? Или даже просто упоминание на его лигитимность в рамках поклонения или просто прецидент имевший место во времена Пророка, Мир ему и Благославление Аллаха и Его сподвижников. А сегодня мир знает много официльных террористических групировок( ИРА, Баски и т.д., даже сам гитлер и его приспешники СС и им подобные, устроившие террор и геноцит Советскому народу) никак не причесляющие себя к людям иповедующим Ислам. Мне кажется, стоит иногда подумать, преже чем наговаривать на людей. Бог безусловно накажет юраш и других, кто клевещит на людей.
                    Ответить
              • 9
                yurasha59 10 сен 11
                *9a33 Ты не ханжества не любишь, ты не любишь думать головой*

                Бред

                *Или вообще исламист*

                ещё бредовее

                *Когда убьют твоего ребенка в пятнадцать лет при теракте в школе или на улице, не дай Бог, тогда скажешь другое*

                это ужасно, но не забывай, что где-то сейчас дети гибнут под бомбами, но ты этого не видишь

                * Скорее всего ты — молодой, не битый жизнью офисный планктон*

                не угадал

                *Поезжай в горячую точку, повоюй, а, лучше, с человеческой гуманитарной миссией (когда тебе не дадут автомата, а стрелять в тебя будут) врачом*

                В 99-2000 служил в Буйнакске, в сентябре-декабре 1999 в Каспийске принимал груз 200 и отправлял бортами на Ростов.

                Видел и смерть друзей (подрыв дома), да и сам мог погибнуть — вторую машину обезвредили в тот же день за неск. минут до планировавшегося подрыва (стояла примерно в 30 метрах от моей "хаты").

                Так что не учи меня что такое хорошо и что такое плохо.
                Ответить
  • V
    9 сен 11
    так вот почему анлийский спец-наз обкакался:

    Реальный БАЛАНС потерь НАТО в ЛИВИИ

    Утечка секретной информации из немецких военных экспертов.

    africanliberty.ivoire-blog.com

    Немецкий военный эксперт рассказал на закрытом заседании, со ссылкой на надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат, как объявлено Министерством обороны Великобритании.

    Цифры выше и их точность находится между 1 500 до 2 000 человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство приказало своим войскам покинуть Ливию.

    Добавьте к этому, число погибших:

    — Французских сил между 200 и 500.

    — США меньше 200 чел.

    — Катар- более 200чел.

    И эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане).

    Но, очевидно, что больше всех потерь у Канады. Десятки ракет было выпущено ливийской армией в открытом море по кораблю Шарлота (Charlottetown). Но пресс-секретарь канадского министерства обороны Питер Маккей заявил, что ракетный обстрел был, но ни никаких повреждений судно не получило. (наверно виртуальный корабль).

    Немецкий военный эксперт заявил, что третья неделя сентября будет иметь решающее значение для Муаммара Каддафи и верных ему сил, либо победа либо поражение, но до сих пор Ливия и Муаммар Каддафи не сломлены.

    Он добавил, что Германия выйдет из коалиции против Ливии в конце сентября и, добавил он, НАТО бомбит за последние три недели сентября, еще шире территорию Ливии.

    Все страны-члены НАТО высмеивали Францию за его бомбардировки Ливии, слепо убивая гражданских лиц, как одно из крупнейших стратегических ошибок. (отвечать все же придется и уже Саркози – готовят на роль козла отпущения).

    PS —

    а) Катар потерял в Ливии более чем 300 человек. (Это “твитт” – уточнил мне, что 700 – цифра – в “дополнении” в предыдущем посте неправильна)!

    б) Армейские подразделения Ливии атаковали аэропорт города Mitiga, которое находилось под управление “повстанцев”. 10 британских коммандос были уничтожены, также сбит вертолет.

    в) Город Триполи сегодня утром потряс мощный взрыв возле штаб-квартиры наемников НАТО, убив пять из них и ранив более десяти человек

    г) Войска ливийской армии контролируют долину ведущую к Сирт, уничтожив при этом около 1400 наемников.fricanliberty.ivoire-blog.com/archive/2011/09/09/le-vrai-bilan-des-pertes-de-l-otan-en-libye-qui-fait-reculer.html

    Пипец приходёт пиндосам, а не Полковнику, за ним народ
    Ответить
    • scheissenman46
      Ни один приличный человек или гей не поверит этим цЫфрам. Верить нужно только CNN и BBC. Потому что жить надо не по лжи и получать информацию только из рукопожатных источников. Берите пример с нас, россиянских либералов, идущих в кильватере Флагмана Демократии и Свободы.
      Ответить
      • V
        ты конечно можешь и не верить если ты "...приличный человек или гей " — то бишь пидор
        Ответить
        • phreak2
          viks12 10 сен 11
          Вам знакомо понятие "сарказм"?
          Ответить
      • kjubrf
        Я бы вообще предложил уголовную ответственность за отрицание новостей CNN! Ну как сейчас за отрицание холокоста. Никакого обсуждения, только безусловное принятие официальной версии. Слобода слова это не баловство!
        Ответить
    • kjubrf
      viks12 10 сен 11
      Насколько я понимаю ситуацию, но в Ливии НАТО использовало отряды наемников как из самой Ливии, так и из соседних стран, регулярные войска применялись крайне ограничено и в основном как офицеры связи и управления для координации действий групп. Откуда тогда такая статистика потерь?
      Ответить
      • DrBred
        kjubrf 10 сен 11
        высадка десанта в Триполи
        Ответить
        • kjubrf
          DrBred 10 сен 11
          У них что, ума хватило свою регулярную армию использовать? Или нанятые маргиналы годны только для марадерства, несмотря на обучение и руководство?
          Ответить
          • DrBred
            kjubrf 10 сен 11
            по ходу дела по единственному шоссе в Триполи сброд попасть не смог (естественно). поэтому была высадка десанта с моря, как то: морпехи UK, спецназ Катара и завербованные душманы из мазари-шарифа. местный сброд использовали только для прикрытия — что бы было кому позировать перед кореспондентами.
            Ответить
          • DrBred
            kjubrf 10 сен 11
            далее, сколько-то тысяч упырей сидевших в тюрьмах были "освобождены" душманами и устроили резню в Триполи и также пополнили ряды "повстанцев".

            что касаемо бритишей — пару апачей в Себхе "приземлили" а бравых парней пристрелили нах.
            Ответить
  • E
    9 сен 11
    Пипец приходит обизяну
    Ответить
    • scheissenman46
      Как вы смеете рукопожатного лидера демократическихЪ повстанцевЪ называть приматом! Да, он вонючий и грязный араб, но это наш вонючий и грязный араб. Уйдите и самолюстрируйтесь. Очень плохо, что вы перестали совращать котов — с той поры как вы, подобно Юре Нестеренко, стали практиковать сексуальное воздержание у вас резко понизилась рукопожатность. Сходили бы, что ли, на гей-вечеринку. А то так в скором времени самого Проклятого начнете изучать.
      Ответить
      • H
        А кто такой этот самый "Проклятый"? Просто для интереса.
        Ответить
        • H
          Это кто, Адольф Алоизович? ;-)
          Ответить
  • H
    9 сен 11
    Ох народ, спорить оно конечно можно много, но мы же все взрослые люди, а не малышня, не в Каддафи дело тут, а в ёбаной нефти и народ там страдает только потому что кому-то её кажется слишком мало, так что ссориться не стоит из-за того, чего мы не можем решить.
    Ответить
full image