За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 сен 11
    хорошая кость для параноиков-конспирологов. как обычно — пустая херня высосанная из хуя селигерских пропагандиствов. непонятно только, чего вас, рассейских педриотегов, так тянет приложиться губами к этому дерьму.
    Ответить
    • insolator
      О! Ещё один из подёнщиков Министерства Абсорбции нарисовался! Что так поздно? Или теперь ночную смену в два шекеля, а дневную в половину платят?
      Ответить
      • B
        как я вижу, ты решил подзаработать парочку шекелей, а ?(:
        вот ты кадр (: снова пропалился
        Ответить
    • B
      жалко что нас ещё кто то минусует
      хотя есть свой плюс в том что параноики стайками пасутся
      легче будет охотится!
      доброй охоты (:
      Ответить
  • B
    9 сен 11
    извините что шоу закрылось
    но главная жертва смылась в свой улей (:
    народ , ну серьёзно... людей жалко
    а нажившихся судьба покарает и бабки не спасут их от смерти
    Ответить
  • dismas
    9 сен 11
    Объяснит кто нибудь умный, как оказалось , что в зданиях, в которыхь работало около 4-х тысяч евреев, погиб только один кажется.
    Сможет ли кто нибудь дать обьяснение тому факту, что на автостоянке в Нью-Джерси несколько израильтян ( именно израильтян ) танцевали и снимали на камеру как первую, так и вторую атаку самолётов на башни ? Заметьте, приехали и снимали ДО того , как всё началось. А когда началось , то пустились в пляс. Их приняли вначале за палестинцев , вызвали полицию. Те приехали, всех забрали, а затем, спустя несколько дней депортировали в сраиль. И никаких вопросов по поводу того, откуда им было знать о готовящемся акте. И таких оказалось по всему городу около 200 человек. Впрочем известно об это было и тем евреям кторые не вышли на работу в тот день .
    Ну и третий вопрос умникам. Почему завалилось третье здание ? Да ещё с "приколом". А прикол оказался в том, что одна журналистка ( не помню какой новостной компании) бодро доложила об обрушении ещё одного здания. Да вот незадача. Она сказала это за несколько минут ДО обрушения, да ещё и на фоне самого этого здания.
    Думаю, что все три вопроса неотвечабельные, если продолжать верит в арабов и их пещерный терроризм. Террористы не они , а иудо-фашистские сша. Кто сомневается, пусть докажет обратное. Сниму перед ним шляпу.
    Ответить
    • helandr
      Миф третий: «Четыре тысячи евреев». Сообщение о том, что «четыре тысячи евреев не пришли на работу в офисы, расположенные во Всемирном торговом центре, поскольку получили предупреждение об атаке», впервые прозвучало в передаче телеканала «Хезболлы» «Аль-Манар», а затем многократно повторялось другими СМИ. Начнем с того, что в американском паспорте нет указания на этническую принадлежность, а есть пункт Nationality, который у всех граждан один — United States of America, — и означает гражданство. Так что определить, еврей человек или не еврей «по крови» в Америке трудно, и главным индикатором еврейства служит вероисповедание.
      По результатам расследования, проведенного независимо друг от друга корреспондентами газет «Уолл Стрит Джорнал», «Нью-Йорк Таймс» и «Джуиш Уик», из 2071 погибшего, которые находились в башнях торгового центра, 1700 человек прямо или косвенно сообщили о своей религиозной принадлежности, примерно 400 из них указали иудаизм. Это составляет примерно 15—20% от общего числа жертв и несколько превышает долю последователей иудаизма, живущих в Нью-Йорке (около 12%). Логика и математика говорят, что если бы четыре тысячи евреев и впрямь не явились в этот день на работу, то процент погибших был бы существенно ниже средней цифры по Нью-Йорку.
      Ответить
      • dismas
        Послушайте , причём тут nationality? Вам говорят о том, что многие и мгногие родственники работавших и погибших в этих зданиях людей были сильно удивлены, не найдя в списках погибших сослуживцев . Это уже потом стали обнаруживаться удивительные совпадения. Фамилий еврейских в списках НЕ БЫЛО. Причём непросто в большинстве своём, а поголовно. Я лично следил за этим расследованием, так как тогда жил в Америке. А ваши «Уолл Стрит Джорнал», «Нью-Йорк Таймс» и «Джуиш Уик» пренадлежат сами знаете кому, так что не нужно здесь о правдивости "американской" прессы , тем более в таком важном для них вопросе. Я же просил говорить по существу.
        Ответить
        • insolator
          Уважаемый dismas — неужто Вы не понимаете, что такое корпоративная этика и как она глушит разговор по существу? Или Вы с ними первый раз увиделись?
          Ответить
        • helandr
          Можно сюда список всех погибших и их фамилии, фамилии женщин до замужества и после и информацию какие же фамилии теперь являются еврейскими, а какие нет и добавьте к этому информацию сколько процентов по вашим сведениям евреев носят типично еврейские фамилии, а сколько нет.
          Снабдите ваши слова ссылками на документы.
          И откуда известно что именно столько евреев не пришло? Если снова от Хизбаллы,которая является врагом Израиля то это не аргумент
          Ответить
        • kuka
          dismas 9 сен 11
          "Фамилий еврейских в списках НЕ БЫЛО"
          Фамилия "Чаплин" — русская или еврейская? А фамилия "Буров" — русская или немецкая? А фамилия Охара — японская или ирландская? У меня есть приятель по фамилии Шумячер. Вот именно такой странной фамилией. Именно так русский чиновник в далеком прошлом переврал немецкую фамилию Шумахер, когда оформлял паспорт на его предка. Так что медитировать над списком фамилий и ожидать от этого точного результата...
          А по фотографии лечить не пробовали? Должно получиться.
          Ответить
    • insolator
      >>>Ну и третий вопрос умникам. Почему завалилось третье здание
      Ответить
      • B
        оно упало потому что упало
        жидовский вариант (:
        Ответить
      • F
        Следуйте призывам Вашего духовного друга дисмоса: Ищите, Читайте, Анализируйте. Вот и первая ссылочка:
        debunking911.com
        :))
        Хотя на 100ъ уверен — Вам не поможет. Вы уже "уверовали"
        Ответить
        • dismas
          Ссылок я могу Вам накидать сотню . Что, будем мернятся количеством ссылок или всё же подходить к любой инфе критически ?
          Ответить
  • R
    9 сен 11
    Всё можно обосновать одной популярной фразой: — Если что-то происходит, значит это кому-то нужно.
    Ответить
    • insolator
      rsa 9 сен 11
      Зильберштейн. Он всё же идиш-язычного происхождения.
      Ответить
  • hardcorder
    9 сен 11
    Возможно, я ошибаюсь, но насчет золота на 160 млрд. – брехня. Это охренительно много «презренного металла». По цене на 2001 г. (300 $ / унцию) выходит, что там хранилось более 15000 тонн, при том, что весь золотой резерв США (по данным на 2009 г.) около 8000 тонн. Такая подробность, к сожалению, ставит под сомнение остальные утверждения. В остальном, написано убедительно.
    Ответить
    • F
      Да вся статейка гроша ломаного не стоит :) Конспирологи замучили. В реальной жизни все старшнее и проще к сожалению :(
      Ответить
      • insolator
        Расскажите пожалуйста! Мне лично это будет очнь интересно! Никто тут не сдерживает никого в изложении собственного мнения!
        Ответить
        • kuka
          Читайте на nnm давно уже опубликованную статью "11 сентября. Истина всегда была где-то рядом".
          nnm.ru
          Звиняйте, карма не позволяет вставлять нормальные тэги.
          Ответить
        • F
          Слова "конспирологи замучили" четко говорят, что я не верю им, а верю в терракт.
          Ответить
  • helandr
    9 сен 11
    Всё таки не понятно-
    ****В конце концов Сильверстайн получил компенсацию $4,6 млрд. в виде страховых выплат за «близнецов», а также на восстановление комплекса.****
    А на какие деньги строится Всемирный торговый центр 2 и компенсировался сопутствующий ущерб?
    Разве не на страховые выплаты?
    Тоже не один миллиард уйдёт..
    ****Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п.***
    Что то привирают авторы.
    Так как заполняемость близнецов к тому времени почти достигла почти максимума и знание приносило в то время как раз очень хорошую прибль
    Ответить
    • insolator
      Пожалуйста документы в доказательство Вашей точки зрения.
      Ответить
      • B
        друг....а ты готов предоставить документы за всё написаное?
        где твои документы?
        Ответить
        • insolator
          Про "друга" — сказал выше. Документы в нужном объёме открыты для всех. Мы не на суде, убеждать каждую безграмотную южнороссийскую плечёвку с трассы — не собираюсь. Охота самой ума набираться — весь Интернет в помощь.
          Ответить
      • helandr
        Вот статьи до трагедии-
        query.nytimes.com
        panynj.gov
        Ответить
      • helandr
        Вот статьи до трагедии-
        query.nytimes.com
        panynj.gov
        Ответить
  • abc59duke
    9 сен 11
    serendipity.li
    террористы не были арабами, три из четырех самолетов были подменены, и Башни-Близнецы не обрушились в результате удара самолетов и пожаров. Наиболее вероятное объяснение их обрушения состоит в том, что у несущих структурных элементов башен на многих уровнях была размещена взрывчатка , которая была взорвана соответственно через 56 и 104 минуты после удара самолетов
    zavtra.ru
    zavtra.ru
    newfresh.name
    Ответить
    • D
      Недавно рассекретили переговоры пожарных. В этих переговорах много сообщений о взрывах
      в зданиях. Взрывы слышали пожарные непосредственно находящиеся в здании ВТЦ. Также за короткое время до подрыва зданий была уменьшена охрана, доступ на некоторые этажи был закрыт, были вывезены собаки которые обычно использовались для обнаружения взрывчатых веществ.
      Ответить
  • nohius
    9 сен 11
    нестыковки и ляпы в историях про полёты на луну, про вьетнам, про ирак, про товарища усаму, про башни-близнецы. один кеннеди, второй, мартин лютер кинг. когда постоянно проскакивают какие-то несуразности (которые пытаются объяснить ещё более несуразно, а то и вовсе уходят от темы или молчат), поневоле начинаешь сомневаться в официальной версии. в научном мире если гипотеза может убедительно объяснить девять фактов и не может однозначно трактовать хоть один какой-нибудь факт, то это автоматически трактуется как неверность гипотезы или, по-крайней мере, ставит её под сомнение. и это правильно. и применимо к любым доказательствам чего бы то ни было
    Ответить
    • insolator
      Доказательства либо есть, либо нет. Советское космическое оборудование, лунный грунт, фото — были выставленны публично. Оригиналов из США как не было, так и нет.
      Доклад 200-т специалистоа в Конгресс США есть. Реакции на него нет.
      Выводы делайте сами.
      Ответить
      • R
        Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано США 30,2 г.
        Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:
        «13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».
        Ответить
        • B
          респект (:
          вздёрнем котэ (:
          Ответить
        • insolator
          Вот! Что я и ждал! А результаты химического и спектрального анализа того и другого грунта Вас не заинтересовали?
          Ответить
      • B
        друг... снова ты прокололся...
        грунт привезённый америкосами сравнивали с грунтом привезённым нами...
        начни читать новости науки
        ты же ничего не знаеш... а лезеш с шашкой... жалко таких упёртых
        вот что ты будеш делать теперь,а ?
        я тебе даже статью найду...
        Ответить
        • insolator
          Вам, девочка, друг где я чуть ниже в комментах упомянул. А я Вам вовсе не друг. Так, если принести-подать сможете чего.
          Ответить
  • pergula
    9 сен 11
    Цитата: "Фридман: — Когда-то я поставил амбициозную, не скрою, задачу — собрать всю информацию про 11 сентября из всевозможных источников, разложить по полочкам, докопаться до самой сути. Прошло 10 лет. Издана книга. Новых материалов — еще на пятьсот страниц. И все же я не в состоянии назвать имен всех тех, кто стоял за этой трагедией, хотя многие из них вполне угадываются." Как все знакомо! Ну как же, все же понимают, ну не дети же! Вот когда страховая компания выплачивает страховую премию, сумма которой ЗАШКАЛИВАЕТ, то ей, страховой компании, даже в голову не придет сделать независимое расследование. А результатами поделиться "с кем надо". Да там не одна и не две страховые компании были задействованы — ещё страховка жизни и прочая тоже попали под страховой случай. Сказки это все для малолетних недоумков.
    Ответить
    • insolator
      "НЕ ОДНА СТРАХОВАЯ" — :))))) Да там никак уж без минфина и правительства в целом (то есть — лоббировавших их капиталов) обойтись не могло! :)
      Уж не будем вспоминать классический труд Michael Moore "DUDE, WHERE'S MY COUNTRY"! :)
      Ответить
  • A
    9 сен 11
    Да прям-таки, за полтора месяца! Е...нись об дерево, писатель. Такие объекты сразу после строительства страхуют. Такую уже х...ню порите, что тошно
    Ответить
    • insolator
      Вы не пробовали прочесть текст СНАЧАЛА, а комментировать ПОТОМ? Что вообще-то свойственно ВЗРОСЛОМУ и РАЗУМНОМУ человеку? Зильберштейн ВЗЯЛ В АРЕНДУ на 99 лет и сразу застраховал планово-убыточный объект НА СЕБЯ. Собственники несли огромные убытки и только от Зильберштейна получили плюс насчёт.
      Почему так трудно сперва ЧИТАТЬ, а только потом КОММЕНТИРОВАТЬ?
      Ответить
      • B
        ты зачем в чужой карман лезешь? тебе бабла мало?
        где твоя взрослость?
        тысячи! людей погибло, а ты деньги считаешь? ты и есть Зильберштейн!
        срать вам на людей! кто, где и главное СКОЛЬКО выиграл, вот что нужно считать, выгоду ишем...
        завидно что твой заокеанский братишка прибылью не поделился ?
        Стыдно за то что вы русские...
        Ответить
        • insolator
          Мальчик, попробуй
          1) Протрезветь
          2) Два дня не пить
          3) Прочесть всё снова
          4) Понять смысл
          5) Принести мне извинения за свой бред
          Ответить
    • E
      Не гони так жестко! За 10 недель до шоу здания перешли к новым хозяевам, аренда на 99 лет. Эти хозяева застраховали хуйню на совершенно астрономическую сумму.
      Я слышал что страховка не покрывала ущерб обеим башням одновременно
      Ответить
    • R
      Не надейся им что-нибудь доказать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe