Смысл? Любуйтесь на аву. Вы так и не ответили как нашли ННМ — на первых 5 страницах основных поисковиков не было ссылки на эту статью. Надо было очень постараться...
Права народная мудрость: слово не воробей, вылетит — народ полезет проверять. Сказала "мама ученика этой школы aka game777), что всё хорошо, фсё без денег. Сказала от души, чуть не поверил, но решил уточнить всякие мелочи, исключительно для себя. Ещё тот гадюшник эта самая школа, но про "фсё бесплатно" как-то не верится
Знаю одну российскую школу в которой директором много лет бывший КГБшник, которого выперли из КГБ за присвоение агентурных денег. Потом он еле отмазался от изнасилования библиотекарши. Потом ему присвоили "Заслуженного учителя Российской Федерации". Там еще махинации с продуктами, с земельными участками и т.д, и т.п. Правильной дорогой идёте господа-демократы.
Одна из причин, почему наше образование в жопе — это отсутствие у большей части администрации вообще каких-то морально-этических принципов. Этих уродов больше интересует вопрос заполнения собственного кармана. нежели вопросы образования, культуры.
В былые времена таких гнид увольняли с такой записью в трудовой, что они только на стройку разнорабочими пойти могли.
Статья заказная, "шито белыми нитками". Советская власть давно кончилась, дикий капитализм, однако, рыночный закон действует, или закон джунглей, каждый называет как хочет ;)
Но даже если провести хоть поверхностный анализ статьи — над многим можно задуматься:
"он пришел со своим проектом. Было видно — человек действия."
"В этом году были набраны четыре первых класса — в среднем по 25 человек. Давайте прикинем: если с каждого по 90 тысяч..."
"до прихода господина Герчикова было 352 ученика, а сейчас — 630"
Вот я и не понял, что сделал этот "злодей" директор?
"Очень хорошую" школу, где каждый год до него набирали по 1-2 первых класса и где каждого ученика учили качественно и бесплатно он сделал хуже или лучше?
Я его не оправдываю, потому что лично не знаю, как и подавляющее большинство комментаторов, но вряд ли школа стала хуже, если в ней стало учиться больше учеников и родители готовы платить деньги за то чтобы их дети учились именно в этой школе. Если кто-то думает, что школа была хорошая, но мест мало — пусть скажет как можно увеличить количество мест при уменьшении финансирования от государства!
Правильно, но Вы ведь не хотите сказать, что учеников было меньше, качество лучше, а теперь качество ухудшилось, но стало больше родителей готовых платить за плохое качество?
я хочу сказать, что разогнать хороших учителей, набрать на их места менее квалифицированных, но "своих" и "обучать" большее количество учащихся — это чистейшей воды диверсия!
Откуда такая уверенность, что именно хороших, а не какую-то истеричку Мариванну, которая только орёт на уроках и унижает учеников, для которой главный идеал — Сталин? А откуда взялось большее колличесво учащихся, это что дети богатых, но глупых родителей готовых отдать свои кровные в плохую школу?
Мы не богатые, мы обычные, но хотим, чтобы нашим детям образование давалось хорошее и учились только те дети, которые хотят учиться, а не курить на уроках и драться, как было при прошлом директоре. И учителей он заставил работать, а не быть 2/3 учбного года на больничном!
В нашей школе все проверяется общешкольным родительским советом! Все отчеты есть на сайте нашей школы! Наш директор живет в обычной квартире, ничего не заказывает от Феррари. Читайте статью внимательно-внизу приписан еще один директор! И дети у нас не мажоры, а те, кто хочет учиться. Чеченов у нас нет в школе!!! А в другой школе зато класс мусумальманский открыли. А привело меня сюда, то, что заводишь в интернете "Герчиков скандал" и вылезает ряд ссылок. Я хочу правду донести и все!
Поздравляю Вас соврамши! Если не ввести в расширенном поиске "nnm.ru", то яндекс, ни хухель на первых 5 страницах не дадут ссылки на этот пост. Пока не дадут. Накрутить, конечно, можно...
Дело тухлое, конечно, но что-то в последнее время подобные дела участились. И именно с директорами почему-то. Началась эпоха грюндерства в школе?
Комментарии
Одна из причин, почему наше образование в жопе — это отсутствие у большей части администрации вообще каких-то морально-этических принципов. Этих уродов больше интересует вопрос заполнения собственного кармана. нежели вопросы образования, культуры.
В былые времена таких гнид увольняли с такой записью в трудовой, что они только на стройку разнорабочими пойти могли.
Но даже если провести хоть поверхностный анализ статьи — над многим можно задуматься:
"он пришел со своим проектом. Было видно — человек действия."
"В этом году были набраны четыре первых класса — в среднем по 25 человек. Давайте прикинем: если с каждого по 90 тысяч..."
"до прихода господина Герчикова было 352 ученика, а сейчас — 630"
Вот я и не понял, что сделал этот "злодей" директор?
"Очень хорошую" школу, где каждый год до него набирали по 1-2 первых класса и где каждого ученика учили качественно и бесплатно он сделал хуже или лучше?
Я его не оправдываю, потому что лично не знаю, как и подавляющее большинство комментаторов, но вряд ли школа стала хуже, если в ней стало учиться больше учеников и родители готовы платить деньги за то чтобы их дети учились именно в этой школе. Если кто-то думает, что школа была хорошая, но мест мало — пусть скажет как можно увеличить количество мест при уменьшении финансирования от государства!
В таком случае нужно сразу давать ссылку на сайт
Так что прошу ссылку, иначе дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Дело тухлое, конечно, но что-то в последнее время подобные дела участились. И именно с директорами почему-то. Началась эпоха грюндерства в школе?