Простите, но информация должна быть свободной, это основной принцип развитого общества, а иначе таким макаром число неграмотных людей будет расти в геометрической прогрессии, их и так всё больше и больше. А про торренты и добавить нечего, если их прикроют, то производители этого самого говна загнутся сразу, ибо их "товар" вообще перестанет доходить до потребителя тёти Маши любительницы дома2.
Как говорится, зла не хватает. Пусть свои мозги задействуют в других направлениях — чтобы в России не бились почти каждый день самолеты, ракеты, не тонули бы корабли, не взрывались бы склады и т.д. Пусть придумают, как устранить поголовную коррупцию, наглую фальсификацию результатов выборов всех уровней и т.д. и т.п. А то действительно, дождутся, что народ выйдет на улицы и скажет : ХВАТИТ!!! И тогда никакие ОМОНЫ не помогут..Вот же сволочи, просто нет слов..
кроме создания паразитного трафика и болтовни ничего не получится. или за 10 лет они создали супер програмеров, которые могут не только бабло от мелкомягких хавать, но еще и сделают то, что никаким копирастам в мире не удалось — чудо проги писать чтобы _законными_ методами заваливать протоколы мирового масштаба? :) смешно, ейбогу. а их т.н. спам-торрент площадки серверов будут забанены вместе с подсетями в первую же неделю их работы во всех клиентах, благо в россии ipv6 пока особо не юзают, а постоянно провайдеров менять штобы ипешники новые были им быстро надоест, так же как и провайдерам, которые в списки бот-сетей попадать начнут с таким трафиком. короче очередная пугалка и распиливание бабла.
до них никак не дойдет (вернее доходит, но понимать они этого не желают), что надо не с пиратством бороться, а с причиной — жадными ценами копирастов, а также качеством продукции. или тогда давайте, раз они так считают — "интеллектуальную" собственность до конца приравняем к товарам, как они кричат, чтобы бабло брать и пошлины. и вот тогда, руководствуясь законом о покупке и правах потребителя можно будет возвращать деньги за билеты в кино на убогие фильмы, подавать в суд за качество и моральный ущерб от песен всей нашей попсы и требовать назад бабло за компутерные игры, если они нам не понравились и надоели в первую же неделю. кому это надо, этот абсурд? им не надо, а народу значит этот абсурд "в неполном варианте" подходит?
нет, надо заставить любыми способами покупать в большинстве своем отбросы да еще по тем ценам, которые они сами придумывают. да никагда этого небудет.
если будут палки вставлять и дальше и будет совсем туго, народ свои сети будет тянуть или на BBS вернется или ходить в гости с обменом будет, но хрен кто им за что заплатит.
Не, ну всё правильно... Только одно меня гложет: если я купил в магазине кусок колбасы, пришёл домой, попробовал её и мне она оказалась не вкусной по той причине, что мало соли и много перца, то что я должен делать, чтобы мне вернули за неё деньги, если выяснится, что колбаса полностью соответствует ГОСТу? Я понимаю, что деньги мне хрен кто вернёт, если только не выяснится, что колбаса протухла. Но если мне просто не понравился вкус, то я этот сорт колбасы и в этом магазине больше не куплю. Как по мне, то с музыкой и фильмами точно так же — один раз посмотрел, понял, что дерьмо и больше к этому автору/режиссёру не возвращаешься. Как организовать возврат денег я ума не приложу.
Нет. Не мой случай. Здесь говорится именно о музыкантах. Я ничего не могу сказать о том, что и как у них (не специалист). А как быть авторам фильмов и авторам книг? На гастроли они не поедут (какие гастроли?) и концерт они не организуют. Стало быть, если их не защитить, то ни фильмов, ни книг просто не будет. Т.е. — будут, но сделанные на коленке любительские фильмы и написанные графоманами книги (профессиональный писатель не будет этим заниматься — ему нужно будет работать, чтобы прокормиться).
И возвращаясь к колбасе. Так каким образом мне получить назад деньги, если колбаса полностью соответствует ГОСТу, не протухла, не испортилась, но меня не устраивает то, что в ней мало соли (на мой взгляд)? После ответа на этот вопрос исчезнет посыл относительно возврата компакта/книги если таковые просто _не понравились_.
Ежели (всё чисто умозрительно) фильм выходит в виде "экранка" (моно звук, минимальный размер картинки, качество низкое до предела) — это бесплатно (типа для ознакомления и для тех, кто всё равно не купит из-за отсутствия денег). А хочешь посмотреть с максимальным качеством, стерео-звуком — заплати, скажем, в районе 2-х долларов. Но не дороже! Меня чисто гипотетически интересует: у правообладателей увеличился бы доход, или уменьшился?
Поймите меня правильно: я к этой публике ни имею никакого отношения. Мне просто интересно — ведь схема с распространением контента разного качества просто просится и почему её не внедряют? Тогда наезды на трекеры хоть как-то можно было бы морально оправдать (мы ведь дали замануху, а кто хочет лучшего качества — пусть отслюнявит).
Пока же всё выглядит до предела глупо — мы заставим платить, даже если не хотите. Так в современном мире не бывает.
Я не об этом. Я о том, что для того, чтобы иметь моральное право предъявлять претензии, необходимо предоставить возможность людям не нарушать ИХ законы. Если же ОНИ уверены, что нужно ЗАСТАВИТЬ покупать то, что ОНИ скажут, то тут прилетит к ним птица обломинго.
А что лично ты и в каком качестве скачиваешь — твоё персональное дело.
Пиратство является противоположностью лицензирования. А как известно противоположностей по отдельности не существует. Пока будет существовать лицензируемый продукт, будет существовать и пиратство...
Комментарии
кто-то на чем-то хочет заработать. ну скажем, получать с фильма миллионы. но на что?
что бы кому-то жилось на халяву легче чем другим?
отнюдь.
да к тому же пусть тогда закрывают и рапиды и т.д.
Тем более что с торрента качают чисто в ознакомительных целях.
однако удручает, ну тогда нихай пусть закрывают!
гадов которые кормятся за счет народа. Чтоб для них как бы показывалось, но народу чтоб не видно.
до них никак не дойдет (вернее доходит, но понимать они этого не желают), что надо не с пиратством бороться, а с причиной — жадными ценами копирастов, а также качеством продукции. или тогда давайте, раз они так считают — "интеллектуальную" собственность до конца приравняем к товарам, как они кричат, чтобы бабло брать и пошлины. и вот тогда, руководствуясь законом о покупке и правах потребителя можно будет возвращать деньги за билеты в кино на убогие фильмы, подавать в суд за качество и моральный ущерб от песен всей нашей попсы и требовать назад бабло за компутерные игры, если они нам не понравились и надоели в первую же неделю. кому это надо, этот абсурд? им не надо, а народу значит этот абсурд "в неполном варианте" подходит?
нет, надо заставить любыми способами покупать в большинстве своем отбросы да еще по тем ценам, которые они сами придумывают. да никагда этого небудет.
если будут палки вставлять и дальше и будет совсем туго, народ свои сети будет тянуть или на BBS вернется или ходить в гости с обменом будет, но хрен кто им за что заплатит.
И возвращаясь к колбасе. Так каким образом мне получить назад деньги, если колбаса полностью соответствует ГОСТу, не протухла, не испортилась, но меня не устраивает то, что в ней мало соли (на мой взгляд)? После ответа на этот вопрос исчезнет посыл относительно возврата компакта/книги если таковые просто _не понравились_.
на ютубе блокируют твролики( и занимаются накручиванием просмотров вконтакте(ютубе) через партнерку гугла известных вам кАнаЛоф.
Ежели (всё чисто умозрительно) фильм выходит в виде "экранка" (моно звук, минимальный размер картинки, качество низкое до предела) — это бесплатно (типа для ознакомления и для тех, кто всё равно не купит из-за отсутствия денег). А хочешь посмотреть с максимальным качеством, стерео-звуком — заплати, скажем, в районе 2-х долларов. Но не дороже! Меня чисто гипотетически интересует: у правообладателей увеличился бы доход, или уменьшился?
Поймите меня правильно: я к этой публике ни имею никакого отношения. Мне просто интересно — ведь схема с распространением контента разного качества просто просится и почему её не внедряют? Тогда наезды на трекеры хоть как-то можно было бы морально оправдать (мы ведь дали замануху, а кто хочет лучшего качества — пусть отслюнявит).
Пока же всё выглядит до предела глупо — мы заставим платить, даже если не хотите. Так в современном мире не бывает.
- т.е. меня никоем образом не касается деятельность россиянских-правообладателей-даунов,
или я не прав?
А что лично ты и в каком качестве скачиваешь — твоё персональное дело.