Если этот маниакальный бред о возвращении в "золотой" 18 век не прекратится, то следующим шагом будет восстановление крепостного права. Дальше жить надо, вперед двигаться, а не о прошлом бредить. Тоже нашли славные традиции, переписчики истории. Но имена называть надо. Родина должна знать своих Геростратов и коррупционеров.
Русское имя Петроград дал царь после обьявлеия Германией войны России, так как неуместно иметь название столицы страны на языке врага.
А насчёт определиться: например я считаю Суворова великим человеком, гениальным полководцем, париоом России, не смотря на то, что он был ярым крепостнком-самодуром.Эи качества не смешиваю. Потому что полкоодцм он был не багодаря крепостническим наклонностям, а вопреки им
Санкт-Петербург звучит исторично и красиво. Зачем что-то менять? Если вот в СПб построили при СССР Ленинский проспект, то пусть он и называется Ленинским проспектом, менять название не надо. Чтобы не забывали о разных исторических личностях.
Рыбинск, Ярославль, Переяславль-Залесский, Киев, Тверь, Архангельск, Петрозаводск, Ростов (оба), Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Хабаровск, Братск, Набережные Челны, Грозный, Магнитогорск, Рудный, Нижневартовск, Пятигорск, Южно-Сахалинск, Петропавловск-Камчатский, Казань, Брест, Вильно, Гомель, Сумы, Иваново, Одесса, Севастополь, Гомель, Витебск, Рязань, Мурманск, Минск, Гродно, Мариуполь, Донецк, Челябинск, Тюмень, Арзамас, Бахмут, Козельск, Севастополь, Мценск, Николаев, Владивосток, Москва, наконец! — да это же МУЗЫКА, а не просто красота. Навскидку так, а еще есть много-много больших и не очень городов, райцентров, посёлков, аулов и хуторов!
В принципе, я не против переименования. Историческое название — оно вернее. Но все надо делать в свое время. На тот момент это была дешевая популистская "победа" воров и в не меньшей мере смутьянов и разрушителей, которые, деля между собой общенародное добро, обворовывая стариков, почему-то называли себя "демократами". Чем они лучше большевиков 17 года не понимаю. Такие же преступники и бандиты.
Санкт-Петербург исторически правильное название. Зачем называть город целый в честь смутьяна, который ставил эксперименты над нами и ненавидел всё русское?
Пару-тройку лет назад видел фарс Тети Вали, которая с трибуны глаголила о высочайшей культуре и традициях города (дело было на Алые Паруса). Так вот наше подрастающее поколение спокойно срало на газоны нашего высококультурного города, ибо бесплатных туалетов Тетя Валя не то что на постоянной основе оборудовать не могла, так даже на мероприятия с толпами народу не удосужилась. Как бы он там ни назывался, говно --- оно что в Санкт-Петербурге говно, что в Ленинграде. Хоть горшком обзови, только в печь не ставь.
Причем здесь предательство? Я лишь о том, что атракционы не равноценная замена Кировскому заводу, Электросиле и многим другим предприятиям почившим в бозе.
Комментарии
А не как Ленин решил.
Вот это название и я бы поддержал. Но что, госопда хорошие, слишком революционно?
А насчёт определиться: например я считаю Суворова великим человеком, гениальным полководцем, париоом России, не смотря на то, что он был ярым крепостнком-самодуром.Эи качества не смешиваю. Потому что полкоодцм он был не багодаря крепостническим наклонностям, а вопреки им
Русскbе названия гораздо более красивы:
Китежград, Новгород, Петроград, Ленинград, Сталиград...
А то вы просто так говорите — не было Ленина, не было бы Сталина... хм...
хоть не всегда в Ленинграде живем !
Хоть розой назови ее, хоть нет. :)
То, что продукция произведенную сбывать некуда и некому, вот это да. Проблема.