«Свидетели Иеговы»! Кто вы, господа?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dominuk
    6 сен 11
    Цитатат: Крест Христов и иконы будут для вас языческими символами — а это разве не так? Символ? символ!
    Цитатат: запретить — как разжигающую межнациональную.... — под это можно подвести любую организацию в стране ;)
    Цитатат: Вы будете изучать Библию в варианте собственного фальсифицированного перевода «Свидетелей Иеговы» — где гарантии что то, что мы сейчас читаем у христиан не такой же фальсифицированный продукт????
    Короче читайте и думайте ;) бреда везде хватает ;)
    Ответить
    • L
      а нет гарантий.
      мы реально читаем фальсифицированный перевод библии — если не ошибаюсь 17века издания.
      Ответить
      • SLowHAnd
        Как вы можете ошибаться, если реально не знаете с какой стороны подойти к этому вопросу?
        Может у иеговистов и узнали? ;-)
        Ответить
        • rasorium
          Иеговисты используют отличный от елизаветинского перевода. У них — библия архимандрита Макария (модифицированный перевод Павского Г.П.). Отличительной чертой этого варианта перевода является живые обороты речи, выразительность, кроме того, использовался вариант огласовки личного Имени Бога — Иегова.
          Кстати, т.к. "интерпретация" библии арх. Макарием не соответствовала требованиям синода (ввиду доступности понимания для русскоязычного населения). В связи с чем архимандрит был наказан.
          Ответить
      • unlawful
        unlawful АВТОР
        Laskka 6 сен 11
        Нет,не верно.
        Ответить
        • rasorium
          Не верь.
          Мартин Лютер перевел Новый завет в начале 1522 г. всего за несколько месяцев, а над Ветхим Заветом работал с 1522 по 1532. Первый полный текст перевода Библии с апокрифами появился в Виттенберге в 1534. Библия Лютера неоднократно исправлялась (!). Редакция, сделанная перед его смертью, стала окончательным вариантом.
          А в Росии она переводилась (официально) 5 раз!
          Ответить
        • rasorium
          Последний перевод: 31 декабря 2007, выполненный оледенённым библейским обществом (The United Bible Society).
          Ответить
        • rasorium
          В начале 19 века (1826) по просьбе митрополита Серафима Николай I издал указ о закрытии Российского библейского общества. При этом довод высшего эшелона церковного духовенства был очень интересен: Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно!
          С 1858 года за перевод библии на русский язык отвечает синод (по указу царя Александра II). Только в 1876 году под эгидой синода вышла из печати первая русская библия (синодальное издание, выполненное в полном соответствии с учением православной церкви).
          Однако как авторизованный для богослужения текст библии в Русской православной церкви используется только церковно-славянский перевод Библии, выполненный в XVIII веке — так называемая Елизаветинская Библия.
          Ответить
    • marikab
      Присоединяюсь. Я тоже орудие пытки и смертной казни не считаю за святыню. Да и иконы для меня — лубок. "Не сотворяй кумиров" — это сказано там же, где "не убий".
      Ответить
      • mahara
        Так иконы не кумир.
        Деньги — это кумир.
        Надо немножко почитать об иконах, а потом что-то говорить.
        Ответить
      • Solo___
        Икона — это образ, а не кумир, Вы просто еще не в теме :-)
        Ответить
  • Leo_Jackson
    6 сен 11
    Свидетели _Иеговна_ — годные люди. С ними интересно общаться, еще интересней их троллить. Раньше часто запускал их в свой виварий, накачивал их чаем и вел с ними беседы. Главное рожу серьезней делать, хотя иногда сильно на "хихи" пробивает. Те, которые местные, они быстро просекают, что я всего лишь стебусь, а вот приезжие — это просто клондайк хорошего настроения.
    Но обзавелся семьей и стал просто спускать особо настырных с лестницы — у детей-то уровень защиты не тот. Вот так "ячейка общества" отвлекает от "опиума для народа".
    Ответить
    • rasorium
      Большой минус в аргументации свидетелей иеговы огромное количество заученных фраз, не умение мыслить самостоятельно.
      Ответить
    • marikab
      Предложи им совместную молитву или совместное песнопение во славу Господа :)
      Не хотят. Брезгуют, видать!
      Ответить
      • L
        Видите ли — любое отход от канона учения, коим и является совместное песнопение (как ни странно), жестко порицается руководителями конкретных церковных течений, поскольку ведет к уменьшению власти церковных лидеров. Я не припомню что-то ни одной религии, которая говорит — типа — идите посмотрите на другие религии, и возвращайтесь. напротив почти везде есть осуждение других религий (равно как и неверия) начиная от ярого шовинизма, до милой улыбки и совместных заявлений на государственных приемах.
        Ответить
        • Solo___
          Вы точно в теме? Знаете о всемирном совете церквей?
          Совместное не только служение, но и общение с представителями некоторых конфессий сильно осуждается, да. Некоторые мамы тоже не советуют дружить своим детям с, по их мнению, нехорошими людьми, чтобы собственные дети не стали хуже, не попали в беду и проч.
          И, как сказал пророк "С неповинным неповинен будешь, и с нечестивым развратишься...".
          И Вы правы, отход от канонов — осуждается, на то они и каноны, чтобы их соблюдать
          Сумбурно, но как-то так...
          Ответить
Сделано с NoNaMe