Цитатат: Крест Христов и иконы будут для вас языческими символами — а это разве не так? Символ? символ!
Цитатат: запретить — как разжигающую межнациональную.... — под это можно подвести любую организацию в стране ;)
Цитатат: Вы будете изучать Библию в варианте собственного фальсифицированного перевода «Свидетелей Иеговы» — где гарантии что то, что мы сейчас читаем у христиан не такой же фальсифицированный продукт????
Короче читайте и думайте ;) бреда везде хватает ;)
Иеговисты используют отличный от елизаветинского перевода. У них — библия архимандрита Макария (модифицированный перевод Павского Г.П.). Отличительной чертой этого варианта перевода является живые обороты речи, выразительность, кроме того, использовался вариант огласовки личного Имени Бога — Иегова.
Кстати, т.к. "интерпретация" библии арх. Макарием не соответствовала требованиям синода (ввиду доступности понимания для русскоязычного населения). В связи с чем архимандрит был наказан.
Мартин Лютер перевел Новый завет в начале 1522 г. всего за несколько месяцев, а над Ветхим Заветом работал с 1522 по 1532. Первый полный текст перевода Библии с апокрифами появился в Виттенберге в 1534. Библия Лютера неоднократно исправлялась (!). Редакция, сделанная перед его смертью, стала окончательным вариантом.
В начале 19 века (1826) по просьбе митрополита Серафима Николай I издал указ о закрытии Российского библейского общества. При этом довод высшего эшелона церковного духовенства был очень интересен: Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно!
С 1858 года за перевод библии на русский язык отвечает синод (по указу царя Александра II). Только в 1876 году под эгидой синода вышла из печати первая русская библия (синодальное издание, выполненное в полном соответствии с учением православной церкви).
Однако как авторизованный для богослужения текст библии в Русской православной церкви используется только церковно-славянский перевод Библии, выполненный в XVIII веке — так называемая Елизаветинская Библия.
При чём здесь Септуагинта? Это перевод ветхого завет на греческий язык, выполненный ещё до н.э., (кажется 2-ой век...). В данном случае речь идёт о новом завете и его переводах.
Судя по всему с вашей стороны вопрос и не изучен. Если есть желание выразить свою мысль, попытайтесь это сделать. А обкладывание людей "шаблонами" и "эпитетами" не есть хорошо.
Совет: выучив новое слово, попытайтесь вникнуть в его суть, прежде чем приплетать его везде, где только возможно ;)
Совет: научись не врать и отвечать за свои слова. Это я про твои статьи. У тебя явный признак инфантильности и низкой самооценки, которую ты пытаешься поднять обсирая других. В жизни не состоялся. Завистлив. Мстителен. Вероятно страдает перверсиями. Такова моя оценка тебе.
2. Я прошу прощения, но коров с Вами не пас на одном поле. Посему прошу относится ко мне с уважением, не вижу повода мне "тыкать".
3. Вы не являетесь мерилом всего и всея, посему своё мнение, касаемо меня, а так же других посетителей сайта вы можете оставить при себе. Если же Вы действительно считаете крайне необходимым донести свою точку зрения до других, это можно высказать в культурной форме, при этом не развешивая ярлыки и не оскорбляя других.
4. Ваша оценка может остаться сугубо при Вас. Потому как использованные Вами же эпитеты и фразеологические обороты, использованные как здесь так и ранее не могу свидетельствовать ни как о культуре, а тем более ни о образованности вашей личности.
5. Односложные ответы, даваемые Вами в комментариях говорят более о вашей неосведомлённости и отсутствии эрудиции во многих вопросах.
6. Как психолог Вы не состоялись. Посему можете не напрягаться делая выводы о состоянии окружающих.
7. Ваша аватара Вам подходит, она очень хорошо отражает вашу сущность. Кроме того весьма удачно добавили два состояния действительно близкие Вам: перверсии и ИРЛ.
Видимо, аргументация на самом деле не важна. Важно пару копипастов вовремя из каких-нить "критиков христианства" или "окончательных критиков православия" накидать...
Дело в том что существовало достаточно много переписей (тогда книги переписывали) библии, а как такового эталона (на подобии эталона килограмма) не существовало, кроме того, была явная неувязка ветхого и нового завета, а еще разнообрядность в разных странах (кстати именно поэтому христианство так отличается от католицизма), что в конце концов просто тупо созвали тогдашних пап и договорились считать согласованную версию официальным изданием синода. кто то согласился кто-то нет (лютеране например).
ДА еще — официальный синодоидальный текст со временем менялся.
Присоединяюсь. Я тоже орудие пытки и смертной казни не считаю за святыню. Да и иконы для меня — лубок. "Не сотворяй кумиров" — это сказано там же, где "не убий".
Свидетели _Иеговна_ — годные люди. С ними интересно общаться, еще интересней их троллить. Раньше часто запускал их в свой виварий, накачивал их чаем и вел с ними беседы. Главное рожу серьезней делать, хотя иногда сильно на "хихи" пробивает. Те, которые местные, они быстро просекают, что я всего лишь стебусь, а вот приезжие — это просто клондайк хорошего настроения.
Но обзавелся семьей и стал просто спускать особо настырных с лестницы — у детей-то уровень защиты не тот. Вот так "ячейка общества" отвлекает от "опиума для народа".
Видите ли — любое отход от канона учения, коим и является совместное песнопение (как ни странно), жестко порицается руководителями конкретных церковных течений, поскольку ведет к уменьшению власти церковных лидеров. Я не припомню что-то ни одной религии, которая говорит — типа — идите посмотрите на другие религии, и возвращайтесь. напротив почти везде есть осуждение других религий (равно как и неверия) начиная от ярого шовинизма, до милой улыбки и совместных заявлений на государственных приемах.
Вы точно в теме? Знаете о всемирном совете церквей?
Совместное не только служение, но и общение с представителями некоторых конфессий сильно осуждается, да. Некоторые мамы тоже не советуют дружить своим детям с, по их мнению, нехорошими людьми, чтобы собственные дети не стали хуже, не попали в беду и проч.
И, как сказал пророк "С неповинным неповинен будешь, и с нечестивым развратишься...".
И Вы правы, отход от канонов — осуждается, на то они и каноны, чтобы их соблюдать
Комментарии
Цитатат: запретить — как разжигающую межнациональную.... — под это можно подвести любую организацию в стране ;)
Цитатат: Вы будете изучать Библию в варианте собственного фальсифицированного перевода «Свидетелей Иеговы» — где гарантии что то, что мы сейчас читаем у христиан не такой же фальсифицированный продукт????
Короче читайте и думайте ;) бреда везде хватает ;)
мы реально читаем фальсифицированный перевод библии — если не ошибаюсь 17века издания.
Может у иеговистов и узнали? ;-)
Кстати, т.к. "интерпретация" библии арх. Макарием не соответствовала требованиям синода (ввиду доступности понимания для русскоязычного населения). В связи с чем архимандрит был наказан.
Мартин Лютер перевел Новый завет в начале 1522 г. всего за несколько месяцев, а над Ветхим Заветом работал с 1522 по 1532. Первый полный текст перевода Библии с апокрифами появился в Виттенберге в 1534. Библия Лютера неоднократно исправлялась (!). Редакция, сделанная перед его смертью, стала окончательным вариантом.
А в Росии она переводилась (официально) 5 раз!
именно об этом я и говорил. веком ошибся. Ж-)
С 1858 года за перевод библии на русский язык отвечает синод (по указу царя Александра II). Только в 1876 году под эгидой синода вышла из печати первая русская библия (синодальное издание, выполненное в полном соответствии с учением православной церкви).
Однако как авторизованный для богослужения текст библии в Русской православной церкви используется только церковно-славянский перевод Библии, выполненный в XVIII веке — так называемая Елизаветинская Библия.
Совет: выучив новое слово, попытайтесь вникнуть в его суть, прежде чем приплетать его везде, где только возможно ;)
2. Я прошу прощения, но коров с Вами не пас на одном поле. Посему прошу относится ко мне с уважением, не вижу повода мне "тыкать".
3. Вы не являетесь мерилом всего и всея, посему своё мнение, касаемо меня, а так же других посетителей сайта вы можете оставить при себе. Если же Вы действительно считаете крайне необходимым донести свою точку зрения до других, это можно высказать в культурной форме, при этом не развешивая ярлыки и не оскорбляя других.
4. Ваша оценка может остаться сугубо при Вас. Потому как использованные Вами же эпитеты и фразеологические обороты, использованные как здесь так и ранее не могу свидетельствовать ни как о культуре, а тем более ни о образованности вашей личности.
5. Односложные ответы, даваемые Вами в комментариях говорят более о вашей неосведомлённости и отсутствии эрудиции во многих вопросах.
6. Как психолог Вы не состоялись. Посему можете не напрягаться делая выводы о состоянии окружающих.
7. Ваша аватара Вам подходит, она очень хорошо отражает вашу сущность. Кроме того весьма удачно добавили два состояния действительно близкие Вам: перверсии и ИРЛ.
ЗЫ: примите мои соболезнования.
2. Что касаемо славянского перевода: речь шла о библии в переводе арх. Макария. Где язык был более доступен в понимании, не более того.
3. Причина конфликта: банальное хамство со стороны г-на "внебрачного".
4. С возвращением ;)
ДА еще — официальный синодоидальный текст со временем менялся.
Деньги — это кумир.
Надо немножко почитать об иконах, а потом что-то говорить.
Но обзавелся семьей и стал просто спускать особо настырных с лестницы — у детей-то уровень защиты не тот. Вот так "ячейка общества" отвлекает от "опиума для народа".
Не хотят. Брезгуют, видать!
Совместное не только служение, но и общение с представителями некоторых конфессий сильно осуждается, да. Некоторые мамы тоже не советуют дружить своим детям с, по их мнению, нехорошими людьми, чтобы собственные дети не стали хуже, не попали в беду и проч.
И, как сказал пророк "С неповинным неповинен будешь, и с нечестивым развратишься...".
И Вы правы, отход от канонов — осуждается, на то они и каноны, чтобы их соблюдать
Сумбурно, но как-то так...