теперь осталось поверить автору что это действительно "стратегическая военная база хранения законсервированной военной техники" а не гараж военного училища.
Автор не видел ещё полей в сотни гектар уставленных законсервированными танками всеразличных моделей.
Когда едешь мимо такого поля со скоростью 40-60 км/ч на протяжении довольно долгого времени, а танки всё не заканчиваются — происходит небольшое изменение сознания, начинаешь задавать себе вопросы типа : "Где я?", "Кто я?", "В какой я из параллельных вселенных?" и т.д.
хоть от ЦПКио, хоть от парка Динамо в восточном направлении 8км авиабаза, за ней дачи, зато в р-не а/п Некрасовка ангары. Некоторые разобранные, но есть и целые. похоже оно, но на открытой площадке не найдено пока.
Это не хранилище, а хрень какая то, ангарного типа....
Автор, ты в подземных хранилищах был, где целые города с техникой и в отличном виде? Там не то, что фотоаппарат там даже миниатюрную камеру в жопе у муравья найдут......
Работал в конторе которая технику с БХВТ выкупала. Внутри ржавое все: мосты, цилиндры, шестерни трансмиссии. Не разрушенные, а оржавелые. Если начать юзать то надолго не хватит. Но этой технике жить считанные месяцы, так что заменить проводку, залить жидкости и в бой
А собственно, где и в чём авторы узрели разгильдяйство в данном случае? Нормальный склад, всё упаковано и готово к работе.Разве что сам факт пролезания?
"Техника, которая в случае военной опастности должна разойтись по десяткам воинских частей"
Кто ж это допустит "в случае воинской опастности"? Своми ходом? жд транспортом? ага.
Это к тому, что смысла в таких складах не угадывается, техника морально стареет, склады они уязвимы, их местоположение зачастую известно, по случаю повредить жд путь не столь сложная задача.
Впрочем, не бейте сильно, конечно, взгляд дилетента
Это эхо СССР. В те времена руководство понимало, что для страны внешние угрозы опасней внутренних. Существовала так называемая система отмобилизованния, т.е. приведение страны в военное состояние. Вот для этих целей и создавались базы хранения. Системы отмобилизованния существую во всех развитых странах.
На данный момент система отмобилизованния в стране уничтожена, потому как, руководство считает, что внутренний враг опасней внешнего, и усиленно укрепляет полицейские войска.
Только дурак не задаст себе вопрос,а почему наши президенты так заигрываю с полицией и армией.А вопрос этот имеет странную особенность он практически сразу и ответ.
ЗЫ "стратегическая военная база хранения" в наземных ангарах. Ага. Скорее это излишки, "эхо СССР", согласен. так же, как и требования Гражданской обороны при сооружении метрополитена, которые сильно увеличивают стоимость строительства. Избыточность, нерациональное использование средств, а по сути — неумение планировать и управлять. Эхо "холодной войны".
"понимало, что для страны внешние угрозы опасней внутренних". Ну да, со внутренними справимся по любому (Новочеркасск).
"У страха глаза велики", вот и печатали танки, которые считали не штуками, а гектарами, где они отстаиваются.
Существует определённая технология консервации военной техники. По фотографиям видно, что техника не законсервирована. А судя по следам консервации и не расконсервирована, а попросту брошена. Если техника не эксплуатируется, то даже на крытых стоянках очень быстро выходит из строя.
Комментарии
Когда едешь мимо такого поля со скоростью 40-60 км/ч на протяжении довольно долгого времени, а танки всё не заканчиваются — происходит небольшое изменение сознания, начинаешь задавать себе вопросы типа : "Где я?", "Кто я?", "В какой я из параллельных вселенных?" и т.д.
где их утилизировать — не продумали
Вот и стоят бронированные колонны вдоль некоторых границ.
Хорошую броню варили после войны.
В реальный парк фотографа не пустили бы. или застрелили перед первым же фото.
С запчастями вечная трабла — не завод пришлёт , но писанины и геморроя для начальства море.
В частях обычно держат убитые машины на запчасти (кои уже списаны за непригодностью)
Автор, ты в подземных хранилищах был, где целые города с техникой и в отличном виде? Там не то, что фотоаппарат там даже миниатюрную камеру в жопе у муравья найдут......
Вы знаете сколько нужно времени на разконсервацию?
Я не знаю — я свою (Это ОНА) МТЛБ снимал — задолбался, а это бензинка — не дизель.
Так и есть — мой аппарат был 74 года выпуска — и ничего (2 "горшка" — масло "кидали" — а в остальном ну просто "Ласточка" а не танк)
Зап, частей не достать — катались вдвоём всю службу — я на нём — он на мне...
Но в целом неплохо.
"Техника, которая в случае военной опастности должна разойтись по десяткам воинских частей"
Кто ж это допустит "в случае воинской опастности"? Своми ходом? жд транспортом? ага.
Это к тому, что смысла в таких складах не угадывается, техника морально стареет, склады они уязвимы, их местоположение зачастую известно, по случаю повредить жд путь не столь сложная задача.
Впрочем, не бейте сильно, конечно, взгляд дилетента
На данный момент система отмобилизованния в стране уничтожена, потому как, руководство считает, что внутренний враг опасней внешнего, и усиленно укрепляет полицейские войска.
хотя,собственно, что тут трудного для понимания?
Только дурак не задаст себе вопрос,а почему наши президенты так заигрываю с полицией и армией.А вопрос этот имеет странную особенность он практически сразу и ответ.
ЗЫ "стратегическая военная база хранения" в наземных ангарах. Ага. Скорее это излишки, "эхо СССР", согласен. так же, как и требования Гражданской обороны при сооружении метрополитена, которые сильно увеличивают стоимость строительства. Избыточность, нерациональное использование средств, а по сути — неумение планировать и управлять. Эхо "холодной войны".
"понимало, что для страны внешние угрозы опасней внутренних". Ну да, со внутренними справимся по любому (Новочеркасск).
"У страха глаза велики", вот и печатали танки, которые считали не штуками, а гектарами, где они отстаиваются.
А что тут такого ужасного на фотографиях?
Да техника явно БУ.Ну и что?
Я не вижу что там разворовано.Вижу что у одной машины колесо спущено.Плохо, но ужасно ли?
Вижу что у законсервированного урала приоткрыт капот.ТАк оно может так и надо.
Вижу что техника не последней военной моды.Но и такую грех выбрасывать.Вот и стоит.
Вроде под крышей,видны следы консервации(по крайней мере на некоторых объектах).
Что такого ужасного на фото?Вы меня все удивляете....
судя по фотографиям техника вандальски вскрыта