Вот как то не вяжется у меня в голове, что бы творческий человек писал о загадочной русской душе, и одновременно делал политический обзор. Кстати не особо вникая в исторические факты. Испортила книгу.
Русским же подросткам совсем не интересно агрессивно орать, разбрасывать бутылки или справлять естественные потребности на тротуаре. Вместо этого они часто сидят рядышком, играют на гитаре и поют. По мне, их благовоспитанность просто бросается в глаза.
Глубокая, теплая, сильная и живая русская культура прошла через бесчисленные круги ада. Ее мучили, ломали, избивали и подвергали бесконечному систематическому разрушению. Но не сломили ее.
В статье нам, как бы, говорится, что в России все очень и очень хорошо, потому что мы любим Путина и цитируем Пушкина, а кто недоволен тот, минимум, финн. Средний класс вон как увеличивается, день ото дня растет и при этом еще есть какие-то недовольные, которых конечно меньше чем журналистов, приезжающих на них посмотреть.
Про WWII, кажется вовсе не удивительно, что они так думают, трудно спорить об истории странам, которые имели в недавнем прошлом войну, с бабой посрешься, через час уже ничего не доказать, а тут война.
Можно придумать сотни теорий и тысячи объяснений. Только факт остается фактом — кто в Питере живет и ездит к финнам заметил огромную разницу. Обстановка резко меняется СРАЗУ после пересечения границы
Ну да, чем дальше от границы — тем меньше табличек на русском. И грязи на улицах Хельсинки действительно поболее чем на улицах Питера. Только не надо придумывать что это якобы наши туристы там все загадили. Неоднократно наблюдал местных (полагаю то что люди разговаривали по фински достаточно чтобы причислить их к местным), которым было лень бросить окурок в урну в метре от них. И с самими финами я общался. И недавно ехал в финку в автобусе с нашей эмигранткой, живущей сейчас недалеко от Хельсинки. Много чего рассказывали. Так что не надо ляля про то что там все волшебно. Своих проблем хватает в любой стране. Просто мы как туристы за пару дней блуждания по центру города и остервенелого фотографирования местных построек этой грязи не успеваем заметить.
наша молодежь — за яйца любого повесит кто с эрокезом понтоваться и срать перед дверью будет — своих засранцев хвататет — а потом на шашлыки поедут — а сиротки европейские — тока про глупую учебу и думают — ради будущих денег а наши все от души и орут и пляшут и идут потом после парада 9 Мая и орут во всю глотку хором СПАСИБО ДЕДУ — ЗА ПОБЕДУ! А что европейский несмышленыш — он понаслушается транса — да так и живет как в клиническом трансе))
> День Победы окружен ложью, которая ощущается тем острее, чем напыщеннее мероприятия. Ведь именно Вторая мировая война продемонстрировала слабость советского руководства. Москва сумела выстоять только благодаря нескольким компетентным генералам и практически безграничным людским ресурсам:
> погибших на фронте солдат просто заменяли новыми.
А надо было киборгами?
> Советское руководство посылало на фронт миллионы солдат в качестве пушечного мяса — без подготовки, без достаточного количества оружия, боеприпасов и приличного обмундирования.
Очевидно же, что нужно было попросить немцев о передышке лет на пять — чтобы подготовить солдат, оружие и т. д. Это же очевидно любому европейцу.
> Во время войны погибли от 20 до 30 миллионов советских граждан — это превосходит потери всех участвовавших в войне государств.
А если сложить Германия + саттелиты? СССР — это ведь тоже не только русские.
> Огромная часть этих потерь не была вызвана какой-либо естественной необходимостью — она была вызвана исключительно некомпетентностью.
Дожили — журналистка судит о компенетности генералитета.
Во-первых по разным оценкам потери сторон очень разнятся. Цифры приведенные выше — это потери Советского Союза по максимальной оценке и потери Германии и сателитов по минимальной оценке. К этому нужно добавить что потери, приведенные здесь, учитывают как потери среди военнослужащих, так и потери среди мирного населения. Так вот, если сравнивать потери только среди военнослужащих, то цифры будут отличаться не так резко, а вот разница в потерях среди гражданского населения просто ужасающая. Т.е. такие воспитанные и культурные европейцы уничтажали мирное население яростнее, чем "варвары" и "людоеды" (коммунисты/советские солдаты в понимании европейцев). Тут я намеренно написал "европейцы", т.к. под эгидой Германии воевала вся материковая европа. Одних французов на восточном фронте погибло около 250 тыс. и это страна победитель, которая, якобы яростно сопротивлялась фашистам, а на самом деле помимо солдат поставляла и производила оружие на своих заводах. Аналогично выглядит ситуация со всеми европейскими странами. Так что в той войне надо сравнивать ресурсы не Германи, а ресурсы всей европы, за исключением Англии и Советского Союза, тогда и становится понятным масштаб подвига советских людей, которые только благодаря своему мужеству, отваге, самоотверженности и самопожертвованию + талант полководцев победили. Просто дынные качества совсем не свойственны ни европейцам ни американцам, поэтому их очень пугает это "необъяснимое" и "неизведанное", ведь по всем раскладам, после лета 41-го СССР должен был проиграть.
Выход у них один, сейчас переврать историю, запрятать этот подвиг подальше, облить грязью, стереть из памяти.
Помните подвиг дедов и прадедов, гордитесь, и не давайте забыть другим.
Комментарии
Для того ли на свет человеком рождён?
Шестьдесят скоро лет... Ах, шампанским налей-ка
Свой хрустальный бокал! Ощути его звон!
Может быть, и весь смысл в этом дружеском звоне,
В разговорах досужих, застольных, пустых.
Может, место пора уступить на амвоне
Голосистым... Твой голос уныл стал и тих.
Где причину отыщешь? Внутри ли, снаружи?
Да и надо ли? Пусть всё идёт чередом.
Был бы кто-нибудь по-настоящему дружен,
Да как крепость стоял бы, по-книжному, дом.
Ничего, никого — зря не тщись! — не изменишь.
Строй свою, лишь свою — не чужую! — судьбу.
И быть может (ведь он — не собака на сене),
Славы ангел споёт над тобою в трубу.
А не станет, — ну что ж, небольшая потеря.
Меньше лишь суеты да ненужных хлопот.
Кто сумеет понять, оценить и измерить
Труд неспящей души, непростой её пот?..
Шестьдесят скоро лет. А — ни знака, ни пробы...
Наполняй же вином свой хрустальный бокал,
Чтобы нежно звенел, теша ухо, и чтобы
Разговор ни о чём тихо душу ласкал.
Плачу.
Не там, не там мадам материал собирала.
Сформировали. То что нас не убивает...
Про WWII, кажется вовсе не удивительно, что они так думают, трудно спорить об истории странам, которые имели в недавнем прошлом войну, с бабой посрешься, через час уже ничего не доказать, а тут война.
не спорю..
оч смутное представление оНАС у НИХ...Ж(((
можт просто сЦат?
> погибших на фронте солдат просто заменяли новыми.
А надо было киборгами?
> Советское руководство посылало на фронт миллионы солдат в качестве пушечного мяса — без подготовки, без достаточного количества оружия, боеприпасов и приличного обмундирования.
Очевидно же, что нужно было попросить немцев о передышке лет на пять — чтобы подготовить солдат, оружие и т. д. Это же очевидно любому европейцу.
> Во время войны погибли от 20 до 30 миллионов советских граждан — это превосходит потери всех участвовавших в войне государств.
А если сложить Германия + саттелиты? СССР — это ведь тоже не только русские.
> Огромная часть этих потерь не была вызвана какой-либо естественной необходимостью — она была вызвана исключительно некомпетентностью.
Дожили — журналистка судит о компенетности генералитета.
Ничего близкого к 27 или даже 20 там нет
Выход у них один, сейчас переврать историю, запрятать этот подвиг подальше, облить грязью, стереть из памяти.
Помните подвиг дедов и прадедов, гордитесь, и не давайте забыть другим.