Признание ливийских повстанцев Россией является ошибкой

партнерство роснефти с exon mobile — есть плата за призание пнс

Согласен. Позиция России по Ливии убогая. Если в начале еще было что то самостоятельное, то потом вообще кильватер полный. Дима рулит.

Если кто еще не знаком с неплохими обзорами на ливийскую тему — http://moskprf.ru/na-iii-y-mirovoy/

Ливия сохранила родо-племенную структуру. Каддафи удавалось деньгами приручать особо буйных. Поскольку на эти деньги появилось много желающих, отнюдь не факт, что поддерживающие оппов бедуины не очухаются и не возвернут все "взад". А шестерок и предателей не любят и на Востоке.

Мяте́ж — групповое (массовое) вооружённое выступление против действующей власти. Слово мятеж обычно носит негативный оттенок. В результате оно употребляется, как правило, для обозначения безуспешного сопротивления властям.
Не в защиту некоторых правящих режимов_но:
О каких "повстанцах" речь?! Перекручивание понятий...для чего? Циничные информационные массово распространяемые технологии опробованы и поставлены на поток...они изменяют мышление_подчиняя себе. Приводят к массовому психозу_поддерживаются военно- политическими методами. Эти технологии разнонаправленны_ужасны и не имеют ничего общего с демократическими переменами. Это и есть начало третьей мировой войны)

"1. Потеряна часть доверия и уважения к российской внешней политике со стороны российских же граждан."
— нельзя потерять то, чего и так не было; свои провалы во внешней политике Кремль кроет заезженным "не отдадим курилы" на это ведется только стабильная группа квасных патриотов, которые и так власть поддерживают.
"2. Потеряна часть уважения к российской политике со стороны иностранных правительств и граждан."
— вот это как раз не правда, большинство считают россиию откровенно криминальным режимом, и тот факт что она наконец то оказалась (хоть и неловко как то) на стороне демократических государств — даст ей немного плюсов среди иностранных правительств и граждан.
"3. Россия разом лишила себя всех козырей в борьбе за сохранение и преумножение контрактов в Ливии." — а до этого козыри были? то есть российские контракты, отличались в нашу пользу от обычных рыночных с другими государствами? по моему, это если не признать повстанцев, то всех контрактов лишится можно. а так — надежда есть.
"4. Россия лишила себя серьезного козыря в торговле с хозяевами ливийских повстанцев." — ну это если хозяева есть, да и мыслится, что европе по хорошему плевать признает режим россиия или нет — это личная позиция россии, которая несет последствия только для россии же и ливии
вот так

А собственно чему удивляться? Как русские продали сами себя, с такой же легкостью подмахнули Ливийским продажным шкурам. Яблоко от яблони не далеко падает.

Пусть этот тупой придурок, Николай Стариков, попытается объяснить, каким это образом Россия "потеряла часть уважения к российской политике со стороны иностранных правительств и граждан", если ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ иностранные правительства слили Каддафи? Я уж не говорю про Запад, но даже Иран и даже палестинский ХАМАС были на стороне повстанцев. А Россия, как и Китай, не стали влезать в эту свару.
Редкий случай получился, когда такие непримиримые стороны, как Запад и Иран, с Хамасом, оказались по одну сторону.
Россия потеряла бы уважение, если поступила бы наоборот, оставшись в абсолютном меньшинстве, в одном лагере с десятком африканских царьков, которые единственные сейчас и поддерживают Каддафи (если не считать Уго Чавеса).
Имело смысл поддерживать Каддафи, когда многие из верили нашим "экспертам", которые как бы работали там годами и с умной рожей рассказывали нам, какая глубокая пропасть существует между жителями восточного Бенгази и западного Триполи, жители которого ненавидят бенгазийцев и будут воевать с ними до последнего, выставив десятки тысяч ополченцев.
Где они, эти десятки тысяч?
Жители столицы, в которой живет почти треть населения страны, перешли на сторону оппозиции, жители других городов, кроме Сирта, а также почти все кочевники-берберы изначально были против Каддафи. Уже является фактом, что оппозиция контролирует Триполи и никакой партизанской войной, никаким "сопротивлением" там и не пахнет.
Так кого же предлагает поддерживать этот Стариков?
Лузера, от которого отказался весь мир и, что более страшно, отказался свой собственный народ?
И самое главное, самое непростительное для публичного человека: этот Стариков даже не понял, что Россия еще не признала де-юре эту власть как единственного законного представителя ливийского народа. Россия признала лишь, что оппозиция де-факто реализует свою власть на бОльшей территории Ливии, а потому, в случае чего, будут спрашивать именно с нее. Это совершенно разные вещи.

Вот опять сейчас репортажи из великобритании о беспорядках. Да с таким смакованим и упоением показывают игрушечные ггггеволюции, растерянных лордов, прямо апокалипсис... А по сути, это посыл для холи ворриерс-борцов за свободу. Мол раз уж в ААААнглии такое, то в России покиргизить сам бог велел.

Большая ошибка думать, что наш президент самостоятельная фигура :)) На примере Ливии показано куда так стремительно движется мировое сообщество.
Миллиардные контракты для россиян также бесполезны как продажа собственной нефти и газа. Вся прибыль оседает в частных банках.