Я не хожу на выборы и не собираюсь ходить. Кто наивно полагает, что на отдав голос за КПРФ он не попадет в голоса едра — пусть ходит. Сложно же головой подумать. Я не знаю ни одного человека (в своем окружении), кто голосовал бы за едро, но едро ВСЕГДА с ОГРОМНЫМ перевесом побеждает. Вывод один: чем больше придет на выборы и проголосует против едра — тем больше голосов отдадут едру и они будут говорить, что народ нас поддерживает.
Я как-то встретил соседа — он возвращался с избирательного участка. И на вопрос За кого голосовал, он ответил — за Едро! Но как??? Сосед объяснил, что их начальник на работе нагнул своих подчиненных вступить в Едро и голосовать за него. Забавно, но сосед добавил, что его при СССР нагнул вступить в КПСС этот же начальник.
За Едро голосует все те, кто сейчас удовлетворен своим доходом. Такие тоже есть и их не так мало. Москвичи будут голосовать за КПРФ??? Да не смешите!
Понятно, что голосовать и выбирать — вещи несколько разные.
Не менее ясно и то, что куда проще "отдать" за заданного кандидата голос не пришедшего на голосование человека, чем голос человека, сие голосование посетившего...
Коммунисты уже не читают "три источника и три составные части коммунизма"?! Пока в программе видна тока одна часть — утопический социализм Сен-Симона.... Все преобразования должны опираться на экономику ("чтобы купить, нужно сначала что-нибудь продать, Шарик...") Или опять сначала всё отнять, разделить и... В отличие от Октября, сейчас царских ресурсов не осталось... Чем то Зю становится больше похож на Шарикова...
Уж не верится в его благие замыслы. Больше похоже на мечту дорваться до пирога....
Увы, но это вы, похоже, не удосужились даже прочесть то, что комментируете.
А сегодняшнее положение действительно схоже с тем, что было после Октября — тогда разруха после Гражданской, сегодня — после 20 лет (у)правления "эффективными менегерами"...
До основания а .. затем? Ну придут к власти КПРФ — капитал (олигархи и проч) просто не захочет отдавать все что имеет. Революция? Массовые расстрелы? Не ломать нужно! А чинить — чинить вдумчиво и осторожно. Понятно, что многое придется менять — но не революционными методами! Душа хочет 1917, но разум говорит — будет кровь.
для этого и нужно привести КПРФ к власти через выборы, посчет национализации этим и Тэтчер в свое время баловалась и ничего вроде массовых расстрелов ненаблюдалось
1917.... вам не страшно? А мне — ОЧЕНЬ. Еще раз повторюсь (писал когда-то в каком-то комменте): если КПРФ будут жестко придерживаться своей программы, то будет 1917. Если нет — то популизм в лозунгах и программах ни к чему хорошему не приведет, а станет только хуже.
А вам не страшно, что достаточно падения цен на нефть до $30 и РФ даже не сможет прокормить своих граждан? О прочем вообще можно будет забыть.
И это при озвучивании следующей концепции образования:
«недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»
Вы уж определитесь, а то, с одной стороны "Понятно, что многое придется менять — но не революционными методами!", а с другой "... капитал (олигархи и проч) просто не захочет отдавать все что имеет".
Хотите влезть на елку и не обсериться? Увы, так не бывает...
напишите около каждого пункта сумму и источник этих денег. И всё станет на свои места.
А написать: "Повышение эффективности экономики обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России." сможет любой придурок.
А вот как повысить эту самую "эффективность"?
Почему коммунисты, в условиях полного отсутствия конкуренции, не смогли повысить эту самую "эффективность экономики" до уровня , соответствующего хотя бы среднему среди более-менее развитых стран?
Кто сможет пояснить? Только без ссылок на "империалистическое окружение", мешающее фрезеровщику Васе не нажраться в середине рабочего дня до "поросячьего визГа".
Вот если кто мне толково объяснит (без лозунгов, но с цифрами), почему "правильный" СССР закупал зерно за границей, а "не правильная" Россия продаёт зерно (и не только зерно) за границу -сразу вступлю в КПРФ.
1. "А написать: ..." — вы только вчера пасапорт получили? Или по другой причине "забыли" август 1998 года? Может коммунисты сотворили то "экономическое чудо" , а разгребать его последствия пришлось "эффективным менегерам"?
2. А так ли уж была низка эффективность, как вы ее пытаетесь представить, если страна уже больше 20-ти лет проедает созданное во времена Союза?
3. Если вы действительно интересуетесь, почему РФ экспортирует зерно, почитайте:
Если это вопрос ради вопроса, то объясните мне толково (без лозунгов, но с цифрами), почему современная Россия, продавая за границу зерно, импортирует мясо, молоко, мясные и молочные продукты?
И еще. Почему Россия покупает за рубежом даже такие "высокотехнологичнык изделия", как канцтовары (скрепки, линейки, шариковые ручки, ...) — за их производство (и посредничество при производстве) лучше платить заграничному дяде, а не своим рабочим?
4. "...сразу вступлю в КПРФ" — да уж. И действительно, как это КПРФ до сих пор без вас живет. А может вам вступить в ЕР — пусть и ЕР иногда везёт...
Кстати, напоминаю, что перед приходом к власти в 1991 некоторые (не будем показывать пальцем) очень громко возмущались, что, дескать, СССР жил исключительно за счет нефтедолларов. По большому счету, так оно и было. Но вот прошло 20 лет. Ну?
Кстати, напоминаю, что перед приходом к власти в 1991 некоторые очень громко возмущались засильем политических лозунгов плакатов на улицах. Они, дескать, уродуют исторический пейзаж города, отвлекают водителей автотранспорта. Действительно, было много плакатов типа "Слава труду", "Народ и партия едины", и т.п. Но вот прошло 20 лет. Современные рекламные плакаты, видеопанели, судя по всему, ничего не уродуют и никого не отвлевают...
Кстати, напоминаю, что к власти в 1991 пришли именно те, кто за пару лет до того рьяно колотил себя в грудь и клялся в верности ленинскому курсу. Они же создали основу российского бизнеса.
1. Царское золото — это колчак. Разворовывание Эрмитажа — это Пиатровский и Ко. Однако сие дело (и почему бы это?) "спустили на тормозах".
2. В августе 1991 внешний долг СССР составлял 32,1 млрд долл. В Гохране лежало 180 тонн золота и на 30 млрд долл. алмазов и бриллиантов. Плюс долги других стран СССР составляли около 176 млрд. долл.
На конец 1991 — долг 67 млрд. долл. (прирост 35 млрд за 4 месяца!) и "закрома" пусты. В 1994 — долг 119,9 млрд. долл., а бОльшая часть долгов других стран СССР ЕБН им "простил".
зафоды, фабрики... Что выпускать собрались? Кому продавать?
Какое примитивное мышление! Щас, прямо взяли лопаты и побежали строить! Дай Бог, возродить бы построенное и обеспечить страну, хотя бы на половину, своей продукцией и, соответственно, рабочими местами и достойной зарплатой. Для неграмотных — почти 10 лет прошло после Гражданской войны, пока страна дозрела до индустриализации. До этого разруху устраняли и насыщали страну инженерами и грамотными рабочими, беспризорность ликвидировали. Почти тоже и нас, после 20 лет дерьмократии — разруха, беспризорность, отсутствие кадров.
А меня еще и другой вопрос интересует — чтобы что-то стоить, увеличивать куда-то затраты нужно где-то взять деньги — отсюда вопрос — в каких сферах они собираются затраты сокращать? Бюджет-то не резиновый — чтобы где-то увеличить нужно где-то уменьшить...
И второй вопрос тоже интересный — а не разворуют ли те средства, что они будут выделять?
Конечно можно попробовать бороться с чиновниками, но для этого нужна сначала реальная программа этой борьбы и люди которым можно доверять, которые точно знаешь, что разворовывать не будут, а будут контролировать подчинённых... А где таких взять?..
И вопрос как к такому отнесутся те кто финансирует избирательную кампанию КПРФ...
Ну средств-то из бюджета — хватит. Особенно если пилить не будут в таких объемах. Плюс налоги. Это сейчас — чем больше зарабатываешь — тем меньше платишь, а то и вообще — не платишь, так как гражданин другого гос-ва и все активы в офшорах. Мне единственно нравится — что задачи, которые ставят коммунисты — вполне выполнимые и у них есть люди, которые смогут это реализовать. Вот только — коммунизм — это б лижайшее время утопия, как идея. Да и основной лидер партии дискредитировал себя договором с Ельцыным (гореть этому мудаку). Вообщем — я за КПРФ, так как альтернативы просто нет.
Комментарии
За Едро голосует все те, кто сейчас удовлетворен своим доходом. Такие тоже есть и их не так мало. Москвичи будут голосовать за КПРФ??? Да не смешите!
Ну. ну...
---------------------------------------------------
Понятно, что голосовать и выбирать — вещи несколько разные.
Не менее ясно и то, что куда проще "отдать" за заданного кандидата голос не пришедшего на голосование человека, чем голос человека, сие голосование посетившего...
Размаха шаги саженья.
Я радуюсь маршу, которым идем
в работу и в сраженья!
Ура, товарищи! Планы у нас уже есть!
Уж не верится в его благие замыслы. Больше похоже на мечту дорваться до пирога....
А сегодняшнее положение действительно схоже с тем, что было после Октября — тогда разруха после Гражданской, сегодня — после 20 лет (у)правления "эффективными менегерами"...
И это при озвучивании следующей концепции образования:
«недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»
А то вдумчивые и осторожные вдумчиво и осторожно капиталы за рубеж переведут, а потом вдумчиво и осторожно устроят геноцид русских.
Хотите влезть на елку и не обсериться? Увы, так не бывает...
напишите около каждого пункта сумму и источник этих денег. И всё станет на свои места.
А написать: "Повышение эффективности экономики обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России." сможет любой придурок.
А вот как повысить эту самую "эффективность"?
Почему коммунисты, в условиях полного отсутствия конкуренции, не смогли повысить эту самую "эффективность экономики" до уровня , соответствующего хотя бы среднему среди более-менее развитых стран?
Кто сможет пояснить? Только без ссылок на "империалистическое окружение", мешающее фрезеровщику Васе не нажраться в середине рабочего дня до "поросячьего визГа".
Вот если кто мне толково объяснит (без лозунгов, но с цифрами), почему "правильный" СССР закупал зерно за границей, а "не правильная" Россия продаёт зерно (и не только зерно) за границу -сразу вступлю в КПРФ.
Почему появился излишек у России — а скот порезали, кормить никого не надо. Более дорогие продукты питания закупаем за границей.
Так будет понятно?
2. А так ли уж была низка эффективность, как вы ее пытаетесь представить, если страна уже больше 20-ти лет проедает созданное во времена Союза?
3. Если вы действительно интересуетесь, почему РФ экспортирует зерно, почитайте:
kaivg.narod.ru.
Если это вопрос ради вопроса, то объясните мне толково (без лозунгов, но с цифрами), почему современная Россия, продавая за границу зерно, импортирует мясо, молоко, мясные и молочные продукты?
И еще. Почему Россия покупает за рубежом даже такие "высокотехнологичнык изделия", как канцтовары (скрепки, линейки, шариковые ручки, ...) — за их производство (и посредничество при производстве) лучше платить заграничному дяде, а не своим рабочим?
4. "...сразу вступлю в КПРФ" — да уж. И действительно, как это КПРФ до сих пор без вас живет. А может вам вступить в ЕР — пусть и ЕР иногда везёт...
Так что либо оставляем как есть либо КПРФ.
Кстати, напоминаю, что перед приходом к власти в 1991 некоторые очень громко возмущались засильем политических лозунгов плакатов на улицах. Они, дескать, уродуют исторический пейзаж города, отвлекают водителей автотранспорта. Действительно, было много плакатов типа "Слава труду", "Народ и партия едины", и т.п. Но вот прошло 20 лет. Современные рекламные плакаты, видеопанели, судя по всему, ничего не уродуют и никого не отвлевают...
Кстати, напоминаю, что к власти в 1991 пришли именно те, кто за пару лет до того рьяно колотил себя в грудь и клялся в верности ленинскому курсу. Они же создали основу российского бизнеса.
2. В августе 1991 внешний долг СССР составлял 32,1 млрд долл. В Гохране лежало 180 тонн золота и на 30 млрд долл. алмазов и бриллиантов. Плюс долги других стран СССР составляли около 176 млрд. долл.
На конец 1991 — долг 67 млрд. долл. (прирост 35 млрд за 4 месяца!) и "закрома" пусты. В 1994 — долг 119,9 млрд. долл., а бОльшая часть долгов других стран СССР ЕБН им "простил".
3. Вывод — ИМХО, очевиден.
Какое примитивное мышление! Щас, прямо взяли лопаты и побежали строить! Дай Бог, возродить бы построенное и обеспечить страну, хотя бы на половину, своей продукцией и, соответственно, рабочими местами и достойной зарплатой. Для неграмотных — почти 10 лет прошло после Гражданской войны, пока страна дозрела до индустриализации. До этого разруху устраняли и насыщали страну инженерами и грамотными рабочими, беспризорность ликвидировали. Почти тоже и нас, после 20 лет дерьмократии — разруха, беспризорность, отсутствие кадров.
И второй вопрос тоже интересный — а не разворуют ли те средства, что они будут выделять?
Конечно можно попробовать бороться с чиновниками, но для этого нужна сначала реальная программа этой борьбы и люди которым можно доверять, которые точно знаешь, что разворовывать не будут, а будут контролировать подчинённых... А где таких взять?..
И вопрос как к такому отнесутся те кто финансирует избирательную кампанию КПРФ...
он один стоит двух — такой же трус как пу, и такой же бездырь как му