Док! Вы интересные темы находите... Люди дождя, аутисты ... Спасибо.
Хоть где то и кто то считает их Людьми.
Если кто не видел,посмотрите: "Человек Дождя" с Дастином Хофманом и "Карточный домик" с Кетлин Тернер. Во втором фильме очень хорошо показан мир таких людей.
"Человек Дождя", к сожалению, слишком частный и киношный образ аутиста. В реальности аутисты в массе обычно куда менее трогательны и мягки чем герой Хоффмана, зато и куда более приспособлены к нормальной жизни.
У прототипа "Человека Дождя" дождя был Синдром Саванта,это нечно иное,читайте я запостил статью в этом же блоге.Аутистов я видел поболее вашего,приспособленность зависит от тяжести аутизма и терпения родителей.
У прототипа "Человека Дождя" дождя был Синдром СавантаСавантизм никак не мешает герою быть аутистом. Я лишь хотел подчеркнуть, что люди обычно представляют себе аутистов по голливудским образам из "Человека дождя", "Карточного домика", "Меркурия в опасности" и т.д. А в реальной жизни очень сильно другие.
Аутистов я видел поболее вашегоНе знаю, отчего Вы так решили, но спорить не буду. Хотя очень и очень не факт :)
Хороший опыт, жаль не наш. Дурка в нашем городе — страшное место, а ведь большинство в ней могли бы приносить пользу себе и соседям и быть немного счастливее, от того что они кому то нужны.
Согласен с предыдущими высказываниями. Не надо считать себя умнее природы и пытаться её (природу) исправлять (обманывать). Не дай Бог конечно, но есть очень большой шанс того, что через 5-10 поколений выросших на генно-модифицированных продуктах (сделанных, естественно, с благими намерениями) 80% населения будут колоть дрова на щепки.
дык в этом заведении никто не исправляет и не обманывает природу . это ведь не химическая лаборатория и не биологическая подопытная станция — просто дом для больных людей . а щепки — ну если чел без щепок будет бегать по городу с топором в поисках дерева и случайно примет тебя за дерево то думаю что ты будешь рад отдать ему свою лучшую мебель на эти щепки
Пустое..... Надо делать сразу генетический анализ при беременности и не жрать наркоту во время беременности... Нафига плодить и хранить генетических уродов? Все это от вырождения расы... И близких браков...
да ты наверное и не в курсе о том количестве народу что получает разные пособия . и толку от них не больше чем от этих больных . с таким же успехом государство должно выдать каждому по мачете или пистолету и обьявить закон джунглей
Но просто цифра в 300к евро в месяц — не маленькая, прямо скажем.
Весь вопрос — сколько больных она охватывает. Если на каждого больного выходит в месяц евро по 600 — нормально. Не много, но — нормально. Содержать больного можно, развлекать — тоже. 500 больных будут содержать в очень хороших условиях.
Но если расход составляет на одного больного 3.000 евро, то это — чья-то кормушка.
Комментарии
Хоть где то и кто то считает их Людьми.
Если кто не видел,посмотрите: "Человек Дождя" с Дастином Хофманом и "Карточный домик" с Кетлин Тернер. Во втором фильме очень хорошо показан мир таких людей.
Доктор +!
Аутистов я видел поболее вашегоНе знаю, отчего Вы так решили, но спорить не буду. Хотя очень и очень не факт :)
На попов посмотри — такие "одухотворенные" лица — шире телевизора
Родишься баобабом...
это совершенно нормальная социальная политика нормального государства,
блеа, вы ещё сраным меценатам это отдайте на забаву.
Или объявите новаторским соцпроектом "дыхание-людям"!
Хорошо что во времена рождения Эйнштейна, Ньютона, Моцарта и Канта не было генетических анализов при беременности.
И не придерёшься, — "мы только помогаем детям".
Вот это мастера распила. А вы говорите — в России пилят. Да в Европе — мастера! Нашим ещё учиться и учиться.
Гениально. И — только тронь. Сразу же найдутся доброхоты, которые упрекнут в чёрствости и бессердечии...
_________
Не. Поймите правильно. Я — не против помощи убогим.
Но то, как на них люди виртуозно бабло зарабатывают — не может не поражать.
Но просто цифра в 300к евро в месяц — не маленькая, прямо скажем.
Весь вопрос — сколько больных она охватывает. Если на каждого больного выходит в месяц евро по 600 — нормально. Не много, но — нормально. Содержать больного можно, развлекать — тоже. 500 больных будут содержать в очень хороших условиях.
Но если расход составляет на одного больного 3.000 евро, то это — чья-то кормушка.