Док! Вы интересные темы находите... Люди дождя, аутисты ... Спасибо.
Хоть где то и кто то считает их Людьми.
Если кто не видел,посмотрите: "Человек Дождя" с Дастином Хофманом и "Карточный домик" с Кетлин Тернер. Во втором фильме очень хорошо показан мир таких людей.
Доктор +!
"Человек Дождя", к сожалению, слишком частный и киношный образ аутиста. В реальности аутисты в массе обычно куда менее трогательны и мягки чем герой Хоффмана, зато и куда более приспособлены к нормальной жизни.
У прототипа "Человека Дождя" дождя был Синдром Саванта,это нечно иное,читайте я запостил статью в этом же блоге.Аутистов я видел поболее вашего,приспособленность зависит от тяжести аутизма и терпения родителей.
У прототипа "Человека Дождя" дождя был Синдром СавантаСавантизм никак не мешает герою быть аутистом. Я лишь хотел подчеркнуть, что люди обычно представляют себе аутистов по голливудским образам из "Человека дождя", "Карточного домика", "Меркурия в опасности" и т.д. А в реальной жизни очень сильно другие.
Аутистов я видел поболее вашегоНе знаю, отчего Вы так решили, но спорить не буду. Хотя очень и очень не факт :)
Хороший опыт, жаль не наш. Дурка в нашем городе — страшное место, а ведь большинство в ней могли бы приносить пользу себе и соседям и быть немного счастливее, от того что они кому то нужны.
Идите вы на хрен со своими "проектами",
это совершенно нормальная социальная политика нормального государства,
блеа, вы ещё сраным меценатам это отдайте на забаву.
Или объявите новаторским соцпроектом "дыхание-людям"!
Согласен с предыдущими высказываниями. Не надо считать себя умнее природы и пытаться её (природу) исправлять (обманывать). Не дай Бог конечно, но есть очень большой шанс того, что через 5-10 поколений выросших на генно-модифицированных продуктах (сделанных, естественно, с благими намерениями) 80% населения будут колоть дрова на щепки.
дык в этом заведении никто не исправляет и не обманывает природу . это ведь не химическая лаборатория и не биологическая подопытная станция — просто дом для больных людей . а щепки — ну если чел без щепок будет бегать по городу с топором в поисках дерева и случайно примет тебя за дерево то думаю что ты будешь рад отдать ему свою лучшую мебель на эти щепки
Пустое..... Надо делать сразу генетический анализ при беременности и не жрать наркоту во время беременности... Нафига плодить и хранить генетических уродов? Все это от вырождения расы... И близких браков...
Надо делать сразу генетический анализ при беременности [...] Нафига плодить и хранить генетических уродов? Все это от вырождения расы..
Хорошо что во времена рождения Эйнштейна, Ньютона, Моцарта и Канта не было генетических анализов при беременности.
Кто-то, я смотрю, не плохо устроился, поставляя в эту "комунну" дровишки на 300.000 евро, чтоб их переводили в щепки. Это ж Клондайк.
И не придерёшься, — "мы только помогаем детям".
Вот это мастера распила. А вы говорите — в России пилят. Да в Европе — мастера! Нашим ещё учиться и учиться.
Гениально. И — только тронь. Сразу же найдутся доброхоты, которые упрекнут в чёрствости и бессердечии...
_________
Не. Поймите правильно. Я — не против помощи убогим.
Но то, как на них люди виртуозно бабло зарабатывают — не может не поражать.
да ты наверное и не в курсе о том количестве народу что получает разные пособия . и толку от них не больше чем от этих больных . с таким же успехом государство должно выдать каждому по мачете или пистолету и обьявить закон джунглей
Всё я в курсе.
Но просто цифра в 300к евро в месяц — не маленькая, прямо скажем.
Весь вопрос — сколько больных она охватывает. Если на каждого больного выходит в месяц евро по 600 — нормально. Не много, но — нормально. Содержать больного можно, развлекать — тоже. 500 больных будут содержать в очень хороших условиях.
Но если расход составляет на одного больного 3.000 евро, то это — чья-то кормушка.
Комментарии
Хоть где то и кто то считает их Людьми.
Если кто не видел,посмотрите: "Человек Дождя" с Дастином Хофманом и "Карточный домик" с Кетлин Тернер. Во втором фильме очень хорошо показан мир таких людей.
Доктор +!
Аутистов я видел поболее вашегоНе знаю, отчего Вы так решили, но спорить не буду. Хотя очень и очень не факт :)
На попов посмотри — такие "одухотворенные" лица — шире телевизора
Родишься баобабом...
это совершенно нормальная социальная политика нормального государства,
блеа, вы ещё сраным меценатам это отдайте на забаву.
Или объявите новаторским соцпроектом "дыхание-людям"!
Хорошо что во времена рождения Эйнштейна, Ньютона, Моцарта и Канта не было генетических анализов при беременности.
И не придерёшься, — "мы только помогаем детям".
Вот это мастера распила. А вы говорите — в России пилят. Да в Европе — мастера! Нашим ещё учиться и учиться.
Гениально. И — только тронь. Сразу же найдутся доброхоты, которые упрекнут в чёрствости и бессердечии...
_________
Не. Поймите правильно. Я — не против помощи убогим.
Но то, как на них люди виртуозно бабло зарабатывают — не может не поражать.
Но просто цифра в 300к евро в месяц — не маленькая, прямо скажем.
Весь вопрос — сколько больных она охватывает. Если на каждого больного выходит в месяц евро по 600 — нормально. Не много, но — нормально. Содержать больного можно, развлекать — тоже. 500 больных будут содержать в очень хороших условиях.
Но если расход составляет на одного больного 3.000 евро, то это — чья-то кормушка.