-
-
B3 сен 11Какому дураку из власти придет в глову разубеждать в таком заблуждении? Если разубедить, то человек может понять, что именно он является хозяином положения. А объединившись с другими может и диктовать свои условия кому хочешь. Лучше пусть сваливает все на начальство, лишь бы сам никуда не лез, бухал бы свое пиво-вотку и скулил на власть.
-
T3 сен 11от высшей власти?
А хамство низов тоже от высшей власти идет, или оно не зависит от меняющейся власти?
Как никак,одни и те же бабки в жеке сидят, со времен СССР, и за 20 лет не меняются — как были сволочами так и остались
газ и бензин недоливают изза высшей власти? или низы набарыжить себе хотят?
все относительно, очень и очень
-
-
B3 сен 11Изначально — депутату срок и не по такой мягонькой статейке, а за покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью — в общем, не меньше 8 лет реального лишения свободы в испр.учр строгого режима.
Но по сути... а чего вы здесь удивляетесь такому приговору. Этож все таки был народный избранник. Его выбрал сам народ Хакасии. Так что каковы сами, таковы и сани. Нечего на зеркало (на суд) пенять коли рожа крива.
Что, народ на выборах молчал или его никто не слушал? Значит был этот народец безмолвной овцой. Сейчас то с чего вдруг становиться львом тряпочным, да роптать на своего избранника.-
M3 сен 11Какой нахуй избраниик? У нас давно никто никого не выбирает. Матвиенко тебе в пример.
Пидора — на кол. Однозначно. Свое получит, со временем.
-
-
-
3 сен 11"Стрелявшему в детей депутату суд дал три года лишения свободы условно. Много это или мало? Давайте разбираться", а что тут разбираться и так все ясно "Д-Е-П-У-Т-А-Т-У!!", за то тому кто украл тетрадку на рынке дают пять лет лишения свободы, справедливый закон!!, тут противоречить нельзя!!, не всегда в его жизни будет все кучеряво, когда-то кто-нибудь и в этого депутата и в этот закон будет стрелять!!.......... -
-
B3 сен 11Да нихера твой агенстрел никакой проблемы не решит. Только будет еще больше трупаков среди случайных прохожих и все.
Дедовщина была даже среди военнослужащих в Афганистане, где у каждого было Агнестрельное оружие.
(хотя изредка бывают до сих пор случаи расстрела дедов салагами, но это редчайшие случаи и этих салаг судят по всей строгости от 25 до пожизненного)
И в Чечне, к примеру по показаниям солдат обслуживавших господина Буданова, он приказал зарыть задушенную им чешку и скрывать это все дело, в противном случае обещал пристрелить. И это он угрожал солдатам у которых в руках было по калашу! Ладно, хер бы с ним, с Будановым. он. типа хироу, типа придушил дочь снайперши (про изнасилование не говорю), но солдатам, которые пострадали от этого его геройства что, кроме неприятностей и страха — вдруг и за его головой придут чехи.
Так что, по уже эмпирика указывает на то, что никакой агнестарел никаких проблем между властью и подчиненными никогда у нас не решал, и никогда не решит.-
3 сен 11Оружие продается по документам и есть картотека, по пуле спокойно находят стрелявшего. Армия это вообще другой социум, со своими законами. У всяких чурок черных стволов навалом — они и убивают, а нам нечем защищаться!!! И вообще похоже, что вы поддерживаете мнение "вы русские пьяное быдло друг друга перестреляете". Интересно тогда, на чьей вы стороне.-
B3 сен 11Я не против оружия. И сам себя пьяным быдлом не считаю. Хотя когда пьян... может быть и быдло)))
В 90-е годы, когда оружие было у многих, а у более дерзких точно было, то на улицах было много спокойнее. Можно было без опаски ночью появляться в разных ранее проблемных районах Москвы. Или запросто в Люберцах. Ни кто не подходил сам и не задирался. Все знали, у незнакомца может быть оружие. (С тех времен не верю в вестерны, где крутой парень заходит в салун и все свой член показывает, а ведь оружие там у всех было; а вот французам верю, это когда у них там дуэли были разрешены, кто кому на ногу случайно наступит, так сто раз извиняется).
В общем, хочу сказать, что не всем людям надо иметь оружие. Есть наука — виктимология, так вот, по ней считается, что существуют определенные типы людей, которые являются потенциальным жертвами насильников и грабителей. И если они до сих пор не ограблены и не изнасилованы, то это не заслуга разрешенного огнестрела, а везение или четкая работа правоохранительных органов. А будет у такого оружие или нет на причинение ему вредя зависит мало. Есть дерзкие разбойники, которые еще и оружие отымут, и еще за его демонстрацию добавят.
Черных должны долбить полицейские. И черные не будут нападать на тех, кого они посчитают возможно вооруженными. А нападут на ботанов и девочек.-
-
B3 сен 11Есть такая статистка. Но не российская и не русская она. А если брать пример с других стран... Грубо но факт. Есть страны, где и демократия, и частная собственность служат на пользу гражданам. Взять хотя бы Финляндию. Бесспорно, правда? Но вот у нас демократия превратилась в дерьмократию, а частная собственность в цель коррупции, разворовыванию бюджета, простому воровству миллиардов и так далее.
Видите, тоже статистика. Как бывает хорошо при капитализме у некоторых странах, и во что это все обернулось в нашей стране.
Точно так же и с оружием. Уверен, что будет не как с капитализмом в Финляндии, где народу от этого только лучше.-
3 сен 11У ВСЕХ этих тварей есть замечательное свойство — они боятся, оооочень сильно боятся. Всего, даже собственной тени. Готов поспорить, что менты, зная, что люди, которых они гнобят вооружены упырят мел. Не будут расстреливать людей в магазине и т.д. Уверен также, что количество изнасилований будет меньше и чурки не будут себя вести, как у себя дома.
-
-
-
-
-
-
-
-
3 сен 11да, да... именно после этого, наш "самый гуманный народный суд" на законных основаниях отправил бы стрелявшего за решетку на долгие годы...
в том то и дело, что свободная продажа оружия ничего не решает. решает исключительно равенство всех перед законом и реальная независимость правосудия. -
3 сен 11картинки для детей ......
лучше сюда посмотри ib1.keep4u.ru
Ум, Честь и Совесть НоНэйМа !
Охренительный ....
Лютый .....
Дрючливый ....
Идиот ......-
3 сен 11Здорово AleksPod (Алекс)!!, что-то я понять не могу, а это кто был на фото??
-
B3 сен 11Да мразь, подонок, который на фото достоин вообще последнего удара трубой по затылку в темном подъезде, чтобы наверняка и чтобы никто из-за такой мерзости не пострадал.
Пока в стране будут хоть чуть прислушиваться к таким вот лживым, трусливым и подлым ублюдкам как эта мерзость на фотке, ничего хорошего не будет. Эта опухоль ушлая, таких только ликвидировать физически надо.-
-
B3 сен 11Просто мразь за версту узнаю. Микрогитлер этот кекс. Всю его жижненку его туркмены в дерьме полоскали, жена рожала от чурок, вот он и обозленный такой. Постоянно все перевирает, повторит пару раз правильные вещи. а потом давай популизмом народу зад вылизывать. Но не дай бог такому попадешься во власть. Поэтому и говорю, его судьба — это труба завернутая в газетку и по затылку. Общество ничего от этого не потеряет. А близкие этому микродеспоту люди только благодарить да молиться за избавителя будут.
-
3 сен 11Так кто-нибудь ответит или нет что это за тип такой на фото, что аж хотят его так жестоко наказать
-
-
-
-
P3 сен 11При "свободной продаже оружия" "стреляющий депутат" достал бы не травматику, а вполне себе "свободно продаваемую" пушку и одним играющим в снежки ребенком стало бы меньше. А окружающе "герои" дружно кинулись бы по щелям, дабы не получить свою порцию "свинца, элегантно упакованного, в медную оболочку"
Интересно, почему ратующие за "свободную продажу" так уверены что оружие в нужный момент будет только в их руках, что только они умеют им пользоваться, что "их кун-фу круче" чем у отморозка? -
3 сен 11так вы предлагаете ДЕТЯМ разрешить свободную продажу оружия ?
а если взрослым — то как раз у депутата оказался бы короткоствол со СВИНЦОВЫМИ пулями, а не резиновыми, врачи бы не только пулю доставали, но и осколки кости из ноги
что у вас в голове, если вы такое ребёнку пожелали ?
-
Сделано с
NoNaMe