Какому дураку из власти придет в глову разубеждать в таком заблуждении? Если разубедить, то человек может понять, что именно он является хозяином положения. А объединившись с другими может и диктовать свои условия кому хочешь. Лучше пусть сваливает все на начальство, лишь бы сам никуда не лез, бухал бы свое пиво-вотку и скулил на власть.
Изначально — депутату срок и не по такой мягонькой статейке, а за покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью — в общем, не меньше 8 лет реального лишения свободы в испр.учр строгого режима.
Но по сути... а чего вы здесь удивляетесь такому приговору. Этож все таки был народный избранник. Его выбрал сам народ Хакасии. Так что каковы сами, таковы и сани. Нечего на зеркало (на суд) пенять коли рожа крива.
Что, народ на выборах молчал или его никто не слушал? Значит был этот народец безмолвной овцой. Сейчас то с чего вдруг становиться львом тряпочным, да роптать на своего избранника.
И кто виноват, что у нас давно никто никого не выбирает? А пидара не на кол, а на курорт в Куршавель отправят. Подпорченные нервы лечить. За наш счет отправят.
дайте детям пистолеты — увидяь депутата — пусть сразу страляют на поражение, чмсто в целях самозащиты, сейчас ведь что депутат что психбольной — почти уже одно и то же, только депутат страшнее — он ненаказуем и дороже обходится налогоплательщикам
"Стрелявшему в детей депутату суд дал три года лишения свободы условно. Много это или мало? Давайте разбираться", а что тут разбираться и так все ясно "Д-Е-П-У-Т-А-Т-У!!", за то тому кто украл тетрадку на рынке дают пять лет лишения свободы, справедливый закон!!, тут противоречить нельзя!!, не всегда в его жизни будет все кучеряво, когда-то кто-нибудь и в этого депутата и в этот закон будет стрелять!!..........
Да нихера твой агенстрел никакой проблемы не решит. Только будет еще больше трупаков среди случайных прохожих и все.
Дедовщина была даже среди военнослужащих в Афганистане, где у каждого было Агнестрельное оружие.
(хотя изредка бывают до сих пор случаи расстрела дедов салагами, но это редчайшие случаи и этих салаг судят по всей строгости от 25 до пожизненного)
И в Чечне, к примеру по показаниям солдат обслуживавших господина Буданова, он приказал зарыть задушенную им чешку и скрывать это все дело, в противном случае обещал пристрелить. И это он угрожал солдатам у которых в руках было по калашу! Ладно, хер бы с ним, с Будановым. он. типа хироу, типа придушил дочь снайперши (про изнасилование не говорю), но солдатам, которые пострадали от этого его геройства что, кроме неприятностей и страха — вдруг и за его головой придут чехи.
Так что, по уже эмпирика указывает на то, что никакой агнестарел никаких проблем между властью и подчиненными никогда у нас не решал, и никогда не решит.
Оружие продается по документам и есть картотека, по пуле спокойно находят стрелявшего. Армия это вообще другой социум, со своими законами. У всяких чурок черных стволов навалом — они и убивают, а нам нечем защищаться!!! И вообще похоже, что вы поддерживаете мнение "вы русские пьяное быдло друг друга перестреляете". Интересно тогда, на чьей вы стороне.
Я не против оружия. И сам себя пьяным быдлом не считаю. Хотя когда пьян... может быть и быдло)))
В 90-е годы, когда оружие было у многих, а у более дерзких точно было, то на улицах было много спокойнее. Можно было без опаски ночью появляться в разных ранее проблемных районах Москвы. Или запросто в Люберцах. Ни кто не подходил сам и не задирался. Все знали, у незнакомца может быть оружие. (С тех времен не верю в вестерны, где крутой парень заходит в салун и все свой член показывает, а ведь оружие там у всех было; а вот французам верю, это когда у них там дуэли были разрешены, кто кому на ногу случайно наступит, так сто раз извиняется).
В общем, хочу сказать, что не всем людям надо иметь оружие. Есть наука — виктимология, так вот, по ней считается, что существуют определенные типы людей, которые являются потенциальным жертвами насильников и грабителей. И если они до сих пор не ограблены и не изнасилованы, то это не заслуга разрешенного огнестрела, а везение или четкая работа правоохранительных органов. А будет у такого оружие или нет на причинение ему вредя зависит мало. Есть дерзкие разбойники, которые еще и оружие отымут, и еще за его демонстрацию добавят.
Черных должны долбить полицейские. И черные не будут нападать на тех, кого они посчитают возможно вооруженными. А нападут на ботанов и девочек.
Правду глаголишь. Но как ни крути против статистики не попрешь — есть некоторые яркие примеры, когда уровень преступности снижался до 0 всего лишь из-за того, что разрешили свободную продажу и ношение ОгОр.
Есть такая статистка. Но не российская и не русская она. А если брать пример с других стран... Грубо но факт. Есть страны, где и демократия, и частная собственность служат на пользу гражданам. Взять хотя бы Финляндию. Бесспорно, правда? Но вот у нас демократия превратилась в дерьмократию, а частная собственность в цель коррупции, разворовыванию бюджета, простому воровству миллиардов и так далее.
Видите, тоже статистика. Как бывает хорошо при капитализме у некоторых странах, и во что это все обернулось в нашей стране.
Точно так же и с оружием. Уверен, что будет не как с капитализмом в Финляндии, где народу от этого только лучше.
У ВСЕХ этих тварей есть замечательное свойство — они боятся, оооочень сильно боятся. Всего, даже собственной тени. Готов поспорить, что менты, зная, что люди, которых они гнобят вооружены упырят мел. Не будут расстреливать людей в магазине и т.д. Уверен также, что количество изнасилований будет меньше и чурки не будут себя вести, как у себя дома.
Да мразь, подонок, который на фото достоин вообще последнего удара трубой по затылку в темном подъезде, чтобы наверняка и чтобы никто из-за такой мерзости не пострадал.
Пока в стране будут хоть чуть прислушиваться к таким вот лживым, трусливым и подлым ублюдкам как эта мерзость на фотке, ничего хорошего не будет. Эта опухоль ушлая, таких только ликвидировать физически надо.
Просто мразь за версту узнаю. Микрогитлер этот кекс. Всю его жижненку его туркмены в дерьме полоскали, жена рожала от чурок, вот он и обозленный такой. Постоянно все перевирает, повторит пару раз правильные вещи. а потом давай популизмом народу зад вылизывать. Но не дай бог такому попадешься во власть. Поэтому и говорю, его судьба — это труба завернутая в газетку и по затылку. Общество ничего от этого не потеряет. А близкие этому микродеспоту люди только благодарить да молиться за избавителя будут.
При "свободной продаже оружия" "стреляющий депутат" достал бы не травматику, а вполне себе "свободно продаваемую" пушку и одним играющим в снежки ребенком стало бы меньше. А окружающе "герои" дружно кинулись бы по щелям, дабы не получить свою порцию "свинца, элегантно упакованного, в медную оболочку"
Интересно, почему ратующие за "свободную продажу" так уверены что оружие в нужный момент будет только в их руках, что только они умеют им пользоваться, что "их кун-фу круче" чем у отморозка?
так вы предлагаете ДЕТЯМ разрешить свободную продажу оружия ?
а если взрослым — то как раз у депутата оказался бы короткоствол со СВИНЦОВЫМИ пулями, а не резиновыми, врачи бы не только пулю доставали, но и осколки кости из ноги
что у вас в голове, если вы такое ребёнку пожелали ?
Комментарии
И не надо меня в этом разубеждать.
А хамство низов тоже от высшей власти идет, или оно не зависит от меняющейся власти?
Как никак,одни и те же бабки в жеке сидят, со времен СССР, и за 20 лет не меняются — как были сволочами так и остались
газ и бензин недоливают изза высшей власти? или низы набарыжить себе хотят?
все относительно, очень и очень
Но по сути... а чего вы здесь удивляетесь такому приговору. Этож все таки был народный избранник. Его выбрал сам народ Хакасии. Так что каковы сами, таковы и сани. Нечего на зеркало (на суд) пенять коли рожа крива.
Что, народ на выборах молчал или его никто не слушал? Значит был этот народец безмолвной овцой. Сейчас то с чего вдруг становиться львом тряпочным, да роптать на своего избранника.
Пидора — на кол. Однозначно. Свое получит, со временем.
Приятное занятие оказывается.
Вот потому-то его никогда не легализуют.
Дедовщина была даже среди военнослужащих в Афганистане, где у каждого было Агнестрельное оружие.
(хотя изредка бывают до сих пор случаи расстрела дедов салагами, но это редчайшие случаи и этих салаг судят по всей строгости от 25 до пожизненного)
И в Чечне, к примеру по показаниям солдат обслуживавших господина Буданова, он приказал зарыть задушенную им чешку и скрывать это все дело, в противном случае обещал пристрелить. И это он угрожал солдатам у которых в руках было по калашу! Ладно, хер бы с ним, с Будановым. он. типа хироу, типа придушил дочь снайперши (про изнасилование не говорю), но солдатам, которые пострадали от этого его геройства что, кроме неприятностей и страха — вдруг и за его головой придут чехи.
Так что, по уже эмпирика указывает на то, что никакой агнестарел никаких проблем между властью и подчиненными никогда у нас не решал, и никогда не решит.
Привыкай сынок, это божья роса, поколет поколет глазки, ты свыкнешься.
В 90-е годы, когда оружие было у многих, а у более дерзких точно было, то на улицах было много спокойнее. Можно было без опаски ночью появляться в разных ранее проблемных районах Москвы. Или запросто в Люберцах. Ни кто не подходил сам и не задирался. Все знали, у незнакомца может быть оружие. (С тех времен не верю в вестерны, где крутой парень заходит в салун и все свой член показывает, а ведь оружие там у всех было; а вот французам верю, это когда у них там дуэли были разрешены, кто кому на ногу случайно наступит, так сто раз извиняется).
В общем, хочу сказать, что не всем людям надо иметь оружие. Есть наука — виктимология, так вот, по ней считается, что существуют определенные типы людей, которые являются потенциальным жертвами насильников и грабителей. И если они до сих пор не ограблены и не изнасилованы, то это не заслуга разрешенного огнестрела, а везение или четкая работа правоохранительных органов. А будет у такого оружие или нет на причинение ему вредя зависит мало. Есть дерзкие разбойники, которые еще и оружие отымут, и еще за его демонстрацию добавят.
Черных должны долбить полицейские. И черные не будут нападать на тех, кого они посчитают возможно вооруженными. А нападут на ботанов и девочек.
Видите, тоже статистика. Как бывает хорошо при капитализме у некоторых странах, и во что это все обернулось в нашей стране.
Точно так же и с оружием. Уверен, что будет не как с капитализмом в Финляндии, где народу от этого только лучше.
"Ребёнка доставили в больницу, врачи извлекли пулю (резиновую, от травматического пистолета)"
был бы легализован короткоствол — там была бы свинцовая пуля, раздробившая нахер кость — вы этого желаете ребёнку что ли ?
А на соавтора даже не обращают внимания.
АСССА!
Получит с нескольких сторон порцию свинца, элегантно упакованного, в медную оболочку и НАВСЕГДА забудет, как это, хвататься за пистолет!
в том то и дело, что свободная продажа оружия ничего не решает. решает исключительно равенство всех перед законом и реальная независимость правосудия.
Оружие, как-раз, и уравняет всех перед законом!
лучше сюда посмотри ib1.keep4u.ru
Ум, Честь и Совесть НоНэйМа !
Охренительный ....
Лютый .....
Дрючливый ....
Идиот ......
Пока в стране будут хоть чуть прислушиваться к таким вот лживым, трусливым и подлым ублюдкам как эта мерзость на фотке, ничего хорошего не будет. Эта опухоль ушлая, таких только ликвидировать физически надо.
Интересно, почему ратующие за "свободную продажу" так уверены что оружие в нужный момент будет только в их руках, что только они умеют им пользоваться, что "их кун-фу круче" чем у отморозка?
а если взрослым — то как раз у депутата оказался бы короткоствол со СВИНЦОВЫМИ пулями, а не резиновыми, врачи бы не только пулю доставали, но и осколки кости из ноги
что у вас в голове, если вы такое ребёнку пожелали ?