Кстати, о правах. Букв в посте много, смысла на три слова — "нарушают наши права". Уважаемые самоубийцы-курильщики. Помните, что вы не только себя убиваете, но убиваете своей привычкой курить и окружающих. Лишаете их права на жизнь и здоровье. А право на жизнь и здоровье — это фундаментальные права, которые более важны, чем ваше право убить себя сигареткой. Хотите курить — смолите в герметичном боксе, а на выходе проходите дегазацию. Да и вообще, есть масса безопасных для окружающих способов покончить с жизнью — порежьте себе вены. И прекращайте уже ныть. Надоело.
Ну да, конечно... Теорию конспиралогии уже к борьбе с курением приплели. А насчет обычного уважения к окружающим не задумывались? Только вот отдельные курильщики этого понять не в сосотоянии (то ли в силу воспитания, то ли тупости).
Ситуация изначально несимметричная. Если бы нормальные люди подходили к курильщикам и начали вслух крыть их матом, оправдывая это тем, что "ну это привычка, что же поделать, зато нервы успокаивает, не нравится — не слушайте", то тогда уже твоя просьба была бы правомерна.
Кстати, о правах. Букв в посте много, смысла на три слова — "нарушают наши права". Уважаемые самоубийцы-(автолюбители, поклонники польского парфюмерии, собачники и т.д. Помните, что вы не только себя убиваете, но убиваете своей привычкой окружающих. Лишаете их права на жизнь и здоровье. А право на жизнь и здоровье — это фундаментальные права... бла бла бла
Мой вам совет: купите два презерватива. Один наденьте на голову, что бы все видели, какой вы чудак. Второй оденьте на йух, что бы такие чудаки больше не рождались.
Дворкина на вас нет ) Любой краснобай из свидетелей Иеговы позавидует. Это случаем не с smokingirl.ru ? Очень в их стиле идеологическая обработка школоты детей и доверчивых инфантильных взрослых.
Всё это похоже на то, как попы требуют отдавать церкви кучу недвижимости, на совершенно нелепых основаниях, зато высокопарных речей про духовность и демократию завались. Без вопросов у нас в стране свобода вероисповедания, но если у человека реально не хватает ни воспитания ни мозгов не курить в тамбурах, в помещениях, в присутствии детей, стариков и больных, то почему бы не прижать эту глупость и наглость законодательно?
Совершенно безрезультатно разъяснять верующим иррациональность и нелепость, исповедуемого ими, обряда, приводить какие то научные, медицинские, психологические факты, на то они и верующие, но разве есть что то странное в том, что бы попросить быть немного поскромнее и причащатся так, что бы не мешать неисповедующим их учение?
Реально кому такие законы испортят жизнь это школоте и хамам придуркам, они и негодуют. Культурные и думающие люди как курили так и будут курить, думая об окружающих и мешая им по минимуму, а не судорожно отсасывая по 20 раз в день и бормоча заученную рекламную чушь про свободу и наслаждение.
у человека хватает мозгов на то, что ему позволяет общество, и директивой свыше этого не решить..
есть такое понятие — "не принято"..
принято было курить везде — курили как паровозы — посмотрите старые фильмы..
потом, без запретов свыше, стало меняться — стали спрашивать разрешения, выходить на балкон — "окультурились"
не принято было курить при детях, со временем не принято стало курить в помещениях..
тут и запреты подоспели, и были приняты обществом благосклонно — ограничение на курение в поездах, запрет на курение в самолётах..
естественно, запреты, в отдельных случаях нужны.. но и вытяжки тоже нужны!
новая законодательная инициатива Минздрава, как ныне принято, "заплатка" — решение ничего не решающее, перевод стрелок — вон они враги народного здоровья! ату!
Для меня никакого вопроса здоровья тут нет. Если запретить жрать никто не похудеет. Курильщики ведь любят говорить о личном выборе, это конечно не так, но тем не менее.
Тут только вопрос социального взаимодействия. Вежливое замечание или просьба не курить, к примеру в электричке, вызывает только хамство, а то и агрессию. Соответственно было бы очень хорошо если бы шатающиеся по вагонам менты штрафовали бы на тысячу-другую таких невежд.
Если станет поменьше луж харкотины, поменьше горы бычков и поменьше дыма, чего ж тут плохого? А курить никто никому не запрещает и со здоровьем делать тоже всё что угодно.
во первых.. написанное мною, не в пику Вам, а в дополнение..
во вторых.. я ж и говорю, не факт курения всему виной, а "толерантность" и идиотам, с таким вот понятием свободы! есть "общественная договоренность", принято.. — кури, нет — отойди в сторонку..
в моём подъезде проблема с курением снята элементарно — врезали вентилятор в окно — и все недовольства сразу прекратились.. и зимой ночью на улицу, балкон, никто не вынужден бегать.. и никаких специальных постановлений!
согласен с предыдущим оратором, курите на здоровье, только не дымите на некурящих... и все будут довольны, никакого ущемления прав, и никаких штрафов...
А вы видимо живете в городе с крайне благополучной эко обстановкой? Я каждый день с машины смываю пыль, черную и жирную, через речку от спальных районов стоит один из крупнейших в мире металлургических комбинатов и очистные сооружения, в основном, там только на бумаге. Кто и чем нас травит ооочень большой вопрос. ОТ чего мы раньше умрем, от дыма сигареты на остановке или есть еще какие-то причины того, что срок жизнинепозволительно сократился? Скажите честно, без передергиваний — мне не нравится запах сигареты, а ни о каком здоровье я не пекусь. Такой же комент писал ниже, человеку, так же бездумно убежденному, что все умирают исключительно от сигарет.
А Вы почему то считаете что в праве выбирать от чего дохнуть? ) Да, промышленные и автомобильные выхлопы вредны. Да, сигареты вредны. Вопрос только в том зачем, живя в неблагоприятных экологических условиях, ещё и дополнительно их ухудшать, причём за собственные деньги? Но, да да, это личный "выбор" каждого. Без вопросов. Просто не нужно ухудшать, пусть и не намного, экологические условия людей, не "выбравших" сигареты, как Вы. ну это естественно задача для культурного и социального человека. А так чё парится то? Захотелось — покурил и пох!
Об этом я писал выше (или ниже). Запрещаешь — предоставляй альтернативу. А вопрос курить или не курить, это уже дело каждого индивидуума лично. Я прекратил курить. А когда курил, никогда на просьбы детей и женщин угостить сигаретой не отвечал согласием. Решил курить — договаривайся с мамой или папой.
Но если бы курил, в данной ситуации чувствовал себя чрезвычайно ущемленным. Очередной вброс правительства для разделения человеков на два лагеря. У нас нет в стране других проблем — только вот курение осталось победить, причем абсолютно бредовыми начинаниями.
Да какую ещё альтернативу то? ) Свободное дыхание, отсутствие одышки, кашля и запаха, куча сэкономленных денег, а главное свобода от рефлекса каждые пол часа тянуть бяку в рот — это ли не альтернатива? )
Но Вы тему сменили. Я только к тому что машины и промышленность тут совершенно не причём.
=))))) vsio poschital ...... vsio reshil....... tut vsio erunda .... vot sigareti .... eto ti v tochku ....... ja za tebia golosovat' budu dajiosh safsaficha . v masi .... ex tebia bi eshio i v zivuju bi uvidet' ....molodec ......=)))))
Курение вне зависимости от того вредно оно или нет, это уже часть обыденной жизни. И запретами эту часть не уничтожить. Каждый тут решает сам. А машины и промышленность здесь при том, что не от великой заботы о здоровье нации вся эта мутота! =))) К сожалению!
Да вот, видете же... не хотят они одни дохнуть, им компанию подавай. Чтобы грудные дети в подъезде и лифте дымком подышали за компанию. Чтобы окурки и пустые пачки эстетично украшали все окружающее пространство (использование урн и пепельниц — нарушает права курильщика обгадить окружающее пространство). Чтобы некурящие в каждом кафе/ресторане насладились вонью сигарет, а не едой и напитками. Вообщем, хотят курильщики немного — иметь прао на вседозволнность и неуважение прав некурящих.
Я когда курил, никогда не курил в лифтах, на остановке отходилв сторонку. Вграмотных кафе и ресторанах есть отдельные зоны для курящих и не курящих. Это все равно что всем запретить пользоваться например дезодорантом. Дети ж на остановке или транспорте надышаться могут химикалий, которых в том же дезе в разы больше, чем в сигарете.
Я не понимаю вашу позицию, читайте статью внимательно — это нарушение наших прав! Дело не в том, кто курит, а кто нет. Сначала запретят курить, потом запретят сексом заниматься.
Не согласен. Вы путаете "теплое с мягким". При чем тут городская экология? И так воздух не очень, а тут еще кто-то дымит тебе в лицо — "а что, имею право!". И что, все такие сознательные курильщики как вы, которые в лифтах-подъездах не курят? Может все-таки лучше сделать это законной нормой и ограничить вседозволенность курильщиков, обеспечив этим также и ПРАВА НЕКУРЯЩИХ?
Именно так! За риторикой о правах на собственное мнение кроется отсутствие воспитания и уважения к окружающим. Вот, чудный ролик на эту тему. youtube.com
Правильно, надо законы принять, запрещающие и налагающие штрафы на бздеть где попало, душиться вонючими духами, плевать, ковыряться в носу, чихать (ведь тем самым мы распространяем бактерии), носить нестираную одежду. Что уж там, взялись, так давайте планомерненько порядок во всём наводить )
когда стоишь на остановке с 6-ти летним сыном и какое-то чмо курит рядом а на просьбу отойти хамит то хочется всех этих курящих кончить а вообще может позволить наркошам колоться рядом с нами а что живем в свободной стране соблюдем ихнии права
замените в статье сигарету на автомобиль — как всё поменяется в комментах до наоборот!
ведь и вреднее для окружающей среды, и опаснее для окружающих, и пробки от них, и реальная-то потребность в нем есть только, от силы, у десяти процентов (автомобиль два часа в пробках, потом восемь у офиса, и, опять два часа в пробках — это ли не щастье!).. смог над городом не от сигарет вовсе..
да и не слышно о случаях наезда не справившегося с сигаретой курильщика на автобусную остановку..
принять срочно закон о запрете вождения вне специально отведенных для этого мест! за городом, в чистом поле — пусть резвятся.. кстати, и с городскими дорогами (вентиляцией) станет проще, и деревья появится куда насадить.. Садовое кольцо, в Москве, опять станет садовым..
статья-то не о вреде курения! статья-то о подходе, о способе "закручивания гаек" под флагом "заботы"..
пропаганда здорового образа жизни, доступная спортивная секция, открытая для посещения спортплощадка отвращает от курения стократ действеннее, чем прямые запреты! детвора не играет в футбол не потому, что негде — потому, что дорого!
Я не курю, хожу пешком или езжу на велосипеде и считаю это правильным, а к курильщикам имею негативное отношение, а автомобилисты и мотоциклисты меня просто бесят за их агрессивно вождение и их сигнализации под окном всю ночь!
Вот! В моем городке на 17 тыс жителей (официально) по факту 25. Около 5 тыс автомобилей, из них 4 — совклассика, 1 тыс тяж груз транспорт. А весь наспункт можно пересечь за полчаса пехом. Вывод автоперемещения в черте моего города — прихоть и дурость автолюбителей, пусть за городом катаются.
Комментарии
ukranews.com
Замечательная идея!
Берусь даже предсказать результаты голосования :)
Всё это похоже на то, как попы требуют отдавать церкви кучу недвижимости, на совершенно нелепых основаниях, зато высокопарных речей про духовность и демократию завались. Без вопросов у нас в стране свобода вероисповедания, но если у человека реально не хватает ни воспитания ни мозгов не курить в тамбурах, в помещениях, в присутствии детей, стариков и больных, то почему бы не прижать эту глупость и наглость законодательно?
Совершенно безрезультатно разъяснять верующим иррациональность и нелепость, исповедуемого ими, обряда, приводить какие то научные, медицинские, психологические факты, на то они и верующие, но разве есть что то странное в том, что бы попросить быть немного поскромнее и причащатся так, что бы не мешать неисповедующим их учение?
Реально кому такие законы испортят жизнь это школоте и хамам придуркам, они и негодуют. Культурные и думающие люди как курили так и будут курить, думая об окружающих и мешая им по минимуму, а не судорожно отсасывая по 20 раз в день и бормоча заученную рекламную чушь про свободу и наслаждение.
есть такое понятие — "не принято"..
принято было курить везде — курили как паровозы — посмотрите старые фильмы..
потом, без запретов свыше, стало меняться — стали спрашивать разрешения, выходить на балкон — "окультурились"
не принято было курить при детях, со временем не принято стало курить в помещениях..
тут и запреты подоспели, и были приняты обществом благосклонно — ограничение на курение в поездах, запрет на курение в самолётах..
естественно, запреты, в отдельных случаях нужны.. но и вытяжки тоже нужны!
новая законодательная инициатива Минздрава, как ныне принято, "заплатка" — решение ничего не решающее, перевод стрелок — вон они враги народного здоровья! ату!
Тут только вопрос социального взаимодействия. Вежливое замечание или просьба не курить, к примеру в электричке, вызывает только хамство, а то и агрессию. Соответственно было бы очень хорошо если бы шатающиеся по вагонам менты штрафовали бы на тысячу-другую таких невежд.
Если станет поменьше луж харкотины, поменьше горы бычков и поменьше дыма, чего ж тут плохого? А курить никто никому не запрещает и со здоровьем делать тоже всё что угодно.
во вторых.. я ж и говорю, не факт курения всему виной, а "толерантность" и идиотам, с таким вот понятием свободы! есть "общественная договоренность", принято.. — кури, нет — отойди в сторонку..
в моём подъезде проблема с курением снята элементарно — врезали вентилятор в окно — и все недовольства сразу прекратились.. и зимой ночью на улицу, балкон, никто не вынужден бегать.. и никаких специальных постановлений!
Но если бы курил, в данной ситуации чувствовал себя чрезвычайно ущемленным. Очередной вброс правительства для разделения человеков на два лагеря. У нас нет в стране других проблем — только вот курение осталось победить, причем абсолютно бредовыми начинаниями.
Но Вы тему сменили. Я только к тому что машины и промышленность тут совершенно не причём.
сколько таких я видел, и все как один строят свои умозаключения на неких кривых мыслях.
ты не прав, уася.
Я не понимаю вашу позицию, читайте статью внимательно — это нарушение наших прав! Дело не в том, кто курит, а кто нет. Сначала запретят курить, потом запретят сексом заниматься.
может ради них мадам Арбидол и заваривает кашу?
Нормальный человек найдёт место, где можно взбзднуть или выкурить сигарету, не мешая никому. Ушлёпки начнут визжать об "ущемлении прав".
замените в статье сигарету на автомобиль — как всё поменяется в комментах до наоборот!
ведь и вреднее для окружающей среды, и опаснее для окружающих, и пробки от них, и реальная-то потребность в нем есть только, от силы, у десяти процентов (автомобиль два часа в пробках, потом восемь у офиса, и, опять два часа в пробках — это ли не щастье!).. смог над городом не от сигарет вовсе..
да и не слышно о случаях наезда не справившегося с сигаретой курильщика на автобусную остановку..
принять срочно закон о запрете вождения вне специально отведенных для этого мест! за городом, в чистом поле — пусть резвятся.. кстати, и с городскими дорогами (вентиляцией) станет проще, и деревья появится куда насадить.. Садовое кольцо, в Москве, опять станет садовым..
статья-то не о вреде курения! статья-то о подходе, о способе "закручивания гаек" под флагом "заботы"..
пропаганда здорового образа жизни, доступная спортивная секция, открытая для посещения спортплощадка отвращает от курения стократ действеннее, чем прямые запреты! детвора не играет в футбол не потому, что негде — потому, что дорого!
и аж два авто имею.. для города и на выезд.., так и стоят — одна в гараже, другая во дворе офиса (вдруг куда смотаться срочно)..
а на работу и с работы хожу пешком.. какая разница — сорок минут на колёсах или час пешочком? зато не застрянешь..
Не могу до сих пор понять — почему роль государства сводится только к запретам. Потом властьимущие удивляются почему мы их не любим.
А государство должно отвечать по своим долгам перед народом?
1980 год — должен был быть построен коммунизм.
2000 год — каждой семье — отдельную квартиру.
А ух если прочесть конституцию, так вообще как в раю живём)))
Человек ещё не родился, а уже что-то должен, особенно мальчики.
А государство ведь тоже ДОЛЖНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все запреты всегда сводятся только к обогащению лиц, обслуживающих государство.
Государство отбирает и ничего не даёт в замен.
Помню закон о запрещении курения на Красной площади.
Пожалуйста, я не курил. А вот курящих ментов на окраинах площади видел постоянно.