Почему курильщики так яро отстаивают своё "право" отсосать дерьмица за свои же деньги? В коем-то веке всё правильно власти делают — если не хватает мыслительных способностей для самоограничения, то в ход идёт анальное огораживание. Принцип не в том, чтобы дискриминировать курящих, а в том, чтобы они наконец бросили курить. Человек, твердящий, что у него есть право дымить и бухать, как ему вздумается — эгоист и больше никто. Помимо прямого вреда здоровью окружающих, есть и косвенный — у нас и так медицина не шибко богатая, а когда в больницах и поликлиниках образуются толпы туловищ, добровольно угробивших своё здоровье, нормальным людям уже сложнее получить медицинскую помощь.
...именно так, Бог с ним, о чём там думает власть, проводя этот закон, но в данном случае интересы совпадают. Тем более, что столько примеров личностей, поплатившихся за своё курение "путешествием вперёд ногами"(
Неет, это мы вам говорим "не приставайте" и занимайтесь самовредительством подальше от нас. Это как с геями — если уж приключилось, то не надо выставлять напоказ и, тем более, гордиться этим.
угу.. просто долгом своим считаете "зачтение лекции о вреде.."..
чем гордиться курильщику?.., да и пропагандистских парадов этот народ не устраивает, не сочиняет о латентности курения..
так что сравнение не зачитывается..
это ведущие "здоровый образ жизни" гордо устраивает показательные порки.., перенося порок быдлячества общества на отдельную группу (в которой, кстати, быдла на больше, хоть и не меньше, чем у "здоровых")..
Ещё бы. В детстве, когда закладываются основы личности, многие мальчишки (да и девочки) начинают курить под воздействием "доброхотов", популяризирующих сие занятие.
Вырвано из контекста. Курящий человек — эгоист, даже если ни в чём, кроме курения это не проявляется. Из двух одинаковых людей лучше относиться я буду к тому, кто не курит и не пьёт. Чтоб вы знали, у меня есть курящие друзья, но это не значит, что я считаю их плохими людьми, просто уважаю их куда меньше, чем мог бы.
Мне 47 лет. По жизни я знаю как зарабатывается уважение. Или делами на благо человека, или с помощью силы. Курение здесь не причем. Это ваше личное мнение.
Один человек будет уважать вас за то, что вы не курите, а другой за то, что вы помогли ему в трудную минуту. Я курю уже 30 лет, и вы меня не уважаете по определению, но все же скажу, что уважаю чужие чувства, принципы и желания. И всегда старался никому не причинять дискомфорт своим курением.
Думаю, что нужно просто найти разумный компромис, а не лить грязь друг на друга.
Курильщик должен не мешать своим курением некурящим, а некурящие, если у них есть возможность, отойти от курильщика на безопасное расстояние, а не вступать в конфронтацию.
В общем взаимное уважение, и все будет нормально.
Скажу еще вот что.
Курение помогает принять более обдуманное решение, когда существует альтернатива, так как дает дополнительное время на обдумывание варианта.
И если вы возьмете сигарету и закурите (не обижайтесь это ирония) вы поймете для чего вводится этот закон на запрет курения.
У меня складывается ощущение, что, что бы я не писал, внимание заостряется только на "курит" и "меньше уважаю". Поймите же, моё негодование направлено в основном на тех, кто из себя ничего не представляет, но считает своим правом портить жизнь другим. Я знаю многих солидных уважаемых людей с этой дурной привычкой, но они не позволяют себе курить в присутствии людей без их на то согласия(причём интересуются этим до того, как закурят), и хоть я далеко не одобряю курение, им я готов это простить, в счёт их заслуг. Здесь только две крайности — не бывает хороших ,добрых ,уважаемых людей, которые дымят где и как попало, наплевав на окружающих, согласитесь?
А эти непьющие и некурящие конченые эгоисты случаем не приходят под ваши двери квартиры и не распыляют там газ "черемуха" или кукую-нибудь слезогонку? Странно, а я думал, что они это желают у вас с регулярностью в каждые 30 минут.
Насчет прямого вреда здоровью вы бы об этом рассказали дедушке, но вот он, увы, умер. Наверное, от сигарет. Ведь он их курил до самой смерти, до 96 лет. Как, доживете до его годков?
Кстати, вы мясо кушаете? Надо вас в этом ограничить. Я вот непоколебим в том, что пожирание плоти ужасно вредит здоровью и мясоеды заполнили собой все больнички и способствовали развитию аптек. Но представляю ваше сейчас возмущение, однако, это факт.
РАд за вашего дедушку, он был богатырём, но вот вряд ли все вокруг него были такими. Замечали, что некоторые из старших поколений порой удивляются:"Вот мы в ваши годы пили литрами(курили не все, но тоже от души), по ночам гуляли, а у вас здоровья нет совсем". Казалось бы, какая тут связь? Прибавьте ещё и экологию, в итоге получится, что здоровье современного человека более чем хрупкая штука. Так что давайте посмотрим, доживёт ли кто из нынешнего поколения до 96 лет с сигаретой в зубах.
Да и от истории про мясо у меня баттхёрт не приключится, потому что я прекрасно себя в этом ограничиваю. Более того, жрать в принципе надо меньше и не как попало. Всякая дрянь вроде кофе, колы, гамбургеров и теде нехило вредит в любом случае, но даже если скушать кусочек парной прожаренной говядины с картошечкой, запить кваском и закусить хлебом, то это будет не сильно полезнее. А всё по той простой причине, что все эти вещи хороши по отдельности(кроме хлеба, вообще бесполезная вещь), иначе пищеварение будет работать неправильно. Я уж молчу про то, что после пяти вечера есть вообще не рекомендуется, мясо в частности. А спать надо ложиться не позднее десяти вечера, вставать не позднее семи утра. Пить во время еды нельзя в принципе, интервал до приёма не меньше получаса в обе стороны. Кстати, человеку в сутки нужно выпивать не меньше двух литров чистой(!) воды, если он действительно хочет быть здоров, а есть при этом вообще можно хоть раз в день(взрослому человеку, детям для роста всё-таки нужно больше питаться), сил будет хватать, проверено. Вот посидите хотя бы месяцок на таком режиме и вы поймёте, что затеяли спор с человеком, знающим толк в здоровье.
Я сплю как попало, никаких диет и режимов не соблюдаю, но я веган, из-за этого насыщаюсь объемом пищи в разы меньшим, чем нужно окружающим. И вопреки расхожим представлениям имею 102 кг при 185 см роста и чуть лишнего жирка. Мне 40, но больше 30 мне никогда не дают ( даже, скорее, ближе к 25 ), в безветренный зимний день могу пойти в рубашке с коротким рукавом ( одеваю ветровку, чтобы просто окружающих не шокировать) Однако , свое веганство никому не навязываю и право курильщиков курить- уважаю ( при условии отсутсвия помех остальным) . Это их выбор.
Судя по всему, здоровьем вы обязаны скорее наследственности, чем образу жизни, и вам просто удалось подобрать рацион так, чтобы его не угробить(что для 90% веганв не удаётся). Так что, если вы ещё возьмёте на вооружение режим дня и приёма вод, то ещё и вашим потомкам достанется.
Меня больше всего раздражает другое — что меньшинства, будь то веганы, курильщики, геи, жрецы макаронного бога, не важно, считают себя "илитой" и на остальных смотрят свысока(самое противное, что из-за этого негатива хапают и те из них, кто никому не мешает). "Патологию нужно объявить нормой, а норму — патологией. Только тогда мы, наконец, разрушим буржуазное общество." — очень пророческое высказывание, вот только слово "буржуазное" оказалось лишним, общественный строй тут не причём.
Есть бооольшое отличие между вашими рассуждениями о веганстве и моим. Я был мясоедом ( у меня отец мясником 30 лет отпахал), сейчас я веган. Вы всегда были и остаетесь мясоедом. Поэтому я могу сравнить до и после, а вы нет. Нет тут наследственности, есть четкое этическое правило- не есть плоть. А все изменения, которые оказались поразительными, просто приложилось бонусом. Но, еще раз — никому я не навязываю свое веганство, потому как уважаю выбор каждого. У меня жена мясоедка- и у нас нет по этому поводу разговоров.
2.) Отрабатывается технология ограничения реальных свобод, посредством создания информационных поводов. (Texнология "Проблема-Реакция-Решение".) Вначале обкатывают "на кошечках".
Во базу подвели под неприкосновенность доходов табачных фирм! Табакокурение суть наркомния в легкой форме, как и алкоголизм. Безусловно это не означает, что курильщиков следует изолировать "как личностей", но раз их действия наносят окружающим вред — пусть предаются своей привычке в газовой камере! В конце концов, ни у кого не возникат сомнений в том, что палить из пистолета надо в тире, а не на улице, а срать в туалете, а не в подъезде...
Во загнул, это как же получается, кушать пищу — значит наркоманить? Да, вы тут, походу, софистикой занимаетесь, уважаемый. Не пудрите нам мозги и не мешайте фиолетовое с теплым в одну кучу.
Когда соседи начинают курить в подъезде, или на балконе, и вся эта... курятина прямиком прёт в квартиру, знаете ли, согласишься с любым законом. Здесь курильщики утрируют. Ведь до сих пор, на протяжении Бог знает какого времени ущемлены в правах были именно некурящие, и никого это особенно не беспокоило. Более того, попробуй сделай замечание — много нового о себе услышишь. Можно называть курение как угодно — болезнь, пагубная зависимость, да хоть как, но это противоестественно для человека, иначе бы он рождался с трубкой или пачкой сигарет. Ничего асоциального в новых законах не вижу. Господа курильщики, полноте плакаться.
полностью присоединяюсь. причём если в подъезде то ещё как бы ладно. там находишся не долго.а если дверь нормально уплотнить так и не тянет вовсе. а вот когда на балконе курят ,а на улице жара и все окна настежь, тогда гадов поубивал бы.
Спрашивать человека, как должен вести себя его ближний, – это не демократия, а охлократия, которая тем более опасна, что мнением самого ближнего никто не интересуется.
Бред какой-то! Как автор отреагирует, если его сосед решит срать в подъезде на лестничной клетке? Мы же должны уважать мнение соседа, а ему так веселее!!!
опять...... Вот расскажите мне те кто ратует за курение о том светлом моменте, когда вы наконец приобщились к сигарете? Когда папака потрепал вас по плечу — Что сынок закашлялся? Не чего, выкури ещё пачку и кашлять перестанешь! Зато ты теперь взрослый, ты теперь можешь курить! Это же так прекрасно так восхитительно! И не когда слышиш? НЕКОГДА не смей бросать!
Довелось как то в морге летом сидеть с пацанами, умершего одного привезли, а врачей нема. Три часа ждали по жаре, холодильник еле справлялся. Тут либо закуришь, либо выпьешь, других вариантов нет.
Автор как-то не упомянул, что курильщики разрушают не столько своё здоровье, но и здоровье тех, кто идёт, живёт и дышит рядом. Когда езжу в поезде, в тамбур не выйти — так накурено. Так что правильно всё.
да о чём вы! когда курят в тамбуре воняет на пол вагона! плюс они ещё и мечутся по всему вагону каждые 5 минут как обосранные и воняют так же,если не хуже.
Вот запретили алкоголь после 23.00 продавать — на мой взгляд неправильно, нужно было оставить 23.00 в продаже алкоголь стоимость выше 1.500 рублей. Объебосы не купят, а цивильный человек, если захочет выпить, то пожалуйста. И прибыль магазинам хорошая.
Так и для курильщиков. Я бы не запрещал курильщикам курить в общественных всяких местах, а ввел бы лицензию на право это делать. Хочешь курить на улице, в парке, в офисе, в подъезде и.т.п. — пожалуйста, покупай лицензию за 10 000 руб. и кури сколько хочешь. На вырученные от прожажи лицензий деньги — построить заведения на улицах, со стеклянными стенами, и хорошими вытяжками, где курильщики могут курить без лицензии и бесплатно. А тех, кто закурит на улице без лицензии — штраф -от 100 000 до 200 000 руб.
А вот это уже бред. С какого хрена я должен нюхать дым к примеру на той же автобусной остановке когда дождь? И ведь не попросишь не курить, сразу лицензию в лицо пихать начнут.
Конечно, можно в ответ в рожу пихнуть, но я за цивилизованный подход.
Не в тему. Касаемо запретов на продажу бухла ночью. Раньше в выходные и по праздникам ребятки брали "по чуть-чуть" ибо нести тяжело, а докупить, если захочется, всегда можно (а возможно и не захочется — "влом" тащиться), то сейчас, вижу, затариваются с запасом, а не допить и оставить — это не в нашей традиции. Так, что эффект от таких законов, чаще, обратный.
Так для того они и принимаются, этому государству ненужно здоровое население, как раз наоборот, поэтому все сделано чтобы народ пил больше, и пил паленку, ибо при прибыли в тысячи процентов только подный дурак небудет гнать контрафакт, нужно чтобы курили наркоту, а не маловредный табак, при запрете табака уже будет пофигу за что поймают и народ увеличит потребление самосада, содержащего и кучу сорной отравы, и наркоты, это очевидно тем у кого есть мозги и тем кто умеет ими пользоваться.
То есть по вашему жить без алкоголя и табака просто невозможно? Или какой-то государственный человечек к вам приходит и силком суёт в рот сигарету и заливает палёную водку?
"Всего-то и дел – оборудовать нормальную вентиляцию, все проблемы будут решены."
Ну стоит у нас здании 3 курительных комнаты. На 12м, на 6м и на 1м этаже.
Человек 12 ходит в них, остальные дибилойды, которые работают в этом же здании, курят между этажами. Им, видите ли, лень сначала подниматься\спускаться, а потом обратно топать.
Хочет курить — пускай курит, но так, что бы не мешать остальным.
90% курящих дибилойдов в нашем здании — шкафы из охранной фирмы. Их много раз просили по-хорошему ходить в курительные комнаты, но как-то не доходит до них.
Вы когда-нибудь пытали кокосу объяснять теорию суперпозиции из физики? Эффект тот же.
А я поддерживаю такие меры. Курить начинать вас никто не заставлял. Почему некурящие должны дышать из-за вас этой вонью? Когда-то я сам курил. Старался не дымить там, где кому-то мешаю. И в кафе, даже курящем, если с некурящими сидел.
Правда, не вижу ничего плохого в том, чтобы курили в своих машинах или на улице. Лишь бы не мусорили.
Комментарии
Вы видели, когда-нибудь, курильщиков накинувшихся на некурящего с поучениями о правильном образе жизни?
чем гордиться курильщику?.., да и пропагандистских парадов этот народ не устраивает, не сочиняет о латентности курения..
так что сравнение не зачитывается..
это ведущие "здоровый образ жизни" гордо устраивает показательные порки.., перенося порок быдлячества общества на отдельную группу (в которой, кстати, быдла на больше, хоть и не меньше, чем у "здоровых")..
эгоизм-альтруизм здесь вообще ни при чем..
те, кому претит, просто делают замечание.. и вопрос решается!
и лишь "общественники" делают обобщения и ощущают непреодолимую тягу поучать..
Ох, сколько раз я вежливо делал замечания человекам, и, даже если они имели действие, на меня смотрели, как на врага народа.
конечно, если бы стал речь толкать "за вред".. реакция была бы другая..
Один человек будет уважать вас за то, что вы не курите, а другой за то, что вы помогли ему в трудную минуту. Я курю уже 30 лет, и вы меня не уважаете по определению, но все же скажу, что уважаю чужие чувства, принципы и желания. И всегда старался никому не причинять дискомфорт своим курением.
Думаю, что нужно просто найти разумный компромис, а не лить грязь друг на друга.
Курильщик должен не мешать своим курением некурящим, а некурящие, если у них есть возможность, отойти от курильщика на безопасное расстояние, а не вступать в конфронтацию.
В общем взаимное уважение, и все будет нормально.
Скажу еще вот что.
Курение помогает принять более обдуманное решение, когда существует альтернатива, так как дает дополнительное время на обдумывание варианта.
И если вы возьмете сигарету и закурите (не обижайтесь это ирония) вы поймете для чего вводится этот закон на запрет курения.
Кстати, вы мясо кушаете? Надо вас в этом ограничить. Я вот непоколебим в том, что пожирание плоти ужасно вредит здоровью и мясоеды заполнили собой все больнички и способствовали развитию аптек. Но представляю ваше сейчас возмущение, однако, это факт.
Да и от истории про мясо у меня баттхёрт не приключится, потому что я прекрасно себя в этом ограничиваю. Более того, жрать в принципе надо меньше и не как попало. Всякая дрянь вроде кофе, колы, гамбургеров и теде нехило вредит в любом случае, но даже если скушать кусочек парной прожаренной говядины с картошечкой, запить кваском и закусить хлебом, то это будет не сильно полезнее. А всё по той простой причине, что все эти вещи хороши по отдельности(кроме хлеба, вообще бесполезная вещь), иначе пищеварение будет работать неправильно. Я уж молчу про то, что после пяти вечера есть вообще не рекомендуется, мясо в частности. А спать надо ложиться не позднее десяти вечера, вставать не позднее семи утра. Пить во время еды нельзя в принципе, интервал до приёма не меньше получаса в обе стороны. Кстати, человеку в сутки нужно выпивать не меньше двух литров чистой(!) воды, если он действительно хочет быть здоров, а есть при этом вообще можно хоть раз в день(взрослому человеку, детям для роста всё-таки нужно больше питаться), сил будет хватать, проверено. Вот посидите хотя бы месяцок на таком режиме и вы поймёте, что затеяли спор с человеком, знающим толк в здоровье.
Меня больше всего раздражает другое — что меньшинства, будь то веганы, курильщики, геи, жрецы макаронного бога, не важно, считают себя "илитой" и на остальных смотрят свысока(самое противное, что из-за этого негатива хапают и те из них, кто никому не мешает). "Патологию нужно объявить нормой, а норму — патологией. Только тогда мы, наконец, разрушим буржуазное общество." — очень пророческое высказывание, вот только слово "буржуазное" оказалось лишним, общественный строй тут не причём.
1.) Предвыборный PR.
2.) Отрабатывается технология ограничения реальных свобод, посредством создания информационных поводов. (Texнология "Проблема-Реакция-Решение".) Вначале обкатывают "на кошечках".
3.) Хозяевам нужны здоровые рабы.
Вкусно кушать и нос воротить от полезной, но безвкусной кашки — тоже, своего рода наркомания..
Да и мусора — вреда окружающей среде, от вкусной пищи больше..
Бред какой-то! Как автор отреагирует, если его сосед решит срать в подъезде на лестничной клетке? Мы же должны уважать мнение соседа, а ему так веселее!!!
Если сначала позвонить, а потом насрать — это перформанс.
Довелось как то в морге летом сидеть с пацанами, умершего одного привезли, а врачей нема. Три часа ждали по жаре, холодильник еле справлялся. Тут либо закуришь, либо выпьешь, других вариантов нет.
Вот РЖД сделало же "мужские" и "женские" купе, напряглось и сделало. Может и вагоны для курящих сделать.
Так и для курильщиков. Я бы не запрещал курильщикам курить в общественных всяких местах, а ввел бы лицензию на право это делать. Хочешь курить на улице, в парке, в офисе, в подъезде и.т.п. — пожалуйста, покупай лицензию за 10 000 руб. и кури сколько хочешь. На вырученные от прожажи лицензий деньги — построить заведения на улицах, со стеклянными стенами, и хорошими вытяжками, где курильщики могут курить без лицензии и бесплатно. А тех, кто закурит на улице без лицензии — штраф -от 100 000 до 200 000 руб.
Конечно, можно в ответ в рожу пихнуть, но я за цивилизованный подход.
Ну стоит у нас здании 3 курительных комнаты. На 12м, на 6м и на 1м этаже.
Человек 12 ходит в них, остальные дибилойды, которые работают в этом же здании, курят между этажами. Им, видите ли, лень сначала подниматься\спускаться, а потом обратно топать.
Хочет курить — пускай курит, но так, что бы не мешать остальным.
проблемы с курением в подъездах активные бабульки решают на раз.. без голосования в Думе..
потому, что нормальный работодатель платит за работу, а не за присутствие..
90% курящих дибилойдов в нашем здании — шкафы из охранной фирмы. Их много раз просили по-хорошему ходить в курительные комнаты, но как-то не доходит до них.
Вы когда-нибудь пытали кокосу объяснять теорию суперпозиции из физики? Эффект тот же.
встречаются два шефочки.. ваш и охранный.. и всё..
Увольняли особых дибилушек.
Но... как в старом анекдоте про 10%, всё равно часть шкафов курит, наплевав на всех.
Правда, не вижу ничего плохого в том, чтобы курили в своих машинах или на улице. Лишь бы не мусорили.