Все наши проблемы в полной безответственности должностных лиц за то что они делают, отсюда и чиновничий беспредел. Чиновник не опасается вопроса, почему он так поступил и допустил столько нарушений, он опасается только одного — момента передачи денег.
После торжественной казни виновных мне лично уже как-то фиолетово, опасаются ли этого же самого другие преступники или нет, факт объективной неотвратимости наказания в лице смертной казни сильно греет душу.
"Большая часть жителей страны не доверяет правоохранительной системе, считая её коррумпированной и обслуживающей интересы исключительно богатых. "
этим все сказано.
можно только добавить, что сама система строится таким образом, что бы служить интересам власть имущих. феодализм.
барин может топтать чернь лошадьми и пороть на конюшне. и плевать на мнение черни. ведь гордиться тем, что ты барин это правильно.
самое интересное, что когда заполыхает, и доведенный до отчаяния народ начнет рвать на куски всех, кто не ходит в телогрейке и у кого на руках нет мозолей, через пятьдесят лет найдется новая усатая тварь, которая станет гнусным голоском рассуждать о "трагедии русскАго Афицерства". о том какие они были блАгародные и смелые, и как озверевшая матросня топила их привязывая к ногам камни. при этом барина, который топтал конями детей как то скромно забудут.
Я сам прошёл через суд. Пытался отсудить отнятую у меня обманным путём квартиру. Разбирательство длилось несколько лет. Полностью моё очевидно справедливое требование удовлетворено не было.
С тех пор для меня не стоит вопрос доверия суду.
Безусловно суды ПРОВОЦИРУЮТ самосуд. Очевидно даются деньги или задействуются связи. Раньше это не так было заметно, информационное поле было гораздо уже. Сейчас легко проследить все связи этой адской машины и донести до общественности. Чёрная сторона "правосудия" моментально выходит наружу. Единственный способ держаться на плаву для нынешней власти — зажим информации. Именно это мы и видим в последнее время.
Самосуд чреват ошибками. Но за себя скажу наверняка. Если что, остаток жизни положу на восстановление попранной справедливости. И НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!
Полностью согласен! У меня аналогичная ситуация. Тоже квартирный вопрос. Первый, городской суд, я выиграл. Мое дело полностью укладывалось в судебную практику, но ответчик верховным судьям дал взятку. Об этом я узнал за 2 недели до судебного заседания (ответчик сам сообщил об этом). Что примечательно, так это то, что за месяц до рассмотрения моего дела, трое из ведущих заседание судей в верховном суде (всего их четыре, один "зачитывает") приняли совершенно противоположное решение в аналогичном деле. Все мои попытки найти справедливость оказались напрасны, остальные верховные суды даже не читали мои "бумаги". После этого у меня, что к ментам, что к судьям, что к прокурорским работникам негативное отношение (это "мягко" сказано). И если у меня окажется автомат в руках, то нетрудно догадаться как я его применю к этим чинушам, невзирая на их мольбы об них и их семьях. Наше законодатеьство надо менять. За СОЗНАТЕЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЛИЦАМИ, ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЯЗАННЫХ ЗНАТЬ, ВЫПОЛНЯТЬ И ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОНЫ, НУЖНО УВЕЛИЧИВАТЬ НАКАЗАНИЕ В 5 ИЛИ 10 РАЗ, ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ, а не давать условные сроки. Уничтожать их надо вместе с семьями, тогда бы они подумали, что делают.
Гниль которая расползалась из Кремля по всей России, нужно выжигать калёным железом! Перед законом все должны быть равны, долой путинские "сословные" суды!
А эта сучка, что убила малыша (сбила на зебре) и не покаялась и вину свою не признала, которую "наказали" лишь для вида... Справедливым наказанием для неё будет, чтобы и она когда-нибудь потеряла подобным образом и своего ребёнка, чтобы осознала всё горе той матери через своё горе.
Кстати да написано же что ребенок вырвался и побежал.... На зебре конечно нужно уступать только если ребенок резко выскочит водитель может и не успеть среагировать
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Комментарии: Водитель при подъезде к зебре должен учитывать что пешеход, переходящий зебру, может как уменьшить скорость так и увеличить.
Комментарии
этим все сказано.
можно только добавить, что сама система строится таким образом, что бы служить интересам власть имущих. феодализм.
барин может топтать чернь лошадьми и пороть на конюшне. и плевать на мнение черни. ведь гордиться тем, что ты барин это правильно.
самое интересное, что когда заполыхает, и доведенный до отчаяния народ начнет рвать на куски всех, кто не ходит в телогрейке и у кого на руках нет мозолей, через пятьдесят лет найдется новая усатая тварь, которая станет гнусным голоском рассуждать о "трагедии русскАго Афицерства". о том какие они были блАгародные и смелые, и как озверевшая матросня топила их привязывая к ногам камни. при этом барина, который топтал конями детей как то скромно забудут.
читайте историю, все уже было когда то
С тех пор для меня не стоит вопрос доверия суду.
Безусловно суды ПРОВОЦИРУЮТ самосуд. Очевидно даются деньги или задействуются связи. Раньше это не так было заметно, информационное поле было гораздо уже. Сейчас легко проследить все связи этой адской машины и донести до общественности. Чёрная сторона "правосудия" моментально выходит наружу. Единственный способ держаться на плаву для нынешней власти — зажим информации. Именно это мы и видим в последнее время.
Самосуд чреват ошибками. Но за себя скажу наверняка. Если что, остаток жизни положу на восстановление попранной справедливости. И НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!
И только инвалид перестрелял тех кто его ограбил . ЖАЛЬ что не до всенх своих обидчиков он смог добраться .вечная ему память.
простой гражданин нечаянно сбил пешехода — одна статья . Колесница выехала нагло на встречку и когото сбила — таких вообще стрелять .
supcourt.ru
В общем это соответствует нынешним реалиям — абсолютная предвзятость и защита виновных.
Кем он у неё вырастет??
Бррр......
Комментарии: Водитель при подъезде к зебре должен учитывать что пешеход, переходящий зебру, может как уменьшить скорость так и увеличить.
Давайте создадим отдельную страничку или сайт, где будут помещены все результаты и возможность голосовать.
Я проголосовал — не доверяю,