-
-
-
-
-
-
2 сен 11читал, волосы дыбом встали от феерического дегенерата Сергея Рудакова, этож млять каким дебилом надо быть, чтоб всю злобу свою на обычном служещем вымести, который работает строго по регламенту, он закон не писал, регламент не составлял. после таких уродов начинаешь задумываться, быть может мы действительно империя зла, уж очень много зла в обычных людях. дураки — главная наша беда. этот случай явно выбивает из остальных, а в целом всё верно в статье.-
2 сен 11Вы по госконторам хоть раз ходили? Если вы им не понравились, то они святого до греха доведут!
Могут тупо прикопаться к цвету чернил которыми заполнен бланк и отправить его переделывать. А то, что для переоформления бланка надо пройти 3-4 инстанции и потерять чуть ли не месяц времени их не еб....волнует.
Примеров масса. Мелкие бюрократишки, это ущербные люди почувствовавшие себя царьками и вершителями судеб. В добавок в нашей системе они чувствуют себя абсолютно безнаказанно и пользуются этим по полной.-
B2 сен 11Полностью согласен, даже добавлю — когда наш человек получает хоть толику власти над другими людьми, то у него аж цвет глаз меняется.
По поводу расстрела сказал бы, что лучше подействовал бы захват заложников с их удержанием до выполнения требований инвалида. Больше шума, больше страха, что могло бы получить гораздо больший резонанс. А именно общественной огласки и добивался этот убийца, не зря ж писал посмертную записку.
А так, спустили это дело на полутормозах, и получилось, что ни для себя он ничего не добился, ни для справедливости в общем.-
B2 сен 11Твои слова лишний раз подтверждают, что власть имущих эти мелкие расправы со служащими среднего звена совершенно не волнуют.
Те, кто в данный момент у руля, зачастую запросто лезут по головам и даже по костям себе подобных только для того, чтобы забраться на ступеньку выше других.
-
-
2 сен 11умнег, я там работал несколько месяцев, когда получал послевузовское образование, на большее меня не хватило, работа для мазохистов=))). я тебе отчетливо говорю, что на каждое действие есть пункт регламента, тупят только новички пока еще не выучили регламент (так было раньше, так же осталось и теперь). То что как ты говоришь прикапываются, продиктовано именно законом, это не прихоти конкретного сотрудника, если сомнения есть в его действиях, иди к начальнику отдела и с ним разбирайся чем продиктовано то или иное действие какого то конкрентого сотрудника, тебе в 99% случаев покажут закон на основе которого действует этот самый отдел и озвучат (и покажут при желании) соответствующий пункт регламента, ответ они тебе должны дать! если хочешь, на что то повлиять иди в гос думу и сделай там пару выстрелов, вот от этого они может и задумаются, а от того что одним винтиком в системе стало меньше, нечего не изменится, на место этого винтика в кадравом резерве еще куча винтиков в очереди=)
-
B2 сен 11С одной стороны правильно, есть регламент. А с другой есть и допуски. Во первых это и вообще никак не оговоренные в законе формы заполнения разных документов или их составление. Во вторых, если не работать строго по регламенту без допусков, то одну бумаженцию будут составлять до пенсии. Так что, не надо выгораживать бюрократов. Как раз новички и работают на совесть, а толстожопые опытные ... иногда просто необходимо производить выстрелы у них над головами. Чтобы видели в посетителях людей.
Пример, если заплатить бабло, то все твои регламентированные работники будут яйца вылизывать такому посетителю. И хоть пусть он там членом писал, а не ручкой. Выправят, культурно помогут, сами все сделают с вежилвейшей улыбкой.
А без денег — начнут кровь выпивать оправдываясь регламентами, как ты и говоришь.
В общем, тащи мзду и все у тебя будет ОК, а без подношения будешь подыхать там, ну а если кто и сжалится, то это будет новичок какой, который еще в посетителях видит людей, а не пустые мешки или полные денег, как видят опытные. -
-
N2 сен 11Вы письма этого Рудакова почитайте. Все, которые он отправил перед смертью в отделение КПРФ...
Прямое высказывание судьи чего стОит — "поделились-бы и Вам чего-то осталось-бы"
-
-
-
S2 сен 11"читал, волосы дыбом встали от феерического дегенерата Сергея Рудакова" — Чтобы волосы не поднимались, нужно хоть немного разбираться в теме. Там был полный беспредел чиновных уродов, которые не хотели выплачивать ему положенную компенсацию, хотя он просил, как потом выяснилось, намного меньше, чем было положено (цифры не помню точно. но вместо 6 лимонов он просил, кажется, около четырёх), и сумма эта накопилась из-за многолетних недоплат. Так мало того, эти уроды ещё на него же подали в суд за якобы переплаченные ему, по их мнению, несколько тысяч или даже сотен, не помню точно, но подробности можно наверняка найти в сети — дело было очень громкое, потому он и убил не только начальницу, но и юриста.
-
2 сен 11быть может так и было, но это его всёравно не оправдывает. "не хотели выплачивать ему положенную компенсацию" на каком оснавании "не хотели"? подавай в суд и там разбирайся. я так понял там же никакого суда не было, он просто схватился за ружьё и положил 2-х человек, заметь не убийц, не насильников, не садистов каких то. может конечно я не до конца понял ситуацию, но пока мне так кажется, поправьте если что
-
-
-
Сделано с
NoNaMe