Пятая колонна NoNaMe

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    2 сен 11
    Правильно проголосовали про правителей?!

    Большой Брат следит за вами!

    И запомнит всех, кто даже "воздержался"! В

    Интернете ничего не теряется!
    Ответить
  • oleglaspi
    2 сен 11
    Virian спасибо!

    Все знают что нашистов сюда запустили,но так разоблачить этих путинских прихвостней!+100!
    Ответить
    • Rozev
      твою мать..... ещё одному глаза открыли. Чувак ты хоть знаешь что земля круглая?
      Ответить
  • FaustOVO
    2 сен 11
    гыгы прислали ссылку на ваше нытье. Давно уже не хожу на ннм только из-за засилия нытиков. Иногда только игры смотрю.

    Кстати данный опрос подменяет понятия. Речь идет о президенте и премьере, или только о президенте или только премьере, или вообще обо всех чиновниках нашей страны.

    Путин человек честный и я и дальше за него голосовать буду. Медведев слишком либерален. А среди чиновничества да действительно хватает ворья.

    Ну да еще при Петре Первом когда за воровство и казнить могли и выслать в каменоломни тоже воровали.
    Ответить
    • tabunet
      Последнее заседание Правительства РФ по Би-Пи не оставляет сомнений в честности ...
      Ответить
    • Rozev
      не то что вы...... племя "мужиков" которые ноют как бабы.....
      Ответить
      • Rozev
        Rozev 2 сен 11
        да умрем как мужики. вы же будете ползать на коленях целовать ноги и молить простить. что сделаешь вот такие "мужики" из вас
        Ответить
        • D
          кого "ВАС" вы планируете вешать ? конкретнее пожалуйста
          Ответить
          • FaustOVO
            Всех у кого денег больше чем у него, а он не работает и работать не будет, даже когда школу окончит. Лет через 8.
            Ответить
        • FaustOVO
          у тебя, сынок, еще вешалка не отросла, а ты уже туда же — "всех вешать".

          Ты сам повесить то кого либо сможешь? или так в тырнете только пищать мастер? Сам то не намочишь штанишки? И кстати вспомни революцию — сколько старых революционеров осталось? а скольких сами свои же поубивали да по тюрьмам сгноили.
          Ответить
        • miss13
          Rozev 2 сен 11
          Не факт.
          Ответить
  • doudik
    2 сен 11
    Ответить
    • Rozev
      doudik 2 сен 11
      я да, а ты?
      Ответить
      • doudik
        Rozev 2 сен 11
        Эх, на тролле и буденовка горит...
        Ответить
        • Rozev
          doudik 2 сен 11
          и толку? Типа ну нашел ты меня тебе легче стало?
          Ответить
          • doudik
            Rozev 2 сен 11
            Я? Тебя? Нашел? Не смеши мои тапочки.

            На твоем нике с самого начала капсоболдом прописано "ТРОЛЛЬ". Тебя искать — это спрашивать, где здесь воздух.

            Ты сам прицепился к плакату — сам и отвечай, стало ли легче.
            Ответить
            • Rozev
              doudik 2 сен 11
              На моем ники не когда не чего не было написано, мой ник месяц был нейтральным и даже был в плюсах, бо комментировал я только нейтральные статьи.... а потом вы меня достали ныть и я начал таких как ты тролить и стебать. Почему мне должно быть легче если я спрашивал тебя. Может выдыхать пора тебе?
              Ответить
              • D
                возлюби ближнего своего, как самого себя, встретил жаждущего — поделись копеечкой, и плюсики рекой польются и облагородят карму твою )
                Ответить
      • miss13
        Rozev 2 сен 11
        А где записывают?
        Ответить
        • D
          ниже Алёшка давал ссылу, где нашисты деньги дают нахаляву
          Ответить
          • FaustOVO
            дурачек это сайт не "наших" это фэйк
            Ответить
        • Rozev
          miss13 2 сен 11
          дорогая!!!!! ты все же решила что с нами лучше?))))))))
          Ответить
          • miss13
            Rozev 2 сен 11
            Я — за прогресс!))
            Ответить
            • Rozev
              miss13 2 сен 11
              Мы прогресс мы взлетаем))))))))
              Ответить
  • Rozev
    2 сен 11
    На сайте "работают" те кто стебется над вашими неуёмными стонами и над вами. А паранойя, она такая паранойя. Думаете ваше жалкое нытье может быть кому-то интересно? Будь то Наши, будь то Едро, или правительство? В вас слишком завышена чувство вашей значимости. Вы думаете что что-то собой представляете и что каждое ваше слово как истина. На самом деле вы серая биомасса, без объективного мнения, поддающаяся стадному чувству. Сказали не любить слово "нано", вы люто его презираете. Сказали что Прохоров плохой хочет 60 часовую неделю сделать, Вы даже не разобравшись что он на самом деле хочет сделать подняли вой. Сказали кавказцы уроды — ату их! Вы как собачки сидите а лаете дружной стаей. Индивидуальность, ум, объективное мнение... где оно? Если мнение толпы считаете своим собственным? Признаете мир только с позиции это белое это черное возводя всё в обсалют. Цвет нации, "блогеры интернета. Ылита...
    Ответить
    • olleg07
      Rozev 2 сен 11
      Ну ну, так-же дворяне думали до 17го года, народ быдло, потом по Парижам полотёрами работали.

      Я не коммунист.
      Ответить
      • Rozev
        olleg07 2 сен 11
        Грамотный лидер, расставляющий правильные акценты, способен творить чудеса. Особенно при наличии бабла, правда это не фига не значит то, что лидер ведёт туда куда обещал.

        Если в царской России зажиточный крестьянин смог купить две лошади и 4 коровы. А после 17 его раскулачили, будет ли он любить советскую власть? А правильно ли было отбирать у него коров на которые он заработал сам и отдавать их в колхоз? Большинство здесь обиженно себя считают крепостными. У них и сознания крепостных. В их мозгах несколько аксиом.

        1.Все кто имеет больше меня ВОР

        2.Больше меня заработать невозможно

        3.Много заработать честным трудом невозможно

        4.Все кто заработал больше меня должен сомной поделится.

        На этих акссиомах в 17 году очень хорошо сыграли.
        Ответить
        • doudik
          Rozev 2 сен 11
          Это и есть аксиомы. В нашем государстве.

          И даже если Вы получаете ЧЕСТНУЮ БЕЛУЮ ЗАРПЛАТУ в 1 лям в месяц — Вы хоть и не вор, но деньги эти украденные. У народа. И не причисляйте себя к народу. Вы перешли на другую сторону.

          И самим своим существованием Вы подтверждаете эти аксиомы. Ибо если бы Вы могли зарабатывать ЧЕСТНО, Вы бы такой фигней не занимались.
          Ответить
          • Rozev
            doudik 2 сен 11
            да ладно? то есть по твоиму те кто зарабатывает больше тебя — автоматом вор?

            С каких пор если я получаю официальную зарплату я украл эти деньги у тебя?

            Складывается впечатление что кроме банальной зависти у тебя не чего и нет.
            Ответить
            • doudik
              Rozev 2 сен 11
              Кому завидовать-то? ;)

              Нет, есть в целом общий коридор зарплат, который можно получить "как зарплату". Это...скажем...триста. Более НАРОДУ не дадут. (Нет, исключения наверняка есть. Но в процентах они ничтожны. Я уже молчу, сколько получает 95% народа. Это не то что 300, а и 30-то предел мечтаний.)

              Теперь посмотрим, откуда берется такая зарплата, которая больше предела.

              От тех, кто производит. Пашет фермер, металлург, рыбак. Имеет их предприятие прибыль....скажем, 40 лямов баксов в год. Сколько из них фонд зарплаты ? 1%? На сколько человек? И получают они каждый свои 15 тыров. А куда идут налоги? Бюджетникам. Которые сами деньги не делают.

              Зато их директора себе пишут ляма по 2 в месяц, да коллективу вплоть до инженеришки последнего по 50 тыр.

              Так вот этот инженеришка не вор, и не виноват, что получает больше рыбака. Ибо такова система. Но имя этой системы — клептократия.
              Ответить
              • Rozev
                doudik 2 сен 11
                То есть если к примеру у меня своя фирму и я плачу в три раза больше чем ты получаешь будучи бюджетником то я и мои рабочие украли у тебя? Потрясающая логика!

                Как я и говорил банальная зависть....
                Ответить
                • doudik
                  Rozev 2 сен 11
                  Ты хоть читать-то умеешь? Или через слово? Или "прочел все буквы, не знаю слово"?

                  Где я писал про "свою фирму"? С какой она стороны? Кто получает больше? Ну прочти еще раз, если осилишь.

                  — Если у тебя СВОЯ ФИРМА, и ты сам делаешь деньги по формуле Маркса — ты имеешь право платить сколько хочешь, а я, будучи бюджетником, могу только слюньки глотать на налоги. Эту мысль ты толкаешь? Она правильна.

                  А в жизни как? А в жизни все наоборот. Рыбак и металлург сосут лапу. А вы, бюджетники, получаете оклад, который вашей конторе, честно говоря, не положен.

                  (Что касается меня, то тут ты тоже угадал наоборот.... ;)
                  Ответить
                  • Rozev
                    doudik 2 сен 11
                    Ты понес какую-то херню, я тебе написал длинный комент но решил не отправлять.

                    Ты не девушка случаем? Обычно у девушек логика так странно работает.....

                    "И даже если Вы получаете ЧЕСТНУЮ БЕЛУЮ ЗАРПЛАТУ в 1 лям в месяц — Вы хоть и не вор, но деньги эти украденные. У народа. "

                    Есть государство, в этом государстве люди платят налоги. Это воровство? С этих налогов деньги расходятся в том числе и на зарплаты тех кто сидит на бюджете. На каком этапе это становится украденным у кого-то?

                    И с каких это пор налоги=воровство?
                    Ответить
                    • doudik
                      Rozev 2 сен 11
                      Твои мысли, которые ты силишся приписать мне, и так (пока я доползал до компа) проминусились.

                      Читай по губам.

                      Налоги — НЕ воровство. Воровство — их распределение.

                      Или ты считаешь, что сейчас у нас в стране налоги распределяются оптимально?

                      PS. По поводу моего пола — линолеум.
                      Ответить
                      • Rozev
                        doudik 3 сен 11
                        так смени государство, если в распределении налогов у тебя главная проблема.

                        Значит ты всё же девушка. еще и по всей видимости с ПМС
                        Ответить
          • D
            а в его государстве ? и что за разница такая ?
            Ответить
    • pravilo1
      Для стеба нужно хорошее чувство иронии, интеллект и образование. Грязная ругань и истерика на стеб похожа мало.
      Ответить
    • miss13
      Rozev 2 сен 11
      А субъективное мнение одного может быть объективным?))
      Ответить
      • D
        только оно и может )
        Ответить
      • Rozev
        miss13 2 сен 11
        может а что?))
        Ответить
        • miss13
          Rozev 2 сен 11
          Да сомнения у меня)
          Ответить
  • doctorajbolit
    2 сен 11
    А нельзя ли сделать аналогичный анализ на проплаченных "революционеров", "борцов с жидомасонами", "за свободу Ливии"? А то, например, перед выборами Матвиенки здесь был мощный выброс негатива, комментаторы ее просто искупали в дерьме, а в реале за нее проголосовало 95%. Такая же херня была про Ходорковского — ни одной(!) статья против него, а в реале 90% населения считает его вором. Что показало вчерашнее телешоу, например. То есть очевидно что nnm не отражает мнение населения, а наоборот, используется чтобы его сформировать. Готов поспорить что перед выборами Медведа сюда вообще будет страшно заглядывать.
    Ответить
    • unclesh
      ну так сделайте!

      а то кто-то сделает, а ему припомнят Ваш заказ..

      а Матвиенко.. как питерцам иначе можно было законно от неё избавиться? ..там же случился рекорд посещаемости!

      и о Ходорковском.. так и здесь его не оправдывают.. сожалеют, что сидит он одиноко — ему бы компанию туда подсадить.. из списка Форбс
      Ответить
      • pravilo1
        Рекорд посещаемости составил 30% от числа избирателей. Обеспечен рекорд был малоимущими пенсионерками, поскольку по соседству с избирательным участком были открыты несколько торговых точек, забитых товарами с офигенными скидками.
        Ответить
        • doctorajbolit
          Да какая разница — были офигенные скидки или нет. Фокус в том, что из пришедших 95% проголосовали именно за нее. Что явно не отражает мнения комментаторов на nnm. Только не говорите что скидку давали только тем, кто показывал свой бюллетень с проставленной галочкой. Конечно, я верю, можно сфальсифицировать 5, ну 10% голосов. Но не 90 же.
          Ответить
          • pravilo1
            Разница не в скидках, а в количестве проголосовавших "за" в процентах к общему числу избирателей.
            Ответить
            • doctorajbolit
              Что, в школах математику уже не преподают?

              Я же говорю: на выборы пришло 10 человек. Из них 9 с половиной проголосовали за Матвиенку. Почему не против? Причем здесь скидка на мороженное?
              Ответить
              • pravilo1
                А что там, в школе? Давно не был. Ты с ранцем ходишь или с портфелем?
                Ответить
          • unclesh
            вопрос в том зачем проголосовали "ЗА"..
            Ответить
    • madrabbitt
      Ну, то что Ходорковский — вор. Это без сомнения.

      Вообще не понимаю шумихи вокруг него.

      Там и вся остальная братия — такие-же.
      Ответить
      • doudik
        Да ты шо. Ходор — кристалльнейшей души мужик. Сам все заработал. Работал портье в гостинице. Перенес 13594671256453563175 чемоданов по 50 коп (без НДС). И все. ;)
        Ответить
        • madrabbitt
          Чистейшей душе человек! Да'c.. !
          Ответить
        • E
          Да ладно! Ходор украл 350 млн. тонн нефти. Да, прямо из скважины...
          Ответить
          • doudik
            Не может быть! Я прямо...в шоке... ОТСОСАЛ?
            Ответить
    • pravilo1
      Её не надо купать в дерьме, она в нем и так плавает.
      Ответить
    • assa82
      "Что показало вчерашнее телешоу"

      Смотрите ящик, не отвлекайтесь. Там все передачи именно для Вас подготовлены.
      Ответить
    • Al_Exander
      С Матвиенкой всё просто — каждый мог ставить три галочки в бюллетене (или меньше), а кроме неё там известных фамилий нет. То есть, запросто можно было пририсовать дополнительную галочку в уже проголосовавших бюллетенях там, где её нет (напомню, наблюдателей на эти выборы не допустили, как и на подсчёт голосов). Плюс адм. ресурс — навезли и зарегистрировали курсантов, которые по указке голосуют. Вот и весь секрет.

      С Ходорковским ещё интересней — никто и не сомневается, что он вор. Просто удивляет, что сомнительные махинации, которыми занимались все нефтяные компании и до и после Ходорковского, поставили в вину только ему и только за определённый период его руководства.
      Ответить
  • meppopucm
    2 сен 11
    Приходит новый учитель в клaсс:

    — Меня зовут Абрaм Дaвидович, я либерaл. А теперь все встaвaйте по очереди и предстaвляйтесь тaк же кaк и я...

    — Меня зовут Мaшa, я либерaлкa...

    — Меня зовут Степa, я либерaл...

    — Меня Вовочкa, я стaлинист.

    — Вовочкa, почему ты стaлинист?! !

    — Моя мaмa стaлинисткa, мой пaпa стaлинист, мои друзья стaлинисты и я тоже стaлинист.

    — Вовочкa, a если бы твоя мaмa былa проституткой, твой пaпa — нaркомaном, a друзья — пи%aрaми, кем бы ты тогдa был?! !

    — Тогдa бы я был либерaлом.
    Ответить
    • D
      Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение. — так кто у нас тут либерал ?)
      Ответить
      • unclesh
        только течения эти.. протекают в сторонке..

        и вообще, говорим-то о своих либералах, о поборниках только одной свободы — свободы бизнеса от всего..
        Ответить
      • olleg07
        Равенства возможностей добиться успеха..А какого успеха может добиться сельский учитель или комбайнёр? Первый — его ученики станут образованными и порядочными людьми. Второй — соберёт зерно вовремя. А как им в этом могут помочь любые из либералов? Ни как. Только могут навредить. Ведь для них слово успех эквивалентен прибыли и статусу. Ну какая прибыль от учителя и какой может иметь статус комбайнёр при демократии?

        Кстати о демках, очень старый текст:

        Диалог Сократа и Менандра о демократии
        Ответить
        • E
          Могу легко опровергнуть
          Ответить
          • olleg07
            Жду опровержений.
            Ответить
            • E
              Хороший учитель получает больше чем плохой. Трудолюбивый комбайнер получает больше чем нерадивый.

              И каков статус комбайнера в голлашке?

              У вас там много пидарья и тем не менее рынок работает и хороший комбайнер получает больше плохого!

              Кстати а каков статус комбайнера в голлашке?

              Если ты не гей, то сможешь понять аналогию

              Успехов! Передавай привет Ольди Кошерному
              Ответить
              • olleg07
                Плохой учитель не должен работать в школе, поэтому он не должен получать зарплату.

                А при чём тут Голландия? Мне как-то всё равно как там живут комбайнёры. Хотя сам проживаю не так далеко и как раз соседи фермеры в 5м поколении и могу сказать что фермеры все сидят на дотациях в Еврозоне, потому что нерентабельно при либеральных законах глобализма. Так что ты ни чего не опроверг а выдал набор фраз.
                Ответить
  • Al_Exander
    2 сен 11
    Нашистские тролли действуют согласно своему "Программному документу", который у них на сайте лежит:

    nashi.su/news/37031

    Наверное, это даже стоит отдельно запостить.

    Вот несколько цитат:

    Идеологическая работа.

    Общие положения.

    Необходимые требования.

    ...

    Каждый оппозиционер должен находиться под постоянным прессингом, от непрекращающегося тролинга всех соц. сетей, до непрерывного спама персонального мобильного с просьбой перезвонить или положить денег.

    ...

    В Интернете нужно объединяться в группы по 10-30 человек для более эффективной работы и помощи в раскрутке персональных аккаунтов.

    Троллинг.

    В течение дня группы идеологов заходят в пост Немцова, указывают на ляпы и напоминают ему про Нижегородский ЦБХ, договор о рыбной ловле с Японией и дефолт.

    ...

    Итог. Количество критических комментариев должно превышать количество хвалебных в два раза.

    А вот и денюжки за это:

    Каждый идеолог, показывающий стабильную активность в соц. сетях и активно действующий в группе Вконтакте «Губка Боб и его друзья», имеет право на получение следующей помощи:

    Открытие персонального счета yandex – деньги.
    Ответить
    • madrabbitt
      Бга-га.

      Они и не скрываются :)
      Ответить
    • virian
      virian АВТОР
      Al_Exander 2 сен 11
      Спасибо!

      Жаль, что я раньше не видел, стоило бы добавить такое в новость.
      Ответить
      • olleg07
        Ничего, это не их сайт. Сейчас вон сколько засветилось. Когда их забанят то с их яндекс счёта снимут деньги за неудовлетворительную работу)
        Ответить
      • madrabbitt
        Возможно стоит сделать отдельным постом.

        Например тут, судя по некоторой вялости в камментах — большинство местных аналитеГов "не осилило" (или осилило, но не поняло) написанного :-))
        Ответить
    • mksimnnm
      Согласитесь, что открыто высказывать свои принципы куда честнее, чем скрытно работь на развал Родины за 30 серебренников госдепа пендостана?
      Ответить
  • O
    2 сен 11
    кому то явно заняться нечем было...
    Ответить
  • J
    2 сен 11
    FaustOVO да, агент кровавой гебни :)
    Ответить
full image