Алексей Шорохов — редкостный еблан. В таком маленьком тексте и столько бреда... А это вообще перл:
"поскольку стоящая на боевом дежурстве «Синева» при сходной дальности полёта обладает гораздо меньшей точностью."
Это какой же такой "меньшей точностью", мил человек? Плюс-минус сто метров, ага. По Нью-Йорку промахнутся, надо думать? Шорохов, наверное, думает, что этот город имеет площадь 100 квадратных метров, и ни одна наша ракета по нему ни в жизнь не попадет. Бывают же дебилы на свете...
Идеальная точность попадания боеголовки нужна при первом ударе, чтобы гарантированно накрыть баллистическую ракету шахтного базирования, хорошо защищенную и имеющую несколько боеголовок, типа "Воеводы". Для ответного удара точность не важна — нужно лишь создать угрозу нанесения противнику максимального вреда, чтобы он и думать забыл нападать первым.
И что? :) Зачем выкладывать реальное фото, сверхсекретного оружия? Это сверхглупость. Сайт для обывателя, нахрена тут достоверность? Поверьте что фото реальной булавы стоит оооочень много.
Верю. История с картинкой — еще один маленький штришок в печальной картине тотального непрофессионализма, идиотизма и распиз ой, разгильдяйства в тех ведомствах, где их не должно быть по определению.
Так ничего такого, противоречащего моим словам, ты не сказал.
Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется.
Про противоядерные убежища ты вообще отжег. Да ради бога, пусть прячутся. Чем больше уцелеет,тем лучше, в плане гуманизма. Только где они дальше жить будут? И что будут жрать? Ты что, хочешь сказать, что Штаты готовы начать ядерную атаку, зная, что их крупные города, заводы, плотины, мосты, порты превратятся в руины после нашего ответного удара, при том,что большинство американцев сможет выжить после этого ответного удара? По твоим возражениям получается, что ты так и считаешь. Извини тогда, но это ты наивен не по детски.
У тебя дилетантские представления о военном деле. Не позорься. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом.
"Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется."
В качестве ликбеза. Первоочередные цели для СЯО определяются боевыми уставами ВС страны, которые изучаются в любом военном учебном заведении.
И последнее, никогда не говори незнакомым людям, что они видели, а что нет. Пиши о себе, примерно так:"Я никогда этот список не читал". М.б. сойдешь за адекватного.
Выложи список конкретных целей, за подписью командующего РВСН, адекватный ты наш, а не абстрактный перечень критериев объектов, исходя из которых вояки сами определяют конкретные цели, с конкретными координатами, или хотя бы номер или дату такого документа, если ты думаешь, что такой документ вообще существует в природе.
Ещё одна новость для дилетанта. Командующий РВСН не подписывает этот документ имеет к нему весьма отдалённое отношение.
Я тебе уже говорил. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом. Особенно понравилось "абстрактный перечень критериев объектов". Напиши ещё какую-нибудь глупость.
Самое смешное, что ты прекрасно понимаешь, что я имел ввиду, но ты понес бред про первоочередные цели, которые, типа, изучают в каждом военном ВУЗе. При том, что политическая, экономическая и военная ситуация в мире постоянно меняется, и список целей также корректируется в соответствии с этими изменениями, и командующий РВСН тут как раз при делах.
Сорок лет — ума нет, уже и не будет. Дважды тебе сказано, не знаешь тему промолчи, нет идиотия прет как понос. Впрочем для современных "эффективных" весьма типично. Потому и страна по уши в говне.
Комментарии
"поскольку стоящая на боевом дежурстве «Синева» при сходной дальности полёта обладает гораздо меньшей точностью."
Это какой же такой "меньшей точностью", мил человек? Плюс-минус сто метров, ага. По Нью-Йорку промахнутся, надо думать? Шорохов, наверное, думает, что этот город имеет площадь 100 квадратных метров, и ни одна наша ракета по нему ни в жизнь не попадет. Бывают же дебилы на свете...
Идеальная точность попадания боеголовки нужна при первом ударе, чтобы гарантированно накрыть баллистическую ракету шахтного базирования, хорошо защищенную и имеющую несколько боеголовок, типа "Воеводы". Для ответного удара точность не важна — нужно лишь создать угрозу нанесения противнику максимального вреда, чтобы он и думать забыл нападать первым.
Защищённые ПУ являются первоочередной целью СЯО. Защищённых ПУ в Нью-Йорке нет.
И ещё одно, США обладают очень большими противоядерными бомбоубежищами.
Захотелось подискутировать, из принципа?
Так ничего такого, противоречащего моим словам, ты не сказал.
Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется.
Про противоядерные убежища ты вообще отжег. Да ради бога, пусть прячутся. Чем больше уцелеет,тем лучше, в плане гуманизма. Только где они дальше жить будут? И что будут жрать? Ты что, хочешь сказать, что Штаты готовы начать ядерную атаку, зная, что их крупные города, заводы, плотины, мосты, порты превратятся в руины после нашего ответного удара, при том,что большинство американцев сможет выжить после этого ответного удара? По твоим возражениям получается, что ты так и считаешь. Извини тогда, но это ты наивен не по детски.
"Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется."
В качестве ликбеза. Первоочередные цели для СЯО определяются боевыми уставами ВС страны, которые изучаются в любом военном учебном заведении.
И последнее, никогда не говори незнакомым людям, что они видели, а что нет. Пиши о себе, примерно так:"Я никогда этот список не читал". М.б. сойдешь за адекватного.
Я тебе уже говорил. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом. Особенно понравилось "абстрактный перечень критериев объектов". Напиши ещё какую-нибудь глупость.
Спор бесполезен, одна ядрёная елда падает у побережья — и всё побережье смывает волной (убежища испускают пузыри), выжившие отращивают жабры.
GAME OVER.
От ГОУ, по-моему, скоро оставят только двух контрактников и повариху.
Вопрос был о достаточности ядерных сил сдерживания.
Но ты, как всегда, захотел поумничать.
И как всегда, попал пальцем в небо.
Извини, но ты сам напросился на резкость.