Алексей Шорохов — редкостный еблан. В таком маленьком тексте и столько бреда... А это вообще перл:
"поскольку стоящая на боевом дежурстве «Синева» при сходной дальности полёта обладает гораздо меньшей точностью."
Это какой же такой "меньшей точностью", мил человек? Плюс-минус сто метров, ага. По Нью-Йорку промахнутся, надо думать? Шорохов, наверное, думает, что этот город имеет площадь 100 квадратных метров, и ни одна наша ракета по нему ни в жизнь не попадет. Бывают же дебилы на свете...
Идеальная точность попадания боеголовки нужна при первом ударе, чтобы гарантированно накрыть баллистическую ракету шахтного базирования, хорошо защищенную и имеющую несколько боеголовок, типа "Воеводы". Для ответного удара точность не важна — нужно лишь создать угрозу нанесения противнику максимального вреда, чтобы он и думать забыл нападать первым.
И что? :) Зачем выкладывать реальное фото, сверхсекретного оружия? Это сверхглупость. Сайт для обывателя, нахрена тут достоверность? Поверьте что фото реальной булавы стоит оооочень много.
Верю. История с картинкой — еще один маленький штришок в печальной картине тотального непрофессионализма, идиотизма и распиз ой, разгильдяйства в тех ведомствах, где их не должно быть по определению.
Для не обременённых знаниями.
Защищённые ПУ являются первоочередной целью СЯО. Защищённых ПУ в Нью-Йорке нет.
И ещё одно, США обладают очень большими противоядерными бомбоубежищами.
Лучше бы ты промолчал, "обремененный знаниями".
Захотелось подискутировать, из принципа?
Так ничего такого, противоречащего моим словам, ты не сказал.
Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется.
Про противоядерные убежища ты вообще отжег. Да ради бога, пусть прячутся. Чем больше уцелеет,тем лучше, в плане гуманизма. Только где они дальше жить будут? И что будут жрать? Ты что, хочешь сказать, что Штаты готовы начать ядерную атаку, зная, что их крупные города, заводы, плотины, мосты, порты превратятся в руины после нашего ответного удара, при том,что большинство американцев сможет выжить после этого ответного удара? По твоим возражениям получается, что ты так и считаешь. Извини тогда, но это ты наивен не по детски.
У тебя дилетантские представления о военном деле. Не позорься. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом.
"Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется."
В качестве ликбеза. Первоочередные цели для СЯО определяются боевыми уставами ВС страны, которые изучаются в любом военном учебном заведении.
И последнее, никогда не говори незнакомым людям, что они видели, а что нет. Пиши о себе, примерно так:"Я никогда этот список не читал". М.б. сойдешь за адекватного.
Выложи список конкретных целей, за подписью командующего РВСН, адекватный ты наш, а не абстрактный перечень критериев объектов, исходя из которых вояки сами определяют конкретные цели, с конкретными координатами, или хотя бы номер или дату такого документа, если ты думаешь, что такой документ вообще существует в природе.
Ещё одна новость для дилетанта. Командующий РВСН не подписывает этот документ имеет к нему весьма отдалённое отношение.
Я тебе уже говорил. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом. Особенно понравилось "абстрактный перечень критериев объектов". Напиши ещё какую-нибудь глупость.
Да хватит вам.
Спор бесполезен, одна ядрёная елда падает у побережья — и всё побережье смывает волной (убежища испускают пузыри), выжившие отращивают жабры.
GAME OVER.
Короче, ты уже заврался.
Вопрос был о достаточности ядерных сил сдерживания.
Но ты, как всегда, захотел поумничать.
И как всегда, попал пальцем в небо.
Самое смешное, что ты прекрасно понимаешь, что я имел ввиду, но ты понес бред про первоочередные цели, которые, типа, изучают в каждом военном ВУЗе. При том, что политическая, экономическая и военная ситуация в мире постоянно меняется, и список целей также корректируется в соответствии с этими изменениями, и командующий РВСН тут как раз при делах.
Извини, но ты сам напросился на резкость.
Сорок лет — ума нет, уже и не будет. Дважды тебе сказано, не знаешь тему промолчи, нет идиотия прет как понос. Впрочем для современных "эффективных" весьма типично. Потому и страна по уши в говне.
Комментарии
"поскольку стоящая на боевом дежурстве «Синева» при сходной дальности полёта обладает гораздо меньшей точностью."
Это какой же такой "меньшей точностью", мил человек? Плюс-минус сто метров, ага. По Нью-Йорку промахнутся, надо думать? Шорохов, наверное, думает, что этот город имеет площадь 100 квадратных метров, и ни одна наша ракета по нему ни в жизнь не попадет. Бывают же дебилы на свете...
Идеальная точность попадания боеголовки нужна при первом ударе, чтобы гарантированно накрыть баллистическую ракету шахтного базирования, хорошо защищенную и имеющую несколько боеголовок, типа "Воеводы". Для ответного удара точность не важна — нужно лишь создать угрозу нанесения противнику максимального вреда, чтобы он и думать забыл нападать первым.
Защищённые ПУ являются первоочередной целью СЯО. Защищённых ПУ в Нью-Йорке нет.
И ещё одно, США обладают очень большими противоядерными бомбоубежищами.
Захотелось подискутировать, из принципа?
Так ничего такого, противоречащего моим словам, ты не сказал.
Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется.
Про противоядерные убежища ты вообще отжег. Да ради бога, пусть прячутся. Чем больше уцелеет,тем лучше, в плане гуманизма. Только где они дальше жить будут? И что будут жрать? Ты что, хочешь сказать, что Штаты готовы начать ядерную атаку, зная, что их крупные города, заводы, плотины, мосты, порты превратятся в руины после нашего ответного удара, при том,что большинство американцев сможет выжить после этого ответного удара? По твоим возражениям получается, что ты так и считаешь. Извини тогда, но это ты наивен не по детски.
"Про список первоочередных целей может дискутировать только самоуверенный кретин — ни ты, ни я этот список не читали, тем более что он регулярно корректируется."
В качестве ликбеза. Первоочередные цели для СЯО определяются боевыми уставами ВС страны, которые изучаются в любом военном учебном заведении.
И последнее, никогда не говори незнакомым людям, что они видели, а что нет. Пиши о себе, примерно так:"Я никогда этот список не читал". М.б. сойдешь за адекватного.
Я тебе уже говорил. Человек, берущийся рассуждать в тематике, которой не знает, выглядит полным идиотом. Особенно понравилось "абстрактный перечень критериев объектов". Напиши ещё какую-нибудь глупость.
Спор бесполезен, одна ядрёная елда падает у побережья — и всё побережье смывает волной (убежища испускают пузыри), выжившие отращивают жабры.
GAME OVER.
От ГОУ, по-моему, скоро оставят только двух контрактников и повариху.
Вопрос был о достаточности ядерных сил сдерживания.
Но ты, как всегда, захотел поумничать.
И как всегда, попал пальцем в небо.
Извини, но ты сам напросился на резкость.