Не было никакого убийства с удара. Имел место несчастный случай. Обычная бытовуха. Что ж касается врачей и травмпунктов — для них пациенты это в основном мясо, рутина. Больницы в основной массе уже давно больше на хосписы похожи.
Преднамеренное нанесение повреждений означает подготовку. Здесь мы этого не видим. Решение принималось спонтанно, в очень короткий срок.
Ранее они знакомы не были, и Мерзаев не приехал специально, чтобы избить Агафонова.
Помимо этого, Мерзаев не мог предвидеть, что Агафонов ударится головой об асфальт так, что повредит мозжечок.
Поэтому, говорить об умысле не приходится. Тем более, об умысле на причинение тяжких.
Поэтому, можно говорить ТОЛЬКО о причинении повреждений неумышленных повреждений. И то — он же умер от удара головой об асфальт, а не от того, что его асфальтом по голове ударили. Разные вещи.
Если один человек бьёт другого, он не соображает, что наносит телесные повреждения? Причина падения — удар. Причина смерти — падение. Кстати, экспертиза полная ещё не готова. Была только предварительная. Так что так рьяно утверждать, что смерть произошла именно от падения, я бы не стала.
Трижды чемпион мира бьёт в голову. Конечно, никаких телесных повреждений за этим не следует) Не будем гадать, а подождём решающей экспертизы. Обещают к концу сентября.
Езда на велосипеде тоже придаёт телу ускорение. Но никто от этого не умирает. Умирают, если въедут на велосипеде лбом в дерево. А нет дерева — нет и смерти. Многие падают и не разбиваются. Но изредка, при роковом стечении обстоятельств — неудачно падают. И погибают. Я подчёркиваю — при стечении обстоятельств.
______________
И при этом, надо учитывать, что перед ударом события тоже — развивались. Мерзоев бил не случайного прохожего, а человека, спровоцировавшего у него ответную реакцию, выразившуюся в применении силы.
Так что ваше "ускорение" не на пустом месте возникло.
Никакие слова не дают право применять силу. Только угроза собственной безопасности смогла бы хоть как-то его оправдать. Но такой факт не подтверждён показаниями свидетелей.
За гнилой базар надо отвечать. Почему человека виноватят только на том основании, что он сильнее? А если бы интеллигентный очкарик долбанул скрипочкой по голове в ответ на оскорбление? Всё было бы по-другому? Врачи в больнице не делали ни хрена — потому и помер.
Кстати, в старые времена за оскорбление вообще убивали на дуэли. :[ ]``
В суд подать? Милицию вызвать? Потребовать составить протокол? Ходить на заседания? Назначить лингвистическую экспертизу?
И ради чего?
Спорного "наказания" в виде компенсации моральных страданий рублей в триста?
Да над таким идиотом вся страна будет потешаться.
Вы смешны.
Вас милиция пошлёт на хрен, а оскорбивший будет вас в лицо поливать матом, когда вы слёзно будете просить сообщить свои данные, чтоб вызвать в суд.
Вы, когда пишете про "цивилизованные методы", несёте какую-то ересь общего плана, совсем не представляя конкретно — а что это за методы такие, "цивилизованные", и как их реализовать.
Я, вона, "цивилизовано" подал в суд иск по защите прав потребителей. Судился — ГОД! А потом на мой исполнительный лист забил болт пристав, а потом фирма сменила название. И всё. Я потерял время и деньги.
А набил бы директору той конторки морду в тот же день — всё было бы проще.
То, что своевременно не написали жалобу на бездействие пристава, который на вас "забил болт" — ваши проблемы. Никаких подвижек в сторону правового государства не будет, пока люди будут убивать за то, что им показалось оскорбительным. Я прекрасно понимаю, что цивилизованные методы требуют времени, сил и средств. Проще и понятнее отреагировать первобытным образом. Тогда надо ужесточать УК. Ударил — сядь. Потому как так же нарушил закон, как и тот человек, который тебя оскорбил. Только последствия разные.
Чьи ж ещё. Это мои проблемы в том, что я должен за 40 км возить исполнительный лист, а потом туда несколько по пробкам кататься, чтоб узнать — чешется пристав, или нет, а потом ещё несколько раз смотаться, чтоб написать жалобу, а потом, чтоб узнать — а какие меры приняты. А меры приняты такие, что — фирма тупо поменяла вывеску, и — какие ещё меры принимать?
Мне же больше заняться нечем. А покатушки ради отписок — моё любимое занятие.
Вы показываете полное непонимание реалий современного мира.
На правовое государство мне наплевать потому, что ему наплевать на меня.
Я пытался в нём пожить — бестолку. Его нет. Институты регулирования отношений между людьми работают ОТВРАТИТЕЛЬНО. И доставляют проблем пострадавшим больше, чем те решали бы свои проблемы своими силами.
" Я прекрасно понимаю, что цивилизованные методы требуют времени, сил и средств".
Уй, мадам, вы натурально — не понимаете.
Вы говорите фразы общего плана, но, если вас обматерят в трамвае, вы тупо — утрётесь, потому что вы никак не сможете реализовать свои возвышенные фантазии о "цивилизованных методах".
И в том, что люди вынуждены нарушать закон виноваты именно такие, как вы, балаболы о "цивилизованных методах".
Это детский лепет про "я понимаю".
Вы мне алгоритм действий Мерзаева в той ситуации опишите, чтоб "цивилизовано" решить вопрос, тогда и посмотрим. Чего рассуждать отвлечённо? Попробуйте применить свои советы на практике.
"тупо утрётесь". СкжИте, а что я должна сделать в этой ситуации уважающая себя девушка? Избить хама, вытащить пистолет? Это же показатель культуры того человека, который хамит. И ко мне не имеет никакого отношения. Я это, в отличии от Вас , понимаю. Драться можно хоть каждый день, потому что культура в обществе на дико низком уровне. Но что изменят ваши потасовки и смерти? Повысят собственную самооценку?Культурный уровень граждан? Спросите сейчас у Мирзаева, сделал бы он то же самое, хоть немного предполагая исход? Или нашёл бы другие способы разрешить конфликт? Я не "балаболю". И согласна с вами, что бездействие полиции толкает людей на самосуд. Ну так это же другая тема. Кстати, имею опыт отстаивания своих прав в суде. Но не по факту хамства в автобусе. На такие мелочи не обращаю внимания.
Я вас понимаю, потому что — а куда вам деваться...
Я не понимаю, почему вы ту модель поведения, в которую вас вынужденно поставила природа, считаете единственно верной и образцом для подражания?
Тем более, что Мерзаев — не "уважающая себя девушка". Он вообще — не девушка.
И Агафонов, прежде чем хамить, должен был сам учесть, что перед ним — не беззащитная девушка. Я думаю, что его просто ввели в заблуждение небольшие размеры Мерзоева. И он позволил себе подобное, считая, что всё пройдёт безнаказанно, потому этот малыш (а Мерзоев борец лёгкого веса) ничего ему не сделает. А Мерзоев оказался тем, кто одним ударом сбил его с ног. Агафонов просчитался.
Не "утрусь". А не посчитаю это оскорблением для себя. Абсолютно разный подход у нас с вами к жизни. Но попробую объяснить свою позицию, исходя из ваших приоритетов. Я, как девушка, могу достать пистолет и выстрелить. Но потом — сяду. А ничего не изменится в обществе. Хамы будут воспитывать хамов, люди — драться и стрелять.
Кстати, у всех приставов есть рабочие сотовые. Он обязан был вам его предоставить.Далее — жалобу не обязательно отвозить, можно отправить заказным письмом с описью.
Дать позвонить? Ни разу мне не удалось дозвониться ни по сотовому, ни по стационарному.
Останкинский отдел.
Я там был шесть раз. Потом махнул рукой.
Потому что я не собираюсь делать за государство его работу, забить на свои дела, и подталкивать выполнять свои обязанности. Ходить с этими уродами за ручку и умолять забрать ту небольшую сумму.
Я им принёс лист, я им предоставил все координаты, я им предоставил график работы, я им нарисовал схему. Мне нужно ещё их туда вести за ручку?
Пишите жалобу...
Вы где живёте? Эти жалобы в Руслянде можно писать вечно!
А то я не знаю.
Придёт отписка, на которую надо писать новую жалобу, и так далее...
Поэтому, я забил на предлагаемый вами путь, как на идиотский.
И проблему свою с тем уродом решил другим способом. Да, я своих денег не вернул, но сумма, которую тот урод должен был вернуть значительно меньше той, которую он потерял в итоге. В сотни раз.
И так нужно было сделать с самого начала. Но я захотел посмотреть — как работает государство. Посмотрел. Никак.
Глупости. Никакой отписки. Жалоба на бездействие рассматривается в судебном заседании. И этот путь я проходила. Да, сложно. Но, в итоге, всё получилось. Кстати, по-моему, вы вполне в состоянии нанять адвоката. А я удивляюсь вашему желанию мстить, а не восстанавливать справедливость. Это и есть идиотский путь))
Опять же, что значит, ведётся на провокации словесные? Не умеет себя контролировать, находясь в обществе? Не имеет желания сдерживать свою агрессию? Тем более — опасен! Всё, в данном случае, зависит от экспертизы)
Вы какими-то пустыми фразами говорите, за которыми нет практической составляющей. "Не должен вестись на провокации". Этот ярлык на любого человека можно наклеить. Например так: "здравомыслящий человек не должен вестись на провокации", или "умная женщина не должна вестись на провокации".
Особенно хороша эта фраза будет, если она придёт в гости к знакомому, и он её изнасилует. )))
И, что характерно, фраза — к месту.
Поэтому, такие фразочки... фарисейство.
Должен... не должен...
Ничего он вам не должен.
Вы ему ещё нарушение морального кодекса строителя коммунизма припишите.
Он такой же человек, как вы и я. Без каких-то особых дополнительных обязательств перед законом.
Он — профессиональный спортсмен, и важно просто знать — привело ли использование им своих специальных навыков к смерти потерпевшего.
А зачем тогда у людей, которых обучают таким приёмам, берут расписки о том, что они обязуются не применять полученные навыки вне ринга? Видимо, тренеры считают иначе, чем Вы.
Я понял мысль. Офисный планктон — человек будущего! И заодно — идеальный РАБотник для работодателя. Такой никогда не взбунтуется да и по морде не даст.
Конечно мог. Выбор был сугубо простой: либо дуэль с шансом склеить ласты, либо, если отказ от дуэли не обоснован, полная потеря уважения своего круга, забвение и прочие прелести. Иными словами — этакий мазохистски затянутый вариант самоубийства.
Даже странно, что это они дуэль выбирали? Чудаки-с...
Те, кто выбирали дуэль, даже не держа до этого в руках оружие, знали, на что шли. Вообще, понятия о чести тогда были иные, чем в современном обществе. И отношение к женщинам — тоже. Так что не надо упоминать тут дуэли. К дракам в наше время, они никакого отношения не имеют.
Видео — туфта непонятная. Привыкли уже, что зрители — быдло и всё схавают. Из серии, как по неким новостям выли про то, как 5 вертолётов Каддафи расстреляли мирных жителей, при этом на видео — ОДИН ВЕРТОЛЁТ, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НЕ СТРЕЛЯЕТ. :(
на видео видно как Иван стоит болтает с двумя парнями. Подходит Расул, Иван оборачивается, и он наносит ему смертельный удар, затем уходит.
Где бабы? Где униженное достоинство джигита? По-моему это все домыслы.
Ну и статейка уж слишком слащавая, прямо про супермена какого-то, поэтому мало верится.
Состояние Ивана уже преподносят как алкогольное опьянение. Но не был ли сам чемпион под наркотическим? Вот в чем вопрос. Что происходило в дни, когда убийца не был задержан? Явилась ли сдача с повинной следствием широкого общественного резонанса? Какая точная причина смерти Ивана по мнению патологоанатомов?
А национальный вопрос тут последний. Национализм с обеих сторон включился только после инцидента.
Интересно. Только ,что проголосовал, открылись все результаты. И знаете результаты (м.б. предварительные) не совсем соответствуют большинству комментариев. То есть вы господа лжете. Там где есть рейтинговая система(в комментах) вы почти 99% жаждете крови проклятого чурки, а в голосовании всего лишь ~26% . Получается, что вы лицеры.
Неужели репутация в ННМ более важна, чем репутация мужчины вообще. Или вы живете только в сети? Или сеть стала местом существования большинства русских мужчин. Где стальные яйца моих современников-славян? Блядь, в конце концов кто выиграл 2-ю мировую?... А стальные яйца в России остались в большинстве своем на кавказе. Там в каждой уездной школе по 8 секций рукопашного боя, бокса, самбо. Будете смеяться, компьютера нет, а все вышеописанные причиндалы есть. И я не удивляюсь, что в армии пяток чурок ставят раком сотню русских. И когда вы будете заставлять своих детей заниматься спортом, а не тупо сидеть «в контакте» и вымрет племя офисных хомячков-тырнетных бойцов, м.б. тогда добьемся того, чтобы нас уважали.всякие чурки.
P.S. Вой о чурке поднимают, те у кого сильно очко только в контру рубиться.
P.P.S, А Расул-молодец. Мужчина. Уважаю. И в не нации дело.
Понимаешь, голосовать можно один раз. А орать любой полоумный может нескончаемо. Вот и создаётся впечатление разрыва аудитории, когда горланят одни, но решают другие.
Человек без силы — слабовольная мартышка. Типа тех журналюг, которые осуждают мужчину за то, что дал по морде за оскорбление. А если есть воля и разум — логично и тело подкачать.
Кстати я не вообще не понял, какого уха в такого рода делах судьями являются женщины и люди, ничего не понимающие по-жизни. Что может нарешать судья, которая сама никогда не дралась на улице? Только засудить согласно книжке, писаной неизвестно какими врагами народа.
Воля не имеет ничего общего с избыточной агрессией. Я Вас удивлю, но действия, которые вы тут пропагандируете и которыми восхищаетесь — попадают под статьи УК РФ.
Статьи УК, писаного врагами народа, зачастую в наглую противоречат понятиям нормального уважающего себя человека, так как писаны для рабов. А потом кто-то удивляется, что страна в заднице. А где ей быть, если большинство населения — рабы, неспособные не на что? Почему народные восстания против несправедливости власти были возможны сто лет назад и практически невероятны сейчас? Народ, боящийся дать по морде обидчику (или получить самому, если не повезёт), тем более побоится взять оружие для защиты своих прав (даже на демонстрацию не пойдёт). А начинается всё с воспитания детей.
Опять по понятиям? Потому что законы, видите ли , не те...
Набить морду — и иметь гражданскую позицию, не боясь её озвучить — это разные вещи. Я не хочу жить в обществе, где главенствует сила, а не разум и закон. Вот где жопа-то будет...
Я не знаю какой по духу Расул, но я уважаю людей и в то же время хочу, чтобы уважение было взаимным. Если Вы, барышня стоите со своим парнем. Какой-то вьюноша пытается подкатить к Вам, причем делает это коряво и назойливо. То этим он наносит прямое оскорбление Вашему парню и косвенно Вам. Во все века существовали дуэли. В данной ситуации она(дуэль) и произошла. Несправедливо — скажете Вы — Расул-чемпион рукопашник! Но всегда кто-то лучше фехтовал, кто-то метче стрелял. А те кто не умел ни того, ни другого, но имели мозги(инстинкт самосохранения) старались никого не оскорблять. Я не уважаю силу. Она лишь один из немногих инструментов достижения уважения. И если Ваш парень не дал наглецу в морду, то он либо трус, либо тестостерона мало. И уважения недостоин, в том числе и Вашего.
Зачем пацан приставал к парню кавказской внешности и к тому же явно спортсмену? Если ходили в один спортзал, то и мажор должен его помнить и знать кто это такой и что шансов у него ноль. А если знал — зачем нарывался?
Комментарии
Вы можете нагрубить человеку, он даст вам в челюсть, вы упадёте на колодец и сломаете себе шею.
Тоже — несчастный случай. Если б не было колодца, ваша шея была бы цела.
Ранее они знакомы не были, и Мерзаев не приехал специально, чтобы избить Агафонова.
Помимо этого, Мерзаев не мог предвидеть, что Агафонов ударится головой об асфальт так, что повредит мозжечок.
Поэтому, говорить об умысле не приходится. Тем более, об умысле на причинение тяжких.
Поэтому, можно говорить ТОЛЬКО о причинении повреждений неумышленных повреждений. И то — он же умер от удара головой об асфальт, а не от того, что его асфальтом по голове ударили. Разные вещи.
Иначе, все дети были б попереломаны.
Чтоб возникли телесные повреждения, нужно сочетание особых условий.
При этом, вполне очевидно, что Агафонов умер не от удара в челюсть. У него, думаю, даже челюсть не сломана.
Смерть, также — очевидно, наступила от повреждения мозжечка. А он расположен в тыльной части головы. А туда Мерзаев не бил. Поэтому, прямой связи нет.
Имеется косвенная — если б не ударили, он бы не упал, а не упал бы, не ударился б, а не ударился б — не убился б.
Стечение обстоятельств.
Которые, сложись по другому, не привели б к трагедии.
И слово "рьяно" — излишне. Я просто конкретен.
Это — домыслы, что, если вас ударит чемпион, то у вас будут повреждения, а если вас ударит дворник Вася — вас приятно пощекочет.
Повреждения либо есть, либо нет.
Разумеется, экспертиза должна показать — умер он от удара кулаком, или от удара головой об асфальт.
Думаю, можно предположить, что — второе.
Помимо этого, экспертиза должна показать, а нанёс ли, вообще, Мерзаев хоть КАКИЕ-НИБУДЬ повреждения.
Думаю, что и тут, можно предполагать, что — нет.
_______________
Поэтому, я-таки, склоняюсь к мысли о непреднамеренном...
Езда на велосипеде тоже придаёт телу ускорение. Но никто от этого не умирает. Умирают, если въедут на велосипеде лбом в дерево. А нет дерева — нет и смерти. Многие падают и не разбиваются. Но изредка, при роковом стечении обстоятельств — неудачно падают. И погибают. Я подчёркиваю — при стечении обстоятельств.
______________
И при этом, надо учитывать, что перед ударом события тоже — развивались. Мерзоев бил не случайного прохожего, а человека, спровоцировавшего у него ответную реакцию, выразившуюся в применении силы.
Так что ваше "ускорение" не на пустом месте возникло.
Но думаю, что слова — не повод к агрессии.
В этом плане Мерзоев, на мой взгляд, был не адекватен.
Кстати, в старые времена за оскорбление вообще убивали на дуэли. :[ ]``
Нам-то, цивилизованным, на это устаревшее понятие — наплевать, конечно.
Какими?
В суд подать? Милицию вызвать? Потребовать составить протокол? Ходить на заседания? Назначить лингвистическую экспертизу?
И ради чего?
Спорного "наказания" в виде компенсации моральных страданий рублей в триста?
Да над таким идиотом вся страна будет потешаться.
Вы смешны.
Вас милиция пошлёт на хрен, а оскорбивший будет вас в лицо поливать матом, когда вы слёзно будете просить сообщить свои данные, чтоб вызвать в суд.
Вы, когда пишете про "цивилизованные методы", несёте какую-то ересь общего плана, совсем не представляя конкретно — а что это за методы такие, "цивилизованные", и как их реализовать.
Я, вона, "цивилизовано" подал в суд иск по защите прав потребителей. Судился — ГОД! А потом на мой исполнительный лист забил болт пристав, а потом фирма сменила название. И всё. Я потерял время и деньги.
А набил бы директору той конторки морду в тот же день — всё было бы проще.
Знаю я эти "цивилизованные методы". Чушь.
Чьи ж ещё. Это мои проблемы в том, что я должен за 40 км возить исполнительный лист, а потом туда несколько по пробкам кататься, чтоб узнать — чешется пристав, или нет, а потом ещё несколько раз смотаться, чтоб написать жалобу, а потом, чтоб узнать — а какие меры приняты. А меры приняты такие, что — фирма тупо поменяла вывеску, и — какие ещё меры принимать?
Мне же больше заняться нечем. А покатушки ради отписок — моё любимое занятие.
Вы показываете полное непонимание реалий современного мира.
На правовое государство мне наплевать потому, что ему наплевать на меня.
Я пытался в нём пожить — бестолку. Его нет. Институты регулирования отношений между людьми работают ОТВРАТИТЕЛЬНО. И доставляют проблем пострадавшим больше, чем те решали бы свои проблемы своими силами.
" Я прекрасно понимаю, что цивилизованные методы требуют времени, сил и средств".
Уй, мадам, вы натурально — не понимаете.
Вы говорите фразы общего плана, но, если вас обматерят в трамвае, вы тупо — утрётесь, потому что вы никак не сможете реализовать свои возвышенные фантазии о "цивилизованных методах".
И в том, что люди вынуждены нарушать закон виноваты именно такие, как вы, балаболы о "цивилизованных методах".
Это детский лепет про "я понимаю".
Вы мне алгоритм действий Мерзаева в той ситуации опишите, чтоб "цивилизовано" решить вопрос, тогда и посмотрим. Чего рассуждать отвлечённо? Попробуйте применить свои советы на практике.
Из-за бессилия.
Я вас понимаю, потому что — а куда вам деваться...
Я не понимаю, почему вы ту модель поведения, в которую вас вынужденно поставила природа, считаете единственно верной и образцом для подражания?
Тем более, что Мерзаев — не "уважающая себя девушка". Он вообще — не девушка.
И Агафонов, прежде чем хамить, должен был сам учесть, что перед ним — не беззащитная девушка. Я думаю, что его просто ввели в заблуждение небольшие размеры Мерзоева. И он позволил себе подобное, считая, что всё пройдёт безнаказанно, потому этот малыш (а Мерзоев борец лёгкого веса) ничего ему не сделает. А Мерзоев оказался тем, кто одним ударом сбил его с ног. Агафонов просчитался.
Дать позвонить? Ни разу мне не удалось дозвониться ни по сотовому, ни по стационарному.
Останкинский отдел.
Я там был шесть раз. Потом махнул рукой.
Потому что я не собираюсь делать за государство его работу, забить на свои дела, и подталкивать выполнять свои обязанности. Ходить с этими уродами за ручку и умолять забрать ту небольшую сумму.
Я им принёс лист, я им предоставил все координаты, я им предоставил график работы, я им нарисовал схему. Мне нужно ещё их туда вести за ручку?
Пишите жалобу...
Вы где живёте? Эти жалобы в Руслянде можно писать вечно!
А то я не знаю.
Придёт отписка, на которую надо писать новую жалобу, и так далее...
Поэтому, я забил на предлагаемый вами путь, как на идиотский.
И проблему свою с тем уродом решил другим способом. Да, я своих денег не вернул, но сумма, которую тот урод должен был вернуть значительно меньше той, которую он потерял в итоге. В сотни раз.
И так нужно было сделать с самого начала. Но я захотел посмотреть — как работает государство. Посмотрел. Никак.
Если будет доказано, что Агафонов спровоцировал нападение своими словами, можно будет неплохо этот факт обыграть.
Так что — никаких "навряд ли". Всё просто — было, либо не было. Если не было — один разговор, было — другой.
Любой здравомыслящий человек это понимает.
Многое, разумеется, зависит от защитника и следствия.
Без "ха-ха".
Особенно хороша эта фраза будет, если она придёт в гости к знакомому, и он её изнасилует. )))
И, что характерно, фраза — к месту.
Поэтому, такие фразочки... фарисейство.
Должен... не должен...
Ничего он вам не должен.
Вы ему ещё нарушение морального кодекса строителя коммунизма припишите.
Он такой же человек, как вы и я. Без каких-то особых дополнительных обязательств перед законом.
Он — профессиональный спортсмен, и важно просто знать — привело ли использование им своих специальных навыков к смерти потерпевшего.
Если нет — до свидания.
Даже странно, что это они дуэль выбирали? Чудаки-с...
Я ничего не понял.
15 лет строгого режима Мерзаеву
10 лет обычного его девушке
на видео видно как Иван стоит болтает с двумя парнями. Подходит Расул, Иван оборачивается, и он наносит ему смертельный удар, затем уходит.
Где бабы? Где униженное достоинство джигита? По-моему это все домыслы.
Ну и статейка уж слишком слащавая, прямо про супермена какого-то, поэтому мало верится.
Состояние Ивана уже преподносят как алкогольное опьянение. Но не был ли сам чемпион под наркотическим? Вот в чем вопрос. Что происходило в дни, когда убийца не был задержан? Явилась ли сдача с повинной следствием широкого общественного резонанса? Какая точная причина смерти Ивана по мнению патологоанатомов?
А национальный вопрос тут последний. Национализм с обеих сторон включился только после инцидента.
Неужели репутация в ННМ более важна, чем репутация мужчины вообще. Или вы живете только в сети? Или сеть стала местом существования большинства русских мужчин. Где стальные яйца моих современников-славян? Блядь, в конце концов кто выиграл 2-ю мировую?... А стальные яйца в России остались в большинстве своем на кавказе. Там в каждой уездной школе по 8 секций рукопашного боя, бокса, самбо. Будете смеяться, компьютера нет, а все вышеописанные причиндалы есть. И я не удивляюсь, что в армии пяток чурок ставят раком сотню русских. И когда вы будете заставлять своих детей заниматься спортом, а не тупо сидеть «в контакте» и вымрет племя офисных хомячков-тырнетных бойцов, м.б. тогда добьемся того, чтобы нас уважали.всякие чурки.
P.S. Вой о чурке поднимают, те у кого сильно очко только в контру рубиться.
P.P.S, А Расул-молодец. Мужчина. Уважаю. И в не нации дело.
Мне на хрен не нужно их уважение, как и они сами!
Кстати я не вообще не понял, какого уха в такого рода делах судьями являются женщины и люди, ничего не понимающие по-жизни. Что может нарешать судья, которая сама никогда не дралась на улице? Только засудить согласно книжке, писаной неизвестно какими врагами народа.
Набить морду — и иметь гражданскую позицию, не боясь её озвучить — это разные вещи. Я не хочу жить в обществе, где главенствует сила, а не разум и закон. Вот где жопа-то будет...
Них...я пропел!!!
представьте себе, что бы было, если бы русский убил дага в махачкале