Человек и зверь.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    1 сен 11
    Asha7 ....Путин и Медведев у всех на глазах разваливают страну...и все стоят и смотрят....а ты что сделал для того чтоб преступники понесли наказание?
    Ответить
  • I
    1 сен 11
    Я ветеринарный врач уже более 20 лет.....нас учили так....пусть сдохнет 100 бродячих собак чем заболеет 1 ребенок....Человеческая деятельность по отношению к бродячим и бездомным животным должна строиться как на отношении к сорнякам на культурном поле....т.е.безжалостно уничтожать...а не вести разговоры о якобы любви к животным.
    Ответить
    • I
      Допустим. Только вопрос не в том уничтожать или нет бродячих животных, а в том ЧТО и КАК этот человек сделал. И по КАКОМУ ПРАВУ — для этого есть специальные службы. Ветеринарные. Или вы усыпляете своих подопечных не уколом, а медленно расчленяете посыпая солью их раны, растягивая мучения на часы?
      Ответить
      • A
        эти службы ему отказали, не захотели ехать из-за одной собаки — хотя это их работа
        так что вину надо делить на пополам
        Ответить
        • I
          повтрюсь еще раз. Главное не сам факт убийства животного, а то КАК оно было совершено. Допустим службы отказали -тогда нужно было идти выше, жаловаться — он же власть в конце концов. Если бы он просто вывез этого пса и пристрелил бы его гдето в лесу — то никто бы никогда не узнал ни о нем ни об этой истории. Это было бы не милосердно, но поддавалось бы определенной логики — вписывалось бы в какие то рамки более- менее нормального поведения. Но такой факт расправы — ведь он даже не убил животное, а искалечил и оставил его подыхать. Другими словами — ЗАМУЧИЛ до смерти. Что говорит о его неадекватности. У человека явно нарушены границы понимания дозволенного — наверняка у него и в общении с людьми, особенно подчиненными имелись весьма занятные эпизоды, про которые мы не знаем. Вопрос стоит даже так — насколько правомочно человеку с явными зачатками психопатии руководить людьми.
          Ответить
  • A
    1 сен 11
    И вообще товарищ обращался в службу отлова — ему отказали
    вот они и виноваты не меньше, а даже больше....
    он в общем то проблему решил, детей обезопасил...
    Вообще позиция по отношению к зоофилам — которые прикармливают бродячего песика должна быть такой:
    Нравится пёс — забирай к себе домой, ставь на учет, делай прививки — заботься — молодец
    не хочешь его забрать себе? — не мешай другим, решать проблему
    Ответить
  • A
    1 сен 11
    Кстати, есть отличный сайт vreditelyam.net — там все подробно написано как без шума и пыли решать подобные проблемы
    Ответить
    • igo8
      alvsem 1 сен 11
      какая страна, такие и нравы
      Ответить
      • A
        igo8 1 сен 11
        а раньше в деревнях щенков топили — думаете из-за нравов?
        или чтобы дикая стая не пожрала скотину-кормилицу?
        Ответить
  • A
    1 сен 11
    Жители поселка просили своего председателя найти псу нового хозяина
    Эй Москвичи, давайте Собянина попросим найти нашим кабысдохам новых хозяев?
    мне кажется он бросит класть плитку и побежит сломя голову как думаете?
    Это ведь наиважнейшая задача для председателей поселков, и мэров, главное чтобы шавки были пристроенны — остальное по боку
    Ответить
  • A
    1 сен 11
    Хороший заголовок: "человек и зверь" — два в одном. Только уголовное наказание для таких.
    "Он, в буквальном смысле, на глазах у детей и их родителей, надел на шею животного петлю, другой конец привязал к машине и потащил".
    И что, все стояли и смотрели??? Или персона неприкасаемая?
    Ответить
  • B
    1 сен 11
    Блин люди некоторые в 100000 хуже животных! Самого бы его привязать да потащить за машиной то же расстояние и на той скорости, а потом оправдываться, что на этого человека люди жаловались. Поэтому и решили избавиться таким способом.
    Ответить
  • P
    1 сен 11
    Собака крупная в себе уверенная врятли представляла физическую угрозу для детей, с санитарной точки зрения детей подпускать всё же к ней опасно. Так радикально решать данный вопрос главе не стоило, да и по интервью видно старичок уже не в состоянии принимать адекватные решения в силу возраста. Теперь собаку стрелять, либо усыплять нужно не известно как она оправиться после такой психологической травмы (сейчас она представляет реальную угрозу для пожилых, в памяти у неё остались образы).
    Ответить
    • manolik
      Там же написано: Пёс сдох.
      И по телеку в сюжете говорили, что умерла собачка.
      Ответить
  • A
    1 сен 11
    Мля, вот удод, траванул бы по тихому, или вывез подальше и застрелил — если пес мешал
    а мучить то зачем?
    Ответить
  • O
    Olaf_Hacken АВТОР
    1 сен 11
    Резонанс, который вызвало это преступление, все же заставило тамбовских полицейских объявить о проведении расследования.
    "Тамбовская полиция приступила к расследованию заявления селян, обвинивших главу муниципалитета в жестоком обращении с собакой — чиновник якобы привязал животное к автомобилю и нажал на газ, сообщил в среду РИА Новости и.о. начальника пресс-службы регионального УМВД Александр Ульянов.
    Ульянов уточнил, что «полиция после официальной регистрации заявления жителей приступила к проверке обстоятельств инцидента». Процедура займет не менее недели.
    Если факты, изложенные в заявлении жителей, в ходе проверки подтвердятся, в отношении главы сельсовета может быть возбуждено уголовное дело по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Она предусматривает наказание в виде ареста на срок до шести месяцев либо до года исправительных работ."
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026