Поджигая соседний дом не мечтайте, что огонь не перекинется на ваш. Попытка решить свои проблемы за счет других лишь усугубляет их. Европа стоит на пороге куда более серьезных событий начиная с исламинизации (Франция Германия Швеция) и кончая финансовым кризисом. Налицо революционная ситуация и милитаризация здесь не поможет — нет противника. А вот если РФ и КНР объеденятся в СССР 2 то мир выживет.
А зачем Китаю объединяться со страной, возглавляемой самовлюблёнными клоунами, постоянно ищущими какую задницу ещё лизнуть? Китай никогда ни под кого не гнулся, как бы им херово не было.
балканы,северная африка,так начинал гитлер,но у него были странные идеи-а кому мы нужны,-верхняя вольта с атомной бомбой?американцы например высосали всю нефть казахстане,-они будут нести туда демократию?или самоли,что то там американецам демократия не упёрлась.мы качаем нефть по десять миллионов баррелей в день,ещё десять лет и кому мы нужны нас кормить?
Да все проще — страна на пороге финансовой жопы, чтобы деньги и дальше размещали в американской бумаге нужно, чтобы везде было хуже чем у них. Если вся Евразия будет воевать, то рейтинг ААА будет твердым как шанкр.
не получится ничего,тогда и бакс был золотой,и пилили они не сраный афган а германию и русское золото,масштабы другие.последние десять лет вялой войны принесли им только проблемы.когда это прокатывало были другие реалии,-советский блок дал им потребителей,рынки,- пятьсот миллионов душ,для их магдональдсов,развивались технологии,всё проедено.финансовая жопа неизбежна
-=Мы уже продемонстрировали свою слабость в данном вопросе во время событий в Южной Осетии, поменялось ли с тех пор хоть что-то в лучшую сторону?=-
Любопытно было бы посмотреть, как в августе 2008 года мы могли бы выиграть в информационной войне? Не стоит забывать, что Запад воевал на своем информационном поле, куда российкие СМИ если и допускаются, то очень ограничено. С точки зрения информационной войны внутри России, то Запад ее на нашем поле проиграл.
Кстати, западные СМИ впоследствии признали что погорячились тогда, но это уже было позже, зато нашим СМИ за репортажи тех дней извиняться не пришлось.
Ну я кстати вполне себе неплохо оцениваю пятидневную войну по этим информационным итогам. Дело в том, что тут мы играли белыми — ну т.е. начали первыми и у них совсем не было заготовок. А так как за недельку весь кипишь завершился, то задним числом выдумки были скажем так неубедительны, эндшпильный просер — провал этой художенственной версии. Урок в том, что пиндосы детально и скурпулезно разрабатывают планы, но совершенно не способны к импровизации и надолго впадают в ступор. Ну и в общем в Европах много заинтересованных в РФ людей.
Конечно при спланированной информационной атаке последствия будут как в августе 1941, учитывая опять же все многочисленные минусы нашей сегодняшней страны.
Еще одно — я искренне не уверен, что в случае такой масштабной операции как в РФ, когда заговорят большие калибры, информационный шум вообще будет играть какую-то роль.
Комментарии
Любопытно было бы посмотреть, как в августе 2008 года мы могли бы выиграть в информационной войне? Не стоит забывать, что Запад воевал на своем информационном поле, куда российкие СМИ если и допускаются, то очень ограничено. С точки зрения информационной войны внутри России, то Запад ее на нашем поле проиграл.
Кстати, западные СМИ впоследствии признали что погорячились тогда, но это уже было позже, зато нашим СМИ за репортажи тех дней извиняться не пришлось.
Конечно при спланированной информационной атаке последствия будут как в августе 1941, учитывая опять же все многочисленные минусы нашей сегодняшней страны.
Еще одно — я искренне не уверен, что в случае такой масштабной операции как в РФ, когда заговорят большие калибры, информационный шум вообще будет играть какую-то роль.