-
1 сен 11В условиях перерождения части партноменклатуры, строй становился все менее советским (то есть происходил отход от базиса – вследствие чего поплыла надстройка), на базе КПСС происходило формирование прото-буржуазных элит заинтересованных в том, о чем предупреждал Сталин выходит, для процветания страны при коммунистах раз в 10 лет нужно было делать чистку в верхах. нахапались — расстрелять! новые придут, лет семь на страну пахать, года три воровать. снова зачистка............-
2 сен 11Ты наверное удивишься девочка, тому что сейчас услышишь, но как раз при Сталине нужды в массовых расстрелах не было.
Сейчас сидит народу больше чем при Сталине. И у нас в демократической России. И в демократических США, которые вообще держат ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ по заключенным.
И ВСЕ РАВНО ВОРУЮТ.
При Сталине такого НЕ БЫЛО. И кстати сидело не так много людей. Почему? Да потому, что воровство осуждалось. А представь сейчас, если начать сажать за все провинности и коррупцию... Кабинеты опустеют...-
-
6 сен 11"при сталине много не сидело — много было расстреляно ."
Поиск — сайт генпрокуратуры РФ — закон "о реабилитации жертв политических репрессий". Из примерно 1,5 мил политических дел, реабилитировано 810 тыс человек. С 1924 по 1990... По законам 1991г, причем далеко не все из пострадавших были расстреляны...
-
-
-
-
E1 сен 11Наверное трудно выделить причину или причины. На мой взгляд люди просто перестали верить в свою страну, порядок вещей и идеалы. Примерно как разочароваться в религии, тут же замечаешь убожество и фальшь.
В любом случае развал СССР — серьезный шаг вперед по пути прогресса. Человечество попробовало этот путь, поняло что путь тупиковый. Эксперимент стоил России примерно 100 млн. жизней.
Сколько эксперимент стоил Китаю еще предстоит подсчитать...-
-
E1 сен 11Народы этих стран получили (может впервые в новейшей истории) право выбрать свои власти. Это безусловный шаг вперед от феодализма к капитализму
-
-
E1 сен 11Какой ценой? Экономика, деньги — показатель развития общества?
Работа по 12 часов в день 6 дней в неделю, полная жопа с экологией, полное отсутствие социальной защиты (в Китае нет пенсии, если кто не знал), 100 млн. "лишних" людей, 40 млн. людей рожденных "нелегально" (они не имеют бумаг), бешеный демографический перекос...
Это цена китайской "конкурентоспособности". Нужны ли деньги такой ценой?
Ну и где предпочту я жить в США или в Китае?-
-
E1 сен 11Очень нескоро. Китай — индустриальная страна, США — постиндустриальная.
Они просто на другой ступеньке развития...-
-
E1 сен 11Этот опыт был учтен. У США 11 авианосцев с ядерной силовой установкой.
Сколько у Китая? Один недостроеный русский металлолом? К тому же он не ядерный
-
-
1 сен 11В Китае стремительно растет благосостояние народа, уровень жизни в южном Китае уже сопоставим с европейским, Китай является крупнейшим кредитором США, кстати говоря. Мне сложно понять что вы подразумеваете под индустриальной и постиндустриальной страной, но если тенденция сохранится, в ближайшие 15-20 лет Китай обойдет США по всем показателям. Руководство КНР оказалось дальновиднее СССР, если бы Союз пошел по этому пути (а шанс был), СССР уже сейчас был бы сильнее (и экономически и политически и военной силой) чем любая из существующих стран, ведь потенциал у Союза был огроменный!
-
-
B1 сен 11Именно во времена в.депрессии были введены квоты на въезд в США, особенно пострадали штаты в 20-е годы, когда в эту страну перебралось 2.5 жидов со всей европы.
Китаю не стать мировым лидером. Нет для этого никаких предпосылок, вообще никаких. Мог бы стать центром мирового производства, но не станет потому как тамошние работники умнеют и требуют бОльших зарплат, а это означает конец заказам из еуропы и США, дешевле изготовлять на месте. Да еще и Индия тоже набирает обороты в промышленности. Так что у Китая у самого проблем в недалеком будущем не мало.-
E1 сен 11Я читал какую-то статью аналитическую про будущее Китая. Там автор обрисовал их проблемы. И проблем столько что и не разгребешь
У них скоро там будет свой кризис
-
-
1 сен 11Как вы, гопота, мне нравитесь, что не высер, то мимо. Ты своей дурью всех евреев позоришь.
"в Китае нет пенсии, если кто не знал" глупее не придумаешь.
"Пенсионное обеспечение в Китае в настоящее время функционирует по принципу страховой системы, основным механизмом ее осуществления является система основного страхования по старости, охватывающая работников и служащих. Данные Министерства труда и соцобеспечения показывают, что в 2007 г. число заключивших договор о страховании по старости составило 201 млн человек"-
-
-
E1 сен 11Да это и так все знают!
А ж обизяну пидарнутому написал чисто для прикола... Пидар он и есть пидар-
-
-
-
-
2 сен 11Китайцы использовали тот ресурс, который у них был — людей! Сейчас ситуация уже другая: китайцы начинают жить хорошо. Пенсии у них не получают только сельские жители, остальные пенсиями обеспечены, пусть не слишком большими, но с учетом местных цен, вполне приемлемых.
В России же есть пенсии и 4000, а это уже за гранью прожиточного минимума (цены на продовольствие у нас в разы выше).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 сен 11Разруха, развал, темнота, всё это в ваших головах!!!
Пока там не почините — ничего не изменится!
Россия сильная никому ненужна! Даже самим россиянам.
По тому что творится у вас можно сделать только такой вывод.
Вас опустили и теперь пользуют...
Вся система холодной войны, а затем резкой дружественной отепели — есть ни что другое, как
хорошо спланированная акция против россии. А советская она или ещё какая, абсолютно
дофени...
Всё сложилось куда как лучше для вашего врага.
Сначало ликвидация тех, кто хоть что-то мог. Потом: безмозглый болванчик Горбачёв,
полный дегенерат Ельцин.
Теперь два брата (акробата) по имени Не рыба Не мясо...
Чего же вы хотите???-
-
-
E1 сен 11В былые времена умных либо сажали либо расстреливали. Причем делали это тупые (Шариков-Швондер versus Преображенский-Борменталь).
В обществе по-прежнему сильны предубеждения против умных и образованных...-
D1 сен 11а может в обществе не любят тех, кто претендует на дополнительный паек и бонусы, ничего реально при этом не делая?
и странно, что несмотря на то, что всех умных устранили еще в былые времена, тупое быдло смогло построить нехилую промышленность, создавая например лучшие в мире самолеты.
и цивилизованные эуропейцы, которые всего навсего евреев не любили, не смогли это быдло одолеть.-
1 сен 11Да, в обществе очень не любят таких, считая, из зависти к интеллекту, присущей тупым людям, что они ничего реально не делают. Давайте вспомним Туполева и Королева (раз уж вы заговорили о самолетах).
Удивительно, повезло просто, что у нас появились при таком раскладе лучшие в мире самолеты на то время.
Нацисты проиграли войну, потому что идеология у них была неправильная.-
-
E1 сен 11А представляешь сколько сгнило? А сколько не проявили гибкости и встали к стенке?
И не стали известными и имен мы их не знаем...
Плохо мы знаем историю, а кто истории не знает — обречен повторять ошибки снова и снова. -
1 сен 11Кто пытается представить? Конечно, не сгнили, иначе мы бы о них ничего не узнали.
Я же говорю просто повезло, что не уничтожили ценных людей этих. Работали вполне себе на рудниках и так далее. Перед их били и пытали. Зачем спрашивается?
А сколько ценных уничтожили таким образом? Мы этого никогда не узнаем.
-
-
-
-
-
-
-
-
1 сен 11Много букв очень много=))) вообще что то слабовато, 10 пунктов написано, а главное как то вскользь и проскочило=)
начнём с того, что изначально планировалась именно МИРОВАЯ революция! отсюда и следует плясать, коммунизм должен был охватить целиком весь развитый мир, а на деле вышло совсем не то, далее на плаву нас держала вторая миравая и период восстановления после неё. А вот после этого мы встали на рельсы полноценной конкуренции, где железный занавес нас и добил, при таком раскладе система действительно была обречена. Какие школы не строй, каких ученых не воспитывай, но 300 млн человек + страны блока, конкурировать со всем остальным миром (пусть только развитым) . . . мягко говоря сложновато было бы=))) со временем отсталость по всем отраслял лишь накапливалась бы. И если как то стараться продержать некоторые отрасли в тонусе подольше (ВПК в частности), то остальные отрасли отствали бы еще быстрее (легкая промышленность). еслибы идея общемировой револоюции осуществилась, то это былбы совсем другой мир, с общемировой плановой экономикой, хватало бы всем и всего, но история не терпит сослагательного наклонения. Хотя эксперимент вышел очень даже неплохой. Китайцы быстро просекли фишку с железным занавесом и своими людскими ресурсами, теперь они спокойно могут тягаться с любой системой и их конкурентоспособность будет только расти (если не устроить им железный занавес) Горбачев понимал, что надо что то менять, но перемы были осуществлены не лучшим образом =))) в любой случае это и потуги американце послужили лишь тригером к распаду -
1 сен 11Они продолжают нас убивать: top.rbc.ru/incidents/01/09/...
Самое интересное, что ветку обсуждения этого убийства на форуме РБК сразу же снесли. Вот видео:-
-
-
-
-
E1 сен 11Гордишься водительским удостоверением? Пиздец...
Совок из человека придется вытравливать еще несколько поколений
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe