Третья сторона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AlexCh
    28 авг 11
    Да бросте ва херню пороть... Чистая бытовуха непредумышленная ..если кто внимательно следил за этим... Я так же с девочкой выходил из кабака- ко мне прикололись поддатые фраера... Девушка послала их на хююю- один козел схатил ее за руку= я влепил козлу в репу... И тут остальнве трое меня начали мочалить...

    Ни кто ни кого не собирался убивать- так помахались ... Правда я потом неделю как пидор женскими тенями мазался ))))))))))))

    И туту так же чисто ресторанно-разборка без всякого национализма..... Я бы посмотрем как бы этот Ванечка в Валуеву например подкатил со своими дебильными шуточками
    Ответить
    • T
      В том то всё и дело, что просто помахались, а здесь одина из сторон владела специальными приёмами боя и вполне возможно применила — это уже совсем другое дело...

      Тот кто владеет приёмами боя, должен знать какие удары к чему могут привести.

      И совсем не обязательно бить так чтобы убить, мог ведь и другой приём провести, который не привёл бы летальному исходу...
      Ответить
      • AlexCh
        согласен

        а еслиб на месте этого бойца оказался бы например Валуев или Кличко ? Или Костя Дзю ? Такой бы срач пошел как сейчас ? "Ах !! Хохол Кличко убил русского мальчика !" "Ох !! Кореец Костя Дзю досмерти забил мажора !"
        Ответить
        • K
          AlexCh 28 авг 11
          Хрен вы отгадали насчет Кости Дзю в особенности.

          Правоверные чемпионы ночных клубов- должны отвечать по полной.
          Ответить
  • mongol
    28 авг 11
    Таджики и узбеки по ночным клубам не ходят.
    Ответить
    • samovar1
      samovar1 АВТОР
      mongol 28 авг 11
      В их клоповниках и так постоянная тусовка, клубы обзавидовались.
      Ответить
  • deadmans_hand
    28 авг 11
    Двое пьяных потаскуху не поделили.

    Такое сплошь и рядом случается.

    Единственное что бесит, это вездесущие диаспоры, которые своих отмазывают.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Хотя, с другой стороны, если бы не вся эта шумиха, убийцу давно бы отмазали его всемогущие земляки.
      Ответить
      • KosmosVokrug
        Если б он убил русского — так бы и было.

        Но он убил НЕ русского. А представителя куда как более опасной диаспоры.
        Ответить
      • russlan
        В том то и дело, что смотреть можно с одной стороны, с другой, с третьей, сверху, снизу и т.д. В Росси, мне кажется, надо уже давно судебные аппараты вводить, чтоб с одной только стороны смотрели. И без администрирования. Сломался — новый или сразу уже с поправками. А, то там где есть человеки — там и их фактор.
        Ответить
    • rcorp
      Диаспоры, диаспоры. Млять, наши бы так своих отмазывали. А то поди, как сучье прокурорское и ментовское, еще и сделают, чтобы срок побольше был бы.
      Ответить
    • AlexCh
      Да нет... Боец то был трезвый (по анализам приведенным в прессе) — он готовился к чемпионату по боевому самбо... А вот мажор как просочилась информация- и пьян был и обкурен...
      Ответить
      • I
        AlexCh 28 авг 11
        "Боец то был трезвый (по анализам приведенным в прессе) — он готовился к чемпионату по боевому самбо..." — трезвый и необкуренный тренировался в ночном клубе?..
        Ответить
  • crion
    28 авг 11
    Вот это, как раз самая настоящая бытовуха и есть. Национального здесь нет ничего. Думаю он и кавказцу точно также врезал бы. Да и русский на месте бойца тоже вполне мог оказаться. Страшен сам факт возникновения и обсуждения вопроса: "Наказать или отпустить убийцу". Уголовным кодексом данная ситуация предусмотрена, самозащитой этот удар не был, случайностью тоже. То есть здесь вопрос не в конкретной ситуации, а в декларировании избирательности действия основных законов государства (то есть если бы убил кто-то еще, то вопросов бы не было, а здесь чемпион — давайте его отпустим... тем более за него депутаты попросили...".
    Ответить
    • AlexCh
      crion 28 авг 11
      +++++
      Ответить
    • zivers
      crion 28 авг 11
      В том и дело, что сам Мирзоев сейчас везде говорит, что это дескать было самозащита.

      Что он ударил его "чтобы он меня не ударил".

      Не знаю уж, на кого этот идиотизм расчитан, но могут и оправдать, скажут "это была самозащита" и иди спорь потом с судом.
      Ответить
      • AlexCh
        zivers 28 авг 11
        Ударил первым без явной агрессии противника- это не самозащита... дело только втом как квалифицируют судьи это дело — 114 или 19
        Ответить
      • crion
        zivers 28 авг 11
        Если оправдают, то любой сможет убить человека и сказать "это была самозащита, я его ударил (зарезал, застрелил) чтобы он меня не ударил (зарезал, застрелил). Сомневаюсь, что такой создание такого прецедента может быть допущено.
        Ответить
        • zivers
          crion 29 авг 11
          Я не юрист, но насколько я помню это в америке суд. система построена на прецендентах. Типа как случится, так и напишем, а пока можно. А у нас по заранее написанным законам. Как-то так.
          Ответить
        • T
          +1
          Ответить
  • tsvigo
    28 авг 11
    Это называется судить всем миром.
    Ответить
  • K
    28 авг 11
    О чем песню то пел Михаил Бударагин, ни слов ни музыки!!!
    Ответить
    • samovar1
      samovar1 АВТОР
      kavvesta 28 авг 11
      Это люди самых разных взглядов, которые не чувствуют ни в убитом, ни в убийце «своих» – просто потому, что им чужда и непонятна сама арена действия. Раннее утро, ночной клуб, машинки, «моя девушка» – это что-то с другой планеты на самом деле. Кто все эти люди? Чем они занимаются? Что такое, извините, эти «бои», в которых участвовал Мирзаев, и что такое это «собирался учиться на милиционера» в случае с Агафоновым? Мне, обывателю, честно говоря, не очень понятно,

      он спел о тех, кому плевать на обоих и непонятно почему из этого сделали вселенскую трагедию
      Ответить
    • R
      kavvesta 28 авг 11
      +100
      Ответить
  • sh1z01d
    28 авг 11
    автар, убей себя. Есть одна сторона, это люди которые против убийства человека на улице (здоровое, трезвое большинство), и есть те кто ищет в этом национальные козни. А те кто говорит "классно уебал" это не сторона, это неабортированные вовремя вобросы кавказских блядей на столичные рынки.
    Ответить
  • S
    28 авг 11
    Правино. Трактирная бытовуха тажа, что и сто лет назад. И ниначьей стороне те, у кого в рассветный час все дома, а не на кырильце клубка собираются.

    "Эээ... Кто он таакой, этот потерпевщий?!..."(с) "Мимино"

    )))
    Ответить
  • T
    28 авг 11
    один ударил другого — одна статья

    тот упал и ударился сильно — другая статья

    от последствий удара умер — совсем другая статья

    и ни причем ни национальность, ни причастность к спорту...

    сотни людей по такой статье ходят рядом с нами — ПРАВОСУДИЕ это тётка с двумя чашами весов — на одной из них бабло
    Ответить
    • T
      Ударил с применением специальных боевых приёмов — третья статья...
      Ответить
  • plalex
    28 авг 11
    Давайте тогда еще и четвертую сторону выделим — те, кому просто по боку все происходящее не потому, что им не понятно как это, а просто — по-фи-гу.

    Есть закон: убил — сиди. Не должно быть других толков. А вот то, что деньги и влияние одних людей могут обойти ЗАКОН — вот ЭТО должно обсуждаться и решаться.
    Ответить
full image