Третья сторона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zz2008
    29 авг 11
    Не нужно создавать лишних сущностей... Все просто, есть МЫ, и есть ОНИ.
    Кавказская диаспора вступилась и будет вступаться за СВОЕГО. Неважно, прав он или виноват. Кто, кстати, нашел под залог "скромную сумму" в 5 млн.? Мирзаев сам отслюнявил из кошелька?
    Соответственно, мы должны поддерживать СВОЕГО, тоже без оглядки на то, кто прав, а кто виноват. Ничуть не удивлюсь, если погибший был сам не ангелок. Но — "это наш сукин сын". И это не бОльший "фашизм", чем действия всех этих диаспор. Таковы современные реалии. Изменятся реалии — изменятся наши реакции на них.
    Ответить
    • evrud
      zz2008 29 авг 11
      Они были один на один — пинать дагестанца ... теперь как позорно ... Это должно быть понятно всем национальностям ...
      Ответить
      • S
        evrud 29 авг 11
        Вот именно что были, а сейчас весь дагестан против посадки
        Ответить
      • T
        Ну да один на один, только один профессинальный боец, а другой обычный парень...
        Явно не равные условия...
        Ответить
      • T
        Если бы дагестанец пострадал от русского один на один, то он бы потом привёл толпу друзей и они бы уже кучей бы на одного...
        И почему-то это считается нормальным...
        Ответить
    • Krot
      zz2008 29 авг 11
      предлагаешь быть говном, как и они, понятно...
      Ответить
      • zz2008
        Krot 29 авг 11
        Ну зачем же обзывать говном уважаемых людей. Они считают, что правы. И ай-ай-аями их не переубедишь. Значит, они такую нашу "правоту" поймут и примут.
        Ответить
  • zuhos
    29 авг 11
    Правильно мужчина заметил, всё это мир Мазскевичей и живут они по собственным мазсковским законам и сейчас с помощью адвокатов пытаются придать этому делу, хоть какую-нибудь юридическую основу.
    Мне бы хотелось, чтобы был дуплет. Один сдох, другой сел, пол-пути уже пройдено и тогда это будет чистая победа сил добра над гнусными извращенцами.
    Ответить
  • evrud
    29 авг 11
    Я не понимаю при чем тут вообще национальная составляющая, в данном то случае?!!
    Там же не толпа кавказцев одного русского забила?! Если был слабый то надо было просто отойти в сторону, а если встал поперек то получил по заслугам — нечего было к дефке приставать (если такой момент был).
    Ответить
    • M
      evrud 29 авг 11
      Дурак ты, но про национальности прав, конечно, не поспоришь. Хоть какого цвета, языка или религии. Главное, мастер своего дела, то есть боевого искусства. А вот тут начинается самое интересное. Из федерации его исключили за неспортивное поведение, не потому что он повел себя как то не так по вашим "простым человеческим" понятиям, а потому что этот Мирзаев есть заряженный АКМ, и только конченый придурок может хотеть "просто попугать" или "отстоять свою честь и честь своей женщины" в УЛИЧНОЙ драке возле кабака в ТРИ часа ночи заряженным АКМ -ом против безоружного. И вообще не важно что тот идиот малолетний сказал, земля ему пухом, сам Мирзаев должен был понимать, что трогать слабого для него ТАБУ. Потому что он спортсмен. Потому что он Мастер. А не банальное быдло.
      Ответить
    • T
      Национальная составляющая при том, что диаспора любым путём будет отмазывать только потому что он из Дагестана...
      Ответить
  • evrud
    29 авг 11
    Если бы дагестанец одним ударом убил бы дагестанца всем было бы безразлично.
    Если бы дагестанца убил бы русский да еще и лысый, это было бы проявление национализма (даже если бы причина была бы в девушке).
    Занимайтесь физкультурой и не вступайте в спор с дураками.
    Ответить
    • seva_lit
      evrud 29 авг 11
      если мастер спорта (для многих кумир и пример для подражания) убил с дури другого человека, то это уже преступление.
      а остальное вторично.
      Ответить
      • evrud
        seva_lit 29 авг 11
        А мастер спорта должен стоят и смотреть как его даму называют проституткой? К тому же была информация, что смертельным был не сам удар, а то, что под голову бардюр попался, а такой удар мог нанести не только мастер спорта ...
        Ответить
    • T
      Занимайтеся физкультурой? — это чтобы иметь возможность постоять за себя перед теми, кто профессинально боями занимается? Так ведь не у всех одинаковые физические данные...
      Тогда может стоит продолжить? — чтобы ответить тому кто с ножом тоже нож с собой носите, чтобы ответить тому кто с огнестрельным оружием носите с собой огнестрельное?
      Может всё-таки лучше будем вести себя цивилизовано не зависимо от того какой ты национальности и где родился, а не как дикари, которые любой конфликт только дракой могут решать?
      Ответить
  • kjubrf
    29 авг 11
    Какой то пустой и безыскусный либеральный словесный пасьянс. Как в одной из пародий на Рязанова в Кинопанораме:
    -Чего нам хотел сказать автор? Да в общем ничего!
    Ответить
    • pych
      kjubrf 29 авг 11
      Насколько помню, в оригинале несколько иначе звучало: "О чём этот фильм? Да ни о чём". А по сабжу — на удивление близко к моему пониманию этого "конфликта".
      Ответить
  • vivass
    29 авг 11
    А есть и такие,которые штаны через голову одевают,сейчас повылезают.
    Ответить
  • naum123
    29 авг 11
    Интересно, есть ли среди комментаторов хоть один русский, проживающий в Дагестане или Чечне ? Хотелось бы увидеть его мнение по теме..
    Ответить
    • tposter
      naum123 29 авг 11
      Наверняка там русские диаспоры навевают на всех ужас — шалят в криминальном мире, пачками скупают местные ячейки МВД, царят на местных рынках, позорят дагестанских девушек и отрабатывают профессиональные хуки на ичкерских студентиках... Как-то так... наверное...
      Ответить
    • naum123
      naum123 29 авг 11
      Похоже, что нет. Впрочем, я так и думал, если там и остались единицы русских, то они ютятся где-нибудь на окраинах, стараются не привлекать к себе внимание, им не до инета, день прошел и слава богу, что еще живы. Это к вопросу о факторе национальности в этом конфликте..
      Ответить
  • tposter
    29 авг 11
    "Если бы убитый и убийца поменялись местами, крик о «русском фашизме» стоял бы сейчас до небес: экстремизму сразу бы нашли вагон и маленькую тележку"
    - Руками и ногами за!
    "полнейшее равнодушие всех сторон к закону, который превратился в элемент манипуляции: его можно соблюдать, когда нужно, можно не соблюдать, когда это не в твоих интересах."
    -Я считаю — закон либо есть, либо его нет! Таким образом, хотите вы того или нет — сейчас в нашей стране БЕЗЗАКОНИЕ!
    Ответить
    • hotchoo
      tposter 29 авг 11
      Воля отдельных людей под видом закона навязывается обществу.
      Новый порядок, вместо законности, — более походит на то что у нас есть.
      Ответить
    • TonY1
      tposter 29 авг 11
      да, Вы совершенно правы. Такая тенденция просматривается уже давно...
      Ответить
    • frost12
      tposter 29 авг 11
      Нет закона — суди "по понятиям"
      Ответить
  • C
    29 авг 11
    Был такой пост от 28.08.2011 12:45, в О вечных ценностях.
    Ну прямо-таки в тему. Повторяюсь:
    # "Если у народа отнять идеалы и нравственные ориентиры, он заблудится и сгинет"
    Отнять можно то, что реально имелось. А если не было, так и не было... Сегодня наблюдается "нравственная смерть" общественного организма. Жалкие, слабевшие с каждым годом стремления людей периода "до перестройки" к справедливости, к бескорыстию окончательно испустили дух. И теперь вместо общества имеется труп — груда клеток, либо пожирающих окружающих, либо пожираемых — то есть идет процесс разложения. Этот процесс неостановим обычными средствами — никакая пропаганда не поможет на фоне реальностей бытия. Пример элиты общества — насквозь безнравственной — есть не причина "нравственной смерти" общества, а ее следствие. "Возрождения" такого общества быть не может, в этом смысле мы отброшены к началу времен, к моменту, когда надо сбиваться в группки, в стаи, в племена, связанные общей целью выживания рода и моралью типа "мы против всех". Потом, через два-три поколения, возможно кто-то будет задаваться вопросами нравственности...
    28.08.2011 12:45, в О вечных ценностях.
    Ответить
  • A
    29 авг 11
    Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что у народа НАКИПЕЛО!!! Если бы была уверенность в неотвратимости наказания, во власти, органах правопорядка, суде, следствии и прокуратуре — никто бы этого случая не заметил. Все упирается в кризис доверия. Получается, весь механизм прогнил, а терпение у людей не беспредельно.
    Ответить
    • U
      amg123 29 авг 11
      Весь сыр-бор разгорелся не из-за того что что-то у кого-то закипело, а из-за того что кто-то (не будем показывать пальцем) льет масло на сковородку. Рядовая драка, да сколько их случается ежедневно? Есть закон и точка. Но это не интересно. Тут как раз нужно было устроить отвлекающий маневр. Пока страна смаковала эту разборку, под шумок, например, матвиенку протащили через выборы (это первое, что на ум пришло). Что там еще под шумок сделали?
      Нас разделили и давят, как блох! "Накипело" тут вообще не причем.
      Ответить
      • T
        Рядовая была бы, если бы не вмешалась диаспора, которая пытается отмазать убийцу.
        Если бы он не был представителем той национальности, то диаспора бы не вмешивалась и расследование шло бы обычной бытовухи.
        А вот как раз вмешательство диаспоры и даёт национальную окраску — большой вопрос стала бы диаспора вмешиваться, если бы оба к одной национальности относились...
        Ответить
      • A
        ustas 29 авг 11
        А я что писал выше — весь механизм прогнил.
        Ответить
Сделано с NoNaMe