Минус автору статьи — злоупотребление словом "Вы" вместо "ты".
А в идеале (если уж обращаешься к пРезиденту) лучше ответить словами автора газеты "НО", ответившего на очередную провокацию статьёй "о счастье, о том, что несёт нам оккупационный режим" — "с глубочайшим презрением, автор оппозиционной газеты ..." — это намного лучше, чем писать что-то вроде "ничего не знаю, но против ст.282 ничего против не имею" — если фраза не точная, прошу не пинать, смысл передал правильно.
Сейчас в мире смысл один — нормальные страны, к сожалению (вопрос тоже спорный, например, Ким Чен Ир делает для своей страны всё, но от клейма некого "сообщества" он не избавится никогда), Россию в хуй не ставят, и совершенно справедливо так называемая элита России предала страну, и у нас теперь варианты — либо заступиться за интересы страны, либо предать их. Вопрос получается подсудный — а зачем нужно государство? Если я скажу — "для русских" — стану экстремистом (для оккупированной страны ничего удивительно) — но тут возникает глобальный вопрос:"ДЛЯ ЧЕГО БЫЛО ОДНАЖДЫ ОБРАЗОВАНО ГОСУДАРСТВО?" — а я считаю себя русским националистом (в правильном понимании термина — не нацист) и, как ни странно, начинаю считать лучшим союзником Рамзана Кадырова — кто бы что не говорил (я по национальности — русский), но этот человек вызывают искреннее уважение и восхищение.
Для дебилов, думающих "НУ НЕ МЫ ЖЕ" — объясняю, что страны Сирия/Иран/КНДР/Беларусь/Венесуэла/Россия никуда не денется, можеь поменятся только очерёдность стран.
Комментарии
А в идеале (если уж обращаешься к пРезиденту) лучше ответить словами автора газеты "НО", ответившего на очередную провокацию статьёй "о счастье, о том, что несёт нам оккупационный режим" — "с глубочайшим презрением, автор оппозиционной газеты ..." — это намного лучше, чем писать что-то вроде "ничего не знаю, но против ст.282 ничего против не имею" — если фраза не точная, прошу не пинать, смысл передал правильно.
Сейчас в мире смысл один — нормальные страны, к сожалению (вопрос тоже спорный, например, Ким Чен Ир делает для своей страны всё, но от клейма некого "сообщества" он не избавится никогда), Россию в хуй не ставят, и совершенно справедливо так называемая элита России предала страну, и у нас теперь варианты — либо заступиться за интересы страны, либо предать их. Вопрос получается подсудный — а зачем нужно государство? Если я скажу — "для русских" — стану экстремистом (для оккупированной страны ничего удивительно) — но тут возникает глобальный вопрос:"ДЛЯ ЧЕГО БЫЛО ОДНАЖДЫ ОБРАЗОВАНО ГОСУДАРСТВО?" — а я считаю себя русским националистом (в правильном понимании термина — не нацист) и, как ни странно, начинаю считать лучшим союзником Рамзана Кадырова — кто бы что не говорил (я по национальности — русский), но этот человек вызывают искреннее уважение и восхищение.
Для дебилов, думающих "НУ НЕ МЫ ЖЕ" — объясняю, что страны Сирия/Иран/КНДР/Беларусь/Венесуэла/Россия никуда не денется, можеь поменятся только очерёдность стран.