Станислав Говорухин признал, что совершил гнусный поступок, сделав фильм "Так жить нельзя!"
Станислав Говорухин нашел в себе силы признать, что в перестроечные годы, он, как и многие, был обманут предателями и даже помог им в уничтожении Советской Власти. Обманут может быть любой человек, но далеко не все способны совершить поступок и признать, что невольно был проституткой.
На днях, на российском 5-м канале, в студии программы «Картина маслом» прошло обсуждение документально-публицистического фильма Станислава Говорухина «Так жить нельзя!», который впервые вышел на экраны ещё в сентябре 1990 г.
Талантливо сделанный признанным мэтром кинематографии фильм вызвал тогда бурю эмоций у зрителей, хотя многим было очевидно, что фильм тенденциозен, что режиссер претендовал на изложение единственно возможного понимания жизни. Да и это получилось довольно сумбурно.
Рост преступности, алкоголизм, неэффективная работа, если не сказать бездействие, милиции, проституция, бедность….
Было ли это правдой?
Да, конечно, это было одной из сторон нашей жизни, нелицеприятной, порой скрываемой, горькой, обидной, но только одной из сторон. Автор же почти не сомневался в ответе на извечный русский вопрос о том, кто виноват – Ленин и большевики, коммунисты у власти….
Естественно, фильм давал однозначный ответ – Так жить нельзя!
Совершенно верно и справедливо! Но….
Но вот пришла «победа демократии» и «здравого смысла», «возвращение в лоно мировой цивилизации» уже бывших союзных республик по одиночке, и….
А вот то, что произойдет со страной после сих «радостных перемен», ни Говорухину, ни его почитателям, не могло привидеться и в страшном сне…. Хотя все катаклизмы, обрушившиеся на страну, были ВПОЛНЕ прогнозируемы и предсказуемы….
Масштабы преступности в России (а не СССР!), стали ЗАПРЕДЕЛЬНЫ, выросши за полтора года в 6 – 8 раз! Появилось мощнейшее «телефонное право», которое означало иную, уже в то время «виртуальную» действительность, милиция вообще перестала выполнять правоохранительную функцию, брошенная на подавление протестных выступлений граждан, проституция – в том числе духовная, моральная, политическая – получила невиданное распространение, алкоголизм и наркомания и сопутствующие им болезни стали национальной эпидемией, улетучили розовые надежды и мечты….
И все это прекрасно ВИДЕЛИ и ПОНИМАЛИ по крайней мере те зрители Говорухина, что посмотрели в студии и по телевидению этот фильм СЕГОДНЯШНИМИ глазами…
И лента эта (а были еще и «Великая криминальная революция», и «Россия, которую мы потеряли»!), вновь, как и 20 лет назад расколола пока что только его зрителей в студии.
Хотя этот политико-идеологический раскол явно ощущается и в нашем обществе.
О чем наглядно свидетельствует хотя бы политическое шоу «Суд времени» на том же телеканале….
В студии сам метр нелицеприятно признал, что «совершил гнусный поступок, СДЕЛАВ этот фильм».
И еще нелицеприятно отозвался о всей нашей интеллигенции, назвав ее проституирующей и на 90% состоящей из проституток – моральных, идеологических, политических и т.д.. Он так же бесстрастно заявил: «и я, ДЕЛАЯ это фильм, БЫЛ проституткой»…
Секрет Полишинеля был открыт весьма авторитетным представителем той самой творческой интеллигенции, чьим кумиром и является (являлся?) Станислав Сергеевич….
Коснемся только одно крайне важного вопроса, заданного в студии, но не получившего правдивого ответа:
А почему-де, никто не поднялся против государственного переворота, совершенного в августе-сентябре 1991 г.
Ответ на него предельно прост: правда просто замалчивается.
Действительно, а кто же помнит, что на протестную демонстрацию 7 ноября 1991 г. только в Москве на Красную площадь вышли более 400 тысяч человек (именно эта цифра докладывалась ГУВД председателю исполкома Г.Х. Попову).
А зачем нужно было массовое побоище, учиненное ОМОНОМ 23 февраля и 22 июня 1992 г.?
Цели у побоища одни — покарать и запугать "инакомыслящих", осмелившихся выйти в защиту попираемой Советской власти!
Именно тогда начался целенаправленный развал и развращение милиции, кровавый урожай которого мы собираем сегодня!
Был в конце 80-х скандальный политический корреспондент Александр Невзоров, который в своей программе клял и громил советсткую власти. В начале 90-х ему отбили всякую охоту на власть наезжать, он не только прекратил наезды, но и вообще работать в политическом жанре завязал — только о лошадях.
Всё. Не может наш маэстро снимать ценно, именно потому, что эти самые "ценности", устанавливаемые обществом и строем, — отброшены были им тогда, когда Захаров жёг свой партбилет...
А без тех, "государственных" подпорок они стали ничем.
Казалось бы = снимай, нету больше "навязанных ценностей", используй СВОИ.
Вот копнули они внутри себя и обнаружилось там говно, которое вылилось на экраны и у Рязанова в "Клячах", и у Михалкова... ну вы сами знаете.
Про всяких бекмамбетовых-бондарчуков-etc вообще можно не говорить
как не печально, но за эти 20 лет "свободы творчества" не было создано НИ ОДНОГО стоящего фильма ни одним из авторов, не говоря уж о шедеврах достойных чего либо — все свелось к "Жмуркам", "Буммерам" или "Утомленным солнцем старым клячам".... демократия есть синоним деградации!
поспорю... просто на фоне всего. что за те годы снято Остров выделяется отсутствием сисек, духовностью и наличием смысла... К сожалению ситуация когда ОБЫЧНЫЙ. нормальный фильм на фоне всей той серости и пошлости выглядит шедевром...
Говорухин фактически и виноват в том,что сейчас творится,это после показа его фильма и был избран Ельцин.Я писал ему,чтоб покаялся и снял фильм"А так жить можно?"про то что сейчас творится а стране.
Эльдар тоже отметился — снял про Андерсена кино, где полфильма у Христиана письку ищут и орут об этом на весь зал а во второй не знаю — тошнить ушел.
Все они эти мастера старой школы чтото носили в себе носили все Советское время, что им показывать запрещали, а потом каааак разрешили и они кааак показали и ... жалко и куцо и никак...
Тот же Андерсен — чёто о притеснении жидов...чёто о половой рефоексии а так вообще и ниче...
Не спас даже Штирлиц в роли бога и Мигицко жутко похожий на Андерсона
Комментарии
Станислав Говорухин нашел в себе силы признать, что в перестроечные годы, он, как и многие, был обманут предателями и даже помог им в уничтожении Советской Власти. Обманут может быть любой человек, но далеко не все способны совершить поступок и признать, что невольно был проституткой.
На днях, на российском 5-м канале, в студии программы «Картина маслом» прошло обсуждение документально-публицистического фильма Станислава Говорухина «Так жить нельзя!», который впервые вышел на экраны ещё в сентябре 1990 г.
Талантливо сделанный признанным мэтром кинематографии фильм вызвал тогда бурю эмоций у зрителей, хотя многим было очевидно, что фильм тенденциозен, что режиссер претендовал на изложение единственно возможного понимания жизни. Да и это получилось довольно сумбурно.
Рост преступности, алкоголизм, неэффективная работа, если не сказать бездействие, милиции, проституция, бедность….
Было ли это правдой?
Да, конечно, это было одной из сторон нашей жизни, нелицеприятной, порой скрываемой, горькой, обидной, но только одной из сторон. Автор же почти не сомневался в ответе на извечный русский вопрос о том, кто виноват – Ленин и большевики, коммунисты у власти….
Естественно, фильм давал однозначный ответ – Так жить нельзя!
Совершенно верно и справедливо! Но….
Но вот пришла «победа демократии» и «здравого смысла», «возвращение в лоно мировой цивилизации» уже бывших союзных республик по одиночке, и….
А вот то, что произойдет со страной после сих «радостных перемен», ни Говорухину, ни его почитателям, не могло привидеться и в страшном сне…. Хотя все катаклизмы, обрушившиеся на страну, были ВПОЛНЕ прогнозируемы и предсказуемы….
Масштабы преступности в России (а не СССР!), стали ЗАПРЕДЕЛЬНЫ, выросши за полтора года в 6 – 8 раз! Появилось мощнейшее «телефонное право», которое означало иную, уже в то время «виртуальную» действительность, милиция вообще перестала выполнять правоохранительную функцию, брошенная на подавление протестных выступлений граждан, проституция – в том числе духовная, моральная, политическая – получила невиданное распространение, алкоголизм и наркомания и сопутствующие им болезни стали национальной эпидемией, улетучили розовые надежды и мечты….
И все это прекрасно ВИДЕЛИ и ПОНИМАЛИ по крайней мере те зрители Говорухина, что посмотрели в студии и по телевидению этот фильм СЕГОДНЯШНИМИ глазами…
И лента эта (а были еще и «Великая криминальная революция», и «Россия, которую мы потеряли»!), вновь, как и 20 лет назад расколола пока что только его зрителей в студии.
Хотя этот политико-идеологический раскол явно ощущается и в нашем обществе.
О чем наглядно свидетельствует хотя бы политическое шоу «Суд времени» на том же телеканале….
В студии сам метр нелицеприятно признал, что «совершил гнусный поступок, СДЕЛАВ этот фильм».
И еще нелицеприятно отозвался о всей нашей интеллигенции, назвав ее проституирующей и на 90% состоящей из проституток – моральных, идеологических, политических и т.д.. Он так же бесстрастно заявил: «и я, ДЕЛАЯ это фильм, БЫЛ проституткой»…
Секрет Полишинеля был открыт весьма авторитетным представителем той самой творческой интеллигенции, чьим кумиром и является (являлся?) Станислав Сергеевич….
Коснемся только одно крайне важного вопроса, заданного в студии, но не получившего правдивого ответа:
А почему-де, никто не поднялся против государственного переворота, совершенного в августе-сентябре 1991 г.
Ответ на него предельно прост: правда просто замалчивается.
Действительно, а кто же помнит, что на протестную демонстрацию 7 ноября 1991 г. только в Москве на Красную площадь вышли более 400 тысяч человек (именно эта цифра докладывалась ГУВД председателю исполкома Г.Х. Попову).
А зачем нужно было массовое побоище, учиненное ОМОНОМ 23 февраля и 22 июня 1992 г.?
Цели у побоища одни — покарать и запугать "инакомыслящих", осмелившихся выйти в защиту попираемой Советской власти!
Именно тогда начался целенаправленный развал и развращение милиции, кровавый урожай которого мы собираем сегодня!
Игорь Хлебников
09.09.2010 19:45:50
trenc.com.ua
kinofilms.tv
Интересно. А вот если-бы оценили, да и деньжонок, как у барина Михалкова или поболе, и Ленфильм-бы не прихватизировали, тогда как?
Что-то барин не собирается каится.
Я этого не заметил.
Невзоров был репортером, а никак не "политическим корреспондентом".
Всё. Не может наш маэстро снимать ценно, именно потому, что эти самые "ценности", устанавливаемые обществом и строем, — отброшены были им тогда, когда Захаров жёг свой партбилет...
А без тех, "государственных" подпорок они стали ничем.
Казалось бы = снимай, нету больше "навязанных ценностей", используй СВОИ.
Вот копнули они внутри себя и обнаружилось там говно, которое вылилось на экраны и у Рязанова в "Клячах", и у Михалкова... ну вы сами знаете.
Про всяких бекмамбетовых-бондарчуков-etc вообще можно не говорить
Вот, я поспорЮ!
один фильм, все их перебЪет!
наз. он -"ОСТРОВ"!
конЬячку, с нормальным человеком не попить...Ж((
Как, пела Пугачёва..
"мы оба правы.. ох как правы!"
Или деньги не пахнут?
О покойниках — только хорошо, но тот же Трахтенберг и его мерзости на экране известны, думаю, многим.
И тут же на ТВ, рядом с ним трудился такой же шоу-мен Турчинский.
Кто-нибудь может сказать о нём подобное? Шоу, которые Турчинский вёл, фильмы, в которых снимался — тоже не шедевры, конечно, но был некий предел.
И этот предел себе устанавливает САМ человек, основываясь на своих внутренних ценностях.
Стоит подумать, какие-такие "внутренние ценности" у Трахтенберга? У Михалкова? у Рязанова?
да известно давно что делать, просто НЕКОМУ!
Режисёр Станислав Говорухин: "Я чувствую себя идиотом и врагом отечества..."
rutube.ru
Все они эти мастера старой школы чтото носили в себе носили все Советское время, что им показывать запрещали, а потом каааак разрешили и они кааак показали и ... жалко и куцо и никак...
Тот же Андерсен — чёто о притеснении жидов...чёто о половой рефоексии а так вообще и ниче...
Не спас даже Штирлиц в роли бога и Мигицко жутко похожий на Андерсона