США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mylystryx
    26 авг 11
    "США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну"
    Ответить
    • pravilo1
      Нечем. У нас пока ракеты гроздьями валятся. Мистралем осуществить предлагаемое тобой действие не получится.
      Ответить
    • mylystryx
      Я Вам вот что скажу: "..На мертвого льва и гиена может лаять." Где же америка была когда СССР существовал, наверное ляпнуть такое тогда амерам было сыкотно как-то.
      Ответить
      • Dmitry68
        Очередной здеж. Недавно смотрел на ютьбе выступление амерного историка (жаль потерял линк), который открытым текстом говорит, что и без ленд-лиза СССР выиграл бы в войне. Да и лендлиз был двусторонним — одна часть для СССР, другая для Германии.
        Ответить
        • Dmitry68
          Этого мы не узнаем. История не имеет сослагательного наклонения. Но то что в отсутствии ленд-лиза и второго фронта СССР освободил бы всю европу и она вся стала бы коммунистической/социалистической — это тоже однозначно. Т.ч. лендлизом и вторым фронтом (который эти "доброхоты" открыли только в 44-ом) они помогали не нам а себе любимым.
          Ответить
  • hotchoo
    26 авг 11
    Сектантское движение "Памяти подписания пакта "Молотова — Риббентропа".

    И посол США в Эстонии карьеру делает. Все как обычно.
    Ответить
    • aazik
      hotchoo 26 авг 11
      Ну Сталин СТРАНЕ как раз принёс огромную пользу, средства его, конечно, дикие и не приемлимые. Но , что греха таить, именно стране пользу он принёс. Ни в коем случае не оправдываю геноцид в стране.
      Ответить
      • S
        полностью согласен
        Ответить
        • vitaly68
          А я вот что скажу....

          Если бы у бабушки был член она была бы дедушкой.
          Ответить
        • kjubrf
          Битва за Россию (США, 1943 г.)

          20 июня 2010 | Просмотры: 4843 | Распечатать |

          «История не видела большей храбрости, чем та, которую показали люди Советской России!»

          Henry L. Stimson. Secretary of War

          «Мы и наши союзники находимся в величайшем долгу перед армией и людьми Советского Союза!»

          Frank Knox. Secretary of the Navy.

          В этом фильме, номинированном на премию Оскар, вы увидите борьбу России с захватчиками на протяжении всей её истории. Сила русского характера была ключом к победе этой страны над немецкими завоевателями во время самых кровавых битв Второй Мировой Войны. Эта картина является прекрасной компиляцией аутентичных материалов из архивов США, а также различных Советских источников.

          Фильм снят Управлением Специальных Служб США и Министерством Связи. В те годы еще не было политического противостояния между СССР и США, у них была общая цель и общий враг – нацисты Германии, Гитлер, против которого они вместе боролись и воевали. Этим двум державам было еще нечего делить, а расстояние между ними ещё не измерялось часом с небольшим полёта межконтинентальной ракеты. Все это в фильме представлено весьма дружелюбно – братское отношение к русскому народу и государству. В течение всего фильма подробно разъяснены стратегии воевавших сторон, показаны анимированные карты, отлично смонтированы хроникальные материалы, некоторые из которых ещё нигде особо не всплывали. Эта картина смонтирована умело, красиво, зрелищно; это фильм о взгляде Америки на своего стратегического союзника во Второй Мировой войне. И этот взгляд весьма объективен. Взгляд на союзника, великого не только территориями и ископаемыми, но еще и многонациональным народом.

          -

          narod.ru
          Ответить
          • kjubrf
            kjubrf 26 авг 11
            В этом фильме есть предистория противостояния Еропы России еще со времен Александра Невского. И за сотни до наших дней это противостояние сохранилось.
            Ответить
        • J
          /усмехаясь/

          По сказкам про большевиков которые свергли царя и погубили идущую на взлет россию безошибочно определяются невежды которые нихера не знают историю.
          Ответить
          • Dmitry68
            jrthw 26 авг 11
            Царя в 18-ом уже не было. Как не было и в октябре 17-ого. На мой взгляд николашка свою пулю заслужил как раз тем, что погубил Россию и вверг ее в три революции. Единственное, кого мне жаль, так это его детей, которые пострадали из-за родителя-разрушителя.
            Ответить
            • vitaly68
              Дурака учить только портить.

              Ты так обоятелен в своем невежестве, что рассказывать тебе что-то категорически нельзя.
              Ответить
            • J
              Dmitry68 26 авг 11
              Простите, какой царской семьи? В 1918 году не было царской семьи. Была семья рядового гражданина Романова, хотя и бывшего царя.

              Попробуйте поинтересоваться почему он стал бывшим и почему он оказался в екбурге — вас ждет масса нового и интересного.
              Ответить
        • Dmitry68
          Опять здеж. Разбазаривание территории Российскйо Империи начало временное правительство во главе с Керенским. Именно при нем отделилась Польша и Финляндия. Шли переговоры по независимости Кавказа и Украины. С такими правителями без всяких большевиков от России за год-два ничего бы не осталось. Это большевики воссоединили страну почти в границах РИ (причем воссоединили в большинстве своем мирным путем).
          Ответить
          • J
            Dmitry68 26 авг 11
            Шли переговоры по независимости Кавказа и Украины

            Они собственно де-факто уже стали независимыми при ВП и благодаря ВП. Бо российских начальников оно отовсюду поувольняло, и власть упала в руки национальных кадров. Что это значит — мы уже знаем на примере развала СССР.
            Ответить
    • K
      hotchoo 26 авг 11
      Родственник СОЛженицкера???
      Ответить
      • aazik
        kir77 26 авг 11
        Кстати Солженицына не люблю, вот Шаламова другое дело. "Колымские теради".
        Ответить
    • kjubrf
      hotchoo 26 авг 11
      Для прозападного дебила, оно может и правильное, для нормальных людей подобные заявления политический идиотизм.
      Ответить
    • ramon1970
      Шипите вы на Сталина по другой причине. Потому что он не подписал Бреттон-Вуд и не лёг под доллар.
      Ответить
      • kjubrf
        Приватизация Западом ливийской нефти, и ливийских вкладов в западных банках.
        Ответить
        • vitaly68
          kjubrf 26 авг 11
          Зато у тебя аргументов не счесть.

          Даже спорить не с чем по причине отсутствия мысли.
          Ответить
          • vitaly68
            Это ты о чем?

            Я пока не вступил в спор ни по какой теме, чтобы претендовать на законченную и вразумительную мысль.

            Лишь констатировал факт полнейшего отсутствия аргументов у тебя(при том что ты уже утверждаешь некоторые идеи как то что, например, большивеки не дали развиваться России), что является вполне достаточной причиной для скромного молчания об аргументах других или их отсутствии.

            Еще я заметил весьма интересную особенность(причем неожиданно для меня.).Всегда считал, что аватар это пустое и ненужное.Долго его не имел.От нечего делать как-то выбрал и повесил себе этот ярлык.

            Почему обезьяна, просто я по гороскопу она.

            Но суть особенности заключается в том, что умные люди его (аватар) не замечают и он их не интересует.Но их, оказалось не так много.

            Сначала я был озадачен, но сейчас понял, что сделал все верно.Это прекрасный фильтр собеседников по степени розвитости интеллекта.

            Вот после твоего выпада в сторону моего аватара я точно знаю, что спорить с тобой не буду,потому что учить дурака -только портить, как я уже сказал выше.
            Ответить
  • N
    26 авг 11
    Странно как-то...

    Я привез вам мир! — Это конечно же Сталин заявил!

    Советский конструктор Форд Гитлеру на день рожденья чеки отправлял до 45-го года. Это да!

    На советских табуляторах IBM подсчитывали евреев которых в концлагерях жгли...

    А также советские организации типа Дюпон готовили немцев чтобы они на нас напали...

    Анекдот вспоминается:

    Что-то тут не так! Задумчиво сказал Колобок дожевывая лису
    Ответить
  • NikMan
    26 авг 11
    Слишком "глубокие" выводы.
    Ответить
  • Delerium
    26 авг 11
    а причём тут Ливия? Ну и СССР нету уже давно, пусть начинают с республик отделившихся
    Ответить
    • vivass
      Delerium 26 авг 11
      Боже мой какое горе-две стаи придурков стакнулись по одному вопросу.
      Ответить
    • S
      Delerium 26 авг 11
      я, например, живу в Казахстане.

      Кто вам дал такое имперское право превозносить своё государство превыше других и писать тут "пусть начинают с республик отделившихся"?

      Пусть начнут вот с таких долбаёбов как ты лучше...
      Ответить
      • goodwin_laba
        Пусть вообще не начинают
        Ответить
      • bk99
        skinkz 26 авг 11
        Салют братьям-казахстанцам! У меня бабка в Гурьеве жила. Ну и я при ней маненько...
        Ответить
  • demarco
    26 авг 11
    Лучше бы свои проблемы решали и не лезли в чужой огород находясь на краю экономического кризиса...
    Ответить
    • P
      demarco 26 авг 11
      телек медвепутский меньше смотри, нашли где кризис искать)
      Ответить
      • demarco
        pzrk01 26 авг 11
        не указывай мне что делать! И кстати говоря, телевизор в принципе не смотрю уже несколько лет.

        Умник блин нашелся...
        Ответить
      • C
        pzrk01 26 авг 11
        Отвечу Джобсом:

        Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда. [Wired, 1996 год]
        Ответить
    • vitaly68
      Дык...Без чужого огорода свои проблемы не решаются....
      Ответить
  • T
    26 авг 11
    "США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну"

    и

    "Вы плохо поняли, что после Ливии последует Россия?!!! Ну так уже началось."

    Полный бред. Автор мудакр.
    Ответить
  • rur8029
    26 авг 11
    Чего и следовало ожидать. Пендосский план "Тоталирастия" в действии. А иначе как же оправдывать собственные преступления? Правда меня терзают смутные сомненья относительно "толщины пендосской кишки" насчёт российского "направления"...
    Ответить
  • T
    26 авг 11
    А чем все возмущены то ? Пакт подписывали ? Да. Разделение Европы предусматривалось ? Да. Готовился ли Сталин к наступательной войне ? Да. Соглашение между СССР и Германией однозначно развязывало руки Гитлеру.

    Не понимаю волн негодования.
    Ответить
    • Konrad45
      Про Мюнхенский сговор забыли? А все остальные ваши "да" — только плод вашего больного воображения.
      Ответить
      • goodwin_laba
        Не его, а Резуна (Суворова). Он просто внушаемый
        Ответить
    • urrus
      в то время ВСЕ государства европы готовились к наступательной войне, т.к. пример 1-й мировой показал, что обороняться бессмысленно!
      Ответить
  • T
    26 авг 11
    День ленточки то не бось с руническием надписями написано "Das Reich", "Viking", "GrossDeutschland", "Leibstandart Adolf Hitler". Это были самые отъявленные борцы за демократию и свободу!
    Ответить
full image