Чем опасна революция в России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 авг 11
    Россию жаль, но ее уже не спасти. Проблема не в правительстве, проблема в народе. Исстребили народ который мог спасти россию, осталось одно быдло, которое развалит остатки, пока китай не подберет. Многие понимающие эту горькую правду линяют за границу.
    Ответить
    • pukin_zlo
      Не дождешься! Рано ты Россию хоронишь!
      Ответить
    • L
      SomeDude 23 авг 11
      А с чего вы взяли, что при победе КПРФ, деньги достанутся народу, а не тому же Зюганову? Он, что, обещал деприватизацию провести?

      Как то не верится в этакий альтруизм. Хотя голосовать все равно лучше за КПРФ, чтобы только не за воров из ЕР
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Читайте внимательнее — "Это коллективный лидер! Это не Зюганов (как недалекие люди думают), а именно коллективный лидер!". Даже если бы Зюганов очень захотел (хотя, это просто глупо), партия не даст. А теперь вспомним — кто сегодняшние коммунисты? Это те, что не за бабками в партию лезут (те, кто за бабками — в жуликах и ворах ходят), а настоящие коммунисты, не сожравшие в 91-м свои партбилеты или вступившие в партию в годы разгула ельцинского и медвепутского антикоммунизма. Это те, для кого пример лидера — Сталин!
        Ответить
    • a0126
      SomeDude 23 авг 11
      Не бывает коллективного лидера или коллективной ответственности.

      Бывает только коллективная безответственность.

      Пусть Зюганов скажет, какие цели он ставит и что будет делать, чтобы их достичь.

      Вот тогда подумаем стоит за него голосовать или нет.

      Сейчас вся агитация построена на одном принципе: "Голосуйте за нашего парня, он белее и пушистее, чем все другие".

      Давят на эмоции, манипулируют сознанием, а народ ведется.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Лень по-гуглить?

        kprf.ru
        Ответить
        • a0126
          Это не программа, а набор популистких лозунгов.

          Большинство из них невозможно реализовать в рамках существующего законодательства.

          Пусть конкретно скажут, как и чего будут делать.
          Ответить
          • Sidor_Luty
            Это программа! А понимает ее каждый в меру своей испорченности.

            Пример — если кто то рвется к власти что бы только воровать, то и других будет подозревать именно в этом!

            Большинство сегодняшнего законодательства нельзя было реализовать в рамках законов РСФСР. Как шайка прихватизаторов поступила? Капиталисты изменили законы. Понятно?

            Там все написано — "3. Три этапа развития страны".
            Ответить
            • a0126
              Программа это когда ясно чего и КАК будут добиваться.

              То что вы называете программой состоит из лозунгов, типа давайте играть в интересную игру.

              А правила игры не оговариваются.

              Например такой вопрос как будет проводиться национализация?

              Или что такое власть народно-патриотических сил?
              Ответить
              • Sidor_Luty
                282-ю статью не кто не отменял еще. Не забыли?
                Ответить
                • a0126
                  И чего дальше?
                  Ответить
                  • Sidor_Luty
                    Ничего. Живу я здесь.
                    Ответить
                    • a0126
                      Ответы на поставленные мною вопросы не требуют разжигания ненависти.

                      Вы скажите, национализация будет конфискационной или возмездной?

                      И как будет уст устроена власть патриотических сил?

                      Какая у нее будет структура, какие права и чем она будет обеспечиваться?
                      Ответить
                      • Sidor_Luty
                        Экстремизм (по медвепутам) — все что против капитализма в конкретике. Теперь понятно? Больше добавить нечего.
                        Ответить
                        • a0126
                          Это статью перепутали.

                          Экстремизм это статья 280.
                          Ответить
                          • Sidor_Luty
                            И по 280 тоже. Понимаете, однако!

                            А ненависть к социальным группам "путиноиды", "прихватизаторы", "олигархи" и т.п. по какой? По 282-й, однако!
                            Ответить
                            • a0126
                              А зачем разжигать?

                              Пусть напишут в программе как будут проводить национализацию.
                              Ответить
              • lego63
                a0126 23 авг 11
                a0126 сегодня, 08:11 # Попытки уже были.Можно почитать здесь : rg.ru .
                Ответить
      • Sidor_Luty
        Лидер в партии один — Зюганов. А за страну отвечала бы КПРФ во главе с Зюгановым. Ответственность с КПРФ за своего лидера никто не снимал!
        Ответить
        • a0126
          Вот пусть сначала ответят за своего бывшего лидера — Горбачева.
          Ответить
          • Sidor_Luty
            Уже ответили. Сайт КПРФ — оценка деятельности Горбачева там давалась развернуто к его юбилею. И за кукурузника ответили. И как не допустить подобного в дальнейшем тоже написано. А вообще — КПРФ создана в 92-м и все наследство КПСС капиталисты прихватизировали. Т.е. КПРФ создавалась на пустом месте, за личные деньги коммунистов.
            Ответить
            • a0126
              КПРФ может и создана в 1993, но в ней ведь

              "А теперь вспомним — кто сегодняшние коммунисты? Это те, что не за бабками в партию лезут (те, кто за бабками — в жуликах и ворах ходят), а настоящие коммунисты, не сожравшие в 91-м свои партбилеты или вступившие в партию в годы разгула ельцинского и медвепутского антикоммунизма. Это те, для кого пример лидера — Сталин!"

              Т.е. те кто был в партии во времена Горбачева.

              А Зюганов возглавлял идеологический отдел ЦК КПСС при Горбачеве.
              Ответить
              • Sidor_Luty
                И что. Это отменяет оценку меченой сцуки? Или он должен на Старой площади бить себя в груди и орать "Плюйте в меня люди, я с меченой сцукой был"?
                Ответить
                • a0126
                  Вот пусть и скажет, что был не прав когда поддерживал меченого.

                  А то его принципиальность появилась когда он вышел из под власти КПСС.
                  Ответить
                  • Sidor_Luty
                    См. kprf.ru

                    Там каждая статья про это!
                    Ответить
                    • a0126
                      Нет, там написано что меченый бяка.

                      А вот роль Зюганова замалчивается, и нет никакого признания его вины в созыве съезда народных депутатов и развале союза.
                      Ответить
                      • pukin_zlo
                        a0126 23 авг 11
                        Вы что то очень плохо историю знаете!

                        Зюганов открыто называл вещи своими именами еще в 1991!

                        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
                        Ответить
    • U
      SomeDude 23 авг 11
      все верно написано в статье, такой сценарий имеет место быть! а технология давно отработана на Югославии и Ираке, только в отличии от нас у них нечего брать... да и положение в стране автор описал в точку... КПРФ конечно лидер, только что-то мало от них толку... жестче им надо быть и напористей да и З. им надо сменить как лицо партии и бренд он уже выдохся, хотя никто не умоляет его заслуг ума т черт побери обояния... Собственно поживем увидим! Думаю все решится в следующий президентский срок, кто бы не сел в кресло!
      Ответить
    • Sidor_Luty
      В 17-м тоже Россию хоронили... Но Ленин сказал — "Есть такая партия!"!!! И партия сделала Россию к 53-му — СВЕРХДЕРЖАВОЙ, уничтожила коричневую чуму 20-го века! И сейчас — ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
      Ответить
      • X
        А че Ленин не сказал в 17, что пока они будут строить, то за 6 лет гражданской войны угробят 10 млн собственного населения?
        Ответить
        • Sidor_Luty
          А кто гражданскую войну начал? Кто интервентов звал? Кто? Ленину война на хрен не нужна была. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" был снят сразу после Великой Октябрьской революции. Царские генералы освобождались под "честное" слово не воевать против Советской власти. Только слову их грош цена. Тот же генерал Краснов был освобожден в декабре 17-го под "честное" слово, а в марте 18-го атаман Краснов уже вырезал рабочих на Кубани.
          Ответить
    • NikMan
      SomeDude 23 авг 11
      Почитайте программу КПРФ.

      "Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований".

      Не забывай, что мы говорим о тотальной национализации — у нас не все собственники бизнеса — Абрамовичи и Прохоровы. И у них все "отнять и поделить"?

      "КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда".

      Вся собственность — общественная? Общественная — значит ничья. Нет хозяина — нет ответственного.

      "Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан".

      Ну пошли войной на все бывшие республики. Нам там спасибо скажут.

      Я не сторонник едросов. Но и не сторонник до основания а затем. Почему нас всегда бросает из крайности в крайность??!!!
      Ответить
      • X
        Да все это сказки про ихнее "общее"! У Брежнего то же его 30 авто были общими?))) Пошел так попросил у Ульича Волгу на пикник скатать с семье!й)) Все это чушь, просто тупо рвуться к власти!
        Ответить
      • Sidor_Luty
        Вы чего то не понимаете. Никто не собирается национализировать маленький "свечной заводик", а вот недра и ВПК — будут в руках государства. У КПРФ есть пример социализма в Беларуси и КНР.

        Этот путь указал еще Сталин. Почитайте внимательно.

        И.В.Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР"

        stalinism.narod.ru
        Ответить
        • Bender_Rodrigue
          "пример социализма в Беларуси".. теперь понятно почему в Беларуси такая жопа..
          Ответить
          • Sidor_Luty
            !?

            Давно в Беларуси не были? А жопа там только по роскозням медвепутских Средств Массовой дезИнформации.
            Ответить
        • NikMan
          "Никто не собирается национализировать маленький "свечной заводик", а вот недра и ВПК — будут в руках государства." Т.е. — двойные стандарты? И соответственно решать: заводик или не заводик будет... кто?

          "Этот путь указал еще Сталин." — во всей программе КПРФ лишь одно упоминание о Сталине. Не странно?
          Ответить
          • X
            Ну если у вас будет родственнк в обкоме, то ваш свечной заводик не отберут, а если нет.... Колыма, Магадан, Соловки)))
            Ответить
          • Sidor_Luty
            Я писал

            >

            Работу Сталина читайте.
            Ответить
    • X
      Чем эта партия лидер? Она и сечас представлена в думе, только толку от нее как от козла молока! КПРФ это как и 100 без малого лет назад, кучка жидовских прохиндеев, которая пользуясь не стабильной обстановкой в стране, под красивыми лозунгам, тупо рвется к власти!
      Ответить
    • el_brujo
      Я тоже как-то не склонен доверять нынешней КПРФ.
      Ответить
  • vwvwvww
    23 авг 11
    Гангрену вырезают, иначе погибнет весь организм
    Ответить
  • sinoptik12
    23 авг 11
    Нет, никого цепями приковывать не будут. Просто будут требовать работу какую хотят и платить кому и сколько захотят.

    А большая часть населения так сейчас и живёт. Так что:

    «Пролетариям нечего в ней (революции. — прим.) терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

    («Манифест Коммунистической партии» (1848), написанного Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, конец гл. 4, последний абзац)
    Ответить
    • a0126
      Уже приобрели один раз.

      Границы потом закрыли чтобы не разбежались по всем приобретенному миру.
      Ответить
      • sinoptik12
        Это потому что не во всём остальном мире цепи не были сброшены. А границы закрыли не для того, что бы наружи не бежали, а для того, что бы снаружи не лезли
        Ответить
  • R
    23 авг 11
    думаю воевать Америке и Европе с нами не надо мы и так ведем активную экономическую политику на пользу этих стран.
    Ответить
    • gerbert2
      с нами не надо, но надо сдерживать Китай. воевать русскими солдатами намного дешевле.
      Ответить
  • lostrider
    23 авг 11
    Ёптить — в одну корзинку и революцию, и злых националистов, и несопротивление властям, и выдержки из альтернативной истории.
    Ответить
  • rimbold
    23 авг 11
    Позиция страуса. Спрятал голову в песок, а зад снаружи торчит и думает, что его не видно. Если, не приведи бог, конечно, начнется заваруха, то будут только две позиции — "за" и "против". Воздержавшихся не будет.
    Ответить
    • gerbert2
      воздержавшихся всегда большинство, они и формируют удивительную картину победы какой-нибудь партии.
      Ответить
      • Z
        ну все мы понимаем, что основной массой воздержавшихся будут как раз совкодрочеры и коммунистической символикой. Сначала посмотрят кто победит, а потом примкнут к ним. Если победит правительство, то примкнут к нему, потому что это США воду мутит хочет для нас Ливийский сценарий. А если победят восставшие, то поцреоты немедленно примкнут к ним, потмоу что кремлядь работает на ГосДеп США. Этим то поцреоты и отличаются от нормальных людей.
        Ответить
  • gerbert2
    23 авг 11
    ограбление РФ вводом войск, как показала практика, крайне неэффективно и опасно. опыт уничтожения СССР наглядно показал как надо действовать. нужно ли США грабить РФ ? конечно, смысл империализма именно в войнах и грабеже. есть ли чего брать в РФ ? ресурсов навалом, от леса и пресной воды до нехилых залежей металлов и углеродов, плюс убогенький, но людской ресурс для работы и дальнейших войн. а начали США уже совсем недавно и именно с российской финансовой элиты. попасть какому-нибудь Прохорову в "список Магнитского" и лишиться бабла в западных банках неинтересно. стало быть, сформировать нужную элиту — больших проблем нет. а расправиться с элитой несогласной очень просто на выборах.
    Ответить
    • kuka
      gerbert2 23 авг 11
      Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Россию грабят сами россияне безо всякой интернациональной помощи да так, что у иностранцев от зависти слюни на полу аж в лужи собираются. Не надо уж с больной головы на здоровую.
      Ответить
      • gerbert2
        kuka 23 авг 11
        поинтересуйтесь, кто такие ТНК, сколько их, где они и как работают, как и когда оказались в РФ, ну и фамилии важнейших лиц в ТНК.
        Ответить
        • Z
          а что интересоваться?

          Мы знаем кто такие Путин и Единая Россия, под чьей крышей ворует ТНК
          Ответить
        • kuka
          gerbert2 23 авг 11
          Поинтересуйтесь, кого ввели в состав международного консультативного совета банка J.P. Morgan Chase & Co, например. Из чего следует как раз противоположный вывод — это российские лица успешно грабят ТНК. Да и практика бизнеса показывает, что ТНК ведут свой бизнес на территории России до тех пор, пока отстегивают "кому надо", а как прекращают — тут же начинаются "неожиданные" проблемы. Хотя бы иногда следует черпать сведения не только из желтой прессы.
          Ответить
          • gerbert2
            kuka 23 авг 11
            ну чубайс заслужил верой и правдой :) одни только ваучеры чего стоят. наверно, тоже сам придумал.
            Ответить
            • kuka
              gerbert2 23 авг 11
              Замечательно. А теперь — соглашение примерно 2002 года практически со всеми производителями мобильных телефонов, по которым они монопольно закупались по цене примерно 30% от обычной для больших партий отпускной цене производителей. Самого соглашения я, разумеется, в руках не держал, так что кто конкретно с российской стороны подписывал не скажу, но за ним стоял таможенный комитет, который потом и реализовывал все это, как конфискат. Впрочем, механизм фирм-однодневок давно обкатан. Примерный уровень доходности подобной операции вполне можно прикинуть. И любого дилера задушить можно при таких-то скидках и обходе всех пошлин. Соответственно, кто станет пускать сюда самих производителей? Чтобы лишаться подобного дохода? Так что — учиться, учиться и учиться. И не надо думать, что в ТНК такие умные сидят, а в России — одни дураки остались. Другое дело — как этот ум прилагается.
              Ответить
  • M
    23 авг 11
    И еще. "Популярность" власти настолько мала, что вот в эти твои пугалки: "Смерть будет для всех. Одна и быстрая. Вперед на баррикады! Я — не с вами." никто не поверит. Разбегутся, как крысы. Вспомним Манежку. От этого только обосрались твои "подзащитные".
    Ответить
    • M
      Да не за власть они, они просто таким образом Матвиенко в Москву сплавили, другого способа просто не было.
      Ответить
      • Z
        все эти тупые охранители, если перевести на нормальный язык, говорят нам: да, мы захватили власть, и вы наши рабы. Но если вы будете бунтовать, то мы перед уходом устроим вам ад :) Поэтому, или смиритесь и работайте на нас, и может быть мы даже будем кормить вас, или вам пипец.

        Что интересно, все эти поцреоты-против-революции, в какой нибудь теме про ВОВ рвут на груди рубаху и орут: лучше умереть стоя чем жить на коленях. Двоемысли такое двоемыслие.
        Ответить
  • M
    23 авг 11
    Юраша! Твоя попытка написать сиквел "Кому на Руси жить хорошо" закончилась провалом.

    Очевидно, ближе к выборам ты будешь все ближе к ЕдРу. Только провокатор или идиот могут предложить лежать на печи и сохранять статус кво, когда Россия гибнет.
    Ответить
  • bober19
    23 авг 11
    Каменты повеселили. Примерно 50 на 50 поделились мнения — делать сейчас революцию, или не делать. Но революции, господа (или уже снова товарищи?) делаются не в каментах, а на улицах. И не смешите ничьих тапочек, никто не соберет в социальных сетях достаточно народу для активных действий, даже если ОЧЕНЬ захочет. Да-да...(с)

    ЗЫ. А по поводу как выйти из ситуации "малой кровью" есть только один ответ — любой план, даже самый беспонтовый и провальный, будучи решительно осуществлен, гораздо лучше бездействия.
    Ответить
    • i8086
      bober19 23 авг 11
      Великую Октябрьскую делали без энтронетов. Газета "Искра" была коллективным организатором и агитатором. И ничего — сделали!
      Ответить
    • O
      Революция делается в умах людей. Стоит только поверить в возможность, необходимость и неизбежность революции...
      Ответить
full image