Расул Мирзаев освобожден судом под залог 5 млн рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iser_06
    23 авг 11
    Мутное дело какое то, вначале с ним было все нормально, а потом резко умер. Как бы не обошлось здесь без помощников(
    Ответить
  • 6
    23 авг 11
    Рафик невиноват
    Ответить
  • Q
    23 авг 11
    Браво!
    Ответить
  • G
    23 авг 11
    Среди киллеров русские бескорыстные патриоты есть?
    Ответить
  • lonegu
    23 авг 11
    это одно из доказательств новой системы — законы написаны для богатых, вернее для бедных (большинства жителей страны), а те у кого бабло — плевать хотели на них
    Ответить
    • Z
      а кто в данном случае плюёт на закон?
      Ответить
      • sd82698471
        Поясню. Не дай бог, на месте расула оказался бы я. У меня нет 5лимонов (я не москвич), не знакомых депутатов. Получается, при той же ситуации, один сидит, второго отпускают. Почему?
        Ответить
        • Z
          потому, что у вас нет 5 миллионов
          залог есть залог
          вас что, за 5 тысяч рублей должны были бы отпустить?
          А вообще, судебный беспредел ни для кого не секрет. Но это ведь не тема нашего сегодняшнего обсуждения
          Ответить
  • Rich_Blackcone
    23 авг 11
    Раньше, чтобы побывать в зоопарке надо было на Краснопресненскую ехать... Теперь зоопарк огорожен МКАДом, только успевай бананы кидать ...
    Ответить
  • sss2
    23 авг 11
    Власть подает сигналы обществу: "Ты быдло бессловесное, молчи, терпи..."
    Ответить
    • Z
      Подаёт конечно. Но совсем не по тому поводу что вы имеете ввиду.
      То что умер человек — это трагедия. Умер молодой парень, и его не вернуть. Но в данном конкретном случае правоохранительные органы действуют так, как они и должны были бы действовать.
      Проблема в другом. Проблема в том, что если бы парень не умер, а просто получил бы по морде, то об этом бы никто так и не узнал, а Расул Мирзаев не понёс бы вообще никакой ответственности за свою наглую выходку. И судя по всему, такая выходка у него не первая. Вот в чём настоящая проблема, а не в ваших стонах на тему того, что за случайность его должны были бы расстрелять :)
      Ответить
      • zalman
        Высшая мера необходимо, чтобы другим не повадно было.
        Ответить
      • I
        " Мирзаев с 2005 года ни разу не привлекался к ответственности, в том числе административной, за какие-либо нарушения."(с)
        А до 2005 привлекался, значит... Рецедивист.
        Ответить
        • Z
          мне например штраф 300 рублей пришёл
          где то камера сфотографировала как я скорость на 25 км/ч превысил.
          Меня надо расстрелять? :)
          Ответить
    • Z
      так то если бы убили
      но его не убивали
      он умер в результате падения головой о бордюр.
      Вы считаете что Русал Мирзов по совместительству верховный пророк Аллаха, и так специально всё рассчитал? :)
      Ответить
      • sd82698471
        Тролль поганый, ни смени, ты попутал: За-тобой-аул
        Ответить
        • Z
          не надо нервов :)
          карательная психиатрия хоть и отменена, но в отдельных случаях всё ещё применяется
          Ответить
      • Q
        Если я тебя сброшу со второго этажа башкой вниз, ты сдохнешь в результате падения головой о бордюр- я буду невиновен? Власть или совсем отупела или все таки пытается разыграть националистическую карту. Манежки им мало.
        Ответить
        • Z
          давайте рассмотрим этот вопрос. Если мы с вами подраличь на балконе и я от удара вылетел и ударился головой и сломал шею, то это не убийство.
          Если вы связали мне руки-ноги и скинули, и я сломал шею, то да, убийство. Вы знали что так случится.
          Ответить
      • K
        тот троль еще тут ? бан пора выписать
        Ответить
      • super_gad
        Если я стукну тебя молотком по голове и ты умрешь, виноват будет молоток.
        Ответить
    • i8086
      sss2 23 авг 11
      Чтобы поменять ЧТО-ТО, сначала нужно поменять КОГО-ТО.
      Ответить
    • Podolog
      sss2 23 авг 11
      Нагуглил этот пиздец. 140 часов исправительных работ ему дали. Но быдл в судейской мантии все-равно надо поименно запомнить для люстрации. Это же надо так защищать иностранного производителя, наказывая своего гражданина. Если они так рьяно защищают чужого производителя, то какое вообще тут может быть развитие высоких технологий в стране. Реальные враги народа и страны.
      Ответить
  • Der_Gott
    23 авг 11
    asdewq75 21 августа, 06:37 в новости "Опять убийство, опять манёвры" говорил: "Просто битва экстрасенсов. Вы за предсказание будущего сколько берете? К вам, на прием, когда можно записаться?"
    Вот его уже под залог отпустили...
    Ответить
  • N
    23 авг 11
    Оооо.. Проституток-журналюг уже подключили.
    Журналисты интернет-издания выяснили, что Агафонов, за убийство которого был задержан чемпион мира по боям без правил, при жизни подозревался в разбойном нападении на клуб. В последнее время он находился на свободе под подпиской о невыезде. Русская Служба Новостей 03:18
    Ответить
  • Rich_Blackcone
    23 авг 11
    Агафонов умер от удара головой об асфальт, а когда Мирзаев ударил его в челюсть, то он еще был жив — такова позиция защиты.)))))))))))))))))))))))))) Это будет невероятный прецедент. Т.е. — я выстрелил, но убитый был ещё жив, а умер он когда пуля достигла его черепа. Ну а я то здесь при чем?)))))))))))
    Ответить
    • Z
      если вы такой тупой и честно не понимаете в чём разница, давайте я объясню
      если я стреляю вам в голову, то я знаю что вы умрёте и хочу этого — это прямой умысел
      если я например стреляю вам в живот, то я знаю что вы можете умереть, но не на 100 процентов в этом уверен. К возможности вашей смерти я отношусь безразлично — это косвеный умысел.
      если я ударил вас по голове, то я не хочу вас убивать, я не мог предполагать что вы умрёте от падения на асфальт — это неумышленное преступление.
      Теперь поняли разницу? Или действительно не ясно, что есть разница между умышленным преступлением когда человек сознательно идёт на убийство, и причинением смерти по неосторожности? Вы всерьёз полагаете, что общественная опасность этих деяний одинакова?
      Ответить
      • Rich_Blackcone
        ну да
        непонятно почему Буданова тогда не отпускали под залог...
        Ответить
        • Z
          может потому, что он человека убил умышленно?
          Да и хотел ли он вообще под залог? На свободе он протянул что то совсем не долго.
          Ответить
      • alex-garad
        Ваши аргументы имеют значение в случае какого-нибудь гопника.
        В данном случае мы имеем дело с чемпионом мира. Он должен знать к чему приведёт его удар в полную силу. Да, это умышленное убийство. 15лет. минимум
        Ответить
        • Z
          к чему же привёл его удар?
          Удар привёл к падению. Не случись там бордюра, всё было бы по другому. Вам это разве не ясно?
          Ответить
        • Z
          15 лет минимум? Вы наверное не в курсе, но у нас полно народу например зарезавших кого нибудь, сидят лет по 8.
          И кстати, по ст.111 ч.4 (именно по ней сейчас возбуждено уголовное дело) как раз и предполагается 15 лет
          Ответить
      • Rich_Blackcone
        Мирзаев не случайно его ударил, а шел, чтобы ударить. Наступившая смерть — это просто отягчающее. Его адвокаты же говорят что он, Мирзаев, ВООБЩЕ не виновен, тк смерть наступила не от удара, а от падения.
        Ответить
        • Z
          вы действительно такой глупый? :) Конечно он специально ударил. Вас не били никогда по лицу? Я например много раз дрался. И я бил, и меня били. И падал, и от моих ударов падали. Только вот повезло, на бордюр никто головой не упал.
          Ответить
      • frolls
        Это подмена понятий. Очень удобно для применения двойных стандартов в суде.
        «Что касается самого удара, то совершенно очевидно, что он не мог причинить сильный вред Агафонову», – сказал он. Адвокат отметил, что студент погиб от удара об асфальт при падении, и «прямой причинно-следственной связи» с действиями Мирзаева в этом он не видит.
        Если чувак не видит прямой причинно-следственной связи, то пусть меняет место работы. Адвокат херов.
        Бля, эти адвокатишки-юристы понапридумывали всякого говна, в котором нормальные люди с трудом разбираются, только для того, чтобы выбивать деньги с этих же людей. Прямой умысел, косвенный умысел.. Какая нафиг разница. Есть причина (удар), есть следствие (смерть), вот и все. Не было бы удара, не было бы смерти. Неужели это так сложно?
        Психически нормальный человек постарается избежать конфликта. Но уж если этого не избежать, то, адекватный человек всегда старается рассчитывать, к чему это может привести. Мирзаев прекрасно знает силу своего удара. Он сам изначально спровоцировал конфликт, ведя себя грубо (зачем машинку ломать было?), сам же и нанес первый удар, он же и последний для Ивана Агафонова.
        Окружающие люди повели себя как говно. Но это в последнее время стандартная ситуация..
        Ответить
        • Z
          дело в том, что это демагогия только для вас. А вообще, это наука. Угловное право называется. Можете купить себе учебник, прочитать и понять что я прав. Но видимо вы как в анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель.
          А что вы там считаете, дело ваше личное. И мнение ваше кроме вас никого не волнует :)
          Ответить
        • Z
          по мнению быдла, никакой разницы нет
          юридическое образование надо упразднить, а судить доверить вам :)
          Всё ясно.
          "Есть причина (удар), есть следствие (смерть), вот и все. Не было бы удара, не было бы смерти. Неужели это так сложно?"
          Угу. Я забыл ключи, вернулся за ними, и когда переходил дорогу меня сбила машина. Не забыл бы ключи, не сбила бы :)))
          Что такое прямая причинно-следственная связь, я даже объяснять не буду. Вижу — не поймёте :)
          Ответить
      • I
        "если я ударил вас по голове, то я не хочу вас убивать, я не мог предполагать что вы умрёте от падения на асфальт — это неумышленное преступление."(с)
        Откуда, блядь, мне знать, что ты не хочешь меня убивать?? Ты можешь мне доказать, что ты не хотел меня убить?? И откуда мне да и еще кому либо быть уверенным в том, что ты не мог предполагать, что я умру от падения на асфальт???
        Ответить
        • Z
          дело в том мой юный друг, что по закону доказывают виновность а никак не наоборот :))))
          Вам ещё многому надо учиться
          Ответить
Сделано с NoNaMe