-
-
-
-
-
Z23 авг 11я полностью с вами согласен
будучи офицером, убить женщину — куда уж подлее-
-
Z23 авг 11она не была женщиной-снайпером
зайдите на википедию и почитайте материалы дела
просто он пытал её, чтобы получить информацию
избивал, а потом задушил
вот и всё-
23 авг 11я верю в первоначальные выводы экспертизы....где было указано что правое плечо девушки было с многочисленными гематомами..., указательный палец правой руки имел кожный нарост ( мазоль) в 90% это признаки того что человек стрелял.....
а вот дальше начались потасовки фактов....
-
-
Z23 авг 11там были и нормальные офицеры, которые отказались в этом участвовать
Буданов и его бухие дружки избили их
-
-
-
-
-
-
-
-
23 авг 11Поясню. Не дай бог, на месте расула оказался бы я. У меня нет 5лимонов (я не москвич), не знакомых депутатов. Получается, при той же ситуации, один сидит, второго отпускают. Почему?
-
Z23 авг 11потому, что у вас нет 5 миллионов
залог есть залог
вас что, за 5 тысяч рублей должны были бы отпустить?
А вообще, судебный беспредел ни для кого не секрет. Но это ведь не тема нашего сегодняшнего обсуждения
-
-
-
-
23 авг 11Раньше, чтобы побывать в зоопарке надо было на Краснопресненскую ехать... Теперь зоопарк огорожен МКАДом, только успевай бананы кидать ... -
-
Z23 авг 11Подаёт конечно. Но совсем не по тому поводу что вы имеете ввиду.
То что умер человек — это трагедия. Умер молодой парень, и его не вернуть. Но в данном конкретном случае правоохранительные органы действуют так, как они и должны были бы действовать.
Проблема в другом. Проблема в том, что если бы парень не умер, а просто получил бы по морде, то об этом бы никто так и не узнал, а Расул Мирзаев не понёс бы вообще никакой ответственности за свою наглую выходку. И судя по всему, такая выходка у него не первая. Вот в чём настоящая проблема, а не в ваших стонах на тему того, что за случайность его должны были бы расстрелять :) -
Z23 авг 11так то если бы убили
но его не убивали
он умер в результате падения головой о бордюр.
Вы считаете что Русал Мирзов по совместительству верховный пророк Аллаха, и так специально всё рассчитал? :)-
-
Z23 авг 11не надо нервов :)
карательная психиатрия хоть и отменена, но в отдельных случаях всё ещё применяется
-
-
-
Z23 авг 11давайте рассмотрим этот вопрос. Если мы с вами подраличь на балконе и я от удара вылетел и ударился головой и сломал шею, то это не убийство.
Если вы связали мне руки-ноги и скинули, и я сломал шею, то да, убийство. Вы знали что так случится.
-
-
-
-
23 авг 11Нагуглил этот пиздец. 140 часов исправительных работ ему дали. Но быдл в судейской мантии все-равно надо поименно запомнить для люстрации. Это же надо так защищать иностранного производителя, наказывая своего гражданина. Если они так рьяно защищают чужого производителя, то какое вообще тут может быть развитие высоких технологий в стране. Реальные враги народа и страны.
-
-
-
N23 авг 11Оооо.. Проституток-журналюг уже подключили.
Журналисты интернет-издания выяснили, что Агафонов, за убийство которого был задержан чемпион мира по боям без правил, при жизни подозревался в разбойном нападении на клуб. В последнее время он находился на свободе под подпиской о невыезде. Русская Служба Новостей 03:18 -
23 авг 11Агафонов умер от удара головой об асфальт, а когда Мирзаев ударил его в челюсть, то он еще был жив — такова позиция защиты.)))))))))))))))))))))))))) Это будет невероятный прецедент. Т.е. — я выстрелил, но убитый был ещё жив, а умер он когда пуля достигла его черепа. Ну а я то здесь при чем?)))))))))))
-
Z23 авг 11если вы такой тупой и честно не понимаете в чём разница, давайте я объясню
если я стреляю вам в голову, то я знаю что вы умрёте и хочу этого — это прямой умысел
если я например стреляю вам в живот, то я знаю что вы можете умереть, но не на 100 процентов в этом уверен. К возможности вашей смерти я отношусь безразлично — это косвеный умысел.
если я ударил вас по голове, то я не хочу вас убивать, я не мог предполагать что вы умрёте от падения на асфальт — это неумышленное преступление.
Теперь поняли разницу? Или действительно не ясно, что есть разница между умышленным преступлением когда человек сознательно идёт на убийство, и причинением смерти по неосторожности? Вы всерьёз полагаете, что общественная опасность этих деяний одинакова?-
-
Z23 авг 11может потому, что он человека убил умышленно?
Да и хотел ли он вообще под залог? На свободе он протянул что то совсем не долго.-
23 авг 11Буданов на суде сказал что неумышленно. Точно так-же как Мерзаев. У трупов спросить нельзя. Но одного отпускают под залог, другого — нет. Я просто за то, чтоб Закон одинаково трактовался для всех.
-
Z23 авг 11конечно сказал
но знаете, если я кому то дал в челюсть, то очень врядли этот кто то умрёт, что и подтверждают факты. Парнишка умер не от этого, а от того, что по трагической случайности упал на асфальт. А в ситуации с Будановым, если долго держать человека за горло и не давать ему душать, то вроде бы как то предполагается, что он рано или поздно умрёт. Что и случилось-
23 авг 11"дал в челюсть" и "ударился об асфальт" — это взаимосвязанные вещи. их нельзя отделить одну от другой, потому что он не упал бы на асфальт если бы небыло удара. Это НЕПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО, а вы, уважаемый — такая же черножопая макака, как бы вы не камуфлировались.
-
Z23 авг 11:)))
я хоть и гуманитарий и теорию вероятности знаю не очень хорошо, но предполагаю, что шанс на то, что он упадёт именно на бордюр, да ещё и именно этим участком черепа, да ещё и повредит мозжечок равны величине менее пол процента. Как полагаете?
И какая вероятность, в случае с Будановым, что если зажать горло и перекрыть доступ кислорода, то человек умрёт? :) Собственно мне и доказывать ничего не надо. Любому умному человеку ясно что я прав.-
-
Z23 авг 11ссылку не буду смотреть
извините
факты мне известны
оценку я им дал. Ваша оценка основана просто на истеричности характера а не на справедливости или законе. Вот и всё-
Q23 авг 11Наши законы справедливы? Это новость. Даже номер один новость. В тех же несправедливых США товарищ ЛКН сел бы пожизненно ибо руки профессиональных бойцов у них приравнены к оружию, что правильно. Всплеск тяжких преступлений, наблюдаемый в последнее время это прямое следствие мягкости УК, так как само наказание, его тяжесть и неотвратимость- это еще и мера предупреждения. Если этого осла оставят на свободе- красная тряпка для всех- все животные равны, но некоторые равнее. Буданов, кстати, был на войне, при исполнении. Вообще некорректные параллели.
-
Z23 авг 11зачем вы приписываете мне ваши слова? :)))
Я никогда не говорил что наши законы справедливы.
Вы ведёте себя некорректно.-
23 авг 11"факты" таковы что если б небыло Мирзаева, то небыло бы и убийства)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z23 авг 11Да да. Буданов делал всё. Будучи офицером Российской армии опозорил её убив девушку. Так должен поступать патриот.
-
-
23 авг 11Ты ведь, гуманитарий московский, в Чечне не был. По тебе снайперы не стреляли. Снайперы-девушки :-(
-
Z23 авг 11вообще то был :)
Но армия — не место для истерик. Если ты офицер, то будь добр соответствовать. Убийство гражданского, да ещё и женщины, да ещё и при таких обстоятельствах, в пьяном угаре не совместимо с офицерской честью. Это должно быть ясно даже вам.
-
-
Z23 авг 11про Буданова вообще то не я начал :) Зачем вы так некорректно разговариваете?
-
-
-
-
-
-
23 авг 11Ваши аргументы имеют значение в случае какого-нибудь гопника.
В данном случае мы имеем дело с чемпионом мира. Он должен знать к чему приведёт его удар в полную силу. Да, это умышленное убийство. 15лет. минимум-
Z23 авг 11к чему же привёл его удар?
Удар привёл к падению. Не случись там бордюра, всё было бы по другому. Вам это разве не ясно?-
M23 авг 11Он тренированный человек, даже если и не хотел вырубить, машинальные рефлексы сами повернут удар в то место, которое приведет к нокауту. Это одно из базовых умений тренировки. Как и машинальные действия водителя при заносе авто... Может и не хотел он его смерти, но должен же был понимать, что его удар может привести к смерти, это не ринг а улица же. Тем более что тот же грамотный апперкот приводит к смерти сразу, если кости сломанной переносицы влетают в мозг. Быдло он, нормальный человек просто не срал бы так себя вести, а ограничился предупреждением сначала..... А только уебки и чурки начинают сразу руки в ход пускать.
Сажать таких надо, и нефиг выпускать.-
Z23 авг 11а я и не говорю что он нормальный человек. Вы правы, он быдло которое чуть что, распускает руки. И да, конечно он знал силу своего удара. Но парень то умер не из за удара. Это просто случайность
-
-
-
Z23 авг 1115 лет минимум? Вы наверное не в курсе, но у нас полно народу например зарезавших кого нибудь, сидят лет по 8.
И кстати, по ст.111 ч.4 (именно по ней сейчас возбуждено уголовное дело) как раз и предполагается 15 лет
-
-
23 авг 11Мирзаев не случайно его ударил, а шел, чтобы ударить. Наступившая смерть — это просто отягчающее. Его адвокаты же говорят что он, Мирзаев, ВООБЩЕ не виновен, тк смерть наступила не от удара, а от падения.
-
Z23 авг 11вы действительно такой глупый? :) Конечно он специально ударил. Вас не били никогда по лицу? Я например много раз дрался. И я бил, и меня били. И падал, и от моих ударов падали. Только вот повезло, на бордюр никто головой не упал.
-
-
23 авг 11Это подмена понятий. Очень удобно для применения двойных стандартов в суде.
«Что касается самого удара, то совершенно очевидно, что он не мог причинить сильный вред Агафонову», – сказал он. Адвокат отметил, что студент погиб от удара об асфальт при падении, и «прямой причинно-следственной связи» с действиями Мирзаева в этом он не видит.
Если чувак не видит прямой причинно-следственной связи, то пусть меняет место работы. Адвокат херов.
Бля, эти адвокатишки-юристы понапридумывали всякого говна, в котором нормальные люди с трудом разбираются, только для того, чтобы выбивать деньги с этих же людей. Прямой умысел, косвенный умысел.. Какая нафиг разница. Есть причина (удар), есть следствие (смерть), вот и все. Не было бы удара, не было бы смерти. Неужели это так сложно?
Психически нормальный человек постарается избежать конфликта. Но уж если этого не избежать, то, адекватный человек всегда старается рассчитывать, к чему это может привести. Мирзаев прекрасно знает силу своего удара. Он сам изначально спровоцировал конфликт, ведя себя грубо (зачем машинку ломать было?), сам же и нанес первый удар, он же и последний для Ивана Агафонова.
Окружающие люди повели себя как говно. Но это в последнее время стандартная ситуация..-
Z23 авг 11дело в том, что это демагогия только для вас. А вообще, это наука. Угловное право называется. Можете купить себе учебник, прочитать и понять что я прав. Но видимо вы как в анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель.
А что вы там считаете, дело ваше личное. И мнение ваше кроме вас никого не волнует :) -
Z23 авг 11по мнению быдла, никакой разницы нет
юридическое образование надо упразднить, а судить доверить вам :)
Всё ясно.
"Есть причина (удар), есть следствие (смерть), вот и все. Не было бы удара, не было бы смерти. Неужели это так сложно?"
Угу. Я забыл ключи, вернулся за ними, и когда переходил дорогу меня сбила машина. Не забыл бы ключи, не сбила бы :)))
Что такое прямая причинно-следственная связь, я даже объяснять не буду. Вижу — не поймёте :)
-
-
I23 авг 11"если я ударил вас по голове, то я не хочу вас убивать, я не мог предполагать что вы умрёте от падения на асфальт — это неумышленное преступление."(с)
Откуда, блядь, мне знать, что ты не хочешь меня убивать?? Ты можешь мне доказать, что ты не хотел меня убить?? И откуда мне да и еще кому либо быть уверенным в том, что ты не мог предполагать, что я умру от падения на асфальт???-
Z23 авг 11дело в том мой юный друг, что по закону доказывают виновность а никак не наоборот :))))
Вам ещё многому надо учиться-
I23 авг 11Да не вопрос, дедушка. Вся ваша бредовая хрень по поводу " НЕ ХОЧУ УБИВАТЬ" и "НЕ МОГ ПРЕДПОЛАГАТЬ" это всего лишь ваши, мать вашу, слова. И вы, наивно полагая, что господь создал мир для вас, а все остальные-тараканы, по какой то одному вам понятной причине свято уверовали в то, что все прогрессивное человечество должно вам поверить.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe