Т-50 аварийно сел после вспышки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CAHbE
    22 авг 11
    Будем бомбить врагов непосредственно самолётами... А вобще не ясно — зачем показывать самолёт который не видно на радарах? Или он кроме этого какими то лётными характеристиками кардинально отличается от собратьев 4 поколения?
    Ответить
    • T
      CAHbE 22 авг 11
      Кто сказал, что он не видим на радарах ? Еще как виден. Даже Рэптор виден на радарах С-300, -400, а этот и подавно будет "светиться" всеми цветами радуги на дисплеях буржуинов.
      Ответить
      • akella80
        "Даже Рэптор"... Даже? Ну ну.
        Ответить
        • Terllly
          А что? Таки Ваш рэптор совсем прозрачный?
          Ответить
          • akella80
            Таки он абсолютно не мой. Да и прозрачен он лишь как глыба льда для слепца. Всего то от диапазона радара зависит.
            Ответить
  • kjubrf
    22 авг 11
    Один из самолетов пилотажного отряда Королевских ВВС Великобритании Red Arrows упал в ходе авиашоу в Борнмуте. Его пилот погиб.

    bbc.co.uk
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 22 авг 11
      Такое вот развлечение...
      Ответить
  • ssoorr
    22 авг 11
    Вспомнилось...

    Летела ракета — упала в болото ((

    Какая зарплата — такая работа.

    (с) ИксТри
    Ответить
  • A
    22 авг 11
    Вот блин.... Ну наКСера писать такую чушь: "аварийную посадку", если самолет не взлетал, то и садится аварийно не мог. Он "прекратил взлет". Откуда столько авторов — профанов. Копипаст и все. Ни одной мысли, ни одного факта.

    Я бы понял, если бы написал летчик или техник. Что то рассказал из опыта, что бы лучше понять. Хотя и понимать особо нечего. Самолет то в разработке. Опытные экземпляры. Такие вещи — норма для них. И вот раздувают-раздувают. Набегут сейчас хомячки: "В России все через ж..., ничего не могут..."

    Фу — чушь полнейшая. Автору незачет.
    Ответить
    • akella80
      "Самолет то в разработке. Опытные экземпляры." — и какого черта тогда он делает на Максе?
      Ответить
      • Terllly
        Чтобы электорат посмотрел и проголосовал за этих скотских очковтирателей снова. Ведь нефть ещё с арктического шельфа до конца не выкачали, поэтому надо ещё у власти продержаться. Ещё не всё население страны не вписалось в рынок (не передохло).
        Ответить
        • akella80
          Как вариант, но скорее всего просто привыклыи ни за что не отвечать, а ловить сетью, скажем так.
          Ответить
  • H
    22 авг 11
    Диверсия. Стопудово. Просто так ничего не вспыхивает, если раньше не спыхивало.
    Ответить
    • T
      hiMik 22 авг 11
      Этот помпаж двигателя, из-за нештатно отработавшей автоматики. С этим сейчас разбираются.
      Ответить
  • uffimig99
    22 авг 11
    Хомячки, чего выступаете-то?

    Оба самолета Т-50 успешно летали на второй день Макс'а, так что ничего страшного с ними не случилось.

    Вообще они уже успели слетать почти сто раз безо всяких аварий, так что разговор-то ни о чем.

    Ну а тут разверзлись хляби небесные, на Макс вылилась сразу чуть ли не месячная норма осадков, так что все могло случиться. И если вы думаете, что только Т-50 такие чувствительные к повышенной влажности, то вы крепко ошибаетесь.

    Вот вам ссылочка про американские Хряпторы

    avia-mir.com

    ----------------------------

    Американские истребители F-22 вышли из строя из-за дождя

    На авиабазе Военно-воздушных сил США Андерсен в Тихом океане около десятка истребителей пятого поколения F-22 стали испытывать технические проблемы из-за высокой влажности, сообщает The Air Force Times. По данным американской Национальной метеорологической службы, на острове выпадает от 2000 до 2800 миллиметров осадков в год.

    ---------------------------

    Вот так-то вот, хомячки.

    А ведь речь-то тут идет о серийных, прошедших все положенные испытания Хряпторах.

    Я уж не говорю о том, что четыре Хряптора уже благополучно навернулись, хотя не приняли еще участия в сколько-нибудь боевых действиях.

    Я уж не говорю, что полеты Хряпторов в настоящее время запрещены, так как они являются в чистом виде душегубками из-за проникновения в пилотские кабины выхлопных газов.

    А вы ту на прототип ПАК ФА хвост подымаете и батон крошите.
    Ответить
  • F
    22 авг 11
    Эти уроды даже очки втереть не могут!

    пУТИН сдохни!
    Ответить
  • gioyoyo
    22 авг 11
    МАКС всегда радовал, ну бывают неполадки, что ж теперь, обсирать всех и вся?
    Ответить
  • pepeiace
    22 авг 11
    Опыт такой инновации уже имел место в начале 30-х годов. По свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, конструкторы автотелеги исходили из того, что «Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда». Идея даже дошла до воплощения – «Один экземпляр телеги внутреннего сгорания построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало», а скорость была 7 км/ч. Возможно, дошло бы и до гибридной роторно-лопастной телеги, но тогдашний тоталитарный строй все погубил. Возможно же, наряду с тоталитаризмом телегу погубила недостаточная речистость ее создателей. Сумей они в манере М.Д. Прохорова объяснить: «Мы придумали концепт, который потребляет инновации, и в этом смысле телега уникальна, она позволяет внедрять новые разработки за несколько месяцев. Концепция блоковая. Это абсолютный бизнес-проект», грозно пукающая и хрюндящая боевая телега стала бы символом Великой Победы вместо танка Т-34.
    Ответить
  • defender7
    22 авг 11
    FUCK ПА Т-50
    Ответить
    • akella80
      Сначала тебя, подперев осиновым колом.
      Ответить
full image