Советский союз это была Мать-Родина. К сожалению сейчас все не так хорошо как кажется. Союз мог бы до сих пор существовать, если бы в 70-х годах были проведены правильные реформы в экономике.
Браво! Да здравствует Советский Союз! Ура коммунизму! Я счастлив! Михаил Леонтьев великий глазооткрыватель, я его портрет зимой на сугробе желтым нарисую!!!
ОТ именно — ключевое слово — бесплатной — всем же хочется халявы — зачем напрягаться, развиваться, расти, если можно бесплатно выучиться, потом по распределению попасть в какунить контору на стабильную ставку, просто отхаживать не напрягаясь на работу и сидеть ждать когда тебе на шару дадут квартиру. А тут надо самому учиться, самому устраиваться, самому повышать квалификацию самому искать работу за которую будут платить больше и самому ж искать возможность купить себе квартиру.
Это ж намного сложнее чем просто сидеть в конторе/КБ/заводе не напрягать мозг получать столько же как все и с искренним недоумением смотреть на тех кто чето пыжица изобретает — чувак нафига напрягаца то? Итак же все на блюдечке принесут.
Так за дело или просто так давали квартиры?:) Тут же все кричат что нашару просто так всем в порядке живой очереди:)
Про кто как в КБ отсиживался — посмотри фильмы советские например — только гдето начиная с 70-х годов — чем обычный народ в обычном КБ занимался. СССР боялись, но не уважали. То же мне гордость — быть тем кого или бояться или считают за дураков.
Благодаря вам — это благодаря кому? Я лично СССР не разваливал и сейчас ее не позорю. Если ты про политические элиты которые правят странами входившими в бывшего СССР, то если обратишь внимание все они почему то (за редким исключением) выходцы из правящей партии СССР, которые при союзе находились в управленческом аппарате. Если уж никто не уважает мою страну — то может проблема как раз в консерватории — которая такие от кадры наклепала?
Человечество как то развивалось от пещер к космическим кораблям.
Паралелом с технических прогрессом шел и социальный прогресс, а так же духовное развитие.
Может недоросли еще до уровня то на котором можно строить не общество потребления? Покуда у большинства людей общечеловеческие проблемы не будут превалировать над личными — никуда не тронемся и не вырастем:)
А вот тогда уже и появятся чиновники/менеджеры которые будут делать об обществе в первую голову, а не о себе или отдельных их представителей.
Тока тада это будет уже не социализм/коммунизм/капитализм а ченить другое.
А пока это все эксперименты и поиски пробы пера так сказать. Радует одно — все таки все этими соц строя от разу к разу становяца получше почеловечнее. Каданить ченить и сделают нормальное
При СССР и тот кто отсиживался и тот кто чето реально делал — получали одинаково — уравниловка. При капитализме как то наоборот выходит — у тебя есть руки/мозг — ты получаешь больше. Нету — идешь жить на пособие.
Эх, комрады! Есть мнение, что либералы все-же в чем-то правы, и при Сталине и СССР не все было так хорошо как вздыхают некоторые пенсионеры. Но я на 100% согласен и с ними — такого безумного и бессмысленного беспредела, как сейчас, тогда не было. И больше всего расстраивает меня в этом вопросе то, что обе стороны толком не знают что дальше ДЕЛАТЬ, как из этой ситуации нам выйти. Я вот тоже не знаю.
Вопрос не в том плохо/хорошо. Идеального мира еще не придумали. В истории любой страны есть и черные и белые полосы, но только в России принято посыпать голову пеплом и каяться. Никто не утверждает, что в СССР все было идеально. Проблемы были, но они были решаемы.
В.ОВЧИНСКИЙ: Василий Михайлович, Вы как статистик можете сделать прогноз о том, какой могла быть наша страна в случае победы ГКЧП, сохранения Советского Союза и отказа от радикальных, шоковых «рыночных реформ»?
В.СИМЧЕРА: Дело не в ГКЧП! Если бы с 1985 года вместо горбачевской «перестройки» адекватно решались реальные и назревшие социально-экономические проблемы, мы без всяких особых изменений в структуре стратегического курса и финансово-экономической модели, продолжили бы развитие темпами, зафиксированными в 78-83 гг. А это составляло по минимальным оценкам — от 4 до 5 процентов ежегодно, а по современным методикам расчета — от 7 до 9 процентов. В этой схеме к 2011 году наша страна подошла бы с существенными достижениями.
По крайней мере, уровень ВВП в 35 тысяч долларов на душу населения, о котором сегодня вслух мечтают в Кремле, мы бы себе гарантировали, и это была бы не фикция, как нынешние 16 тысяч долларов, когда считаются вместе доходы олигархов и бюджетников, различающиеся в сотни тысяч и даже в миллионы раз. При сохранении «застойных» темпов роста на 5% ежегодно за прошедшие 25 лет мы получили бы увеличение отечественного ВВП в 3,4 раза – при том, что стартовали бы с очень хороших позиций. Горбачевская «перестройка» 1986-1990 гг. снизила прирост ВВП до 2,4%, а ельцинские «рыночные реформы» увели экономику в глубокий минус.
Если эти проценты перевести на «язык долларов», то сейчас мы имели бы не 2,2 трлн. долл. в масштабах России и не 3,2 трлн. долл. в масштабах «постсоветского пространства», а около 5 трлн. долл. в масштабах России и 10,5 трлн. долл. в масштабах Советского Союза. Иными словами, занимали бы в мире то место, которое сегодня занимает Китай.
Это кусок интервью профессора В.М. Симчеры. Подробности ЗДЕСЬ
Все это хорошо. Но упирается в один маленький нюанс — как система, которая всем хороша и всеми признается наилучшей рухнула, а система которая старше и хуже ее продолжает здравствовать? Один Горбачев плюс пару десятков засланных/купленных все развалил и разрушил? Так это исторический нонсенс — ни разу до этого в истории не было случая когда смена строя происходила только от усилий небольшой группы людей, при том что остальные этому развалу сопротивлялись. Государства да разваливались, но никогда система не рушилась.
По исторической логике следует признать, что развал произошел именно из-за нежизнеспособности системы и нежелания большинства населения продолжать жить при оной.
>>>Один Горбачев плюс пару десятков засланных/купленных все развалил и разрушил?
На разрушение Союза работала целая система, во главе которой и стоял меченый. "Рыба гниет с головы" Когда элементарно жрать нечего (благодаря "реформам"), когда в стране развязана война (нагорный карабах), когда дан зеленый свет национализму (прибалтика), когда из всех СМИ рекой льется, что во всем виноват коммунистический режим — тогда очень сложно не поддаться всеобщей паники. Сам чуть на баррикадах не оказался.
Мне вот интересно люди скучающие за совком на каких машинах ездат — отечественных или забугровых? Какая у них дома техника? Стиралка Вятка или ченить зарубежное? Телек Рубин или Соня/Самсунг? Комп Искра или РС/Мас? Отдыхают они на даче на грядках/у бабушки в деревне или в Турции? З/п получают в рублях или и баксы есть? Может едят они только отечественные продукты, носят отечественное или одеваюца в инпошив?
Люди которые кричат как при Совке было хорошо — вы живете так же как тогда? И пользуетесь теми же продуктами которыми пользовались тогда? Или все таки чето хапанули от того что принес Загнивающий капитализм?
И готовы ли вы вернуться в туда к тем реалиям и к тому уровню жизни? Поедите ли в составе тех стройотрядов колупать вечную мерзлоту дабы обеспечить новый рывок соцстроя?
Или вы тока так готовы попускать сопли, как было тада хорошо и как об державе думали, попивая колу сидя за заморским зверем компом и пописывая посты в буржуйском изобретение интернете?:)
Качество жизни и качество бытовой техники — это немножко совсем разные вещи.
А качество советской бытовой техники в те годы было вполне себе даже на уровне.
Стиралка Сибирь проработала 15 лет. Была по причине коррозии заменена на более легкую Фею, которая и работает до сих пор.
Радиоприемник Беларусь 53 выпуска 1954 года до сих пор работает, поломок не было ни одной (перегоревшие лампочки подсветки шкалы не в счет). Правда, у него нет FM диапазона, потому что в те времена про него еще не слыхали.
Переносной приемник ВЭФ 1974 года выпуска — тоже до сих пор бормочет себе на кухне.
У моего отца был автомобиль — ВАЗ 21011. И на его качество он не жаловался, автомобиль проработал без серьезных поломок 10 лет, проехал чуть меньше 100 тыс км. (после чего был продан и заменен на ВАЗ 2108). Который, кстати, тоже ездит до сих пор без капремонта.
Холодильник ОКА выпуска 1966 года до сих пор работает на даче. Ни одного ремонта, только царапины на корпусе пришлось пару раз подкрасить. Морозильная камера, правда, стала маловата со временем: население квартиры увеличилось по причине появления детей... Пришлось заменить на белорусский Минск. С 1999 года — ни одной поломки.
Черно-белый телевизор Рубин проработал 18 лет, после чего у него "сел" кинескоп.
Он, правда, несколько раз ломался. Но ремонт заключался в замене вышедших из строя радиоламп (я научился его диагностировать и заменять их, когда учился в 8 классе, после чего мастеров по ремонту уже не вызывали- справлялись своими силами).
Хотя, первые цветные телевизоры были не очень надежны, (знатоки советовали повременить с их покупкой несколько лет, пока не будет отработана технология производства).
Конечно, такого буйного разнообразия моделей тех же самых телевизоров в магазинах не было, и популярные модели были в дефиците. То есть их надо было, что называется, "ловить".
Качество отечественной техники резко упало в середине 80-х, когда с производства стали уходить (на пенсию или в мир иной) профессионалы.
Ну и конечно, сотовые телефоны с WiFi в СССР действительно не были доступны широким массам населения.
А сейчас телевизор, по большому счету, уже и не нужен — информация, которая оттуда поступает, является преднамеренно искаженной, и ее уж лучше совсем не получать. Но это — уже предмет другого разговора.
Да и необходимость в автомобиле тоже под вопросом: с учетом пробок...
Что ты имеешь ввиду под нормальным импортным? 90% импортных великов на которых народ ездит, это дерьмовый ширпотреб. Попробуй купи настоящий , именно настоящий, кольнаго или компаньол. Ты от цены охуеешь.
Ну да, из школьного сочинения: "Царь был бедный-бедный, у него даже телевизора не было". И не ясно как колупанье мерзлоты коррелирует с хайтековскими рывками социализма )
Я к тому, что все хотят получить те плюшки которые были при союзе — уверенность в будущем, когда тебя за ручку государство вело с рождения и до пенсии, но при этом никто не хочет отказываться от плюшек капитализма — больший выбор, больше свободы(но как правило обычному человеку эти свободы нафиг не впились — ему б жисть потеплее, а страдать за идеи это глупо и больно), более справедливое вознаграждение за труд — никто ж не захочет получать будучи инженером на 20% больше чем уборщица.
Колупание мерзлоты корректируется так же — хотим получить все хорошее, но не желаем получать плохого.
1. А с чего ты решил, что если бы СССР не развалили, то товары остались-бы на уровне 20-илетней давности. Все течет все развивается.
2. С чего ты взял, что техника в СССР была плохой. За 10 лет с момента покупки Радуги 716 с 1979г по 1989 если не изменяет память сменилось не менее 5-6 поколений цветных ТВ, последние из которых по своим параметрам ничуть не уступали импортным аналогам.
3. С чего ты взял, что СССР вообще должен был производить все что угодно. Да производилось многое. По большинству товаров СССР был полностью самодостаточным. Кое в чем уступал другим странам, но отставание было не значительным (не более 3-7 лет). И потом я на вскидку могу привести сотню стран в которых нет производства мобильников (да и вообще компьютерной техники) а на руках мобилы есть почти везде. Глобализация.
4. По машинам. У меня не было тогда нет и сейчас за полной ненадобностью. У знакомых есть и наши и импортные. Могу сказать больше в 40-70-х гг СССР тоже занимался экспортом машин, в т.ч. и Западную Европу (Италия, Испания, Франция). Т.ч. качественные машины для СССР на проблема.
5. А разве есть разница где отдыхать. Я (как и многие) и в Союзе ездил за границу, а сейчас тоже имею эту возможность, но предпочитаю проводить отпуск за тихой охотой (за грибами :)) У меня друзья имеют и участок (и не один) и ездят за границу.
5. В несезон отечественных продуктов просто не найдешь. В основном Китай.
5. А по уровню жизни в 70-х СССР стоял в первом десятке самых развитых стран согласно данным ООН. По ВВП уступал только штатам.
Ты так и не ответил на вопрос — счас ты весчи чьего производства покупаешь?:) И готов ли ты вернуться в те условия жизни?:)
1. Уровень насыщенности этими товарами — можешь сравнить фильмы зарубежные и советские одного периода. В СССР немного ниже почему то.
2. Техника не была плохой — военная. Мирная техника делалась почемуто по очень остаточному типу и народ не был избалован ею — какие там микроволновки, посудомойки, и так далее. Насыщенность техники была несколько ниже. опять же сравни фильмы тех времен западные и советские.
3. Не нужно производить все. Нужно производить основное и на чем то специализироваться менять это на другие весчи. Для этого нужно быть как минимум открытее для остального мира.
4. По машинам. Ну не будем смотреть на проблему купить оную. Это ж не важно что машин было меньше чем желающих купить. Правда тут некоторые писали что в СССР машину было купить нефиг делать.
5. Я как и многие даж не мечтали слетать за границу. Мои родители не могли себе такого позволить. Дедушка с бабушкой даж не мечтали об этом. Счас мы можем себе это позволить, а можем и на даче себе позволить отдыхать. Мои родители обычные рабочие/служащие. А Вы простите в СССР кем были?
6. В не сезон обычно продают овощи фрукты которые заготавливают в сезон. Ну конечно при СССР было просто на ура поставлено дело сохранения продукции, а сейчас его прсото разворовали. Только почему картошка у моего деда в погребе хранилась лучше чем в этих одуренных овощебазах?
7. Ну это да аргумент согласен. Только как то выходило что у нас все жили примерно на одинаковом уровне — и рабочий и инженер и уборщица. Тебя лично устроит сейчас жить на том же уровне примерно что и уборщица? Ты лично считаешь что твой труд стоит столько же сколько и труд уборщицы?
И кста ты в селах был хоть раз при СССР. Я вот был у меня оттуда родители — и шота я не проникся прелестями жизни сельской в СССР. Это при том что село было не в глухомани а в 2 часах езды от Киева. И колхоз был крупный. Тока вот в селе всех прелестей — электричество и все. Газ в баллонах, дорога асфальтированная доходит тока до остановки. Продолжать? Какие уж там поездки зарубеж — максимум в райцентр раз в неделю на базар.
Комментарии
Центробежные силы в республиках уже слишком далеко зашли.
Раньше нужно было что то делать, хотя бы в 1987...
Где то читал что за 25 лет ввели миллиард кв метров жилья... за 25 последних лет.
И в Советское время по 80000. За последние доперестроечные пятилетки. Бесплатного. Застой? А сейчас что тогда — деградация?
сейчас деградация
Это ж намного сложнее чем просто сидеть в конторе/КБ/заводе не напрягать мозг получать столько же как все и с искренним недоумением смотреть на тех кто чето пыжица изобретает — чувак нафига напрягаца то? Итак же все на блюдечке принесут.
Про кто как в КБ отсиживался — посмотри фильмы советские например — только гдето начиная с 70-х годов — чем обычный народ в обычном КБ занимался. СССР боялись, но не уважали. То же мне гордость — быть тем кого или бояться или считают за дураков.
Благодаря вам — это благодаря кому? Я лично СССР не разваливал и сейчас ее не позорю. Если ты про политические элиты которые правят странами входившими в бывшего СССР, то если обратишь внимание все они почему то (за редким исключением) выходцы из правящей партии СССР, которые при союзе находились в управленческом аппарате. Если уж никто не уважает мою страну — то может проблема как раз в консерватории — которая такие от кадры наклепала?
Человечество как то развивалось от пещер к космическим кораблям.
Паралелом с технических прогрессом шел и социальный прогресс, а так же духовное развитие.
Может недоросли еще до уровня то на котором можно строить не общество потребления? Покуда у большинства людей общечеловеческие проблемы не будут превалировать над личными — никуда не тронемся и не вырастем:)
А вот тогда уже и появятся чиновники/менеджеры которые будут делать об обществе в первую голову, а не о себе или отдельных их представителей.
Тока тада это будет уже не социализм/коммунизм/капитализм а ченить другое.
А пока это все эксперименты и поиски пробы пера так сказать. Радует одно — все таки все этими соц строя от разу к разу становяца получше почеловечнее. Каданить ченить и сделают нормальное
При СССР и тот кто отсиживался и тот кто чето реально делал — получали одинаково — уравниловка. При капитализме как то наоборот выходит — у тебя есть руки/мозг — ты получаешь больше. Нету — идешь жить на пособие.
Про менеджеров не понял — ты это к чему?
В.ОВЧИНСКИЙ: Василий Михайлович, Вы как статистик можете сделать прогноз о том, какой могла быть наша страна в случае победы ГКЧП, сохранения Советского Союза и отказа от радикальных, шоковых «рыночных реформ»?
В.СИМЧЕРА: Дело не в ГКЧП! Если бы с 1985 года вместо горбачевской «перестройки» адекватно решались реальные и назревшие социально-экономические проблемы, мы без всяких особых изменений в структуре стратегического курса и финансово-экономической модели, продолжили бы развитие темпами, зафиксированными в 78-83 гг. А это составляло по минимальным оценкам — от 4 до 5 процентов ежегодно, а по современным методикам расчета — от 7 до 9 процентов. В этой схеме к 2011 году наша страна подошла бы с существенными достижениями.
По крайней мере, уровень ВВП в 35 тысяч долларов на душу населения, о котором сегодня вслух мечтают в Кремле, мы бы себе гарантировали, и это была бы не фикция, как нынешние 16 тысяч долларов, когда считаются вместе доходы олигархов и бюджетников, различающиеся в сотни тысяч и даже в миллионы раз. При сохранении «застойных» темпов роста на 5% ежегодно за прошедшие 25 лет мы получили бы увеличение отечественного ВВП в 3,4 раза – при том, что стартовали бы с очень хороших позиций. Горбачевская «перестройка» 1986-1990 гг. снизила прирост ВВП до 2,4%, а ельцинские «рыночные реформы» увели экономику в глубокий минус.
Если эти проценты перевести на «язык долларов», то сейчас мы имели бы не 2,2 трлн. долл. в масштабах России и не 3,2 трлн. долл. в масштабах «постсоветского пространства», а около 5 трлн. долл. в масштабах России и 10,5 трлн. долл. в масштабах Советского Союза. Иными словами, занимали бы в мире то место, которое сегодня занимает Китай.
Это кусок интервью профессора В.М. Симчеры. Подробности ЗДЕСЬ
По исторической логике следует признать, что развал произошел именно из-за нежизнеспособности системы и нежелания большинства населения продолжать жить при оной.
На разрушение Союза работала целая система, во главе которой и стоял меченый. "Рыба гниет с головы" Когда элементарно жрать нечего (благодаря "реформам"), когда в стране развязана война (нагорный карабах), когда дан зеленый свет национализму (прибалтика), когда из всех СМИ рекой льется, что во всем виноват коммунистический режим — тогда очень сложно не поддаться всеобщей паники. Сам чуть на баррикадах не оказался.
Как ее внедрили?
Как она смогла незаметно прорваца к верхушке власти и прийти к власти в стране?
Куда смотрели хваленные, лучшие спецслужбы в мире, страны которую все боялись и уважали?
Документы, доказательства бумажки признания — да я купил/продал СССР есть?
Как могли мудрые вожди СССР не заметить что подрастают люди которые потом продадут страну, и как они могли этих самых людей продвигать во власть?
Где тот момент када вдруг хорошие честные коммунисты внезапно резко стали предателями и продали СССР? И под влиянием чего это произошло? Гипножаба?
Люди которые кричат как при Совке было хорошо — вы живете так же как тогда? И пользуетесь теми же продуктами которыми пользовались тогда? Или все таки чето хапанули от того что принес Загнивающий капитализм?
И готовы ли вы вернуться в туда к тем реалиям и к тому уровню жизни? Поедите ли в составе тех стройотрядов колупать вечную мерзлоту дабы обеспечить новый рывок соцстроя?
Или вы тока так готовы попускать сопли, как было тада хорошо и как об державе думали, попивая колу сидя за заморским зверем компом и пописывая посты в буржуйском изобретение интернете?:)
Только ты не обижайся.
Качество жизни и качество бытовой техники — это немножко совсем разные вещи.
А качество советской бытовой техники в те годы было вполне себе даже на уровне.
Стиралка Сибирь проработала 15 лет. Была по причине коррозии заменена на более легкую Фею, которая и работает до сих пор.
Радиоприемник Беларусь 53 выпуска 1954 года до сих пор работает, поломок не было ни одной (перегоревшие лампочки подсветки шкалы не в счет). Правда, у него нет FM диапазона, потому что в те времена про него еще не слыхали.
Переносной приемник ВЭФ 1974 года выпуска — тоже до сих пор бормочет себе на кухне.
У моего отца был автомобиль — ВАЗ 21011. И на его качество он не жаловался, автомобиль проработал без серьезных поломок 10 лет, проехал чуть меньше 100 тыс км. (после чего был продан и заменен на ВАЗ 2108). Который, кстати, тоже ездит до сих пор без капремонта.
Холодильник ОКА выпуска 1966 года до сих пор работает на даче. Ни одного ремонта, только царапины на корпусе пришлось пару раз подкрасить. Морозильная камера, правда, стала маловата со временем: население квартиры увеличилось по причине появления детей... Пришлось заменить на белорусский Минск. С 1999 года — ни одной поломки.
Черно-белый телевизор Рубин проработал 18 лет, после чего у него "сел" кинескоп.
Он, правда, несколько раз ломался. Но ремонт заключался в замене вышедших из строя радиоламп (я научился его диагностировать и заменять их, когда учился в 8 классе, после чего мастеров по ремонту уже не вызывали- справлялись своими силами).
Хотя, первые цветные телевизоры были не очень надежны, (знатоки советовали повременить с их покупкой несколько лет, пока не будет отработана технология производства).
Конечно, такого буйного разнообразия моделей тех же самых телевизоров в магазинах не было, и популярные модели были в дефиците. То есть их надо было, что называется, "ловить".
Качество отечественной техники резко упало в середине 80-х, когда с производства стали уходить (на пенсию или в мир иной) профессионалы.
Ну и конечно, сотовые телефоны с WiFi в СССР действительно не были доступны широким массам населения.
А сейчас телевизор, по большому счету, уже и не нужен — информация, которая оттуда поступает, является преднамеренно искаженной, и ее уж лучше совсем не получать. Но это — уже предмет другого разговора.
Да и необходимость в автомобиле тоже под вопросом: с учетом пробок...
У тебя машина есть — она ВАЗ или зарубежка? Если б у тебя был выбор (хватало денег) ты б ВАЗ купил или ченить немецкое?
вы бы ездили на велосипеде "Аист" или бы на нормальном, современном, импортном?
Колупание мерзлоты корректируется так же — хотим получить все хорошее, но не желаем получать плохого.
Техника, одежда — главным образом китайского. Вне зависимости от того, какие буковки на этих весчах нарисованы.
Продукты питания — это уж как придется.
2. С чего ты взял, что техника в СССР была плохой. За 10 лет с момента покупки Радуги 716 с 1979г по 1989 если не изменяет память сменилось не менее 5-6 поколений цветных ТВ, последние из которых по своим параметрам ничуть не уступали импортным аналогам.
3. С чего ты взял, что СССР вообще должен был производить все что угодно. Да производилось многое. По большинству товаров СССР был полностью самодостаточным. Кое в чем уступал другим странам, но отставание было не значительным (не более 3-7 лет). И потом я на вскидку могу привести сотню стран в которых нет производства мобильников (да и вообще компьютерной техники) а на руках мобилы есть почти везде. Глобализация.
4. По машинам. У меня не было тогда нет и сейчас за полной ненадобностью. У знакомых есть и наши и импортные. Могу сказать больше в 40-70-х гг СССР тоже занимался экспортом машин, в т.ч. и Западную Европу (Италия, Испания, Франция). Т.ч. качественные машины для СССР на проблема.
5. А разве есть разница где отдыхать. Я (как и многие) и в Союзе ездил за границу, а сейчас тоже имею эту возможность, но предпочитаю проводить отпуск за тихой охотой (за грибами :)) У меня друзья имеют и участок (и не один) и ездят за границу.
5. В несезон отечественных продуктов просто не найдешь. В основном Китай.
5. А по уровню жизни в 70-х СССР стоял в первом десятке самых развитых стран согласно данным ООН. По ВВП уступал только штатам.
1. Уровень насыщенности этими товарами — можешь сравнить фильмы зарубежные и советские одного периода. В СССР немного ниже почему то.
2. Техника не была плохой — военная. Мирная техника делалась почемуто по очень остаточному типу и народ не был избалован ею — какие там микроволновки, посудомойки, и так далее. Насыщенность техники была несколько ниже. опять же сравни фильмы тех времен западные и советские.
3. Не нужно производить все. Нужно производить основное и на чем то специализироваться менять это на другие весчи. Для этого нужно быть как минимум открытее для остального мира.
4. По машинам. Ну не будем смотреть на проблему купить оную. Это ж не важно что машин было меньше чем желающих купить. Правда тут некоторые писали что в СССР машину было купить нефиг делать.
5. Я как и многие даж не мечтали слетать за границу. Мои родители не могли себе такого позволить. Дедушка с бабушкой даж не мечтали об этом. Счас мы можем себе это позволить, а можем и на даче себе позволить отдыхать. Мои родители обычные рабочие/служащие. А Вы простите в СССР кем были?
6. В не сезон обычно продают овощи фрукты которые заготавливают в сезон. Ну конечно при СССР было просто на ура поставлено дело сохранения продукции, а сейчас его прсото разворовали. Только почему картошка у моего деда в погребе хранилась лучше чем в этих одуренных овощебазах?
7. Ну это да аргумент согласен. Только как то выходило что у нас все жили примерно на одинаковом уровне — и рабочий и инженер и уборщица. Тебя лично устроит сейчас жить на том же уровне примерно что и уборщица? Ты лично считаешь что твой труд стоит столько же сколько и труд уборщицы?
И кста ты в селах был хоть раз при СССР. Я вот был у меня оттуда родители — и шота я не проникся прелестями жизни сельской в СССР. Это при том что село было не в глухомани а в 2 часах езды от Киева. И колхоз был крупный. Тока вот в селе всех прелестей — электричество и все. Газ в баллонах, дорога асфальтированная доходит тока до остановки. Продолжать? Какие уж там поездки зарубеж — максимум в райцентр раз в неделю на базар.
Что мешает навести порядок в своей стране?
Мечты о империи? Да где уж вам. Стройте СССР с чукчами.
Я в Украине живу, сказал свое мнение о СССР.
И, кстати, рад, что живу в своем государстве на не "Сэрысэры"
В вашей троллетерминологии не разбираюсь)
Стрельба была, в принципе, нереальна.