И что интересно, цитата которую я привел выше принадлежит ярому монархисту, который в 1848 году потопил в крови восстание в Берлине. Этот человек — "железный канцлер" Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
хорошо помню те времена.
референдум показал что абсолютное большинство за ссср.
по разговорам вокруг все были уверены, что щас путчисты наведут порядок и все станет нормально.
народ долго смеялся над комедией, как пленку с заявлением горби провозили в трусах
как знакомые евреи шумели, дескать один из погибших под гусеницами — еврей и его туда специально бросили!
какое было непонимание на лицах и в душе, когда поняли, что гкчп приказал не вести огонь по населению потому проиграл алкашу. немой вопрос "да что они там в москве, с ума посходили что-ли..." был практически на лице у всех.
ну а дальше — ельцин то не побоялся открыть огонь по парламенту... и понеслось.
Чего стоил, организованный на Питерском ТВ Собчаком показ в те дни фильма-агитки (Собчак лично выступил перед показом фильма с рекомендацией обязательно его посмотреть), где были показаны фантазии демократических кинодельцов на тему, как из за победы путчистов-коммунистов пойдут погромы и массовые убиства мирных граждан бандитами с кавказскими внешностями.
Победившая демократия быстро воплотила все в жизнь (Грозный,Буденовск и т.д).
так ведь никто тогда всерьез эту агитку то не воспринял! народ в основной своей массе еще советский был, не было проблем ни с южными братьями, ни с кем другими. даже прибалтов отчасти жалели...
по моему народ просто не верил, что такая подлость может пройти, что страну разделит кучка изгоев.
Я сам тогда был готов рвануть на баррикады. Ведь партийная номенклатура В ТЕ ГОДЫ действительно была далека от народа.
...Сейчас понимаю, как же нас обманывали. И сами же номенклатурщики вдруг превратились в демократов, со всеми вытекающими. Державу похерили. И в тоже время приятно осознавать, что большинство советских людей не были обмануты этим балаганом.
17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Подавляющее большинство (76%) граждан высказалось за сохранение СССР.
...Правда на их мнение просто наплевали.
Да и я был готов... справедливости ради сейчас не все плохо, и тогда было не все хорошо... но лично мне хотелось несколько других перемен, нежели получились в итоге.
Окончательно я понял что нас ... э... обманули... в октябре 93-го. Когда Ельцин сделал то, что не сделали в 91-м Янаев и Крючков. Хотя, допускаю что у него не было другого выхода, что бы не допустить реальной гражданской войны.
Не допустил гражданской войны? Да что ты говоришь? А Чечня? А брошенные на произвол беженцы из стран бывшего СССР? Ельцин сделал все, чтобы страна дошла до ручки. Он не просто обманул, он виновен в гибели миллионов русских, которые были убиты всеми возможными способами начиная от пули и заканчивая голодом, в период его правления.
Надеюсь эта ТВАРЬ сейчас поджаривается на сковородке за все свои грехи.
Собственно, народ тогда обманули ТРИЖДЫ!
1. Сцука меченная — референдумом об обновленном СССР без партократии и засилья партфунционеров.
2. Алкоголик гребаный — "...будете жить как в Европе, иначе я на рельсы лягу...".
3. ГКЧП — взялись, сцуки, "защищать СССР", а воли и желания НИКАКИХ! Весь этот сброд у белого дома, по хорошему, можно было одним батальоном сцецназа ВДВ разогнать без всяких танков. А алкаша в наручниках через 5 минут в бутырку доставить.
А народ... В то время народ уже настолько устал от сцуки меченной и КПСС, что считалось — хуже уже быть не может... Оказалось — может...
В общем — этот ГКЧП — был ширмой, это была просто провокация для уничтожения СССР. Типа "нападения" поляков на немецкую радиостанцию 31 августа 1939 г.
Народ имеет право сам определять свою судьбу, по твоему все должны дома у компа сидеть и пукать в комментах?
1 Горбачев — генсек партии, партия предала народ, а не народ партию.
2 Алкоголик- это не аргумент, своей цели правящий класс достиг.
3 "Весь этот сброд у белого дома" — это и был народ, а ты Сеня сиди и дальше только у монитора клавиатурный борец.
4 в 93 ЕБН надо было гнать, но тебе подобные сидели дома или пиво пили, пялясь на горящий Белый дом.
Скажи мне засланец, что по-твоему должен делать народ? По первому зову пендосской демократии безмозгло свергать власть своего государства?
Да, У белого дома был народ. Наивные, доверчивые граждане, которые еще не наелись рыночных отношений, как теперь называют спекуляцию и мошенничество. они поверили, не утруждая себя размышлением о последствиях.
Давить жалко, а объяснить ситуацию — к этому никто не был готов.
Да чего теперь рассуждать, назад не вернуть, освоимся...
в августе 91 мне было 17 лет 8 месяцев, и я был в своем городе. и я не рвался в число тех, кто считает себя слишком грамотным, чтобы менять строй, либо противостоять этому. почему другие сопляки считали, что они умнее? почему переубеждать их — моя обязанность?
" я не рвался в число тех, кто считает себя слишком грамотным, чтобы менять строй, либо противостоять этому. "-- У древних греков Идиотом назывался тот, кто не принимал участия в государственных делах.
цитируйте полностью, зачем же выхватывать:
"...т. е. с одной стороны частное лицо в противоположность государственному деятелю, с другой же стороны — несведущий человек, человек толпы в противоположность сведущему, посвященному, необразованный человек в противоположность образованному".
На тот момент я был несведущим в этих вопросах. И считаю идиотами тех несведущих, кто решился принимать участие в государственных делах, не имея об этом ни малейшего представления.
у древних греков тот, кто не занимал никакой активной позиции, подлежал изгнанию, вы можете считать как угодно, но по определению вы и есть политический идиот, когда Россию снова затресёт сидите дома, смотрите лебединое озеро.
СБРОД и никто иной , тупое "слишком образованное" быдло! Такое же какое и на укпаинском майдане фетиш устроило! По делам их узнаете их...ни о чем не говорит?
я вас так понимаю:
1) всегда сиди дома
2) убивают, грабят не твоего ума дело
3) о стране пусть царь батюшка думает, а я головой кашу ем
4) очередной мирзаев убил и хорошо, я то "умный" см п1.
Таким образом, люди, которые больше всех выиграли в денежном измерении от победы демократов над путчистами, лично в тех рискованных действиях на улицах Москвы участия не принимали.
Подробнее: news.mail.ru
А мне кажется что этот путч был частью плана по демонтажу СССР. То, как бездарно он был осуществлен, какие шаги были предприняты дрожащими осуществителями лишь оттолкнули людей от коммунистов, и ускорили развал великой страны. Возможно даже Крючкова использовали втёмную.
путч все-таки был незаконным — поэтому им было сложно, поскольку горбачев хотел делать всю грязную работу чужими руками, или не делать вовсе. У горбачева было право вводить чрезвычайное положение, но ему было стрёмно.
Китай все сделал иначе. У нас не было своего Ден Сяо Пина.
Конечно жесткий правитель плох, но "мягкий и робкий" — еще хуже. Мне не импонирует товарисч Сталин, но в этой ситуации — он был бы лучше. Сейчас бы либерасты попивали бы кока-колу за границей, удивляясь Совецому экономическому чуду, и говорили бы, что если-бы еще и 1991 году они бы победили, еще бы лучше было.
Вспомним их имена — ельцын, бурбулис, сатаров, лужков, немцов, гайдар, и конечно же "балет для ельцина" — сванидзе. Особо необходимо вспомнить военных, предавших присягу. пускай они не плохо живут, главное что бы родина помнила их "заслуги". Думаю что орден мазепы был бы самы раз.
Комментарии
Все так и вышло.
Но писать надо, чтобы другие были на чЕку...
референдум показал что абсолютное большинство за ссср.
по разговорам вокруг все были уверены, что щас путчисты наведут порядок и все станет нормально.
народ долго смеялся над комедией, как пленку с заявлением горби провозили в трусах
как знакомые евреи шумели, дескать один из погибших под гусеницами — еврей и его туда специально бросили!
какое было непонимание на лицах и в душе, когда поняли, что гкчп приказал не вести огонь по населению потому проиграл алкашу. немой вопрос "да что они там в москве, с ума посходили что-ли..." был практически на лице у всех.
ну а дальше — ельцин то не побоялся открыть огонь по парламенту... и понеслось.
Победившая демократия быстро воплотила все в жизнь (Грозный,Буденовск и т.д).
по моему народ просто не верил, что такая подлость может пройти, что страну разделит кучка изгоев.
...после чего безобразия уже не кончались.
...Сейчас понимаю, как же нас обманывали. И сами же номенклатурщики вдруг превратились в демократов, со всеми вытекающими. Державу похерили. И в тоже время приятно осознавать, что большинство советских людей не были обмануты этим балаганом.
17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Подавляющее большинство (76%) граждан высказалось за сохранение СССР.
...Правда на их мнение просто наплевали.
Окончательно я понял что нас ... э... обманули... в октябре 93-го. Когда Ельцин сделал то, что не сделали в 91-м Янаев и Крючков. Хотя, допускаю что у него не было другого выхода, что бы не допустить реальной гражданской войны.
Надеюсь эта ТВАРЬ сейчас поджаривается на сковородке за все свои грехи.
20 лет позора .
Єднаймойся, Браття !
1. Сцука меченная — референдумом об обновленном СССР без партократии и засилья партфунционеров.
2. Алкоголик гребаный — "...будете жить как в Европе, иначе я на рельсы лягу...".
3. ГКЧП — взялись, сцуки, "защищать СССР", а воли и желания НИКАКИХ! Весь этот сброд у белого дома, по хорошему, можно было одним батальоном сцецназа ВДВ разогнать без всяких танков. А алкаша в наручниках через 5 минут в бутырку доставить.
А народ... В то время народ уже настолько устал от сцуки меченной и КПСС, что считалось — хуже уже быть не может... Оказалось — может...
В общем — этот ГКЧП — был ширмой, это была просто провокация для уничтожения СССР. Типа "нападения" поляков на немецкую радиостанцию 31 августа 1939 г.
1 Горбачев — генсек партии, партия предала народ, а не народ партию.
2 Алкоголик- это не аргумент, своей цели правящий класс достиг.
3 "Весь этот сброд у белого дома" — это и был народ, а ты Сеня сиди и дальше только у монитора клавиатурный борец.
4 в 93 ЕБН надо было гнать, но тебе подобные сидели дома или пиво пили, пялясь на горящий Белый дом.
Да, У белого дома был народ. Наивные, доверчивые граждане, которые еще не наелись рыночных отношений, как теперь называют спекуляцию и мошенничество. они поверили, не утруждая себя размышлением о последствиях.
Давить жалко, а объяснить ситуацию — к этому никто не был готов.
Да чего теперь рассуждать, назад не вернуть, освоимся...
"...т. е. с одной стороны частное лицо в противоположность государственному деятелю, с другой же стороны — несведущий человек, человек толпы в противоположность сведущему, посвященному, необразованный человек в противоположность образованному".
На тот момент я был несведущим в этих вопросах. И считаю идиотами тех несведущих, кто решился принимать участие в государственных делах, не имея об этом ни малейшего представления.
по определению вы есть предсказатель, многие из которых ошибались, особенно в России.
1) всегда сиди дома
2) убивают, грабят не твоего ума дело
3) о стране пусть царь батюшка думает, а я головой кашу ем
4) очередной мирзаев убил и хорошо, я то "умный" см п1.
Подробнее: news.mail.ru
Китай все сделал иначе. У нас не было своего Ден Сяо Пина.
Конечно жесткий правитель плох, но "мягкий и робкий" — еще хуже. Мне не импонирует товарисч Сталин, но в этой ситуации — он был бы лучше. Сейчас бы либерасты попивали бы кока-колу за границей, удивляясь Совецому экономическому чуду, и говорили бы, что если-бы еще и 1991 году они бы победили, еще бы лучше было.
Вспомним их имена — ельцын, бурбулис, сатаров, лужков, немцов, гайдар, и конечно же "балет для ельцина" — сванидзе. Особо необходимо вспомнить военных, предавших присягу. пускай они не плохо живут, главное что бы родина помнила их "заслуги". Думаю что орден мазепы был бы самы раз.