Первое действие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    20 авг 11
    Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи

    Все так и вышло.
    Ответить
    • N
      Netizen 20 авг 11
      И что интересно, цитата которую я привел выше принадлежит ярому монархисту, который в 1848 году потопил в крови восстание в Берлине. Этот человек — "железный канцлер" Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
      Ответить
  • K
    20 авг 11
    о том позоре, в которЫй нас вовлекли — писать СТЫДНО...Ж(
    Ответить
    • K
      kemerun 20 авг 11
      пардон.. не закончил..

      Но писать надо, чтобы другие были на чЕку...
      Ответить
  • BadCat
    20 авг 11
    хорошо помню те времена.

    референдум показал что абсолютное большинство за ссср.

    по разговорам вокруг все были уверены, что щас путчисты наведут порядок и все станет нормально.

    народ долго смеялся над комедией, как пленку с заявлением горби провозили в трусах

    как знакомые евреи шумели, дескать один из погибших под гусеницами — еврей и его туда специально бросили!

    какое было непонимание на лицах и в душе, когда поняли, что гкчп приказал не вести огонь по населению потому проиграл алкашу. немой вопрос "да что они там в москве, с ума посходили что-ли..." был практически на лице у всех.

    ну а дальше — ельцин то не побоялся открыть огонь по парламенту... и понеслось.
    Ответить
    • G
      BadCat 20 авг 11
      Чего стоил, организованный на Питерском ТВ Собчаком показ в те дни фильма-агитки (Собчак лично выступил перед показом фильма с рекомендацией обязательно его посмотреть), где были показаны фантазии демократических кинодельцов на тему, как из за победы путчистов-коммунистов пойдут погромы и массовые убиства мирных граждан бандитами с кавказскими внешностями.

      Победившая демократия быстро воплотила все в жизнь (Грозный,Буденовск и т.д).
      Ответить
      • Alting
        gena26 20 авг 11
        Ну, собственно все эти драные медвепуты и алкаш-Ельцин из команды Собчака. Не зря он старался, для себя, для своих, скотина!
        Ответить
      • BadCat
        gena26 20 авг 11
        так ведь никто тогда всерьез эту агитку то не воспринял! народ в основной своей массе еще советский был, не было проблем ни с южными братьями, ни с кем другими. даже прибалтов отчасти жалели...

        по моему народ просто не верил, что такая подлость может пройти, что страну разделит кучка изгоев.
        Ответить
  • vikas1111
    20 авг 11
    "что несколько ответственных и серьезных людей решили: с безобразиями пора кончать"

    ...после чего безобразия уже не кончались.
    Ответить
    • BadCat
      надо было наводить порядок, а не разводить говорильню. тогда и эффект был бы.
      Ответить
  • drum_spn
    20 авг 11
    Мне лично, больше симпатичны те люди, которые подняли задницы и что-то сделали тогда, чем те, кто балет смотрел, да и сейчас продолжает.
    Ответить
    • H
      тех людей никто и не осуждает, там более что тогда собирались действительно идейные, а не за баблосы массовку изображали.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Я сам тогда был готов рвануть на баррикады. Ведь партийная номенклатура В ТЕ ГОДЫ действительно была далека от народа.

        ...Сейчас понимаю, как же нас обманывали. И сами же номенклатурщики вдруг превратились в демократов, со всеми вытекающими. Державу похерили. И в тоже время приятно осознавать, что большинство советских людей не были обмануты этим балаганом.

        17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР.

        Подавляющее большинство (76%) граждан высказалось за сохранение СССР.

        ...Правда на их мнение просто наплевали.
        Ответить
        • H
          Да и я был готов... справедливости ради сейчас не все плохо, и тогда было не все хорошо... но лично мне хотелось несколько других перемен, нежели получились в итоге.

          Окончательно я понял что нас ... э... обманули... в октябре 93-го. Когда Ельцин сделал то, что не сделали в 91-м Янаев и Крючков. Хотя, допускаю что у него не было другого выхода, что бы не допустить реальной гражданской войны.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Не допустил гражданской войны? Да что ты говоришь? А Чечня? А брошенные на произвол беженцы из стран бывшего СССР? Ельцин сделал все, чтобы страна дошла до ручки. Он не просто обманул, он виновен в гибели миллионов русских, которые были убиты всеми возможными способами начиная от пули и заканчивая голодом, в период его правления.

            Надеюсь эта ТВАРЬ сейчас поджаривается на сковородке за все свои грехи.
            Ответить
  • qsnt
    20 авг 11
    Перевожу на русский — 0day.

    20 лет позора .

    Єднаймойся, Браття !
    Ответить
  • Sidor_Luty
    20 авг 11
    Собственно, народ тогда обманули ТРИЖДЫ!

    1. Сцука меченная — референдумом об обновленном СССР без партократии и засилья партфунционеров.

    2. Алкоголик гребаный — "...будете жить как в Европе, иначе я на рельсы лягу...".

    3. ГКЧП — взялись, сцуки, "защищать СССР", а воли и желания НИКАКИХ! Весь этот сброд у белого дома, по хорошему, можно было одним батальоном сцецназа ВДВ разогнать без всяких танков. А алкаша в наручниках через 5 минут в бутырку доставить.

    А народ... В то время народ уже настолько устал от сцуки меченной и КПСС, что считалось — хуже уже быть не может... Оказалось — может...

    В общем — этот ГКЧП — был ширмой, это была просто провокация для уничтожения СССР. Типа "нападения" поляков на немецкую радиостанцию 31 августа 1939 г.
    Ответить
    • mars_15
      Народ имеет право сам определять свою судьбу, по твоему все должны дома у компа сидеть и пукать в комментах?

      1 Горбачев — генсек партии, партия предала народ, а не народ партию.

      2 Алкоголик- это не аргумент, своей цели правящий класс достиг.

      3 "Весь этот сброд у белого дома" — это и был народ, а ты Сеня сиди и дальше только у монитора клавиатурный борец.

      4 в 93 ЕБН надо было гнать, но тебе подобные сидели дома или пиво пили, пялясь на горящий Белый дом.
      Ответить
      • A
        mars_15 20 авг 11
        Скажи мне засланец, что по-твоему должен делать народ? По первому зову пендосской демократии безмозгло свергать власть своего государства?

        Да, У белого дома был народ. Наивные, доверчивые граждане, которые еще не наелись рыночных отношений, как теперь называют спекуляцию и мошенничество. они поверили, не утруждая себя размышлением о последствиях.

        Давить жалко, а объяснить ситуацию — к этому никто не был готов.

        Да чего теперь рассуждать, назад не вернуть, освоимся...
        Ответить
        • mars_15
          agros 20 авг 11
          Скажи мне засланец, что ТЫ да, да именно ты делал? партийный билетик закопал в огороде или проштудировал антидюринга в августе 91 года.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Не ссорьтесь, вы оба правы. И говорите об одном и том же.
            Ответить
          • A
            mars_15 21 авг 11
            в августе 91 мне было 17 лет 8 месяцев, и я был в своем городе. и я не рвался в число тех, кто считает себя слишком грамотным, чтобы менять строй, либо противостоять этому. почему другие сопляки считали, что они умнее? почему переубеждать их — моя обязанность?
            Ответить
            • mars_15
              agros 21 авг 11
              " я не рвался в число тех, кто считает себя слишком грамотным, чтобы менять строй, либо противостоять этому. "-- У древних греков Идиотом назывался тот, кто не принимал участия в государственных делах.
              Ответить
              • A
                mars_15 22 авг 11
                цитируйте полностью, зачем же выхватывать:

                "...т. е. с одной стороны частное лицо в противоположность государственному деятелю, с другой же стороны — несведущий человек, человек толпы в противоположность сведущему, посвященному, необразованный человек в противоположность образованному".

                На тот момент я был несведущим в этих вопросах. И считаю идиотами тех несведущих, кто решился принимать участие в государственных делах, не имея об этом ни малейшего представления.
                Ответить
                • mars_15
                  agros 22 авг 11
                  у древних греков тот, кто не занимал никакой активной позиции, подлежал изгнанию, вы можете считать как угодно, но по определению вы и есть политический идиот, когда Россию снова затресёт сидите дома, смотрите лебединое озеро.
                  Ответить
                  • A
                    mars_15 22 авг 11
                    откуда вам это знать?

                    по определению вы есть предсказатель, многие из которых ошибались, особенно в России.
                    Ответить
      • I
        mars_15 20 авг 11
        СБРОД и никто иной , тупое "слишком образованное" быдло! Такое же какое и на укпаинском майдане фетиш устроило! По делам их узнаете их...ни о чем не говорит?
        Ответить
        • mars_15
          irko 20 авг 11
          я вас так понимаю:

          1) всегда сиди дома

          2) убивают, грабят не твоего ума дело

          3) о стране пусть царь батюшка думает, а я головой кашу ем

          4) очередной мирзаев убил и хорошо, я то "умный" см п1.
          Ответить
  • Eugene_Loo
    20 авг 11
    Спасибо!
    Ответить
  • x1xsergex1x
    20 авг 11
    Таким образом, люди, которые больше всех выиграли в денежном измерении от победы демократов над путчистами, лично в тех рискованных действиях на улицах Москвы участия не принимали.

    Подробнее: news.mail.ru
    Ответить
  • M
    20 авг 11
    А мне кажется что этот путч был частью плана по демонтажу СССР. То, как бездарно он был осуществлен, какие шаги были предприняты дрожащими осуществителями лишь оттолкнули людей от коммунистов, и ускорили развал великой страны. Возможно даже Крючкова использовали втёмную.
    Ответить
    • L
      MVGS 20 авг 11
      путч все-таки был незаконным — поэтому им было сложно, поскольку горбачев хотел делать всю грязную работу чужими руками, или не делать вовсе. У горбачева было право вводить чрезвычайное положение, но ему было стрёмно.

      Китай все сделал иначе. У нас не было своего Ден Сяо Пина.

      Конечно жесткий правитель плох, но "мягкий и робкий" — еще хуже. Мне не импонирует товарисч Сталин, но в этой ситуации — он был бы лучше. Сейчас бы либерасты попивали бы кока-колу за границей, удивляясь Совецому экономическому чуду, и говорили бы, что если-бы еще и 1991 году они бы победили, еще бы лучше было.

      Вспомним их имена — ельцын, бурбулис, сатаров, лужков, немцов, гайдар, и конечно же "балет для ельцина" — сванидзе. Особо необходимо вспомнить военных, предавших присягу. пускай они не плохо живут, главное что бы родина помнила их "заслуги". Думаю что орден мазепы был бы самы раз.
      Ответить
      • M
        letjaga 20 авг 11
        Орден мазепы это надо запомнить!
        Ответить
full image