этим далеко продвинутым технологиям в обед сто лет, не надо плакаться по ширпотребу... 1 доллар кубический мм, и то дорого. 3д печать — гипсом сыпят 13 слоев на мм и клей на каждый слой как принтер струйный... просто пра-а-адвинутая технология... народ в понимании технологий совсем деградирует...
Зипись придумали. А они придумали как это чудо использовать? Его же колбасит не по децки. Какму не поставишь, ничего не понятно будет. Радар тоже, слишком маленький. Вооружение, тоже хер куда попадет из-за раскалбаса.
вот так себе идешь, никого не трогаешь, — и тут чу,-странный звук, и — секирбашка.
а насчет 3д принтинга, — есть очень впечатляющие, нам поставщики привезли прототипы по нашим моделям, из очень современного агрегата. — очень впечатляюще. то, что было раньше,из белого какого-то полимера, — ни в какое сравнение.
эти,новые, — полупрозрачные , точные и крепкие достаточно, что можно использовать в качестве макетного образца.
На HobbyKing dot COM полно разного радиоуправляемого барахла в том числе и летающего. Вот к примеру Предатор незадорого: www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5455__Predator_UAV_74in_Spy_Plane_ARF.html
В случае непонятной ситуации в каком либо районе — туда выстрел. На запрограммированной высоте разрыв снаряда на 3 различные части(в идеале на сотню частей или на два три контейнера, затем их рассыпание на мелочь — для образования большего разлёта мелочи — увеличение базы — мелочь почти невозможно сбить, думаю к тому времени систем уничтожения БПЛА будет не один десяток, а мелочь неуязвима принципиально). Затем переход в режим трансляции. На экране (4Д дисплее) видна вся картинка в 3-х мерной модели, с отметкой — вот мы, вот ракета, вот обнаруженные цели(видны сквозь стены в виде цветной сетки) с краткими ттх и/или цветом в зависимости от распознавания. Возможность увеличить любой объект и покрутить в 3х плоскостях. Управление 2 пальца. Указательный палец вверх — меню. Влево вправо — вперед назад — скроллинг. Пальцы вместе зум назад, врозь зум вглубь. Поворот кисти — вращение вокруг центра (отмечен пунктирной сферой). Лёгкое встряхивание — снимок/выстрел/отметка.
Наверное Вы слышали, что такое "объёмный взрыв"? По ходу полёта снаряда идёт распыление высокогорючего аэрозоля, а потом поджиг его. Вся смесь аэрозоля с воздухом взрывается, выводя из строя в основном всю живую силу противника. Думаю, что "рассыпанная мелочь", попавшая в облако аэрозоля, также сразу вся выйдет из строя на "запрограммированной высоте". А такие снаряды объёмного взрыва сделать ещё дешевле, чем "мелочь" БПЛА.
Пока вы успеете среагировать своим снарядом , эта дешёвая пузатая мелочь , кстати тоже доставленная в нужное место снарядом , вполне выполнит свою задачу и выпадет на землю в качестве микромин для , против которых ваш снаряд ничего не сделает ....
но можно предположить, что микро элементы даже погибнув на 90% всё равно выполнят задачу. А стрелять объемным взрывом против БПЛА, это как из пушки по воробьям. В принципе можно гарантированно подорвать микроядерный заряд на высоте в пару км. Все БПЛА будут гарантированно мертвы.
А они там наверное гироскоп добавят и высокоточный хронометр на борту, чтоб синхронизировать луч отправки сжатых пакетов видео-изображений. А заодно ещё туда и ма-а-аленький CRAY установят, чтоб успевал всё это делать за один оборот. А снаружи ещё бензобак подвесят, чтоб летал не одну минуту, а хотя бы часа 2-3. И начнут производить это чудо по цене в 2 млн.долл. для "защиты демократии от всего мира за деньги этого мира" :-)
Зачем же так тупо рассуждать , облако таких штучек вполне могут превратится в очень неплохую антенну если сфазировать примитивные диполи , имеющиеся в каждом устройстве . Современные твердотельные гироскопы обладают вполне достаточной точностью чтобы в течении десятков минут после развёртывания обеспечить нужную точность отслеживания взаимного расположения
Комментарии
Ребята просто сделали эксперемент.
а насчет 3д принтинга, — есть очень впечатляющие, нам поставщики привезли прототипы по нашим моделям, из очень современного агрегата. — очень впечатляюще. то, что было раньше,из белого какого-то полимера, — ни в какое сравнение.
эти,новые, — полупрозрачные , точные и крепкие достаточно, что можно использовать в качестве макетного образца.
это не реклама
Обыкновенный дробовик, и пизда этим кленовым беспилотника.
Заряд типа ракетницы.
В случае непонятной ситуации в каком либо районе — туда выстрел. На запрограммированной высоте разрыв снаряда на 3 различные части(в идеале на сотню частей или на два три контейнера, затем их рассыпание на мелочь — для образования большего разлёта мелочи — увеличение базы — мелочь почти невозможно сбить, думаю к тому времени систем уничтожения БПЛА будет не один десяток, а мелочь неуязвима принципиально). Затем переход в режим трансляции. На экране (4Д дисплее) видна вся картинка в 3-х мерной модели, с отметкой — вот мы, вот ракета, вот обнаруженные цели(видны сквозь стены в виде цветной сетки) с краткими ттх и/или цветом в зависимости от распознавания. Возможность увеличить любой объект и покрутить в 3х плоскостях. Управление 2 пальца. Указательный палец вверх — меню. Влево вправо — вперед назад — скроллинг. Пальцы вместе зум назад, врозь зум вглубь. Поворот кисти — вращение вокруг центра (отмечен пунктирной сферой). Лёгкое встряхивание — снимок/выстрел/отметка.
Кстати — камеру в ракетнице уже сделали.
но можно предположить, что микро элементы даже погибнув на 90% всё равно выполнят задачу. А стрелять объемным взрывом против БПЛА, это как из пушки по воробьям. В принципе можно гарантированно подорвать микроядерный заряд на высоте в пару км. Все БПЛА будут гарантированно мертвы.