-
-
-
18 авг 11"Более того, грехом считается сама блудная мысль, то есть мысль на тему секса."
Блудная мысль — это мысль на тему блуда, т.е. мысль с вожделением на тему сексуальных отношений по поводу человека, который не является твоим супругом.
"В качестве иллюстрации негативного отношения церкви к телесности и сексуальности человека можно привести церковный запрет женщине во время месячных заходить в церковь."
Этот запрет к сексуальности вообще не имеет никакого отношения. Такой запрет имеет отношение только к крови, т.е. нечистоте в этот период.
Если священник во время службы поранит палец (например порежется об край бумажного листа), то он обязан выйти из храма. Связано это с тем, что в храме не должно быть никакой крови.
"Одним из важнейших достижений считалась победа над блудной страстью, то есть над собственной сексуальностью."
Сексуальность и блудная страсть — это вещи разных порядков. Сексуальность — это часть человеческой природы, которой его наделил Бог, а блудная страсть — это злоупотребление сексуальностью,
т.е. применение ее не по назначению. Страсть, кстати, в переводе со ст. славянского означает страдание.
Монахи вообще отрекаются от половой жизни и это для них духовный подвиг. Священество при этом может жениться и иметь детей.
Если человек верующий и борется с чем-то в этой области, то это не "сексуальность", а ее извращенный вариант.
Не помню уже чья аллегория, но есть два совершенно разных случая: одно дело когда собака живет во дворе и ест из миски, а другое дело когда она влезла с лапами на стол и жрет из вашей тарелки.
Речь идет о блудной страсти, которая владеет человеком, т.е. влечению которое разжигает его и которое он неможет контролировать.
..."Об этом я могу уверенно говорить как священник с двадцатилетним стажем."
=))) Простите, кто автор!?? Священник! Некий Игорь Поляков, который в 1989 году поступил в Духовную Семинарию. В 1991 году был рукоположен в сан священника, служил в различных приходах Санкт-Петербургской епархии.
Или это какая-то сфабрикованная "деза" или, прости, Господи, семинарию он прогуливал что-ли?-
18 авг 11>Блудная мысль — это мысль на тему блуда, т.е. мысль с вожделением на тему сексуальных отношений по поводу человека, который не является твоим супругом.
Мысль с вожделением это нормально, это проявление природы и здоровой сексуальности. Супружеские отношения это изобретение самого человека и не хера просить чтобы природа ими пользовалась.
>только к крови, т.е. нечистоте в этот период.
Это естественные процессы в организме, нечистота тут только в голове буйно-православных. А то лучше не заходите в церковь если в ближайшие пару дней вы ели, где-то внутри вас найдутся каловые массы.
>а блудная страсть
Это термин придуманный попами.
>Если человек верующий и борется с чем-то в этой области, то это не "сексуальность", а ее извращенный вариант.
Мысли о сексе с привлекательным объектом это вполне нормальное проявление сексуальности, остальное выдумки попов.
>Речь идет о блудной страсти, которая владеет человеком, т.е. влечению которое разжигает его и которое он неможет контролировать.
Мысль о сексе у православных считается греховной, безотносительно перехода к действию. Борьба с мыслями это борьба с природой.
>Или это какая-то сфабрикованная "деза" или, прости, Господи, семинарию он прогуливал что-ли?
Опять истинно христианское неприятие чужого мнения.-
18 авг 11> Мысль с вожделением это нормально, это проявление природы и здоровой сексуальности.
xtasy13, вы неверно трактуете поняте вожделения. Вожделение как таковое захватывает человеческий ум и сердце, при этом объектом вожделения могут быть самые различные вещи, от тех же межполовых отношений до золота и власти. Т.е. в контексте рассматриваемого явления вожделение как раз является проявлением нездоровой сексуальности.
> Супружеские отношения это изобретение самого человека и не хера просить чтобы природа ими пользовалась.
Супружеские отношения это не изобретение человека. Как собственно сам человек не изобретение безличностного понятия — природа.
> Это естественные процессы в организме, нечистота тут только в голове буйно-православных. А то лучше не заходите в церковь если в ближайшие пару дней вы ели, где-то внутри вас найдутся каловые массы.
Каловые массы найдутся внутри каждого человека. Но врятли кто-нибудь будет исторгать их в храме. Потом речь идет именно о присутствии крови. Если интересно подробнее, то можно посмотреть здесь:
>а блудная страсть
Это термин придуманный попами.
Все термины кем-то придуманы. Речь идет о значении термина, т.е. о смысле, который содержит понятие.
>Мысли о сексе с привлекательным объектом это вполне нормальное проявление сексуальности, остальное выдумки попов.
Это нормально и здраво для людей, когда мысль о собственном супруге. В противном случае это ведет к нездравым последствиям: к блуду, к прелюбодеянию (т.е. супружеской измене) и прочему.
> Мысль о сексе у православных считается греховной, безотносительно перехода к действию. Борьба с мыслями это борьба с природой.
См. выше.
>Опять истинно христианское неприятие чужого мнения.
Т.е. по вашему если мнение чужое, то оно априори должно быть принято? А как же здравый смысл? Тем более если все вышесказанное в статье гворит не просто человек, а бывший священник! Человек, который по долгу службы обязан разбираться в таких вопросах.-
18 авг 11>xtasy13, вы неверно трактуете поняте вожделения.
Пользуйтесь словарным определением, а не церковным. Вожделение — суть превосходная степень страсти.
>Супружеские отношения это не изобретение человека.
Если у вас есть доказательство что супружеский узы были созданы богом — вперед. Иначе не надо домыслов.
>Потом речь идет именно о присутствии крови.
Про нечистоту вы сказали, не ко мне вопросы. А шикарная идея не пускать женщин в храм поскольку у них в организме происходят процессы, вроде как тоже не без содействия бога возникшие, это гениально.
>Речь идет о значении термина, т.е. о смысле, который содержит понятие.
Подменяете понятия, вы берете событие и наклеиваете на него ярлык с отрицательным значением, пытаясь выставить его как зло.
>Это нормально и здраво для людей, когда мысль о собственном супруге.
Нет, моногамия не является единственно верным путем для человека. Сексуальное желание стороннего человека не является ненормальным. Противоречие морали другой вопрос. Не подменяйте понятия.
>А как же здравый смысл?
Извините, но о здравом смысле мы станем говорить когда вера в бога будет на нем основана. В бога вы верите бездоказательно, так чего от других требуете? Бога вы в лицо не видели, библия тоже людьми писана.
-
-
-
-
18 авг 11> Монахи вообще отрекаются от половой жизни и это для них духовный подвиг. ... Он не выполнил свою ГЛАВНУЮ функцию, продолжение рода, имея для этого все возможности! По моему это и есть ГРЕХ!
Они служат не природе, и совершают свой тяжелый духовный подвиг. Для тех кто в танке (для атеистов в первую очередь) кроме законов природы есть еще и духовные.-
S18 авг 11Если монахи служат не созданной Богом природе,а своей гордыне("что мне,слабо??"),то они-самые прилежные последователи Сатаны.
-
-
-
-
-
S18 авг 11Дык вы подумайте ещё раз,что вы одобрили. Секс в определённые дни запретил Господь,а виноват в этом,получается, Сатана!! Очевидно же,что секс по желанию удержит Сатану на расстоянии пушечного выстрела,т.к. не будет искушения!
А то получается,как в анекдоте про комсомольца,который не мог без трудностей и поэтому даже любовью занимался в гамаке.
-
-
Сделано с
NoNaMe