К сожалению, вести с полей не радуют. Под капотом "КАМАЗов" — импортные двигатели и трансмиссия и при морозе -25 на российской солярке эти чудо машины не заводятся, не каждый солдат умеет "колдовать" паяльной лампой.
Дорогой, тебе слова Вебасто или Эберспехер ну совсем ничего не говорят? Все заведется и в -50, главное чтобы в дизтопливе поменьше было парафина, который при таких температурах банально выпадет в осадок и забьет собой все магистрали.
К Вопросу тайфуна аналогичная продукция есть сейчас у Урала тоже в 2-3 кофигурациях с общим отсеком с водительской кабиной и отдельной. с возможностью установки турели (думаю поняли умничать не буду но место под башню есть)
И если честно внедорожная техника и уж тем более для боевых действий всегда был Урал
Камаз снабжение обеспечение, и как сказал petrovich308 даже обычный 4320 на фугасе или мине спасает весь экипаж, тогда как в камазе все сгораю ((
Я, конечно, не специалист в области вооружений и тем более бронированной техники, но мне почему-то думается, что капотный грузовик (например-Урал) все-таки безопаснее при наезде на мину или фугас, ибо взрывная волна при этом уйдет в двигатель и передний мост, а не в бронерубку, да, автомоблиь потеряет подвижность, но как бы перед водителем Урала впереди 1,5 метра жизни в виде капота, тогда как у КАМАЗа их нет... ИМХО.
дело в том, что есть еще время срабатывания мины, примерно 0,1 сек. а за это время при скорости 40 кмч урал как раз становится над миной, а камаз уже ее проезжает... как то так
Армию никто на такие машины не собирается сажать. Она сделана для другого и другие будут ездить на ней. Скорее всего для полицейских операций, ОМОН, СОБР и прочие нужные.
Если разбираешься в военной технике не лучше чем свинья в апельсинах, право же, лучше бы ты промолчал и только казался дурачком, чем раскрыл рот и разом развеял все сомнения.
Слушайте, ШАМБА, а почему Вы так не любите наши спецподразделения, что не допускаете даже мысли, что они будут ездить на них, от одной фразы об этом переходите на личные оскорбления? Что-то тут не чисто — вы или диссидент, или провокатор?
Для полицейских операций из вышеперечисленного подойдут только машины для перевозки личного состава, да и то бронирование слишком серьёзное для противодействия полицейских машин. Так что эти машины больше подходят нашей "краснознамённой и легендарной". И, конечно, всю армию на эти машины не пересадят, буду рад если ими оснастят хотя бы пару полков.
Только с 2008 года в войска было поставлено более 1200 бронеавтомобилей на базе
Уже закупают:
КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.
Омону, полиции и иже с ними такое бронирование не нужно. Им достаточно от 7.62x54. А тут речь про крупнокалиберный пулемет с бронебойной пулей. Так что армейская машинка.
Да..., логично. Но вы, основываясь на этой логике (про достаточно от 7,62х54), объясните зачем внутренним войскам танки Т-72, которые им опять вернули весной этого года? Ведь им достаточно от 7,62х54, а?
Комментарии
Полностью оригинальное шасси производства КАМАЗ, отечественный двигатель — 450 л.с.
И если честно внедорожная техника и уж тем более для боевых действий всегда был Урал
Камаз снабжение обеспечение, и как сказал petrovich308 даже обычный 4320 на фугасе или мине спасает весь экипаж, тогда как в камазе все сгораю ((
Что бы пересадить всю нашу армию на такие мафынки никакой нефти и газа не хватит ;)
Да и керамики у нас еще сопостовимой с западной еще нет.
И как всегда, кто о чем — а вшивый о бане.
Если разбираешься в военной технике не лучше чем свинья в апельсинах, право же, лучше бы ты промолчал и только казался дурачком, чем раскрыл рот и разом развеял все сомнения.
Уже закупают:
КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.
Да..., логично. Но вы, основываясь на этой логике (про достаточно от 7,62х54), объясните зачем внутренним войскам танки Т-72, которые им опять вернули весной этого года? Ведь им достаточно от 7,62х54, а?