-
-
-
23 авг 11Сейчас неформальное название для подобного рода техники, обладающей повышенной противоминной стойкостью и слабым вооружением — оккупационный бронетранспортер.
С другой стороны самое неприятное это на войне сидеть в кузове обычного грузовичка — почитай 2 метра от земли — все осколки твои.
-
-
-
-
-
M24 авг 11На мой взгляд, 131-й — неудобная для армейских условий. Правда, нужно отметить, что чаще всего она шла очень перегруженной. Если бы у неё были дифференциалы, как у шестёры или блокировка... А без этого — только по хорошим дорогам гонять. Если с аппаратной наклонится даже не в грязи, а просто после дождя... пиши пропало...
-
-
-
19 авг 11Конечно выглядит понтово, но хотелось бы краш тесты с пулями и минами, а точнее фугасами. Если не помогает, тогда нахрен вся эта броня.
Я даже считаю так — прежде чем принять на вооржение — нужно испытать в бою, рафигачить разными калибрами и посмотреть какая выжываемость. -
-
Sshamba АВТОР19 авг 11Только с 2008 года в войска было поставлено более 1200 бронеавтомобилей на базе КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.
-
-
-
Sshamba АВТОР19 авг 11Это так же написано в статье:
Только с 2008 года в войска было поставлено более 1200 бронеавтомобилей на базе КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.-
-
-
-
-
19 авг 11ХОРОШ «сколько надо». Я про количество тему не заводил.
Я не разбираюсь в нужном объёме необходимой комплектации техники и вооружения нашей (Российской) армии. Суть ситуации решается в купе — контингент (который суют куда не попадя и считают людей как цифры), качество техобеспечения, вооружения, тыла.
-
-
-
-
-
-
-
P19 авг 11За отчизну рад!
Однако настораживает направленность заказываемой в последнее время техники. В основном все эти бронированные машины хороши для городских войн. ИМХО на поле боя они бесполезны. Спрашивается к чему готовятся?
Недавно ивековские машины закупали, сейчас вот камаз свои машины предлагает.
Что то я не слышу о закупке мощной оборонительной или наступательной технике, не слышно о самолетах для нашей армии, кораблях, и прочей технике, что позволяет реально держать обороноспособность страны.
Но зато массово идут закупки машин способных участвовать в условиях городских боев. Неужто власти к революции готовятся?-
Sshamba АВТОР19 авг 11> В основном все эти бронированные машины хороши для городских войн.
Расскажите, чудики, что такое "городские войны"?
> ИМХО на поле боя они бесполезны.
Чудики, расскажите, кто собирается пускать эти машины на "поле боя"?
Чудики, вы когда что-то пишите, вообще думаете?-
-
-
-
-
Sshamba АВТОР19 авг 11Надо полагать, что свой словесный понос поциент papa38 аргументировать никак не может, и вместо этого пытается тупо троллить. Это характерно для путинских прихлебателей, из которых и происходит нашист papa38.
Поциенту papa38 прописывается тихая комната с мягкими стенами, чтобы он задумался над своими пороками и сделал правильные выводы из своего мерзкого поведения.
-
-
-
-
-
19 авг 11Отвечаю, мудило:
1. "что такое "городские войны"?" — боевые действия регулярной армии или аналогичных формирований (например "полиции") в условиях густо населенной местности с преобладающим урбанистическим пейзажем против слабовооруженных формирований любого характера (читай — стрелковым оружием, включая максимум КПВТ на самодельной турели или аналоги).
2. "кто собирается пускать эти машины на "поле боя"?" — на реальное "поле боя" — никто, поскольку в этом классе технике ТАМ делать нечего. См. пт. 1.
3. "Чудики, вы когда что-то пишите, вообще думаете?" — иногда бывает, но в отличие от тебя, судя по посту, на который я отвечаю — гораздо чаще чем ты.
Итого — эта техника может быть полезной и в конвоях и в прочем, но — стоит дороговато. Поэтому в этом применении замечена скорее всего не будет. Скорее всего область применения будет состоять в так называемых "полицейских операциях" — где и как думай сам. Благо вместо милиции у нас сейчас полиция.-
Sshamba АВТОР19 авг 11Мудило — твоё папа? А ты, выходит, сын мудилы. Мудачьему отродью делать в нашем доке совершенно нечего, так что выметайся.
Очевидно так же, что с задачами и целями описываемой техники сын мудилы akella80 в принципе не знакомо, посему изобретает бред из своей же тупой башки.
О количестве произведённой и поставленной в армию техники сын муилы akella80 так же не имеет представления — по причине врождённой тупости и неспособностью к чтению.
-
-
-
B19 авг 11Ога! Ледокол Суворова все читали? Сильно напоминает Сталинские движения...
Сделано с
NoNaMe