Палестинцы будут просить ООН о признании. ООН готова признать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kjubrf
    18 авг 11
    ВАШИНГТОН, 19 мая. Одной из главных частей выступления президента США Барака Обамы, посвященного ситуации в странах Ближнего Востока, стал арабо-израильский конфликт. Как передает MIGnews, Обама констатировал, что "последнее время на Ближний Восток опустилась тень арабо-израильского конфликта. Израильские дети боятся быть взорванными в автобусе или погибнуть от падения ракеты. Палестинцы страдают от оккупации и нарушения прав".
    По словам президента, администрация США потратила месяцы на решение этого конфликта.
    "И вот результаты: поселения продолжают строиться, палестинцы продолжают атаки. Многие говорят, что мирный процесс зашел в тупик. Однако я не согласен", — заявил Обама.
    Несмотря на то, что "дружба с Израилем проверена десятилетиями" и "США выражают абсолютную приверженность Израилю и поддержку", по мнению Обамы, "мы должны смотреть правде в глаза".
    "Израиль не может далее вести такую политику, в результате которой сотни тысяч палестинцев будут чувствовать себя бесправными и жить в бедности. Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счет оккупации", — заявил Обама.
    Обама полагает, что длительный мир возможен только при условии создания двух государств для двух народов: "Израиля – для еврейского, и Палестины – для палестинцев". Он также призвал Израиль уйти в границы 1967 года, "при этом будучи способным защитить себя от возможных нападений и террористических атак".
    Палестинцы же, в свою очередь, как считает президент США, должны создать жизнеспособное государство в своих границах.
    "Некоторые вопросы следует отложить для последующего решения: вопрос палестинских беженцев и вопрос Иерусалима. Израиль должен понять, что его признание как еврейского государства должно начаться с лояльности в вопросе территорий", — заявил Обама.
    Напомним, ранее жертвователи и те, кто собирает пожертвования для Демократической партии США, предупредили предвыборный штаб Барака Обамы о том, что если он продолжит выкручивать руки Израилю и унижать израильских руководителей – он рискует остаться без денег и голосов евреев на выборах в ноябре 2012 года.
    По информации издания Wall Street Journal, жалобы на чрезмерно жесткое отношение президента к Израилю окружение Обамы стало получать еще в 2009 году, в начале каденции. А в прошлом году лейтмотивом политики Белого дома по отношению к Израилю было требование полностью прекратить строительство в поселениях Иудеи и Самарии и в Восточном Иерусалиме, напоминает газета. По мнению некоторых видных деятелей еврейской общины, Обама оказывает на Израиль значительно более мощное давление, чем на палестинцев.
    Как сообщал "Росбалт", один из лидеров по сбору средств от демократической партии Майкл Адлер сказал, что он призвал менеджер кампании Обамы Джима Мессина учесть, что «Обама слишком критикует Израиль» и это может плохо отразиться на сборе средств для предвыборной кампании.
    Ответить
  • helandr
    18 авг 11
    kjubrf больной человек.
    Его организм не принимает критики.
    Он порит свою чушь и не воспринимает никаких аргументов .
    Ему не важно , что пиши- всё что он не воспринимает, он принять не может.
    Честно говоря первый раз в жизни встречаю такого человека. Я думал такие находятся в психушках или на больничной койке или в могиле- так как такие люди либо получают часто по морде , так как ведут себя как дураки либо в психушке.
    Более всего непонятна его любовь к нацизму, фашизму и евреям. Фактически это расист без тормоза и логики в голове.
    Это больной человек. Такому нужна помощь психиатра.
    Самый простой и логичный пример, показавший, что он не принимает критики и логики, когда он сказал -
    "Из Египта пришли и вырезали всех. Типа, бог нам эту землю дал. А кто видел как бог давал?"
    на мой вопрос — "А откуда ты знаешь, что евреи жили в Египте и кого то там вырезали?"
    Ответил — Книжки читай древнееврейские.
    То есть фактически сослался на ту же книгу в которой Б-г признаёт землю РОДИНОЙ — . /13/ Я — ВСЕСИЛЬНЫЙ, КОТОРОМУ В БЕЙТ-ЭЛЕ ВОЗДВИГ ТЫ ПАМЯТНИК И ДАЛ МНЕ ТАМ ОБЕТ; ТЕПЕРЬ ВСТАНЬ, УХОДИ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ И ВОЗВРАТИСЬ В РОДНУЮ СТРАНУ ТВОЮ"
    И на мой вопрос, где логика? получаю ответ — "Эк загнул, тут верю, тут не верю... у прямо липовый Доцент."
    Такой ответ мог дать только больной человек не принимающий критику и не воспринимающий простую логику. А попросту- психически больной человек.
    На этот раз я правда ухожу, так как достойного оппонента, кроме этого психбольного нет. А повторять одно и тоже по сто раз на его перекопирования из комментария в комментарий и его нелогичность и полную глупость- просто не имеет смысла.
    Ответить
    • helandr
      helandr 18 авг 11
      Фактически kjubrf полная копия ОЛДИ, только ОЛДИ кажется умнее- но поведение точно такое же.
      То ли это отупевший ОЛДИ, то ли его тупой подражатель.
      Ответить
      • arroy
        helandr 18 авг 11
        обычный тролль. с утра до вечера долбит клавиатуру, выдавая десятки постов в час. Большей частью бессмысленные злобные нападки, перемежающиеся простынями копипастов, преимущественно из википедии. Меньше кормите и оно засохнет и само отвалится.
        Ответить
        • kjubrf
          arroy 18 авг 11
          Дрочило арроумное!
          Ответить
        • skyknight3
          Платный тролль ХАМАСа? Плату получает путем ебли в жопу — поэтому так и старается. Прейскурант: сто постов — одна палка. Поэтому и лепит тупым копипастом.
          Ответить
    • kjubrf
      helandr 18 авг 11
      Ну чего ты все скулишь? Никак Сан-Ремо приклеить к хотеньчику не можешь? Бредовый поток доводов вывалил как дурак, теперь соплями захлебываешься в надежде пересидеть?
      Ответить
  • kjubrf
    18 авг 11
    «Международное сообщество устало от этого бесконечного процесса. В то время, когда народ на Ближнем Востоке и Северной Африки сносит границы прошлого, мир, который покончит с этим долгим конфликтом, нужен как никогда, — подчеркнул президент США, призывая Израиль «смотреть правде в глаза». – Израиль не может далее вести такую политику, в результате которой сотни тысяч палестинцев будут чувствовать себя бесправными и жить в бедности. Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счет оккупации. США уверены, что в результате переговоров должно быть образовано два государства и установлены постоянные границы Палестины с Израилем, Египтом и Иорданией, а также постоянная граница между Израилем и Палестиной».
    Ответить
    • Sigumo2142
      О. Великий тролль из клана троллей, покажи мне путь истинный , фотки о бедности и угнетёности, палестинцев без роду и племени, пшол вон, смердъ Логика.
      Ответить
    • asddddg
      kjubrf 21 авг 11
      И чё они "палестинцы" выбирают террор? Ведь понятно и доказано что террором ничего нельзя добиться, идёт ожесточение со стороны к которой принимают террор. Понятно что простой народ хочет жить спокойно и только их главари наживаются на этой полувековой ссоре!
      Тогда почему на дем. выборах ПРОСТОЙ НАРОД ИЗБРАЛ террор. партию ХАМАС??????????? Не хотят видимо хорошо жить как их братья арабы еврейские палестинцы в стране Израиль! Строить дороги, вкалывать на стройках, всмысле потихоньку образовываться и приобщаться к цивилизованным понятиям.
      Ответить
  • arroy
    18 авг 11
    всё тролля кормите, господа?
    Тем временем: — Руководство Палестинской национальной администрации (ПНА) обсуждает возможность отсрочки провозглашения независимости Палестины
    lenta.ru
    Ответить
    • kjubrf
      arroy 18 авг 11
      О! Тебя то тут и не хватало, арройца сранного!
      Ответить
    • skyknight3
      Ибо палестинцам нахуй не сдалась эта независимость. Пока они борятся за независимость — их кормят. Как только они эту независимость получат — придется работать самим.
      Ответить
    • skyknight3
      на данный момент Палестину кормит Израиль. Как только палестинское государство будет провозглашено, первое, что сделает Израиль — закроет свои государственные границы и отключит палесам свет. Дальше — заключайте договора с кем хотите и платите деньги. Или вы думаете, что "Хезболла" будет снабжать палесов едой и электроэнергией бесплатно?
      Ответить
      • arroy
        их только не кормит. Кроме арабских "братьев", разумеется
        Ответить
      • helandr
        Да кто с Палестинцами будет союз создавать?
        Что палестинцы могут предложить?
        Сейчас им платят за террор и Ливан и Сирия и Иран и прочие товарищи.
        Это единственное, что палестинцы могут предложить — террор.
        Не будет террора будут сосать деньги у спонсоров . Но и те не будут долго терпеть нахлебника, тем более того, кто ничего из себя не представляет.
        Ответить
        • skyknight3
          Они бы с удовольствием сосали у спонсора — да спонсоры рано или поздно (скорее — рано) закончатся. ПА выгодна арабским странам ровно до тех пор, пока она доставляет неудобства Израилю.
          Ответить
  • skyknight3
    18 авг 11
    - У вас. А у кого же еще? — улыбается капитан, явно забавляясь, — Все эти "Ну что ж с них с тупых дикарей взять?" или "Они не могут отвечать за свои поступки как вменяемые цивилизованные люди!". Вы б правозащитники определились что ли — то ли местные тупые недочеловеки и тогда с них и спрос за терроризм и нарушение конвенций о ведении войны не больше чем с диких обезьян, но и жизням их такая же цена. То ли они не глупее нас, но и отвечать тогда за свои поступки должны как вменяемые и дееспособные люди.
    Шапиро, "Правила игры", zhurnal.lib.ru
    Ответить
  • skyknight3
    17 авг 11
    Почему когда из Газы стреляют ракетами по Израилю — они имеют на это право, а когда Израиль обстреливает Газу — он на это права не имеет?
    Ответить
    • kjubrf
      Наверное потому, что арабы не могут понять, почему на том месте где стоял дом его деда и прадеда теперь стоит дом еврея из Львова, который приехал в эту землю пять лет назад, и теперь имеет право на то,на что арабы права лишены.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 18 авг 11
        Идея сионизма лежит в основе всей политики Изнраиля, а сиониз это прежде всего идея построения моноэтнического государства иудеев, и любые другие этносы в этой идее чужды. Кстати, арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.
        Ответить
        • helandr
          kjubrf 18 авг 11
          Да ладно. Это не идеальный мир, где можно найти справедливость .
          Палестинцы это как шлюха, которую ипут все арабы. Они поставляют ей оружие и ракеты и ставят её раком и пользуют , чтобы показать какой Израиль плохой. И эта шлюха неплохо отрабатывает прикидываясь бедной и несчастной .
          Если шлюха наконец сдохнет, то и арабам нечем будет давить на Израиль . Вот и всё. СМИ любят лизать жопу арабам и тем кто прикидывается несчастными.
          ООН само по себе как где то писалась игнорирует или почти игнорирует резни в Африке, убийства курдов и прочее- так скажут пару слов — почти нет ни резолюций ни прочего. В то время как про Израиль принято больше 30 .
          В предвзятости ООН обвиняют уже давно.
          *******Наверное потому, что арабы не могут понять, почему на том месте где стоял дом его деда и прадеда теперь стоит дом еврея из Львова, который приехал в эту землю пять лет назад, и теперь имеет право на то,на что арабы права лишены.****
          Да и не говори, сейчас заплачу просто.
          Надо написать так — в той пустынной местности, где стоял старый убогий сарай деда араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался, стоит хороший дом еврея из Львова, который находится уже не в пустыне, а в красивом месте, с развитой инфраструктурой , университетами 7 из которых входят в лучшие университеты мира.
          А то что дед там не живёт, спасибо арабам и войнам, которые они затеяли против Израиля.
          ***арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.***
          Очередной бред.
          Ответить
        • skyknight3
          Да, совершенно верно. Построение моноэтнического государства. А что в этом плохого? Япония, вон, совершенно моноэтническая — и кому это мешает? Не нравится — не едь в Японию.
          Ответить
      • Sigumo2142
        bla bla bla kjubrf , don't feed the troll.
        Ответить
  • kjubrf
    17 авг 11
    Совет по правам человека при ООН 12 января принял резолюцию, осуждающую израильскую атаку на сектор Газа, сообщает AFP.
    За принятие резолюции проголосовали 33 африканские, азиатские, арабские и латиноамериканские страны. 13 европейских государств воздержались. Канада стала единственной страной, проголосовавшей против резолюции.
    Голосованию предшествовала дискуссия, в ходе которой ряд западных стран назвал предложенный азиатскими и африканскими государствами проект резолюции односторонним. По их мнению, резолюция не отражает истинное положение вещей — в частности, в ней умалчиваются факты обстрелов израильской территории палестинскими боевиками.
    Тем не менее принятая резолюция "резко осуждает" действия Израиля и обвиняет еврейское государство в массовых нарушениях прав палестинцев.
    Ранее Совет безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Израиля полностью прекратить огонь в секторе Газа. Израиль отверг эту резолюцию, заявив, что военная операция будет продолжена. Палестинское движение ХАМАС также отвергло этот документ, ссылаясь на то, что он не отражает интересы палестинского народа.
    Израильская военная операция в секторе Газа продолжается с 27 декабря 2008 года. С 3 января 2009 года в регионе находятся наземные подразделения ЦАХАЛа. Палестинские боевики, со своей стороны, обстреливают ракетами территорию Израиля.
    lenta.ru
    Ответить
    • skyknight3
      Палестинцы, значит, прав израильтян не нарушают?
      Ответить
      • kjubrf
        Давай сначало евреев поставим на место, смотришь, и палестинцы следом изменятся.
        Ответить
        • helandr
          kjubrf 18 авг 11
          Давай сначала ты сходишь пососёшь у палестинцев, потом у евреев, потом у себя, а потом , смотришь и в голове у тебя хоть одна умная мысль появится.
          Ответить
  • chubchik
    17 авг 11
    Как говорил Шерлок Холмс: "мелочи важнее всего", а эта заметка прямо таки изобилует неточностями в мелочах.
    Например: территории не окупированные, а освобожденные от иорданских захватчиков, конечная цель арабов не мирное государство в секторе газа и на западном берегу, а халифат без иноверцев от иордана до моря со столицей в Иерусалиме, палестинцами являются и евреи и арабы, а не только арабы... ну и дальше в том же духе.
    С таким масированным промыванием мозгов неудивительно что публика воспринимает Израиль и евреев как бесчеловечных врагов. Непонятно только кому выгодно такая промывка мозгов.
    Ответить
    • kjubrf
      chubchik 17 авг 11
      Вот только одной мелочи в статье нет — одна треть населения Израиля выходцы из бывшего СССР, и многие живут на тех землях, откуда выгнали арабов. Мелочь ведь, неправда?
      Ответить
      • barbas
        kjubrf 17 авг 11
        Мелочь но, нужно заметить, что арабов никто не выгонял, им было предложено остаться, но многие в панике рванули к своим братьям, часть тех кто остался стали израильтянами и пользуются всеми правами граждан Израиля!
        Ответить
    • skyknight3
      Весь мир должен молиться за Израиль. Если Израиля не станет — мусульмане возьмутся за остальных. В Европе это уже происходит. Мусульманскую экспансию, по сути, сдерживает только Израиль, который оттягивает на себя ненависть мусульманского мира.
      Ответить
      • kjubrf
        Щазз, разбежались!
        Ответить
        • helandr
          kjubrf 18 авг 11
          kjubrf это один из представителей тех людей, предателей, которых арабы первые замочат. Предателей и продажных нигде не любят.
          Ответить
  • skyknight3
    16 авг 11
    Покажите мне пожалуйста, какая резолюция ООН разрешает взрывать автобусы с мирными жителями и обстреливать ракетами города?
    И давайте уже придем к общей терминологии. Если ХАМАСу разрешено обстреливать Израиль — то и Израилю разрешено обстреливать территорию ПА.
    Ответить
    • kjubrf
      Наверное таже самая, которая разрешает бомбить жилые кварталы.
      Ответить
      • barbas
        kjubrf 17 авг 11
        Чьи? Вообще то в течении 9 лет ракеты взрывались в жилых кварталах израильских городов! Сдерот, Беер-Шева, Ашкелон, это не жилые кварталы, для тех кто кричит о бомбежках Газы, почему то забывает указать причину, почему бомбят? Это ответ на ракетные обстрелы! Вообще то перед ответом, арабов предупреждают, через СМС, листовки. Где вы видели такую страну которая предупреждает врагов об бомбежке?
        Ответить
      • skyknight3
        Это война, чувак. В ней используются в том числе и бомбы. За одного убитого израильтянина — два десятка палесов еще нормальная цена.
        Ответить
        • kjubrf
          Для нациста вполне нормая система рассуждений.
          Ответить
    • kjubrf
      Резолюция СБ ООН №242 (1967)
      Совет Безопасности,
      выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,
      подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
      подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
      1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
      i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
      ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
      2. утверждает далее необходимость:
      a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
      b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
      c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,
      3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;
      4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
      Принята единогласно на 1382-м заседании.
      Ответить
      • helandr
        kjubrf 17 авг 11
        ну правильно написано —
        Изначально, часть арабского мира отвергла резолюцию 242. Завязанные в конфликте арабские страны на саммите в Хартуме (Судан)(29.08.67 — 01.09.67) приняли декларацию, вошедшую в историю как «Три нет»:
        Нет — миру с Израилем!
        Нет — признанию Израиля!
        Нет — переговорам с Израилем!
        Соответственно, Израиль также не выполнил ту часть резолюции которая призывала его вывести свои войска с территорий, оккупированных в ходе конфликта, на том основании, что вопрос о выходе может быть рассмотрен лишь в контексте всеобщего урегулирования, которого касается пункт постановляющей части резолюции, а именно:
        «... уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению».
        Невыполнению Израилем требований резолюции способствует также тот факт, что решение Совета безопасности ООН носит лишь рекомендательный характер, т. к. вынесено со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:
        «Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».
        Ответить
        • kjubrf
          helandr 18 авг 11
          Очередной санремический понос! Ты всю дорогу гонишь какую то сплошную отсебятину!
          Ответить
    • kjubrf
      19/02/2011
      МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. США наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, осуждающий строительство Израилем поселений в Палестине, сообщает агентство Рейтер.
      Остальные 14 стран-членов СБ поддержали проект резолюции, однако США, входящие в число постоянных членов Совбеза, своим голосом заблокировали решение.
      Как ранее заявили США, внесение проекта подобной резолюции на рассмотрение Совета безопасности только усложняет процесс возобновления палестино-израильского диалога.
      В начале сентября 2010 года США удалось вернуть палестино-израильский мирный процесс в формат прямых переговоров, которые, однако, были прерваны несколькими неделями позже — по истечении десятимесячного моратория на возведение жилья в еврейских поселениях Западного берега реки Иордан. Попытки сблизить позиции сторон в поселенческом вопросе и вернуть их за стол переговоров успехом не увенчались.
      США 8 декабря приняли решение больше не добиваться от Израиля продления моратория на строительство. Но палестинские власти заявили, что не вернутся к переговорам, пока возведение жилья для еврейских поселенцев на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме не прекратится. Израиль заявляет, что переговоры с Палестиной можно проводить, оставив в стороне вопрос поселений.
      Ответить
  • kjubrf
    16 авг 11
    Итак привожу статью 80 Устава ООН без еврейских домыслов и выкрутасов:
    Статья 80
    1. За исключением случаев, которые могут быть согласованы в индивидуальных
    соглашениях об опеке, заключенных согласно статьям 77, 79 и 81, включающих
    каждую территорию в систему опеки, и впредь до заключения таких соглашений,
    ничто в настоящей Главе не должно толковаться как изменение каким-либо образом
    каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий существующих
    международных соглашений, участниками которых могут быть соответственно Члены
    Организации.
    2. Пункт 1 настоящей статьи не должен толковаться как дающий основания
    для задержки или отсрочки переговоров и заключения соглашений о включении
    подмандатных и других территорий в систему опеки, как это предусмотрено в
    статье 77.
    gumer.info
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 16 авг 11
      И кто мне объяснит, а причем тут Лига Наций?:
      Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 16 авг 11
      И при чем тут претензии Израиля на большую территорию, чем это было Израилю предоставлено резолюцией ООН?
      Ответить
      • helandr
        kjubrf 17 авг 11
        Всё правильно написано в статье 80.
        У кого есть мозги тот поймёт, что значит написанное в ней и что я прав.
        У кого их нет, вроде тебя не поймёт.
        Вот и вся разница.
        Ответить
        • kjubrf
          helandr 18 авг 11
          Нк-ка, конкретнее ГДЕ? Про мозги, это гусю расскажи, которого на Привозе купишь! У тебя какие абсолютно вольные трактовки не связанные с реальностью, это не мозги, это уже клиника!
          Ответить
Сделано с NoNaMe