ВАШИНГТОН, 19 мая. Одной из главных частей выступления президента США Барака Обамы, посвященного ситуации в странах Ближнего Востока, стал арабо-израильский конфликт. Как передает MIGnews, Обама констатировал, что "последнее время на Ближний Восток опустилась тень арабо-израильского конфликта. Израильские дети боятся быть взорванными в автобусе или погибнуть от падения ракеты. Палестинцы страдают от оккупации и нарушения прав".
По словам президента, администрация США потратила месяцы на решение этого конфликта.
"И вот результаты: поселения продолжают строиться, палестинцы продолжают атаки. Многие говорят, что мирный процесс зашел в тупик. Однако я не согласен", — заявил Обама.
Несмотря на то, что "дружба с Израилем проверена десятилетиями" и "США выражают абсолютную приверженность Израилю и поддержку", по мнению Обамы, "мы должны смотреть правде в глаза".
"Израиль не может далее вести такую политику, в результате которой сотни тысяч палестинцев будут чувствовать себя бесправными и жить в бедности. Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счет оккупации", — заявил Обама.
Обама полагает, что длительный мир возможен только при условии создания двух государств для двух народов: "Израиля – для еврейского, и Палестины – для палестинцев". Он также призвал Израиль уйти в границы 1967 года, "при этом будучи способным защитить себя от возможных нападений и террористических атак".
Палестинцы же, в свою очередь, как считает президент США, должны создать жизнеспособное государство в своих границах.
"Некоторые вопросы следует отложить для последующего решения: вопрос палестинских беженцев и вопрос Иерусалима. Израиль должен понять, что его признание как еврейского государства должно начаться с лояльности в вопросе территорий", — заявил Обама.
Напомним, ранее жертвователи и те, кто собирает пожертвования для Демократической партии США, предупредили предвыборный штаб Барака Обамы о том, что если он продолжит выкручивать руки Израилю и унижать израильских руководителей – он рискует остаться без денег и голосов евреев на выборах в ноябре 2012 года.
По информации издания Wall Street Journal, жалобы на чрезмерно жесткое отношение президента к Израилю окружение Обамы стало получать еще в 2009 году, в начале каденции. А в прошлом году лейтмотивом политики Белого дома по отношению к Израилю было требование полностью прекратить строительство в поселениях Иудеи и Самарии и в Восточном Иерусалиме, напоминает газета. По мнению некоторых видных деятелей еврейской общины, Обама оказывает на Израиль значительно более мощное давление, чем на палестинцев.
Как сообщал "Росбалт", один из лидеров по сбору средств от демократической партии Майкл Адлер сказал, что он призвал менеджер кампании Обамы Джима Мессина учесть, что «Обама слишком критикует Израиль» и это может плохо отразиться на сборе средств для предвыборной кампании.
Он порит свою чушь и не воспринимает никаких аргументов .
Ему не важно , что пиши- всё что он не воспринимает, он принять не может.
Честно говоря первый раз в жизни встречаю такого человека. Я думал такие находятся в психушках или на больничной койке или в могиле- так как такие люди либо получают часто по морде , так как ведут себя как дураки либо в психушке.
Более всего непонятна его любовь к нацизму, фашизму и евреям. Фактически это расист без тормоза и логики в голове.
Это больной человек. Такому нужна помощь психиатра.
Самый простой и логичный пример, показавший, что он не принимает критики и логики, когда он сказал -
"Из Египта пришли и вырезали всех. Типа, бог нам эту землю дал. А кто видел как бог давал?"
на мой вопрос — "А откуда ты знаешь, что евреи жили в Египте и кого то там вырезали?"
Ответил — Книжки читай древнееврейские.
То есть фактически сослался на ту же книгу в которой Б-г признаёт землю РОДИНОЙ — . /13/ Я — ВСЕСИЛЬНЫЙ, КОТОРОМУ В БЕЙТ-ЭЛЕ ВОЗДВИГ ТЫ ПАМЯТНИК И ДАЛ МНЕ ТАМ ОБЕТ; ТЕПЕРЬ ВСТАНЬ, УХОДИ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ И ВОЗВРАТИСЬ В РОДНУЮ СТРАНУ ТВОЮ"
И на мой вопрос, где логика? получаю ответ — "Эк загнул, тут верю, тут не верю... у прямо липовый Доцент."
Такой ответ мог дать только больной человек не принимающий критику и не воспринимающий простую логику. А попросту- психически больной человек.
На этот раз я правда ухожу, так как достойного оппонента, кроме этого психбольного нет. А повторять одно и тоже по сто раз на его перекопирования из комментария в комментарий и его нелогичность и полную глупость- просто не имеет смысла.
обычный тролль. с утра до вечера долбит клавиатуру, выдавая десятки постов в час. Большей частью бессмысленные злобные нападки, перемежающиеся простынями копипастов, преимущественно из википедии. Меньше кормите и оно засохнет и само отвалится.
Платный тролль ХАМАСа? Плату получает путем ебли в жопу — поэтому так и старается. Прейскурант: сто постов — одна палка. Поэтому и лепит тупым копипастом.
поверьте, пытаясь оскорбить тролля, вы лишь создаёте ему привычную, домашнюю атмосферу. Врятли, вы сможете сказать ему что-то, чего бы он не слышал с детства, от длинный череды своих "отцов"-однодневок
Ну чего ты все скулишь? Никак Сан-Ремо приклеить к хотеньчику не можешь? Бредовый поток доводов вывалил как дурак, теперь соплями захлебываешься в надежде пересидеть?
«Международное сообщество устало от этого бесконечного процесса. В то время, когда народ на Ближнем Востоке и Северной Африки сносит границы прошлого, мир, который покончит с этим долгим конфликтом, нужен как никогда, — подчеркнул президент США, призывая Израиль «смотреть правде в глаза». – Израиль не может далее вести такую политику, в результате которой сотни тысяч палестинцев будут чувствовать себя бесправными и жить в бедности. Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счет оккупации. США уверены, что в результате переговоров должно быть образовано два государства и установлены постоянные границы Палестины с Израилем, Египтом и Иорданией, а также постоянная граница между Израилем и Палестиной».
О. Великий тролль из клана троллей, покажи мне путь истинный , фотки о бедности и угнетёности, палестинцев без роду и племени, пшол вон, смердъ Логика.
И чё они "палестинцы" выбирают террор? Ведь понятно и доказано что террором ничего нельзя добиться, идёт ожесточение со стороны к которой принимают террор. Понятно что простой народ хочет жить спокойно и только их главари наживаются на этой полувековой ссоре!
Тогда почему на дем. выборах ПРОСТОЙ НАРОД ИЗБРАЛ террор. партию ХАМАС??????????? Не хотят видимо хорошо жить как их братья арабы еврейские палестинцы в стране Израиль! Строить дороги, вкалывать на стройках, всмысле потихоньку образовываться и приобщаться к цивилизованным понятиям.
Ибо палестинцам нахуй не сдалась эта независимость. Пока они борятся за независимость — их кормят. Как только они эту независимость получат — придется работать самим.
на данный момент Палестину кормит Израиль. Как только палестинское государство будет провозглашено, первое, что сделает Израиль — закроет свои государственные границы и отключит палесам свет. Дальше — заключайте договора с кем хотите и платите деньги. Или вы думаете, что "Хезболла" будет снабжать палесов едой и электроэнергией бесплатно?
Они бы с удовольствием сосали у спонсора — да спонсоры рано или поздно (скорее — рано) закончатся. ПА выгодна арабским странам ровно до тех пор, пока она доставляет неудобства Израилю.
Причем не столько за еврейскую кровь, сколько за арабскую, как ни парадоксально! Все прекрасно знают, что после каждого теракта следует операция израильских войск, и палестинцев (в том числе и мирных) погибает в несколько раз больше, чем израильтян. И все арабские государства на это согласны, мало того — сознательно провоцируют Израиль убивать палестинцев.
ничего парадоксального тут нет. достаточно вспомнить, как быстро арабские страны поделили палестину в 1948-м. А так же, положение, так называемых "палестинцев", в этих странах. Такие понятия, как: — "палестинский народ" и "государство палестина", обязаны своим существованием лишь возникновению государства Израиль. В противном случае, эта территория была поделена существующими арабскими государствами, а как там относятся к своим "хамасам", в общем-то секрета не представляет
- У вас. А у кого же еще? — улыбается капитан, явно забавляясь, — Все эти "Ну что ж с них с тупых дикарей взять?" или "Они не могут отвечать за свои поступки как вменяемые цивилизованные люди!". Вы б правозащитники определились что ли — то ли местные тупые недочеловеки и тогда с них и спрос за терроризм и нарушение конвенций о ведении войны не больше чем с диких обезьян, но и жизням их такая же цена. То ли они не глупее нас, но и отвечать тогда за свои поступки должны как вменяемые и дееспособные люди.
Наверное потому, что арабы не могут понять, почему на том месте где стоял дом его деда и прадеда теперь стоит дом еврея из Львова, который приехал в эту землю пять лет назад, и теперь имеет право на то,на что арабы права лишены.
Идея сионизма лежит в основе всей политики Изнраиля, а сиониз это прежде всего идея построения моноэтнического государства иудеев, и любые другие этносы в этой идее чужды. Кстати, арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.
Да ладно. Это не идеальный мир, где можно найти справедливость .
Палестинцы это как шлюха, которую ипут все арабы. Они поставляют ей оружие и ракеты и ставят её раком и пользуют , чтобы показать какой Израиль плохой. И эта шлюха неплохо отрабатывает прикидываясь бедной и несчастной .
Если шлюха наконец сдохнет, то и арабам нечем будет давить на Израиль . Вот и всё. СМИ любят лизать жопу арабам и тем кто прикидывается несчастными.
ООН само по себе как где то писалась игнорирует или почти игнорирует резни в Африке, убийства курдов и прочее- так скажут пару слов — почти нет ни резолюций ни прочего. В то время как про Израиль принято больше 30 .
В предвзятости ООН обвиняют уже давно.
*******Наверное потому, что арабы не могут понять, почему на том месте где стоял дом его деда и прадеда теперь стоит дом еврея из Львова, который приехал в эту землю пять лет назад, и теперь имеет право на то,на что арабы права лишены.****
Да и не говори, сейчас заплачу просто.
Надо написать так — в той пустынной местности, где стоял старый убогий сарай деда араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался, стоит хороший дом еврея из Львова, который находится уже не в пустыне, а в красивом месте, с развитой инфраструктурой , университетами 7 из которых входят в лучшие университеты мира.
А то что дед там не живёт, спасибо арабам и войнам, которые они затеяли против Израиля.
***арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.***
-=***арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.***
Очередной бред.=-
Ну, если чисто с точки зрения тупого санремонтника, то может и бред, а если посмотреть основы построения государства там и там, то индентичность полная.
Типично, когда сионист не признающего за ним право на нацисткую идеологию, тут же своего оппонента объявляет антисемитом и расистом. В твоем случае вообще неудивительно использование терминов, значение которых ты просто не знаешь, или подмена понятий и определений.
Это показало , что даже ООН совершает ошибки и не раз . И они их признали отменив эту резолюцию.
В 1998 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал резолюцию 3379 «низшей точкой в отношениях Израиля и Объединённых Наций, сказав, что её отрицательные последствия трудно переоценить»
Сколько раз США применяла право вето в СБ ООН по резолюциям осуждающим Израиль? Все антиизраильские резолюции были приняты ГА ООН, где у США права вето нет.
У США поддерживает Израиль и имеет с ним сотрудничество. Россия наоборот продаёт оружие арабам и строит им реакторы- поэтому голосует всегда ЗА или Воздерживается.
А в ГА сколько арабских и про арабских стран, всегда большинство и причём с Европы там мало кто есть . Поэтому в ГА всегда проходят арабские решения.
Поэтому фактически всегда сводится всё к СБ ООН , где страны принимают всегда мягкое решение, чтобы и Россия приняла и США и все остальные.
Но стоит измениться политике и всё.
Решающую роль в поддержке и образовании Израиля оказал СССР . А теперь они с другой стороны.
Но иногда на ООН сходит откровение и они признаются в своих ошибках и политической окраске и отменяют например резолюцию о расизме .
Бред какой то. Крышевание террора для США не новость. А что касается СССР и России, то она на своей стороне, а коль ее мнение не совпадает с мнением Вашингтона и Тель-Авива, то это совсем еще не значит что Россия на другой стороне!
В американском суде подтвердилось то, о чем было понятно с самого начала – разведка США причастна к подготовке теракта в ноябре 2008 года в Мумбаи, унесшего жизни 166 человек. Так был организован индийский 9/11 и совсем не случайно, что госсекретарь Кондолиза Райс прибыла практически на следующий день после завершения трагических событий «выражать свои соболезнования». Целеположением для США было выстраивание отношений с Индией, как противовеса Китаю, все более и более увеличивающего свое присутствие в Пакистане, Шри-Ланке и Мьянме. Подобное мероприятие проводилось в рамках стратегии «петли анаконды», сжимающейся не только вокруг России, но и Китая, и попытки разжать капкан, в который США угодили в исламском мире.
А как ты отнесешшься , чуркозащитничек, к заявлению Аббаса, в котором сказано, что в "палестине" не должно быть евреев? Кто же тт повторяет нацистов, арабский начальник или сионисты?
Вот как раз ЦАХАЛу работы немеряно! А исламофашисты прямо заявляют- территория должна быть свободна от евреев. В отличие от Израиля, который позволяет жить арабам на своей территории. И позволяет выбирать своих депутатов в кнессет, которые шпионят на Хизбаллу(Бшара), и ,даже, платит арабам социальные пособия . Но вам, толерасам- факты похуй
-=Надо написать так — в той пустынной местности, где стоял старый убогий сарай деда араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался, стоит хороший дом еврея из Львова, который находится уже не в пустыне, а в красивом месте, с развитой инфраструктурой , университетами 7 из которых входят в лучшие университеты мира.=-
А теперь паралель с нацистами Германии, они тоже хотели улучшить мир и расширить свое жизненное пространство за счет территорий неполноценных народов.
Ни читать ни думать ты не в состоянии. Это придурок helandr пишет: "араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался" противопоставляя неполноценного местного араба приезжему еврею, и на основе этого проивопоставления выводит, что приезжий еврей более права имеет на эту землю чем местный араб. Чистой воды нацизм с его теорией неполноценности рас и права полноценных на территории неполноценных.
Хорошо. Приведи мне пример какого-то достижения палестинцев до 48-го года. Назови мне имена хотя бы пяти палестинских ученых или изобретателей. Собственно, до первой алии такого понятия, как "палестинец", не было вообще. Было несколько десятков арабских деревушек и британцы, которые пытались там как-то рулить.
Гордое название "палестинцы" реально появилось где-то в 80-х годах. Если я сейчас назовусь "русканадец", соберу еще сотню русских иммигрантов, мы образуем собственную "нацию" и начнем требовать автономии от Канады — как ты думаешь, куда нас пошлют?
Во-во, и Гитлер говорил: "Неполноценная раса не может что то выдающееся самостоятельно сделать! А потому наша обязанность завоевать жизненое пространство и построить на этом пространстве Новый Рейх!".
Как я понимаю, название палестинцы ты узнал впервые в 80-х годах? А до того онного в природе для тебя не существовало?
А если тебе исторических границ так захотелось, то и евреи в Земле Обетованной не жили изначально, а пришли туда после Египта! Вырезали местное население, и объявили землю своей!
**Обетованной не жили изначально, а пришли туда после Египта! **
Учи мат часть перед тем как писать свой бред —
читаем — . /13/ Я — ВСЕСИЛЬНЫЙ, КОТОРОМУ В БЕЙТ-ЭЛЕ ВОЗДВИГ ТЫ ПАМЯТНИК И ДАЛ МНЕ ТАМ ОБЕТ; ТЕПЕРЬ ВСТАНЬ, УХОДИ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ И ВОЗВРАТИСЬ В РОДНУЮ СТРАНУ ТВОЮ"
Два еврейца пришли к реке и договорились, что по правую руку будет твоя земля, по левую моя. Вдруг до одного из них доходит: "А если там уже живут люди?", второй отвечает: "А нож тебе бог для чего дал?", "А если их там много?", "Не справишься, значит на то воля бога.".
Сначала написал- с чего ты взял что Бог давал. А потом с той же книге обвиняешь евреев в какой то вырезании и пишешь ,что она в Египте были..
Я честно полагал, что хоть тут ты признаешь свою глупость или ошибку.А ты делаешь жалкие попытки отмаза. Ты видимо физически не можешь признать что не прав. Если ты такой в жизни — то ты просто находка для психиатра.
Я не брал, это предки твои так заявили, ну типа как Марадона: "Если это и была рука, то это была рука бога!". И этим захотелось, как тебе, значит — бога дал.
***** Надо написать так — в той пустынной местности, где стоял старый убогий сарай деда араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался, стоит хороший дом еврея из Львова, который находится уже не в пустыне, а в красивом месте, с развитой инфраструктурой , университетами 7 из которых входят в лучшие университеты мира.******
А сам араб при этом работает где-нибудь на израильском заводе, получает зарплату, полный соцпакет, имеет налоговые льготы, не служит в армии, живет не в сарае, а в удобной квартире и ненавидит жидов-эксплуататоров и завоевателей.
Да, совершенно верно. Построение моноэтнического государства. А что в этом плохого? Япония, вон, совершенно моноэтническая — и кому это мешает? Не нравится — не едь в Японию.
Ну да, действовали они строго экономическими методами! Я вот только не понял, сначала палестинцы начали обстреливать евреев, и еврееям со всего мира пришлось приехать на земли палестинцев и выгнать палестинцев, или сначало евреи совсего мира приехали и начали палестинцев сгонять с их земель?
Сначала арабы напали на евреев — Война за независимость Израиля. Напали на страну, которую за день до того признала ООН. Ведь ты же веришь документам ООН?
Историки делят войну на два этапа: с момента решения ООН о разделе Палестины 29 ноября 1947 года (Резолюция № 181) до провозглашения независимости Израиля и с момента провозглашения независимости до подписания соглашений о прекращении огня с арабскими странами.
На первом этапе с 30 ноября 1947 года по 14 мая 1948 года еврейские и арабские военизизированные формирования Палестины стремились к максимальному захвату территории и контролю над коммуникациями, занятию ключевых пунктов сразу же после ухода британских войск.
Совет по правам человека при ООН 12 января принял резолюцию, осуждающую израильскую атаку на сектор Газа, сообщает AFP.
За принятие резолюции проголосовали 33 африканские, азиатские, арабские и латиноамериканские страны. 13 европейских государств воздержались. Канада стала единственной страной, проголосовавшей против резолюции.
Голосованию предшествовала дискуссия, в ходе которой ряд западных стран назвал предложенный азиатскими и африканскими государствами проект резолюции односторонним. По их мнению, резолюция не отражает истинное положение вещей — в частности, в ней умалчиваются факты обстрелов израильской территории палестинскими боевиками.
Тем не менее принятая резолюция "резко осуждает" действия Израиля и обвиняет еврейское государство в массовых нарушениях прав палестинцев.
Ранее Совет безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Израиля полностью прекратить огонь в секторе Газа. Израиль отверг эту резолюцию, заявив, что военная операция будет продолжена. Палестинское движение ХАМАС также отвергло этот документ, ссылаясь на то, что он не отражает интересы палестинского народа.
Израильская военная операция в секторе Газа продолжается с 27 декабря 2008 года. С 3 января 2009 года в регионе находятся наземные подразделения ЦАХАЛа. Палестинские боевики, со своей стороны, обстреливают ракетами территорию Израиля.
Да живу я в 20 километрах от того места где родился, и в стране, где жили мои предки, в отличии от иных демаговов от Сан-Ремо, которые прутся по всему миру со своим уставом.
А мне посрать на твои вери или неверия! Я живу в своей стране, на земле своих предков, а не мотаюсь по чужбинам как перекати-поле в вечных поисках халвы и как на ком паратизировать.
Как говорил Шерлок Холмс: "мелочи важнее всего", а эта заметка прямо таки изобилует неточностями в мелочах.
Например: территории не окупированные, а освобожденные от иорданских захватчиков, конечная цель арабов не мирное государство в секторе газа и на западном берегу, а халифат без иноверцев от иордана до моря со столицей в Иерусалиме, палестинцами являются и евреи и арабы, а не только арабы... ну и дальше в том же духе.
С таким масированным промыванием мозгов неудивительно что публика воспринимает Израиль и евреев как бесчеловечных врагов. Непонятно только кому выгодно такая промывка мозгов.
Вот только одной мелочи в статье нет — одна треть населения Израиля выходцы из бывшего СССР, и многие живут на тех землях, откуда выгнали арабов. Мелочь ведь, неправда?
Мелочь но, нужно заметить, что арабов никто не выгонял, им было предложено остаться, но многие в панике рванули к своим братьям, часть тех кто остался стали израильтянами и пользуются всеми правами граждан Израиля!
Весь мир должен молиться за Израиль. Если Израиля не станет — мусульмане возьмутся за остальных. В Европе это уже происходит. Мусульманскую экспансию, по сути, сдерживает только Израиль, который оттягивает на себя ненависть мусульманского мира.
Такое ощущение, что лично тебе евреи в тапки насрали. Какие-нибудь хасиды, небось, ночью поймали и сделали насильственное обрезание, причем слишком коротко.
Чьи? Вообще то в течении 9 лет ракеты взрывались в жилых кварталах израильских городов! Сдерот, Беер-Шева, Ашкелон, это не жилые кварталы, для тех кто кричит о бомбежках Газы, почему то забывает указать причину, почему бомбят? Это ответ на ракетные обстрелы! Вообще то перед ответом, арабов предупреждают, через СМС, листовки. Где вы видели такую страну которая предупреждает врагов об бомбежке?
Это вполне нормальная система рассуждений. Так рассуждают всегда и везде. Все страны . Любая война или военная операция это принятие решения о возможных жертвах и потерях или о том, как нужно отвечать на нападение , чтобы враг понял из бессмысленность и отступил.
Если ты везде суешь слово нацизм, то возникает ощущение, что тебя где то заклинило.
ссылаясь на свою резолюцию 1904 (XVIII) от 20 ноября 1963 года, в которой провозглашается Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации (995_338), и, в частности, на заявление в ней о том, что «всякая теория расового различия или превосходства в научном отношении ложна, в моральном отношении предосудительна, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, все еще имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путем законодательных, административных или других мер»,
напоминая также, что в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генеральная Ассамблея осудила, среди прочего, нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом,
отмечая Мексиканскую декларацию 1975 года о равенстве женщин и их вкладе в развитие и мир, провозглашенную Всемирной конференцией в рамках Международного года женщины, проходившей в Мехико с 19 июня по 2 июля 1975 года, в которой провозглашается принцип, состоящий в том, что «международное сотрудничество и мир требуют достижения национального освобождения и независимости, уничтожения колониализма и неоколониализма, иностранной оккупации, сионизма, апартеида и расовой дискриминации во всех ее формах, а также признания достоинства народов и их права на самоопределение»,
отмечая также резолюцию 77 (XII), принятую Ассамблеей глав государств и правительств Организации африканского единства на ее двенадцатой очередной сессии, проходившей в Кампале с 28 июля по 1 августа 1975 года, в которой говорится, что «расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности»,
отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами, принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии,
постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.
Ну так скопируй заодно и мой ответ ниже на эту резолюцию, которую и так отменили и потом признавали её ошибкой и поэтому её отменили.
Знаешь, я понял. Ты от бессилия начинаешь снова перекопировать предыдущие посты, как делает это ОЛДИ. То есть показываешь своё бессилие и глупость. Просто когда тебе сказать нечего- начинаешь перекопировать статьи снизу без ответа на неё. Нехилый у тебя комплекс неполноценности,если ты на такое идёшь.
Мне тебя жаль. Твоё бессилие и злость и твои комплексы налицо.
После того, как Олди вкалывают его галоперидол — он превращается в не менее ебнутого, но несколько менее агрессивного чувака с непроизносимым ником. Так что это — две личности одной шизы :)
выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
2. утверждает далее необходимость:
a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,
3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;
4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
Изначально, часть арабского мира отвергла резолюцию 242. Завязанные в конфликте арабские страны на саммите в Хартуме (Судан)(29.08.67 — 01.09.67) приняли декларацию, вошедшую в историю как «Три нет»:
Нет — миру с Израилем!
Нет — признанию Израиля!
Нет — переговорам с Израилем!
Соответственно, Израиль также не выполнил ту часть резолюции которая призывала его вывести свои войска с территорий, оккупированных в ходе конфликта, на том основании, что вопрос о выходе может быть рассмотрен лишь в контексте всеобщего урегулирования, которого касается пункт постановляющей части резолюции, а именно:
«... уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению».
Невыполнению Израилем требований резолюции способствует также тот факт, что решение Совета безопасности ООН носит лишь рекомендательный характер, т. к. вынесено со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:
«Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».
Сопли жевать, это еще не думать! Что ты там нажевал, сабе и скармливай! Пока ни одного хоть сколько нибудь реального довода от тебя я не услышал. Смотрю, ты и Лигу Наций уже в ООН записал!
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. США наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, осуждающий строительство Израилем поселений в Палестине, сообщает агентство Рейтер.
Остальные 14 стран-членов СБ поддержали проект резолюции, однако США, входящие в число постоянных членов Совбеза, своим голосом заблокировали решение.
Как ранее заявили США, внесение проекта подобной резолюции на рассмотрение Совета безопасности только усложняет процесс возобновления палестино-израильского диалога.
В начале сентября 2010 года США удалось вернуть палестино-израильский мирный процесс в формат прямых переговоров, которые, однако, были прерваны несколькими неделями позже — по истечении десятимесячного моратория на возведение жилья в еврейских поселениях Западного берега реки Иордан. Попытки сблизить позиции сторон в поселенческом вопросе и вернуть их за стол переговоров успехом не увенчались.
США 8 декабря приняли решение больше не добиваться от Израиля продления моратория на строительство. Но палестинские власти заявили, что не вернутся к переговорам, пока возведение жилья для еврейских поселенцев на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме не прекратится. Израиль заявляет, что переговоры с Палестиной можно проводить, оставив в стороне вопрос поселений.
Нк-ка, конкретнее ГДЕ? Про мозги, это гусю расскажи, которого на Привозе купишь! У тебя какие абсолютно вольные трактовки не связанные с реальностью, это не мозги, это уже клиника!
Какие международные соглашения??? В Уставе ООН говорится о сложившихся международных отношениях! Израиль был всего лишь проект Лиги Наций, ООН к Лиге Наций отношения никакого не имеет! Я тебе это уже говорил, случайно не помнишь?
А какое отношение прожект Лиги Наций имеет к международному праву? Тем более к несуществовавшему на тот момент государству. Израиль получил свою государственность по решению ООН, потом вступил в ООН, вот пусть и уважает эти решения ООН, включая и Палестину. Либо ты отказываешься от легетимности существования государства Израиль и выдвигаешь требования от несуществующего государства, либо ты признаешь легимимность существования государства Израиль и признаешь границы в пределах международного права.
Прямое отношение так как Лига Наций это международно признанная организация и все его решения законные и ООН признало их с своём уставе — каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий СУЩЕСТВУЮЩИХ
международных соглашений
То что организации нет не отменяет международные законы и решения.
Государство Израиль и не должно было существовать на тот момент — был мандат на создание еврейского государства и он остался в силе. Именно поэтому отказ мандатодержателя от мандата, отказ, а не отмена! , как раз по решению ООН (то есть означает, что ООН признавало Мандат- иначе не приняло бы отказ от мандата!), открыла возможность Израилю имея государственные институты создать государство.
Израиль не получил государственность по решению ООН.
Я тебе уже говорил, или еще нет, Лига Наций прекратила свое существование еще до образования государства Израиль. Поскольку Лиги Наций к моменту образования Израиля не существовало, то и все обещания в пределах Лиги Нации перестали быть дйственными с прекращением существования Лиги Наций. Израиль был создан по инициативе ООН и в границах, определенных ООН, а вот это уже реальный и действующий международный фактор, в отличии от идей Лиги Наций.
А поскольку Израиль принял план ООН, является членом ООН, то должен уважать и решения ООН. Границей Израиля является та граница, которая сейчас имеется у Израиля, за исключением признанных международным сообществом оккупированных территорий.
Лига Наций ничего не обещала- она закрепила в международном праве право евреев на Палестину .
И это право ООН не отменяло. А закрепила уставе.
**Израиль был создан по инициативе ООН и в границах, определенных ООН, а вот это уже реальный и действующий международный фактор, **
Нет. Израиль провозгласил себя сам.
ООН .
Возможно можно было бы что то утверждать если бы резолюцию приняли евреи и арабы вместе признав её , а потом отказался . Тогда можно было бы ещё что то с казать. Тем более если бы резолюция была бы обязывающей.
А тут арабы отказались, резолюция не обязывающая.
О каком международно правовом решение речь? Конечно ни о каком.
***то должен уважать и решения ООН.***
С чего это вдруг? арабы уважали решение резолюции 181 и поэтому пошли войной?
Никто ничего не должен.
Членство ООН не обязывает принимать не обязывающие резолюции.
Ну полный понос! В каком международном праве? Ты бредишь? Британе передали мандат с условием, потом организация передавшая почила в бозе как несостоятельная. И о каком международном праве речь? Документ внутренний для Лиги Наций и для иных международных организаций никакой обязательной силы не несет!
Комментарии
По словам президента, администрация США потратила месяцы на решение этого конфликта.
"И вот результаты: поселения продолжают строиться, палестинцы продолжают атаки. Многие говорят, что мирный процесс зашел в тупик. Однако я не согласен", — заявил Обама.
Несмотря на то, что "дружба с Израилем проверена десятилетиями" и "США выражают абсолютную приверженность Израилю и поддержку", по мнению Обамы, "мы должны смотреть правде в глаза".
"Израиль не может далее вести такую политику, в результате которой сотни тысяч палестинцев будут чувствовать себя бесправными и жить в бедности. Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счет оккупации", — заявил Обама.
Обама полагает, что длительный мир возможен только при условии создания двух государств для двух народов: "Израиля – для еврейского, и Палестины – для палестинцев". Он также призвал Израиль уйти в границы 1967 года, "при этом будучи способным защитить себя от возможных нападений и террористических атак".
Палестинцы же, в свою очередь, как считает президент США, должны создать жизнеспособное государство в своих границах.
"Некоторые вопросы следует отложить для последующего решения: вопрос палестинских беженцев и вопрос Иерусалима. Израиль должен понять, что его признание как еврейского государства должно начаться с лояльности в вопросе территорий", — заявил Обама.
Напомним, ранее жертвователи и те, кто собирает пожертвования для Демократической партии США, предупредили предвыборный штаб Барака Обамы о том, что если он продолжит выкручивать руки Израилю и унижать израильских руководителей – он рискует остаться без денег и голосов евреев на выборах в ноябре 2012 года.
По информации издания Wall Street Journal, жалобы на чрезмерно жесткое отношение президента к Израилю окружение Обамы стало получать еще в 2009 году, в начале каденции. А в прошлом году лейтмотивом политики Белого дома по отношению к Израилю было требование полностью прекратить строительство в поселениях Иудеи и Самарии и в Восточном Иерусалиме, напоминает газета. По мнению некоторых видных деятелей еврейской общины, Обама оказывает на Израиль значительно более мощное давление, чем на палестинцев.
Как сообщал "Росбалт", один из лидеров по сбору средств от демократической партии Майкл Адлер сказал, что он призвал менеджер кампании Обамы Джима Мессина учесть, что «Обама слишком критикует Израиль» и это может плохо отразиться на сборе средств для предвыборной кампании.
Его организм не принимает критики.
Он порит свою чушь и не воспринимает никаких аргументов .
Ему не важно , что пиши- всё что он не воспринимает, он принять не может.
Честно говоря первый раз в жизни встречаю такого человека. Я думал такие находятся в психушках или на больничной койке или в могиле- так как такие люди либо получают часто по морде , так как ведут себя как дураки либо в психушке.
Более всего непонятна его любовь к нацизму, фашизму и евреям. Фактически это расист без тормоза и логики в голове.
Это больной человек. Такому нужна помощь психиатра.
Самый простой и логичный пример, показавший, что он не принимает критики и логики, когда он сказал -
"Из Египта пришли и вырезали всех. Типа, бог нам эту землю дал. А кто видел как бог давал?"
на мой вопрос — "А откуда ты знаешь, что евреи жили в Египте и кого то там вырезали?"
Ответил — Книжки читай древнееврейские.
То есть фактически сослался на ту же книгу в которой Б-г признаёт землю РОДИНОЙ — . /13/ Я — ВСЕСИЛЬНЫЙ, КОТОРОМУ В БЕЙТ-ЭЛЕ ВОЗДВИГ ТЫ ПАМЯТНИК И ДАЛ МНЕ ТАМ ОБЕТ; ТЕПЕРЬ ВСТАНЬ, УХОДИ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ И ВОЗВРАТИСЬ В РОДНУЮ СТРАНУ ТВОЮ"
И на мой вопрос, где логика? получаю ответ — "Эк загнул, тут верю, тут не верю... у прямо липовый Доцент."
Такой ответ мог дать только больной человек не принимающий критику и не воспринимающий простую логику. А попросту- психически больной человек.
На этот раз я правда ухожу, так как достойного оппонента, кроме этого психбольного нет. А повторять одно и тоже по сто раз на его перекопирования из комментария в комментарий и его нелогичность и полную глупость- просто не имеет смысла.
То ли это отупевший ОЛДИ, то ли его тупой подражатель.
А вообще, троллизм лучше всего лечится баном
Тогда почему на дем. выборах ПРОСТОЙ НАРОД ИЗБРАЛ террор. партию ХАМАС??????????? Не хотят видимо хорошо жить как их братья арабы еврейские палестинцы в стране Израиль! Строить дороги, вкалывать на стройках, всмысле потихоньку образовываться и приобщаться к цивилизованным понятиям.
Тем временем: — Руководство Палестинской национальной администрации (ПНА) обсуждает возможность отсрочки провозглашения независимости Палестины
lenta.ru
Что палестинцы могут предложить?
Сейчас им платят за террор и Ливан и Сирия и Иран и прочие товарищи.
Это единственное, что палестинцы могут предложить — террор.
Не будет террора будут сосать деньги у спонсоров . Но и те не будут долго терпеть нахлебника, тем более того, кто ничего из себя не представляет.
палестинской крысе как ты нету места здесь.
Шапиро, "Правила игры", zhurnal.lib.ru
Палестинцы это как шлюха, которую ипут все арабы. Они поставляют ей оружие и ракеты и ставят её раком и пользуют , чтобы показать какой Израиль плохой. И эта шлюха неплохо отрабатывает прикидываясь бедной и несчастной .
Если шлюха наконец сдохнет, то и арабам нечем будет давить на Израиль . Вот и всё. СМИ любят лизать жопу арабам и тем кто прикидывается несчастными.
ООН само по себе как где то писалась игнорирует или почти игнорирует резни в Африке, убийства курдов и прочее- так скажут пару слов — почти нет ни резолюций ни прочего. В то время как про Израиль принято больше 30 .
В предвзятости ООН обвиняют уже давно.
*******Наверное потому, что арабы не могут понять, почему на том месте где стоял дом его деда и прадеда теперь стоит дом еврея из Львова, который приехал в эту землю пять лет назад, и теперь имеет право на то,на что арабы права лишены.****
Да и не говори, сейчас заплачу просто.
Надо написать так — в той пустынной местности, где стоял старый убогий сарай деда араба, который за свою жизнь, кроме е@ли жены и овец ничем не занимался, стоит хороший дом еврея из Львова, который находится уже не в пустыне, а в красивом месте, с развитой инфраструктурой , университетами 7 из которых входят в лучшие университеты мира.
А то что дед там не живёт, спасибо арабам и войнам, которые они затеяли против Израиля.
***арийская идея нацистов в полном объеме повторяет идею сионизма.***
Очередной бред.
Очередной бред.=-
Ну, если чисто с точки зрения тупого санремонтника, то может и бред, а если посмотреть основы построения государства там и там, то индентичность полная.
Тебе проще валить всё на сионистов..
В 1998 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал резолюцию 3379 «низшей точкой в отношениях Израиля и Объединённых Наций, сказав, что её отрицательные последствия трудно переоценить»
И резолюции против Израиля после распада СССР не принимались.
Ты опять бредятину пишешь .
Ты уже реши , кто там в ООН решает евреи или нет. А ты используешь выборочно в своих целях.
У США поддерживает Израиль и имеет с ним сотрудничество. Россия наоборот продаёт оружие арабам и строит им реакторы- поэтому голосует всегда ЗА или Воздерживается.
А в ГА сколько арабских и про арабских стран, всегда большинство и причём с Европы там мало кто есть . Поэтому в ГА всегда проходят арабские решения.
Поэтому фактически всегда сводится всё к СБ ООН , где страны принимают всегда мягкое решение, чтобы и Россия приняла и США и все остальные.
Но стоит измениться политике и всё.
Решающую роль в поддержке и образовании Израиля оказал СССР . А теперь они с другой стороны.
Но иногда на ООН сходит откровение и они признаются в своих ошибках и политической окраске и отменяют например резолюцию о расизме .
indostan.ru
А теперь паралель с нацистами Германии, они тоже хотели улучшить мир и расширить свое жизненное пространство за счет территорий неполноценных народов.
Гордое название "палестинцы" реально появилось где-то в 80-х годах. Если я сейчас назовусь "русканадец", соберу еще сотню русских иммигрантов, мы образуем собственную "нацию" и начнем требовать автономии от Канады — как ты думаешь, куда нас пошлют?
Как я понимаю, название палестинцы ты узнал впервые в 80-х годах? А до того онного в природе для тебя не существовало?
Причём тут улучшение мира и расширение жизненного пространства за счёт других.
Очередной твой бред.
Земля на которой жили тысячелетия евреи и евреи имеют на неё право.
Речь о войне и не более того. Не евреи пошли войной .
Русские и их гос-во тоже начиналась совсем с других границ и все завоёванное пускай отдают. А то какие они злые завоеватели и угнетатели!
Просто я переделал твой слёзный рассказ о бедном арабе.
Учи мат часть перед тем как писать свой бред —
читаем — . /13/ Я — ВСЕСИЛЬНЫЙ, КОТОРОМУ В БЕЙТ-ЭЛЕ ВОЗДВИГ ТЫ ПАМЯТНИК И ДАЛ МНЕ ТАМ ОБЕТ; ТЕПЕРЬ ВСТАНЬ, УХОДИ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ И ВОЗВРАТИСЬ В РОДНУЮ СТРАНУ ТВОЮ"
РОДНУЮ страну . Понял?
А откуда ты знаешь, что евреи жили в Египте и кого то там вырезали?
интересная у тебя логика получается.
Ты сначала в голове своей разберись :)
Так это ты же так написал.
Сначала написал- с чего ты взял что Бог давал. А потом с той же книге обвиняешь евреев в какой то вырезании и пишешь ,что она в Египте были..
Я честно полагал, что хоть тут ты признаешь свою глупость или ошибку.А ты делаешь жалкие попытки отмаза. Ты видимо физически не можешь признать что не прав. Если ты такой в жизни — то ты просто находка для психиатра.
А сам араб при этом работает где-нибудь на израильском заводе, получает зарплату, полный соцпакет, имеет налоговые льготы, не служит в армии, живет не в сарае, а в удобной квартире и ненавидит жидов-эксплуататоров и завоевателей.
Евреи в Германии не обстреливали Берлин ракетами и не взрывали автобусы.
На первом этапе с 30 ноября 1947 года по 14 мая 1948 года еврейские и арабские военизизированные формирования Палестины стремились к максимальному захвату территории и контролю над коммуникациями, занятию ключевых пунктов сразу же после ухода британских войск.
За принятие резолюции проголосовали 33 африканские, азиатские, арабские и латиноамериканские страны. 13 европейских государств воздержались. Канада стала единственной страной, проголосовавшей против резолюции.
Голосованию предшествовала дискуссия, в ходе которой ряд западных стран назвал предложенный азиатскими и африканскими государствами проект резолюции односторонним. По их мнению, резолюция не отражает истинное положение вещей — в частности, в ней умалчиваются факты обстрелов израильской территории палестинскими боевиками.
Тем не менее принятая резолюция "резко осуждает" действия Израиля и обвиняет еврейское государство в массовых нарушениях прав палестинцев.
Ранее Совет безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Израиля полностью прекратить огонь в секторе Газа. Израиль отверг эту резолюцию, заявив, что военная операция будет продолжена. Палестинское движение ХАМАС также отвергло этот документ, ссылаясь на то, что он не отражает интересы палестинского народа.
Израильская военная операция в секторе Газа продолжается с 27 декабря 2008 года. С 3 января 2009 года в регионе находятся наземные подразделения ЦАХАЛа. Палестинские боевики, со своей стороны, обстреливают ракетами территорию Израиля.
lenta.ru
Давай ты покажешь мне свой паспорт и мы узнаем где ты живёшь, а потом будем обсуждать где твоё место рождения и куда тебе надо ехать.
А пока не покажешь сиди и не возникай. А то выясниться, что ты в Израиле живёшь на деньги левых организаций и арабесов.
***А насчет сосания у другихх, так это у еврейской гопоты любимейшая тема в общении. Пидоры, что с вас взять?***
Интересно откуда такие познания о еврейской гопоте?
Ты случайно не из неё?
Тебя почитать так твоя любимейшая тема евреи и нацизм, так значит ты еврейский нацист? Или нацист невидящий евреев?
Нацисты , что с вас взять?
В принципе мне вообще насрать , где ты живёшь- хоть на помойке, так как не вижу никакой связи с тем, кто прав и с тем где и кто родился.
Просто постебался над твоей тупой логикой.
Например: территории не окупированные, а освобожденные от иорданских захватчиков, конечная цель арабов не мирное государство в секторе газа и на западном берегу, а халифат без иноверцев от иордана до моря со столицей в Иерусалиме, палестинцами являются и евреи и арабы, а не только арабы... ну и дальше в том же духе.
С таким масированным промыванием мозгов неудивительно что публика воспринимает Израиль и евреев как бесчеловечных врагов. Непонятно только кому выгодно такая промывка мозгов.
И давайте уже придем к общей терминологии. Если ХАМАСу разрешено обстреливать Израиль — то и Израилю разрешено обстреливать территорию ПА.
Если ты везде суешь слово нацизм, то возникает ощущение, что тебя где то заклинило.
РЕЗОЛЮЦИЯ
от 10 ноября 1975 года № A/RES/3379(XXX)
ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Генеральная Ассамблея,
ссылаясь на свою резолюцию 1904 (XVIII) от 20 ноября 1963 года, в которой провозглашается Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации (995_338), и, в частности, на заявление в ней о том, что «всякая теория расового различия или превосходства в научном отношении ложна, в моральном отношении предосудительна, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, все еще имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путем законодательных, административных или других мер»,
напоминая также, что в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генеральная Ассамблея осудила, среди прочего, нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом,
отмечая Мексиканскую декларацию 1975 года о равенстве женщин и их вкладе в развитие и мир, провозглашенную Всемирной конференцией в рамках Международного года женщины, проходившей в Мехико с 19 июня по 2 июля 1975 года, в которой провозглашается принцип, состоящий в том, что «международное сотрудничество и мир требуют достижения национального освобождения и независимости, уничтожения колониализма и неоколониализма, иностранной оккупации, сионизма, апартеида и расовой дискриминации во всех ее формах, а также признания достоинства народов и их права на самоопределение»,
отмечая также резолюцию 77 (XII), принятую Ассамблеей глав государств и правительств Организации африканского единства на ее двенадцатой очередной сессии, проходившей в Кампале с 28 июля по 1 августа 1975 года, в которой говорится, что «расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности»,
отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами, принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии,
постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.
Ну так скопируй заодно и мой ответ ниже на эту резолюцию, которую и так отменили и потом признавали её ошибкой и поэтому её отменили.
Знаешь, я понял. Ты от бессилия начинаешь снова перекопировать предыдущие посты, как делает это ОЛДИ. То есть показываешь своё бессилие и глупость. Просто когда тебе сказать нечего- начинаешь перекопировать статьи снизу без ответа на неё. Нехилый у тебя комплекс неполноценности,если ты на такое идёшь.
Мне тебя жаль. Твоё бессилие и злость и твои комплексы налицо.
Тебе бы к психиатру сходить.
Это у тебя какое то заикание
Совет Безопасности,
выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
2. утверждает далее необходимость:
a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,
3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;
4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
Принята единогласно на 1382-м заседании.
Изначально, часть арабского мира отвергла резолюцию 242. Завязанные в конфликте арабские страны на саммите в Хартуме (Судан)(29.08.67 — 01.09.67) приняли декларацию, вошедшую в историю как «Три нет»:
Нет — миру с Израилем!
Нет — признанию Израиля!
Нет — переговорам с Израилем!
Соответственно, Израиль также не выполнил ту часть резолюции которая призывала его вывести свои войска с территорий, оккупированных в ходе конфликта, на том основании, что вопрос о выходе может быть рассмотрен лишь в контексте всеобщего урегулирования, которого касается пункт постановляющей части резолюции, а именно:
«... уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению».
Невыполнению Израилем требований резолюции способствует также тот факт, что решение Совета безопасности ООН носит лишь рекомендательный характер, т. к. вынесено со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:
«Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».
Почему это отсебятина?
Ты не видишь ссылки на статьи и резолюцию ООН и выдержки из неё?
Открой резолюцию и читай.
В википедии есть ссылки на резолюцию и прочее. Прочитай саму резолюцию.
Не прикидывайся дебилом.... хотя ты и не прикидываешься.
Когда ты копируешь с википедии, то я не требую указать ясно,если не привожу контраргументы .
А ты лишь устраиваешь словесный понос ничем не подтверждая свои слова.
Тебе приведены цитаты из резолюции ,а он снова- где явно, где явно.
Там есть ссылка на резолюцию на официальном сайт ООН.
Прекращай. Надоело.
Смени пластинку.
По сто раз на одно и тоже надоело отвечать.
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. США наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, осуждающий строительство Израилем поселений в Палестине, сообщает агентство Рейтер.
Остальные 14 стран-членов СБ поддержали проект резолюции, однако США, входящие в число постоянных членов Совбеза, своим голосом заблокировали решение.
Как ранее заявили США, внесение проекта подобной резолюции на рассмотрение Совета безопасности только усложняет процесс возобновления палестино-израильского диалога.
В начале сентября 2010 года США удалось вернуть палестино-израильский мирный процесс в формат прямых переговоров, которые, однако, были прерваны несколькими неделями позже — по истечении десятимесячного моратория на возведение жилья в еврейских поселениях Западного берега реки Иордан. Попытки сблизить позиции сторон в поселенческом вопросе и вернуть их за стол переговоров успехом не увенчались.
США 8 декабря приняли решение больше не добиваться от Израиля продления моратория на строительство. Но палестинские власти заявили, что не вернутся к переговорам, пока возведение жилья для еврейских поселенцев на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме не прекратится. Израиль заявляет, что переговоры с Палестиной можно проводить, оставив в стороне вопрос поселений.
Статья 80
1. За исключением случаев, которые могут быть согласованы в индивидуальных
соглашениях об опеке, заключенных согласно статьям 77, 79 и 81, включающих
каждую территорию в систему опеки, и впредь до заключения таких соглашений,
ничто в настоящей Главе не должно толковаться как изменение каким-либо образом
каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий существующих
международных соглашений, участниками которых могут быть соответственно Члены
Организации.
2. Пункт 1 настоящей статьи не должен толковаться как дающий основания
для задержки или отсрочки переговоров и заключения соглашений о включении
подмандатных и других территорий в систему опеки, как это предусмотрено в
статье 77.
gumer.info
У кого есть мозги тот поймёт, что значит написанное в ней и что я прав.
У кого их нет, вроде тебя не поймёт.
Вот и вся разница.
Там написано —
***не должно толковаться как изменение каким-либо образом
каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий существующих
международных соглашений, участниками которых могут быть соответственно Члены
Организации.***
Фактически это касается и Лиги Наций .
В уставе, при создании ООН написано — условий СУЩЕСТВУЮЩИХ
международных соглашений.
То есть до создания ООН . Поэтому членство Лиги Наций тут не причём
Поэтому и написали — условий СУЩЕСТВУЮЩИХ
международных соглашений.
Я тебе цитирую с твоей же цитаты -
Главе не должно толковаться как изменение каким-либо образом
каких бы то ни было прав любых государств или любых народов или условий СУЩЕСТВУЮЩИХ
международных соглашений
Где ты там нашёл сложившихся?
Ты свои цитаты уже не помнишь что ли..
международных соглашений
То что организации нет не отменяет международные законы и решения.
Государство Израиль и не должно было существовать на тот момент — был мандат на создание еврейского государства и он остался в силе. Именно поэтому отказ мандатодержателя от мандата, отказ, а не отмена! , как раз по решению ООН (то есть означает, что ООН признавало Мандат- иначе не приняло бы отказ от мандата!), открыла возможность Израилю имея государственные институты создать государство.
Израиль не получил государственность по решению ООН.
Кто такое сказал и написал?
Израиль сам провозгласил своё государство.
И это право ООН не отменяло. А закрепила уставе.
**Израиль был создан по инициативе ООН и в границах, определенных ООН, а вот это уже реальный и действующий международный фактор, **
Нет. Израиль провозгласил себя сам.
ООН .
Возможно можно было бы что то утверждать если бы резолюцию приняли евреи и арабы вместе признав её , а потом отказался . Тогда можно было бы ещё что то с казать. Тем более если бы резолюция была бы обязывающей.
А тут арабы отказались, резолюция не обязывающая.
О каком международно правовом решение речь? Конечно ни о каком.
***то должен уважать и решения ООН.***
С чего это вдруг? арабы уважали решение резолюции 181 и поэтому пошли войной?
Никто ничего не должен.
Членство ООН не обязывает принимать не обязывающие резолюции.