— Нет, с ними нет проблем: они быстро умирают от желудочных кровотечений.
Аспирин — отнюдь не такая уж безвредная вещь — от снижает свертываемость крови. Его даже назначают, именно исходя из этого эффекта, некоторым группам кардиологических больных.
Так что человек, регулярно глотающий аспирин "от всего" (как получится, если поверить автору стаьи) — от головной боли, от температуры, от боли в горле — сначала развивает у себя язву желудка, потом организует из нее плохо останавливающееся кровотечение.
Отсюда парадоксальный вывод: самолечиться-таки действительно вредно. Препараты надо принимать по назначению врача.
>Аспирин — отнюдь не такая уж безвредная вещь — от снижает свертываемость крови. Его даже назначают, именно исходя из этого эффекта, некоторым группам кардиологических больных.
Хороший ли он врач_если назначает в таких случаях аспирин_когда есть другие_растительные и без побочных эффектов?
О, вы верите в растительные средства? Святая простота.
Люди лечились растительными средствами многие тысячелетия, но эпидемии бактериальных заболеваний победили с изобретением антибиотиков.
.... а главное, когда в очередной раз будете говорить, что у растительных средств нет побочных эффектов, загляните в инструкцию по применению дигоксина.
И тогда — если хватит ума — поймете, что побочных эффектов нет только у тех веществ, у которых и основной эффект почти не заметен.
ну при простудных заболеваниях очень даже неплохо помогают именно растительные средства. естественно, есть случаи, когда их явно недостаточно, но думаю в большинстве случаев их может вполне хватить.
Я аспирин пью каждый день как раз для того, чтобы уменьшить свертываемость крови м риск тромбообразования. И другие лекарства еще. Это — жизненная необходимость для меня. Так вот, я лучше буду аспирин пить (кардиомагнил называется), а не оболочечный продукт "тромбоас". Потому как аспирин в желудке рассасывается, а тромбоас благодаря оболочкп до прямой кишки долетает. Желудок, накрайняк, прооперировать можно и вырезать язву, а вот с прямой кишкой такой номер на пройдет. Она всего 12 см. Не надо говорить, что все лекарства плохи.
Как говорил товарищ Гитлер, население оккупированных стран надо лишить эффективных лекарств. И правильно — тогда оно вымрет гораздо быстрее. А если ещё и обложить налогом недвижимость, то есть штрафовать население за право жить под крышей (как того добивается Кудрин и прочая кудрявая компания), то население будет вымирать ещё быстрее. Кто думает, что Брюн делает такие заявления по глупости, тот ошибается. Это злонамеренные продуманные шаги. И пройдёт! Вот увидите! Ведь ввели рецептурную продажу на обезболивающее — никто не восстал, голову Брюну не оторвал (что вызывает сожаление). И причин тут много. Одна — экономическая. Подтолкнуть население к повально платной медицине — первая задача. Население разуверится в бесплатной медицине, потому что оно просто не сможет выдержать очереди. Вторая причина — уменьшение численности населения просто необходима Брюну и ему подобным. Этого требуют их зарубежные хозяева. Третья причина — вынужденное обращение в поликлинники приведёт к контролю за личностью и по медицинской линии, а там и до вживления чипов недалеко. Скажете: Фантастика! Увы, друзья мои, в России самая страшная фантастика становится реальностью.
"......Нельзя совсем освободиться от болезней, но можно уменьшить несчастья от них. Тем более в наш век науки и техники.
В принципе, обеспечение здоровья можно считать обязанностью общества перед каждым или собственной заботой. Если заботится общество, то речь должна идти о службе медицины с врачами и больницами. Если сам, то необходимы воля и режим. И — знания.
Волю не привьешь, но можно передать знания и научить правильному отношению к медицине.
Сейчас людям свойственно думать так: «Медицина обязана поддерживать мое здоровье. За что налоги платим?» Но это безнадежное дело — обязывать, поверьте мне. Если к каждому приставить по врачу, по нашему, отечественному, а не идеальному, то люди пропадут. Это я говорю уверенно.
Или представим другую ситуацию — все врачи поменяли профессию. Наверняка народ возопит: «Катастрофа! Поумираем!» Не будет трагедии, поверьте. Потери, конечно, будут, слабые не выдержат, но популяция (как теперь любят говорить) станет только крепче.
Оба варианта, конечно, не годятся для нормальной жизни. Выход — компромисс: умные медики должны научить граждан правильному поведению, а государство — обеспечить условия для поддержания слабых и немощных. Впрочем, это тоже декларация. Любые компромиссы сдвигаемы в ту или другую сторону. Важно правильно расставить акценты, чтобы не очень сильно отклоняться от оптимума. А в чем оптимум? Он — в минимуме несчастий от болезней и в удовольствии от наслаждения жизнью в условиях здоровья."
В поликлинику не хожу и не болею. Чувствую, в аптеках скоро будут продавать неактивированный уголь, а чтобы его активировать, надо отправить смс на номер...
А им не приходит в голову, что каждый визит к врачу (если хочешь результат получить) обходится в приличную сумму, которой просто нет у большинства населения? А если результат не столь уж важен, то каждый визит к врачу оборачивается ранним подъемом, стоянием в длинной очереди за номерком и потерей дня или более в стоянии в очереди к врачу. правда, редко,но случаются исключения, когда "бесплатный" врач лечит. Так что я сам решу, когда мне выпить анальгина при простой головной боли, а когда обратится к врачу. Я понимаю, есть лекарства, которые наносят вред при неправильном употреблении, есть наркотические препараты. но никто их просто так не покупает. Я сознательно принимаю лекарство, которое одно лечит, другое калечит. Но лучше быть живым инвалидом, чем мертвым богатырем.
Комментарии
Даёшь хлеб и молоко по рецепту нарколога!!
— Вам встречались люди, подсевшие на аспирин?
— Нет, с ними нет проблем: они быстро умирают от желудочных кровотечений.
Аспирин — отнюдь не такая уж безвредная вещь — от снижает свертываемость крови. Его даже назначают, именно исходя из этого эффекта, некоторым группам кардиологических больных.
Так что человек, регулярно глотающий аспирин "от всего" (как получится, если поверить автору стаьи) — от головной боли, от температуры, от боли в горле — сначала развивает у себя язву желудка, потом организует из нее плохо останавливающееся кровотечение.
Отсюда парадоксальный вывод: самолечиться-таки действительно вредно. Препараты надо принимать по назначению врача.
Есть...свежий воздух...в любых количествах.
Хороший ли он врач_если назначает в таких случаях аспирин_когда есть другие_растительные и без побочных эффектов?
Люди лечились растительными средствами многие тысячелетия, но эпидемии бактериальных заболеваний победили с изобретением антибиотиков.
.... а главное, когда в очередной раз будете говорить, что у растительных средств нет побочных эффектов, загляните в инструкцию по применению дигоксина.
И тогда — если хватит ума — поймете, что побочных эффектов нет только у тех веществ, у которых и основной эффект почти не заметен.
Я аспирин пью каждый день как раз для того, чтобы уменьшить свертываемость крови м риск тромбообразования. И другие лекарства еще. Это — жизненная необходимость для меня. Так вот, я лучше буду аспирин пить (кардиомагнил называется), а не оболочечный продукт "тромбоас". Потому как аспирин в желудке рассасывается, а тромбоас благодаря оболочкп до прямой кишки долетает. Желудок, накрайняк, прооперировать можно и вырезать язву, а вот с прямой кишкой такой номер на пройдет. Она всего 12 см. Не надо говорить, что все лекарства плохи.
-Больной!!! Не занимайтесь самолечением! Доктор сказал в морг, значит в морг!!!..
В принципе, обеспечение здоровья можно считать обязанностью общества перед каждым или собственной заботой. Если заботится общество, то речь должна идти о службе медицины с врачами и больницами. Если сам, то необходимы воля и режим. И — знания.
Волю не привьешь, но можно передать знания и научить правильному отношению к медицине.
Сейчас людям свойственно думать так: «Медицина обязана поддерживать мое здоровье. За что налоги платим?» Но это безнадежное дело — обязывать, поверьте мне. Если к каждому приставить по врачу, по нашему, отечественному, а не идеальному, то люди пропадут. Это я говорю уверенно.
Или представим другую ситуацию — все врачи поменяли профессию. Наверняка народ возопит: «Катастрофа! Поумираем!» Не будет трагедии, поверьте. Потери, конечно, будут, слабые не выдержат, но популяция (как теперь любят говорить) станет только крепче.
Оба варианта, конечно, не годятся для нормальной жизни. Выход — компромисс: умные медики должны научить граждан правильному поведению, а государство — обеспечить условия для поддержания слабых и немощных. Впрочем, это тоже декларация. Любые компромиссы сдвигаемы в ту или другую сторону. Важно правильно расставить акценты, чтобы не очень сильно отклоняться от оптимума. А в чем оптимум? Он — в минимуме несчастий от болезней и в удовольствии от наслаждения жизнью в условиях здоровья."
Академик Н.М.Амосов "Медицина на перепутье"
Почему же глав. нарколог такой тупой? Да еще и в депутат...
да и квалификация большинства врачей оставляет желать лучшего. тот-же аспирин и аскорбинку я и сам себе прописать могу.)))