Я не слежу за российскими военными новинками, но как только на ННМ появляется новость про одну из них, то начинается дикий срач и высказывания, прямо противоположные сказанным вами выше.
Да, скоро китайцы пять штук таких сверхзвуковых запустят, а американцы всё равно на свой айфон дрочить будут, хоть он у них и не летает. Только вот слава будет закреплена за этим айфоном.
Когда-то в 50-х американцы громко обещали первыми запустить искусственный спутник. Советский Союз никому ничего не обещал, он просто первым запустил искусственный спутник.
"Меньше слов, больше дел" этому еще в школе учили, был такой пионерский лозунг. Но у американцев пионерских организаций не было и таких лозунгов тоже.
Да нет проблем — напечатают зеленую бумажку с цыферками "$14,395 трлн" и скажут всем странам — "а у вас сдачи не найдется? Нет? Ну тогда она у нас пока полежит"... :-)))
Но и это еще не все — есть еще "фоновая засветка" — которую обычно гасят (моряки например) — но если её усилить — ваша невидимка засветиться как муха на белой стене.
Фоновая засветка — от облаков и слоёв атмосферы — т.е. объект который не отражает сигнал — будет виден на фоне отражающем его. Не чётко — но будет известно что он есть.
Стелс будет не виден (должен) на высоте 60 км при уникально чистых атмосферных условиях.
Вот определенный диапазон и отражают в сторону или поглощают.
Одно дело длинноволновые стационарные РЛС, которые цель засекут.
Другое дело воздушный бой. Ракеты и локаторы на самолетах ограничены в возможностях. Тут низкая заметность в комплексе с постановкой помех играет на свою роль.
Да что вы говорите? Вы хоть знаете происхождение слова "пионер"? "Пионеры" это те кто идут первыми — первопроходцы. Пионерами в Америке назывались первые поселенцы на неосвоенных территориях.
И толку с того что движение скаутов живо до сих пор? Как видите на успешность испытаний это не повлияло. А какие дельные лозунги есть у скаутов? И к чему вы их тут вообще вспомнили? Сильно болеете за Америку? А вам не приходило в голову, что эти испытания они проводят, чтобы в случае чего скинуть на вашу голову мегатон эдак 20-30 а может и все 50? Посмотреть бы потом как вы после этого Америку любить будете.
Тем не менее, пионеры появились именно как калька скаутов, но потом из спортивно-туристического движения переросли в привычное нам идеологическое движение.
Я не болею за ЮСА. Но тем не менее, они развивают реальные технологии. У нас же развивают технологии распила или выдают за нанотехнологии то, что было сделано еще в СССР. Это обидно.
Комментарии
Так что садитесь, два ;)
у них проблемы с тем что у нас решали лет 30 назад ....
в Воронеже, успешно проведенЫ
испытания РД-0124...Ж)
моЖ не всЁ потеряно и раСпродано?
вниз не смарел...Ж)))
мне то за чЁ плюсы?...Ж))
я ж его не испытывал и не конструИл...Ж))
"Меньше слов, больше дел" этому еще в школе учили, был такой пионерский лозунг. Но у американцев пионерских организаций не было и таких лозунгов тоже.
простите за пропуск слова , суббота , пьяный я ....
Угу.. расскажите нам о НЕ системном, постоянно растущем долге в 14,395 трлн долларов в США.
Тут народ не в курсе что необходимы серьёзные научные исследования (и не 60х-70х годов прошлого века)
— Очень нужны новые материалы
— Новые технологии.
— И очень много денюжков .... :)
Многие наработки используются до сих пор при проектировании.
Ну Американцы пошли дальше ...
И что толку? — наши средства ПВО их сбивают как мух поганых.
Индия с Китаем не воюет — цыцки одинаковые.
Россию как варан для силового варианта они не рассматривают , бо на Ирак более триллиона ушло. прикинь сколько на Россию уйдет ....
А "цицками" можно и на полигонах побряцать.
Никогда!
Только в натуре!
Вы хоть в курсе, в чем смысл технологии? Она до сих пор активно внедряется в новые разработки.
Лень объяснять физику за 6-7-мой класс ср. школы.
Короче там дело в поглощении и отражении.
Максимум поглощать и минимум отражать.
Но дело в том что: создать оптимальную поверхность можно только для определённого диапазона волн....
Дальше понятно?
Если технология создает кучу проблем, то она худо бедно работает.
Стелс будет не виден (должен) на высоте 60 км при уникально чистых атмосферных условиях.
Одно дело длинноволновые стационарные РЛС, которые цель засекут.
Другое дело воздушный бой. Ракеты и локаторы на самолетах ограничены в возможностях. Тут низкая заметность в комплексе с постановкой помех играет на свою роль.
Вы так и не ответили на вопрос о сбитых стелсах?
И стелс они только снизу — и только для РЛС конструкции 70-х годов.
Поверьте — все истребители проектируются на минимум дальнего обнаружения — но это уже другое.
Представим бой между нашим СУ-27 и F15.
....
Ой долго печатать....
Если 2 — на 2 — F-15 cl`hyen и даже в бой вступать не станут- жизнь дороже.
Я забыл об этом (Главном) упомянуть
Ссори.
Я же говорил! :)
И толку с того что движение скаутов живо до сих пор? Как видите на успешность испытаний это не повлияло. А какие дельные лозунги есть у скаутов? И к чему вы их тут вообще вспомнили? Сильно болеете за Америку? А вам не приходило в голову, что эти испытания они проводят, чтобы в случае чего скинуть на вашу голову мегатон эдак 20-30 а может и все 50? Посмотреть бы потом как вы после этого Америку любить будете.
Я не болею за ЮСА. Но тем не менее, они развивают реальные технологии. У нас же развивают технологии распила или выдают за нанотехнологии то, что было сделано еще в СССР. Это обидно.
Я конечно же понимаю что С-400 тоже туфта, и именно поэтому Америкосы так не хотят поставок С-300 в Ирак... ну потому что продукт плохой...
Вы либо засланый казачёк, либо дебил. (подозреваю и то, и другое одновременно)
К вопросу о надежности. Вспоминаем прогресс-34, он чуть не похерил "Мир"
МИР свое отработал в несколько раз юююю
Что, блин, за люди?!
Так ты вообще, похоже, решил побить рекорд местный по заработанным минусам. Удачи, если так!
Долой троллей!
Oper gamer пишет:
"спрашивают сколько телевизоров в доме и что на них смотрят
я всегда говорю что 4 телевизора и всегда смотрю только MTV"
Все вопросы про вашу адекватность снимаются. ))))
Смотрите МTV дальше. ))))
петУшОк...Ж(((