К 11-ой годовщине гибели подлодки "Курск"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zeliard77
    15 авг 11
    Вечная память героям. Карибский кризис меркнет на фоне едва не начавшейся ядерной войны России и США. Однако, поражает не беспредельная наглость США, а то, как трусливо замалчивается собственным правительством правда о гибели лодки. Руденко написал абсолютно правильно — все подводники и профильные специалисты ВМФ знают истинную причину, это всё равно расползается по стране и вызывает чувство брезгливости к тем людям, которые не решились или не смогли сказать русскому народу горькую правду.
    Ответить
  • tomagawk
    14 авг 11
    То, что это сделали американцы, говорит и следующий факт. Я сам читал новостную заметку, где говорилось, что на следующий день, после крушения, в Россию приехал директор ЦРУ. В заметке выражалось недоумение, почему он приехал без предворительных дипломатических договоренностей.
    Ответить
    • Terllly
      Обосрались. Косяк-то довольно опасный для них получился.
      Ответить
  • partizan_k
    14 авг 11
    Уверен на все 100, ни одна катастрофа, начиная с чернобыльской, в нашей стране не произошла "случайно", "по вине экипажа", "в результате теракта".

    Самая поверхностная причина — заметание следов преступной деятельности путем взрывов, пожаров, ЧП на транспорте.

    Самая глобальная — многочисленные катастрофы и громкие убийства устраивают госбандформирования, для того, чтобы в оцепенении держать народ.

    И как-то, между прочим, случаются катастрофы, где явно видны действия западных спецслужб в отношении слабеющей России. Сюда относится гибель "Курска".

    Слава Героям-подводникам России!
    Ответить
    • pepeiace
      Сагра как всегда . только упаковка разная.
      Ответить
    • Terllly
      Естественно.
      Ответить
  • 2
    13 авг 11
    Хоть бы кто истинную причину сказал.
    Ответить
  • G
    13 авг 11
    Данная торпеда амеров пробивает легкий и прочный корпус и внутри взрыв создана она для поражения централльного поста .а ребят угробили 100%
    Ответить
    • yurasha59
      А ты не пробовал торпедой именно в ЦКП попасть? По лодке бы попасть и то неплохо.
      Ответить
      • Terllly
        Активное самонаведение на заключительном участке траектории ещё никто не отменял.
        Ответить
        • Terllly
          Terllly 16 авг 11
          .....Автономный КЭПТОР питается от собственного аккумулятора, поэтому его можно ставить в нейтральных и чужих водах, где он запускает МК-48 без участия оператора, т.е. автоматически — по фонограмме цели, заведенной в его СОЦ и в АГС МК-48. АГС МК-48 способно по фонограмме наводить торпеду в зону максимального шума цели (центральный пост, турбинный отсек) или в зону излучения специфических звуков с точностью ±5% от центра источника звука по его линейному размеру. В этом случае АГС на другие шумы цели не реагирует......
          Ответить
  • I
    13 авг 11
    Отверстие в корпусе — это "вход" торпеды? Автор "идеи" слабо (точнее, ничего не) понимает, что такое взрыв и его последствия.

    zavtra.ru

    на мой взгляд самая правдивая версия гибели подлодки.
    Ответить
    • O
      вот уж точно. Особенно неконтактный взрыв
      Ответить
    • Terllly
      Не забываем, что взорвалась торпеда внутри. А внутри в это время ВОДЫ НЕБЫЛО, был ВОЗДУХ.
      Ответить
  • yurasha59
    13 авг 11
    Вечная память погибшим героям. Однако такого фуфла я еще никогда не читал. Сколько можно греть руки на чужом горе? Стыдно.
    Ответить
    • yurasha59
      Вот думал как бы это сказать. Насколько я помню Курск погиб во время общефлотских учений. Нахождение в зоне учений лодок вероятного противника уже само по себе не должно было остаться без последствий. А тем более торпедная атака, повлекшая гибель нашего новейшего корабля. Там работает туева куча радаров во многих диапазонах и обстановка в районе учений как на ладони. Спрятать это было нельзя. Обе эти лодки были бы если сразу не уничтожены, то блокированы и отконвоированы в ближайшую базу. А дальше — международный скандал, с выгодными для России последствиями.

      Я — надводник в отставке, бывал на лодках на тренировках. И когда сказали про Курск сразу подумал, что ляпнулся он с америкосом. У того все в прочном корпусе, помялся, да и домой уплыл. А у наших некоторые жизненно важные системы в легком корпусе. Разнесло балластную систему вот он и ляпнулся мордой о грунт. Групман движения даже штурвал дернуть не успел. А потом его взорвали. Зачем, я не знаю. Но, судя по картинке — в первом отсеке был чудовищной силы внутренний взрыв.
      Ответить
      • O
        Вам на будущее — американские лодки однокорпусные
        Ответить
      • O
        так что "помялся" о прочном корпусе — это фантастика
        Ответить
        • yurasha59
          Уважаемый, я и говорю, что однокорпусные. Помялся — это ирония. Просто при столкновении не повредил ничего жизненноважного, а своим прочным наш легкий смял здорово.
          Ответить
      • M
        Вообще есть французский фильм на эту тему.Довольно убедительный.Международный скандал,обе лодки сразу бы уничтожили....это 3 мировая.Посчитали хрен с ними,пацанами,не будем сориться с хозяевами.
        Ответить
        • yurasha59
          Не обязательно 3-я мировая. А вот с "хозяевами" карлики действительно ссорится не хотят.
          Ответить
full image