-
-
-
-
11 авг 11Почитай
news.mail.ru
Не надо максимализма.Нет абсолютно черного и белого.
Но тебе это почему то не понятно.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 авг 11Само по себе сходство(безусловно похоже, но иначе) конечно печально.
Радовать может только один аспект.А именно то что разумным людям давнор было понятно, что это добром не кончится.Предупреждалось и говорилось тысячи раз.
Но множество дебилов с пеной у рта отстаивали правильность толерастии и либерастии.
Если уж случилось то надо радоваться хоть тому что все становится на свои места.
-
-
-
-
11 авг 11Давайте договоримся что:
-1 я так не считаю
+1 да, я думаю они на это способны.
А то не понятно =))-
-
-
11 авг 11Ну я то как раз могу представить, потому что в отличие от большинства людей которые пишут что-то про таджиков и узбеков, я хорошо знаю что это за люди.
Десятилетия жития в СССР сгладили очень сильно влияние ислама на неокрепшие разумы, в Узбекистане например девушки не ходят в хиджабах и государство по сути светское, в отличие от арабских стран, поэтому фундаментально настроенных жителей не так много, опять таки по сравнению с арабскими странами.
Агрессивные у себя дома, в России они ведут себя тише воды, ниже травы.
-
-
-
-
11 авг 11А теперь поподробнее )) когда это узбеки воевали с русскими за пределами Узбекистана или таджики с киргизами?
Или в целом говорите, а не конкретно?-
-
11 авг 11Напомните, уж поверьте я об этом знаю больше чем вы ;)
Басмачи за пределы Центральной Азии никогда не высовывались.-
11 авг 11ну смотря как считать, вы весь казахстан к Центральной азии относите?
кроме того там были беспорядки не связанные собственно с басмачеством
тем более я так понимаю вопрос был могут ли выходцы из средней азии устроить здесь беспорядки.
вы считаете здесь ключевым тот факт, что в основном они беспорядки, погромы и восстания устраивали в азии, а не сам факт восстаний беспорядков?-
11 авг 11Ну опять таки, от чего возникали эти беспорядки? От чего например появились белогвардейцы? Потому что власть перешла в другие руки. В Центральной Азии тоже была своя власть и тут вдруг приходят русские. Не всем это понравилось.
Часть басмачей боролась против власти советов, другая часть это обычные бандформирования, которых и в России полно было например в период перестройки.
-
-
-
11 авг 11Басмачи это примерно то же самое что нынешние боевики чеченские... Некоторые из них вполне определенно боролись за независимость. И вообще как бы там были Хивинское и Кокандское ханство, Бухарский эмират. Не всем видимо понравилось что они попали в вассальную зависимость России, не так ли? ) Поэтому удивляться басмачам не стоит
-
-
-
-
-
11 авг 11Больше всего поражает как чиновники и СМИ во всех случаях разводят руками и говорят "мы не можем понять причин этого".
Толпы малолетних вандалов безнаказанно жгут здания, ломают все вокруг. Достаточно было только дать им повод. Чиновники и СМИ: "мы не понимаем причин этого бессмысленного вандализма, ведь у нас все хорошо".
Брейвик убил кучу молодых членов правящей происламской партии. Чиновники и СМИ: "мы не видим причин этого, у нас благополучное общество, у нас нет проблем".
Оказывается в Европе свобода слова зажимается даже больше чем у нас. В 2008 году это уже стало очевидно по тому, как европейские СМИ освещали события в Осетии и Абхазии. Теперь это только подтвердилось. Европейские СМИ пропитаны происламской и в то же в ремя антироссийской идеалогией. А когда-то казались объективными.
Сделано с
NoNaMe