Беспорядки в Лондоне: до и после погромов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 авг 11
    исламизация лондона полным ходом
    Ответить
  • angy_demon
    11 авг 11
    подумаешь два дома сожгли.... вот если бы правительство свергли — вот это беспорядки .. а так — хулиганство!
    Ответить
    • net6
      angy_demon 11 авг 11
      ага сожгли жизнь человека который жил этим делом ... последствия — человек возьмёт ружьё и будет мочить таких кореных чернокожих великобританских ....
      Ответить
  • savelmtr
    11 авг 11
    Это им за то, что поддерживали ливийских боевиков!
    Ответить
    • O
      savelmtr 11 авг 11
      а за что прошел дождь над Москвой? Связь приблизительно такая же )))
      Ответить
    • mutalibun
      я вам предлагаю, чтобы они окончательно в осадок от поддержки ливийских повстанцев ушли, показать средний палец в сторону Британии.
      Если уж это их ничему не научит...
      то в следующий раз я тоже на них средний палец направлю
      Ответить
  • S
    11 авг 11
    теперь выпизднут всю хрень из страны. а вобще Московски ОМОН надо сдавать им в аренду. одно подавление и все... больше некому выходить на улицы мимимум пару месяцев
    Ответить
    • C
      Вып...нут? Подавляющее большинство из них уже давно законные
      подданые Её Величества. Так что ни от кого уже никуда не деться…
      Ответить
      • O
        Более того, среди погромщиков хватало и белых, коренных британцев.
        Ответить
    • 4
      Stochkas1 11 авг 11
      а перед вводом ОМОНа на тауэре вывесить белые флаги и транспарантами "Воин Красной Армии — ЗАЩИТИ"
      Ответить
  • andrew14
    11 авг 11
    Получили, что заслужили.
    Хотели толерастии, хотели афро-, арабо, пако- и прочий сброд на своей земле-получите.
    Раньше надо было думать.
    Ответить
    • O
      andrew14 11 авг 11
      вас это так радует, как будто у нас самих как-то иначе?
      Ответить
      • vitaly68
        ooo7 11 авг 11
        Само по себе сходство(безусловно похоже, но иначе) конечно печально.
        Радовать может только один аспект.А именно то что разумным людям давнор было понятно, что это добром не кончится.Предупреждалось и говорилось тысячи раз.
        Но множество дебилов с пеной у рта отстаивали правильность толерастии и либерастии.
        Если уж случилось то надо радоваться хоть тому что все становится на свои места.
        Ответить
        • trollhunter4
          Ну и где это множество дебилов? Меня там точно не было, и моих знакомых тоже.
          Вывод : либерастия — навязанная населению точка зрения, растиражированная СМИ, в угоду западу. Так получается?
          Ответить
      • andrew14
        ooo7 11 авг 11
        меня это не радует.
        Просто констатирую факты.
        И учиться надо на чужих ошибках.
        Ответить
  • roccomaha
    11 авг 11
    Скоро и у нас тоже самое будет.
    Ответить
  • sweetheart
    11 авг 11
    Люди, вы серьезно думаете что таджики и узбеки здесь могут устроить что-то подобное? =)))
    Ответить
    • sweetheart
      Давайте договоримся что:
      -1 я так не считаю
      +1 да, я думаю они на это способны.
      А то не понятно =))
      Ответить
      • H
        Не, надо шарик и три стаканчика...
        Ответить
      • net6
        sweetheart 11 авг 11
        При критической массе Да ...
        Ответить
        • sweetheart
          net6 11 авг 11
          Согласен, но сколько это по вашему мнению? И когда эта масса станет критической?
          Сейчас республики Центральной Азии "молодые", больше половины населения — молодые люди + к этому высокий уровень безработицы и как следствие трудовая миграция в Россию.
          Ответить
      • C
        +1 и ещё как ты даже не преставляешь +1
        Ответить
        • sweetheart
          Ну я то как раз могу представить, потому что в отличие от большинства людей которые пишут что-то про таджиков и узбеков, я хорошо знаю что это за люди.
          Десятилетия жития в СССР сгладили очень сильно влияние ислама на неокрепшие разумы, в Узбекистане например девушки не ходят в хиджабах и государство по сути светское, в отличие от арабских стран, поэтому фундаментально настроенных жителей не так много, опять таки по сравнению с арабскими странами.
          Агрессивные у себя дома, в России они ведут себя тише воды, ниже травы.
          Ответить
          • andrew14
            "Десятилетия жития в СССР сгладили очень сильно влияние ислама на неокрепшие разумы"-а как только союз развалился и исчез сдерживающий фактор-в Таджикистане началась гражданская война, а русских стали оттуда выдавливать.
            А "тише воды, ниже травы" они пока их мало.
            Ответить
    • xploser2
      нет , скорее всего русские поднимутся и будет большой махач ....
      Ответить
    • andrew14
      Сейчас-нет.
      А когда их будет где-то 50/50 с местными (как, например в Бирмингеме), то запросто.
      Ответить
      • sweetheart
        Русских сколько? 140 млн+. Узбеков пока что 25-26 млн. Таджиков 7 млн. Киргизов 5 млн. Столько конечно не понаедет, так что перевес не в пользу... )
        Ответить
        • trollhunter4
          Вы забываете об умении кучковаться у жителей вышеперечисленных регионов.
          Ответить
          • sweetheart
            Ну узбеков положим много, часто они собираются в банды и режут прохожих? Чаще бывает горцы этим грешат.
            Ответить
    • A
      Подобной жалости не будет, все будет намного и намного страшней.
      Ответить
    • mutalibun
      запросто могут,
      вся история это демонстрирует
      Ответить
      • sweetheart
        А теперь поподробнее )) когда это узбеки воевали с русскими за пределами Узбекистана или таджики с киргизами?
        Или в целом говорите, а не конкретно?
        Ответить
        • mutalibun
          басмачей напомнить?
          :)
          Ответить
          • sweetheart
            Напомните, уж поверьте я об этом знаю больше чем вы ;)
            Басмачи за пределы Центральной Азии никогда не высовывались.
            Ответить
            • mutalibun
              ну смотря как считать, вы весь казахстан к Центральной азии относите?
              кроме того там были беспорядки не связанные собственно с басмачеством
              тем более я так понимаю вопрос был могут ли выходцы из средней азии устроить здесь беспорядки.
              вы считаете здесь ключевым тот факт, что в основном они беспорядки, погромы и восстания устраивали в азии, а не сам факт восстаний беспорядков?
              Ответить
              • sweetheart
                Ну опять таки, от чего возникали эти беспорядки? От чего например появились белогвардейцы? Потому что власть перешла в другие руки. В Центральной Азии тоже была своя власть и тут вдруг приходят русские. Не всем это понравилось.
                Часть басмачей боролась против власти советов, другая часть это обычные бандформирования, которых и в России полно было например в период перестройки.
                Ответить
          • sweetheart
            Басмачи это примерно то же самое что нынешние боевики чеченские... Некоторые из них вполне определенно боролись за независимость. И вообще как бы там были Хивинское и Кокандское ханство, Бухарский эмират. Не всем видимо понравилось что они попали в вассальную зависимость России, не так ли? ) Поэтому удивляться басмачам не стоит
            Ответить
  • V
    11 авг 11
    Если в Ливии, то оппозиция, а если в Лондоне — хулиганы и грабители.
    Когда начнутся гуманитарные и демократические бомбежки в защиту мирного населения?
    Ответить
  • votruman
    11 авг 11
    вот до чего доводит толерастия
    Ответить
  • CyberWal
    11 авг 11
    Больше всего поражает как чиновники и СМИ во всех случаях разводят руками и говорят "мы не можем понять причин этого".
    Толпы малолетних вандалов безнаказанно жгут здания, ломают все вокруг. Достаточно было только дать им повод. Чиновники и СМИ: "мы не понимаем причин этого бессмысленного вандализма, ведь у нас все хорошо".
    Брейвик убил кучу молодых членов правящей происламской партии. Чиновники и СМИ: "мы не видим причин этого, у нас благополучное общество, у нас нет проблем".
    Оказывается в Европе свобода слова зажимается даже больше чем у нас. В 2008 году это уже стало очевидно по тому, как европейские СМИ освещали события в Осетии и Абхазии. Теперь это только подтвердилось. Европейские СМИ пропитаны происламской и в то же в ремя антироссийской идеалогией. А когда-то казались объективными.
    Ответить
    • trollhunter4
      Весь вопрос в том, что если случится большая разборка мирового масштаба, кто будут наши союзники, прошлых, армию и флот, уже развалили???
      Ответить
Сделано с NoNaMe