Нация-корпорация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pollux1974
    11 авг 11
    Первый вопрос должен быть: "Нужна правящему слою (классу) страна". Социализм СССР: да. Демократия РФ: нет.

    Остальные вопросы отпадают сами собой.
    Ответить
  • Krot
    11 авг 11
    Да... хотелось бы конечно, чтобы бац и всё сразу стало нормально, но только это долгий, долгий процесс.

    Нам бы кого-нибудь из Сингапура выписать. Вот там ПОРЯДОК.

    Правда подозреваю, что большинство соотечественников при таком порядке просто жить не сможет.
    Ответить
  • ixijixi
    11 авг 11
    Наконец-то либероиды расшифровали, что они понимают под свободой

    Свобода граждан (гласность, зарубежный туризм, выезд на ПМЖ)

    А я-то, серый, думал, что это свобода духа.
    Ответить
    • T
      свободы духа человека никто лишить не может. а вот свободы выбора — может.
      Ответить
  • trollhunter4
    11 авг 11
    Как идея ради которой объединяться разные народы — слабовато.
    Ответить
  • C
    11 авг 11
    Кое что в статье было забыто, а именно:

    Социализм СССР — 70 лет

    Демократия РФ — 20 лет

    Из-за этого всё сравнение можно сразу выкидывать.
    Ответить
    • S
      clackym 11 авг 11
      Выкиньте лучше мусор из вашей головы, будет легче жить.
      Ответить
      • C
        sanya84 11 авг 11
        Его там нет. Зато там есть чёткое представление о том, рассудить в подобных спорах может только история. А поскольку временные промежутки выборки не равны значит и сравнивать бесполезно.

        Если же брать первые 20 лет СССР, то картина совсем другая:

        Концентрация ресурсов и рабочей силы на нацпроектах: высокая — низкая.

        Демография: средняя — высокая

        Комфорт и быт граждан: низкий — крайне низкий.

        Насыщенность товарами потребления: низкая — крайне низкая.

        Внешня валютная зависимость: отсутствует — высокая.

        Мировая интеграция: ограниченная — средняя.

        Использование внешних ресурсов и рабочей силы: отсутствует — низкая.

        Промывка мозгов идеологией: высокая — низкая

        Патриотическое воспитание и обороноспособность: высокие — среднее.

        и так далее.
        Ответить
  • NikMan
    11 авг 11
    Надо то.. надо се... Надо воспитывать... Да блин! Начните уже с себя (и с меня конечно) в конце концов. Прекратите воровать (ну, честно, у кого пиратка на компе из присутствующих?). Начните думать, кого выбирать — забудьте, что все уже решено и можно забить на выборы — голоса решают, даже если ОНИ купили и армейские и бюджетные и олигархические голоса: с вами в кабину голосования начальник/командир/руководитель — не пойдет. Начните занятия самообразованием! Знания — ведут к умению и как следствие — к нормальное, оплачиваемой работе. Воспитывайте детей! Учите детей! Понятно, что мы заняты на работе, но найдите время объяснить "что такое хорошо и что такое плохо". Скажите я идеалист? Да. Наверное. Но не начнем с себя — за нас никто ничего не начнет. Имхо конечно..
    Ответить
    • v13
      NikMan 11 авг 11
      Я не уверен, что винды при таком массовом производстве стоят того, чтобы за них столько платить. Это не аргумент. Чтобы иметь нормальную оплачиваемую работу надо иметь рачительного хозяина, а не владельца рабов и потогонной системы. Не каждому дано делать свой бизнес, особенно в наших условиях. Я не могу драть с инвалида и пенсионера столько же, как и со здоровых и богатых, потому и тоже не пойду в него, иначе не заработаю для семьи. А тот, кто может, тот будет богатый, как билл Гейтс, Березовский и т.д.
      Ответить
    • S
      NikMan 11 авг 11
      Правильно говориш только большинство людей имеют слабости типа алкоголя есть бутылка на столе значит все нормально, и делать ничего не надо и думать тоже. Что бы сделать то что ты говориш надо поубивать все взрослое поколение и восспитывать новое. Сейчас когда нету пропаганды сверху даже ни одного плаката нету типа "чисто не там убирают, а там где не мусорят" люди не будут восспитывать детей. Как бы ты не восспитывал детей телевизор и улица их переделают. Это надо изолировать ребенка от общества и СМИ но тогда будут другие проблемы. По моему пропаганда и восспитание должно быть сверху.
      Ответить
      • T
        не надо ничего делать. человеку нужна свобода выбора. больше ничего. вот из-за таких улучшателей все и рушится постоянно. жизнь развивается по своим законам. и сражаться с реальность как показывает история дело бессмысленное. реальность всегда побеждает.
        Ответить
        • v13
          как-то надоело сражаться. За урожай, за жизнь, за счастье....
          Ответить
  • graus7
    11 авг 11
    а чего на главном фото Корусант?
    Ответить
  • P
    11 авг 11
    Не дай Бог...
    Ответить
  • Racing19
    10 авг 11
    Способ выживания верхушки многочисленного предприятия заключается в принятии на работу идиотов меньших на степень в развитии, от этого и соотвествущее качество.
    Ответить
    • Racing19
      выролняемых услуг для нейтрального, по-принципу, населения страны.
      Ответить
      • scruff
        Racing19 11 авг 11
        ...заключается в принятии на работу идиотов меньших на степень в развитии.....

        100% верно, ибо пережил в 2-х конторах такое.
        Ответить
        • scruff
          scruff 11 авг 11
          похоже ты один из идиотов меньших на степень в развитии
          Ответить
          • Xelarg
            scruff 11 авг 11
            пойди грибов поешь, а то не врубаешься про что люди пишут.
            Ответить
  • 110286
    10 авг 11
    Гестапо какое-то. Идея здравая, не спорю, но для её реализации потребуется полное переосмысление в воспитании следующих поколений! Наше поколение эту систему поглотит и разорвёт на части и каждый будет думать о том как урвать кусочек побольше. В Русском народе нет единой идеологии и это камень преткнавения.
    Ответить
    • unkers87
      110286 10 авг 11
      Надо создавать,что поделаешь?За нас никто другой этого не сделает.Сначала в своем окружении(если оно ещё осталось),дальше-больше!Жлобство и хамство надо изживать самыми жесткими социальными методами!
      Ответить
      • vlasov11
        В сталинском совке был такой метод , назывался высшая мера социальной защиты
        Ответить
full image