Керенский. Интервью 1953 года.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    12 авг 11
    «Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения...

    ...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обручев изданных в США записки «Государь Император Николай II»)
    Ответить
    • S
      Ну допустим, что монархию отменил не Керенский, в марте 17-го Керенский был только депутатом Думы. Отречение, кстати, принял монархист Шульгин, о чем монархист Обручев забывает упомянуть в своих записках. Да и национальностям право «самоопределения вплоть до отделения... дали большевики. А Керенский и другие члены Временного правительства считали, что подобное решение национального вопроса гибельно для России. Эта проблема по их замыслам должна была решиться на Учредительном Собрании.

      Просто у монархистов был зуб на эсера-трудовика Керенского, который дольше их всех продержался у власти в период между революциями... Грызлись как пауки в банке, вот и большевики воспользовались ситуацией. Когда власть "валялась" под ногами, большевикам остается ее только поднять.
      Ответить
      • mongol
        Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной.(ц) Керенский
        Ответить
  • D
    12 авг 11
    Эх, жалко Керенский не успел прижать к ногтю и раздавить большевистских гнид Ленина, Сталина, Троцкого и иже с ними! Глядишь и не было бы 70 лет совка...
    Ответить
    • D
      dfate 12 авг 11
      Неужели еще есть наивные думающие что был бы рай земной? Так выгляните в окно, вот он "рай"
      Ответить
  • 1
    11 авг 11
    "Голос его несколько скрипуч и резок. Но он завораживает своей силой и звучностью.", — это жид, который так испугался, что бежал из Петрограда в женской одежде!
    Ответить
  • lagoon
    11 авг 11
    Я за историю.. так ведь написали ... "В ноябре пятьдесят третьего Александр Фёдорович Керенский, будучи в Париже, выступил по международному каналу французского радио с серией передач.".. Где записи...????
    Ответить
  • T
    11 авг 11
    1953 год — не 1917! Постарев, предатель и враг России Керенский, конечно, начал самооправдательную политику. Но судим мы по делам их, а не по словам. Керенский с подачи Якоба Шиффа и прочих жидов начал прямой развал русской армии и флота. Приказ №1 прочтите.

    Такие керенские — страшные враги. На их руках кровь миллионов русских людей. Керенский подтачивал основы Русской Государственности и разрушал сами основы страны. Ягода впоследствии убрал по приказу Сталина всех троцкистов, продажных сук. Расстрелял не глядя. На чем и остановилась система разрушения России и начался тяжелый трудный рассвет. Керенский из той же троцкисткой оперы. Выполнял абсолютно ту же задачу разорения России и ее уничтожения, что и Троцкий. Просто вовремя он слинял. И Ягода до него не добрался. А жаль.
    Ответить
    • S
      tartun 11 авг 11
      "Керенский из троцкистской оперы." — Восхитительно!
      Ответить
      • T
        saf 11 авг 11
        Почитайте про Якоба Шиффа и то как он финансировал революцию в России для начала. Ход мыслей резко изменится.

        Все они там из одной шайки.
        Ответить
    • alexei64
      tartun 11 авг 11
      подробнее, плиз!
      Ответить
      • 1
        Так открой!
        Ответить
        • K
          1Irina2 11 авг 11
          какоЙ?

          иХ много...Ж(
          Ответить
          • alexei64
            +10000000

            как и имеющих свою точку зрения на роль Керенского в истории
            Ответить
          • barneycle
            не, простите, кроме Толкина фэнтези не читаем
            Ответить
            • barneycle
              Да вот как-то до 18 лет жил и верим им, ибо других не читал, а учителя сомнению ети учебники не подвергали (учителя, выдрессированные РАНОм [РАНО — лукашистская секта для выдрессировки учителей] ), а потом как-то решил поискать другую информацию (в основном двумя путями: общаясь с людьми, узнавая их мнения, и через интернет естественно). ВНЕЗАПНО оказалось, что совковые творения мягко говоря ни о чём (и это со слов людей, живущих в городе, которых раззросся именно при советах). Что тут говорить, когда в 1930-ых его величество сталин самолично сидел и придумывал текстА для "Краткого курса истории ВКП(б)". Видимо традиции придумывать удобную для себя историю передались во все советские поколения, а сейчас поди разбери, где правда, а где творения мастеров фэнтези. Большое вам блин спасибо, комми, но больше не надо, правда.
              Ответить
    • pio-ner
      tartun 11 авг 11
      Точно, развалил армию, довёл страну до коллапса, под конец бросил правительство и сбежал как последний трус.
      Ответить
      • Dmitry68
        Т.е. если вынудили сбежать — уже не трус, а герой. Красиво излагаешь. Продолжай дальше.
        Ответить
        • L
          Фимоз

          мозга-страшный диагноз...

          Наши нейрохирурги с эти не управятся...
          Ответить
          • Dmitry68
            Цитирую твое сообщение на тему защиты труса-керенского.

            >>>не бросил бы, если бы жаждущие крови большевички не вынудили

            Т.е. если бы "кровавые большевички" его не вынудили он бы труса не праздновал. И кем тогда он был-бы. Конечно-же героем. Ибо противоположность трусу есть герой. В обычной жизни трус/герой почти не отличимы, а вот в критической ситуации по другому быть просто не может. Либо трус-предатель, либо герой. Кто по твоему стукач соЛЖЕницын. Трус, предатель, или герой.

            Мозги включай когда по клавишам стучишь.
            Ответить
    • Dmitry68
      tartun 11 авг 11
      Точно точно. Начал (точнее продолжил) развал Российской империи. Читайте про "независимость финов, пшеков, прибалтов..."). Вот они-то ему и могут быть благодарны. Только благодарности слишком слабо слышны. Спроси кого из них, так ведь и не скажут, что свободу от русских им дали временьщики с Керенским во главе.
      Ответить
      • Dmitry68
        Ок. Раздай свободу всем народам России. Посмотрим что останется от страны. Ты случайно не внук елкина.
        Ответить
        • Dmitry68
          Цитата из статьи

          >>> Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины

          Открой твой любимый учебник истории (можешь советский) и прочитай состав Российской Империи. Они все были народами Российской Империи. Ты предлагаешь ограничить размеры страны только исконно русскими землями. Но, боюсь, с тобой украинцы не согласятся. Забыл про Киевскую Русь.
          Ответить
    • Primoretz
      а мог же кончить как царская семья и мы бы косточки бы сегодня считали.
      Ответить
    • A
      tartun 11 авг 11
      После его хорошего и важного дела Ленин так легко поднял власть с пола что потом пришлось в учебниках привирать для понту что все было жууутко трудно и был страашный штурм.

      Безответственный демагог как и все они. Ленину же слава, ему бы наши нынешние цены на нефть — уже на звездолетах бы летали на Марс в отпуск
      Ответить
  • Dmitry68
    11 авг 11
    Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной.

    ================================

    А ведь развал Российской Империи на части всегда ставился в вину большевикам. На лицо пробелы в образовании. Век живи, век учись.
    Ответить
  • systemalerts
    11 авг 11
    что интересно этот предатель был вхож в семейку ульяновых, и в детстве с ильичем был довольно плотно знаком, и институт один закончили, с небольшой разницей в годах.
    Ответить
    • vox_populi
      :)))

      "небольшой разницей в годах" — о да, 11 лет — небольшая разница...

      "институт один закончили" — да ну? Ульянова выперли из КазУ примерно через три месяца после поступления...

      А Вы что хотели сказать-то? :))))
      Ответить
      • systemalerts
        а минус то с какой радости? за исторический факт? так я в этом не виноват.

        11 лет кстати не большая разница.
        Ответить
        • vox_populi
          В профиль ко мне гляньте (карма : 4) ))) прежде чем обвинять в минусаторстве :)))
          Ответить
          • systemalerts
            а я вас и не обвиняю, я спрашиваю о минусе у того, кто его поставил, но минусаторы как правило на столько сцыкливы, что кроме минуса у них ни чего и нет, сказать что либо страшно или нечего по причине пустоты в мозгах, вот и минусуют.
            Ответить
      • alexei64
        Хочу уточнить, что Керенский и Ульянов (как и Медведев) питерские юристы. Ленин в
        Ответить
        • alexei64
          и что конкретно не понравилось? Или карма подросла и на минусовку потянуло?
          Ответить
          • vox_populi
            nnm.ru

            :)
            Ответить
            • alexei64
              Так я же не к вам конкретно обращался, а к "минусаторс анонимус" ))))
              Ответить
  • Drakkosha
    11 авг 11
    "КИШКОЙ ПОСЛЕДНЕГО ПОПА ПОСЛЕДНЕГО ЦАРЯ УДАВИМ" ну чтож дело твоё ещё живёт Жак де Моле

    а простой люд как спал так и спит — сладких снов!
    Ответить
  • 7alex21
    11 авг 11
    предварительно рекомендую ознакомиться с мемуарами Зинаиды Гиппиус
    Ответить
    • vox_populi
      Зинаида Гиппиус о А.Ф.Керенском :)

      Проклятой памяти безвольник,

      И не герой — и не злодей,

      Пьеро, болтун, порочный школьник,

      Провинциальный лицедей,

      Упрям, по-женски своенравен,

      Кокетлив и правдиво-лжив,

      Не честолюбец — но тщеславен,

      И невоспитан, и труслив…

      В своей одежде неопрятной

      Развел он нечисть наших дней,

      Но о свободе незакатной

      Звенел, чем дале, тем нежней…

      Когда распучившейся гади

      Осточертела песнь Пьеро —

      Он, своего спасенья ради,

      Исчез, как легкое перо.

      Забвенья нет тому, что было.

      Не смерть позорна — пусть умрем…

      Но увенчает и могилу

      Пьеро — дурацким колпаком.
      Ответить
      • B
        Это ему за то, что баржу не затопил
        Ответить
      • L
        Ее кто-то трахал из другого лагеря...
        Ответить
  • vox_populi
    11 авг 11
    Любые мемуары нужно "делить на два", ещё лучше — на десять :)))

    Возьмем, например, эпизод с бегством из Гатчины при разгроме мятежа Краснова-Керенского. Что интересно, в мемуарах — и в "Гатчине" Керенского и в "Архиве Русской Революции" Краснова начинается такая полива — мама, не горюй... Два уважаемых человека сумбурно обвиняют друг друга в предательстве — то ли Краснов "продал" Керенского большевикам за возможность "уйти на Дон", то ли Керенский нетерпеливо царапал паркет копытом, стремясь побыстрее "кинуть" Краснова. Непонятно...

    Но вот неприятный факт: Непосредственно перед бегством из Гатчины Александр Фёдорыч нашел время написать "отречение":

    "Слагаю с себя звание Министра–Председателя, передаю все права и обязанности по этой должности в распоряжение Временного Правительства А. Керенский I/XI/17 г." (см., например, скрин — dirty.ru)

    Что же это получается? Человеку нужно цигель-цигель бежать, уходить в подполье, продолжать борьбу — а он отречения пишет?

    Прежний состав ВремПравительства сидит в Петропавловке, формально Времправительством является СовНарКом во главе с Лениным, Керенский это знает — и подписывает отречение в пользу СовНаркома, хотя никто его об этом не просил?

    После этого Ал.Фёд.Керенский окончательно перешел в разряд "неуловимого Джо" ("почему неуловимый — а кому он нафиг нужен?...") В Петрограде и Москве в 1918 он появлялся вполне открыто, мог бы и не болтаться по мызам вокруг Питера — никто его не ловил, в мае 1918 его даже эсеры к себе не приняли!

    Политический труп.
    Ответить
    • T
      Керенский и ленинские троцкисты были из одной команды. Хотя соус был разный. Есть новейшие исследования Правдюка по этому поводу. Очень интересные подробности всплывают.
      Ответить
      • T
        tartun 11 авг 11
        Для тех, кто на паровозе.

        В учебниках не пишут высказывания Троцкого типа "Мы устроим в России такой террор, который запомнят на века!" и многие другие тоже. Про вывод русского капитала в Швецию под видом покупки 1000 паровозов так же история тактично молчит. Притом, что Швеция никогда не могла построить столько. Может лет через ...дцать, не раньше.

        Керенский слил власть большевикам и смылся.

        Но все разрушилось, когда Сталин пришел к власти и перещелкал этот сброд.
        Ответить
full image