Путин был там, и был также обманут, как были обмануты органы власти самой Украины.
Скандал, конечно, но вина обманутых то в чем? Дама была при власти, окружена советниками-разве дело глав других государств ловить высокопоставленных воровок за руку?
Суд ее еще пока не посадил, пока суд, учитывая вызывающее поведение и попытки оказать на суд давление через политические демарши, только "применил меру пресечения" — ограничил свободу передвижения.
да вообще то русских стараются использовать в своих делах не только украинцы но и другие нероды :( то есть из нас делают какое то чудище или ужас на потеху непонятным дельцам от непонятно чего :(
Следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины предъявлено обвинение бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко в совершении ею преступления, предусмотренного статьей 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий, что повлекло тяжкие последствия)
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, — карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, — карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, — караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Статья 365. Превышения власти или служебных полномочий
1. Превышения власти или служебных полномочий, то есть преднамеренное совершение служебным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ей прав или полномочий, если они причинили существенный вред защищенным законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц, — карается исправительными работами сроком до двух лет или ограничением свободы сроком до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
2. Превышения власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и такими, которые унижают личное достоинство пострадавшего действиями, — карается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, если они повлекли тяжелые последствия, — караются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
Ага. А закупка машин "скорой", где больных только сидя возить, а закупка лекарства против свиного гриппа ))), а как красиво всю страну кинули с долларом. Перечислять можно долго.
В верно не поняли. Были куплено немного не то, и немного не за те деньги.
Пусть бы дороже, но чтоб толково. Или, если это неликвид был, то, с учётом ещё и количества, значительно дешевле.
а "С долларом страну кинул Нацбанк". Ну, спорить не буду, хотя вопрос. Но именно премьер меня уговаривала сердечно, чтоб я не волновался, что всё будет ГУД. Что Украину кризис не коснётся. Что гривна не упадёт.
Наблюдали ли мы правовой процесс в 2004, признавший второй тур президентских выборов не законным и назначившим третий? ЮТ тогда суды устраивали? А сейчас чего? Они так не играют? Или они не пытались уголовно преследовать и наказывать оппонентов, находясь сами у власти?
Чего Вы так нервничаете? Так было всегда, и так будет. Главное чтоб не зарывались, и людям жить и работать не мешали. А там пускай цыркуют.
Моим знакомым, тогда еще студентам за стояние на майдане по 15 долларов в день платили, при месячной стипендии в 20 доларов, вот студенты и калымили, ыбли конечно и идейные идиоты, но таких было меньшиство
Самое оригинальное, что эти гопники аж захлебывались от восторга, когда Юлька добилась сначала отмены действовавших контрактов, а затем подписала новые. Как ни старались, но мы им тогда так и не смогли доказать, что новый контракт для Украины хуже старого, их грело одно — Юлька маскалям насрала, так они тогда думали. Впрочем, как раз для западянцев думать и не характерно, они приучены только правильно реагировать. Чтобы не сделал свой — они будут с пеной у рта доказывать что это хорошо, правильно, законно и нужно, чтобы не сделал чужой, это неправильно, нехорошо, незаконно и не нужно.
-=Договор с Россией, которая на тот момент перекрыла газ Украине (и Европе)=-
Вообщето дело было так (для клинических майдоидов специально), Украина не подписала с Россией в срок новый договор на поставки газа, поскольку нет договора, то и поставок газа на Украину быть не может, поэтому Россия не подавала с 1 января объем украинских поставок в трубу, для всей остальной Европы газ подавался в полном объеме, однако Украина самовольно продолжила выборку газа из общей трубы (для майданутых повторюсь — договора не было!), что повлекло за собой недостачу поставок газа потребителям в Европе. Давление в трубе в результате несанкционированного отбора начало падать, Украина в одностороннем порядке вместо того чтобы прекратить воровать чужой газ, перекрыла трубу на границе с Европой, и продолжила воровать.
Теперь по существу, газовая система контрактов Украины с Россией была сорвана по вине украинской стороны, несанкционированный отбор вполне мог привести к серии исков к России, которые были бы переадресованы к Украине, учитывая сложившуюся практику поведения Украины по газовому вопросу, сложившийся политический аспект, Россия и предложила более жесткие условия нового контракта. Вся вина целиком и полностью за срыв газовых договоренностей и ужесточении условий нового контракта лежит на руководстве Украины того времени. А уж чего было бы, чего не было, это пусть украинский суд решает.
Кстати, в экспортной трубе на территории Украины газ не украинский и не европейский, а только российский! Европейским или украинским газ становится только на выходе из трубы. На этом и строилась европейская позиция против России в газовом вопросе, типа, газ российский, пусть Россия и разруливает как хочет, но Европе газ посдаст в полном объеме. Но это до того момента, пока Россия не предложила Европе выделить товарный кредит в виде несанкционировано отбираемого Украиной газа из общей трубы, а потом самим с Украиной разбираться по какой цене и сколько. Европа враз притихла — знала с кем иметь дело предложили.
Почему миф? А не хочется комментировать тлько потому, что несанкционированный отбор газа из трубы имел место быть. Кстати, а объясняли это просто — договора нет, но нам газ нужен, потому и берем сколько нужно.
Ты смотри, как больную тему сразу на Беларусь попытался перевести! А все почему? Да потому, что кроме крепко вбитых в голову идеологических догматов, типа "рычаг давления" и "у чекистов на крючке", иных доводов нет.
Старый договор закончен, новый не подписан, стало быть газа в трубе для Украины нет и быть не может! И любой отбор газа из трубы, под какой предлог онг не делается, будет несанкционированный, а проще говоря открытое воровство.
По поводу "моих лекций", только майданоид законченный может в них узрет ни с того ни с сего "доказательства беспочвенности обвинения". Где я нечто подобное не только говорил, а просто обсуждал? На суде идет рассмотрение правомочности подписания договоров действовавшим в тот момент премьером и последствия этих действий, причем последствия не гипотетические, типа а если не подписал, а имено реальные. Вот суд и пытается установить были ли действия премьера в тот момент соответствующие его полномочиям, насколько они были оправданы с точки зрения сложившейся в тот момент ситуации, и каковы последствия этих действий. На Украине премьер подчинен президенту, а насколько я знаю, президент не давал согласие на подписание договора в том виде, в котором он был подписан. Так что повод к рассмотрению дела в суде, вроде как, всеж имеется.
Еще раз повторить как абсоллютному майданоиду? Суть обвинения в том, что премьер при заключении договора вышел за рамки установленые для него в этом случае президентом, тоесть, превысил свои полномочия. Считается, что мог быть заключен более выгодный украинской стороне договор, следовательно, заключенный договор нанес украинской экономике значительный ущерб — читай тяжелые последствия.
Президент Украины Виктор Ющенко назвал газовые соглашения, подписанные в Москве премьер-министром Юлией Тимошенко, не соответствующими его директивам, однако пообещал, что они будут выполняться. Как сообщает РИА Новости, об этом Ющенко заявил, выступая по телевидению с экстренным обращением к народу.
По словам президента, газовые соглашения не выгодны для Украины, однако "подписанные контракты надо выполнять".
"Государство — перед фактом, контракты подписаны, их надо выполнять. В 2009 году Украина должна заплатить за газ на 25 миллиардов гривен (3,2 миллиарда долларов) больше чем в прошлом году, а выручка НАК "Нафтогаз Украины" за услуги по транзиту остается неизменной", — отметил Ющенко.
По его словам, получить дополнительные ресурсы можно только за счет повышения цен для потребителей.
Ющенко также заявил, что всю ответственность за экономическую ситуацию на Украине несет лично Тимошенко. "В государстве полностью разбалансированная финансовая система. Сознательно разрушаются государственные институты из-за нехватки финансирования", — сказал он.
Украинский лидер отметил, что, когда Тимошенко дойдет "до критической черты, ей не удастся спрятаться в оппозиции". "Хватит лгать", — заявил президент, призвав парламентское большинство не поддерживать политику премьер-министра.
Президент Украины также заявил, что правительство инициировало отставку главы Национального банка Владимира Стельмаха, для того, чтобы получить доступ к печатному станку. "Это может привести к невиданной инфляции. Это все может закончиться социальной катастрофой", — подчеркнул президент.
В связи с этим он потребовал от правительства немедленно внести изменения в бюджет 2009 года. "От имени всей страны я требую от правительства и парламента немедленно подготовить честный бюджет, где расходы будут соответствовать возможностям экономики. Это — ваша конституционная, государственная и политическая обязанность", — заявил Ющенко.
Вот она неграмотность человека, постоянно смотрящего ОРТ. В украинской трубе (по крайней мере для продажи Россией Украине) очень много туркменского газа.
А ещё хотелось бы узнать сколько ж стырила Украина у России во время газового конфликта.
А то ж у меня тож шапка есть, тоже покидать могу......
Правда, много чего наворотили. А главное, при апельсиновых стали взятки, не просто брать, а вымогать буквально все. От чиновников до медсестёр. До них брали конечно, но не все и не так и не столько. Сознание людей пресанули. Вот этого я им не забуду.
Они ушли, а всё это осталось. Да и новая власть многие приёмы беспредельничьи переняли.
Ну да, Вы меня конечно правильно поняли. У нас медсёстрами, воспитателями в детсадах, мельчайшими чиновниками и т.д. только донецкие работают. По всей Украине.
По поводу договора, преступный он только в слоганах законченных майданоидов. А выгодный он Украине или нет, то не повод не выполнять. Договор подписан от имени официального представителя исполнительной власти Украины — премьер-министра Украины, а потому имеет юридические гарантии от имени государства. Неисполнение подобного договора может обернуться для Украины делом, аналогичным делу "Нога".
При превышении полномочий по этой статье можно привлечь любого чиновника, который превысил свои полномочия. Поскольку судят не всех, то и полномочия не все превысили.
Почему суд избирателен? Да потому, что тебе приказали так думать. Что касается "всего мира", то там своего фарса хватает, от ливийских повстанцев до убийства Милошевича и ядерного оружия Ирака. Какой фарс выгоден Западу, тот он и будет поддерживать как нечто абсолютно достоверное и необходимое, а что невыгодно, то фарсом назовет.
Бывшего премьер-министра. Даже могу сказать за что. При выработки стратегии газовых контрактов, президет перед премьером и руководимым им кабинетом поставил задачу выйти на определенные условия подписания договора. Премьер подписывая контракт вышел за рамки оговоренных условий, чем превысил свои полномочия.
Когда будет решение суда, тогда и можно судить о его предвзятости или непревзятости, и то, если внимательно ознакомиться с материалами суда, а не по статьям партийных газетенок.
Да не будет ничего кроме шаблонных лозунгов, туманных намеков и заявлений о некомпентенции аппонента. Я с этой публикой не один год общаюсь, они все по одному лекалу сделаны.
Отвечаю, прокуратура провела расследование и в ходе расследования выявила признаки состава преступления. Материалы расследования для изучения и принятия решения передаются в суд. Суд на основании полученных в ходе судебного расследования данных принимает решение о наличии состава преступления в действиях подсудимого (подсудимых), степени вины подсудимого (подсудимых) и мере наказания.
Пока суд только начал рассмотрение уголовного дела по признакам преступления превышения полномочий, и делать какие либо выводы о предвзятости суда можно только в рамках партийной дисциплины (признайся, партийные товарищи требует от тебя говорить только о предвзятости суда), что касается решения о мере пресечения (содержание подсудимого в СИЗО), то подсудимый сам виноват в этом — вызывающее поведение во время заседаний, хамство судье и неуважение, вне суда попытки политического давления и организаций беспорядков, све это и вынудило суд принять меру пресечения содержание под стражей.
Попугайчик волнистый, то ты суд безосновательно предвзятым называешь, то меня обвиняешь в том что я из палца высосал слова ГниЮщенко. Я не из Украины, а помню события тех дней, а ты вот ничего не помнишь кроме последней статьи партийного листка!
В стране где президент в буйной молодости воровал шапки у людей, такое положение дел не удивительно, хотя если разобраться у Газовой Прынцессы Джулии тоже рыльце в пушку. Да и вообще у всех политиков рыльце в пушку.
Комментарии
"Вини! Вини! Куда мы идём?..."
youtube.com
Путин был там, и был также обманут, как были обмануты органы власти самой Украины.
Скандал, конечно, но вина обманутых то в чем? Дама была при власти, окружена советниками-разве дело глав других государств ловить высокопоставленных воровок за руку?
не все здесь спецы по уголовному праву украины, вы нас уж извините.
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, — карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, — карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, — караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
==================================================
Статья 365. Превышения власти или служебных полномочий
1. Превышения власти или служебных полномочий, то есть преднамеренное совершение служебным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ей прав или полномочий, если они причинили существенный вред защищенным законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц, — карается исправительными работами сроком до двух лет или ограничением свободы сроком до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
2. Превышения власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и такими, которые унижают личное достоинство пострадавшего действиями, — карается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, если они повлекли тяжелые последствия, — караются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определеные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
Все забыли.
Пусть бы дороже, но чтоб толково. Или, если это неликвид был, то, с учётом ещё и количества, значительно дешевле.
а "С долларом страну кинул Нацбанк". Ну, спорить не буду, хотя вопрос. Но именно премьер меня уговаривала сердечно, чтоб я не волновался, что всё будет ГУД. Что Украину кризис не коснётся. Что гривна не упадёт.
Чего Вы так нервничаете? Так было всегда, и так будет. Главное чтоб не зарывались, и людям жить и работать не мешали. А там пускай цыркуют.
Боты, что с них возьмешь?
Вообщето дело было так (для клинических майдоидов специально), Украина не подписала с Россией в срок новый договор на поставки газа, поскольку нет договора, то и поставок газа на Украину быть не может, поэтому Россия не подавала с 1 января объем украинских поставок в трубу, для всей остальной Европы газ подавался в полном объеме, однако Украина самовольно продолжила выборку газа из общей трубы (для майданутых повторюсь — договора не было!), что повлекло за собой недостачу поставок газа потребителям в Европе. Давление в трубе в результате несанкционированного отбора начало падать, Украина в одностороннем порядке вместо того чтобы прекратить воровать чужой газ, перекрыла трубу на границе с Европой, и продолжила воровать.
Теперь по существу, газовая система контрактов Украины с Россией была сорвана по вине украинской стороны, несанкционированный отбор вполне мог привести к серии исков к России, которые были бы переадресованы к Украине, учитывая сложившуюся практику поведения Украины по газовому вопросу, сложившийся политический аспект, Россия и предложила более жесткие условия нового контракта. Вся вина целиком и полностью за срыв газовых договоренностей и ужесточении условий нового контракта лежит на руководстве Украины того времени. А уж чего было бы, чего не было, это пусть украинский суд решает.
-=Белого шерифа не должны волновать проблемы чернокожего населения©=-
Старый договор закончен, новый не подписан, стало быть газа в трубе для Украины нет и быть не может! И любой отбор газа из трубы, под какой предлог онг не делается, будет несанкционированный, а проще говоря открытое воровство.
По поводу "моих лекций", только майданоид законченный может в них узрет ни с того ни с сего "доказательства беспочвенности обвинения". Где я нечто подобное не только говорил, а просто обсуждал? На суде идет рассмотрение правомочности подписания договоров действовавшим в тот момент премьером и последствия этих действий, причем последствия не гипотетические, типа а если не подписал, а имено реальные. Вот суд и пытается установить были ли действия премьера в тот момент соответствующие его полномочиям, насколько они были оправданы с точки зрения сложившейся в тот момент ситуации, и каковы последствия этих действий. На Украине премьер подчинен президенту, а насколько я знаю, президент не давал согласие на подписание договора в том виде, в котором он был подписан. Так что повод к рассмотрению дела в суде, вроде как, всеж имеется.
Президент Украины Виктор Ющенко назвал газовые соглашения, подписанные в Москве премьер-министром Юлией Тимошенко, не соответствующими его директивам, однако пообещал, что они будут выполняться. Как сообщает РИА Новости, об этом Ющенко заявил, выступая по телевидению с экстренным обращением к народу.
По словам президента, газовые соглашения не выгодны для Украины, однако "подписанные контракты надо выполнять".
"Государство — перед фактом, контракты подписаны, их надо выполнять. В 2009 году Украина должна заплатить за газ на 25 миллиардов гривен (3,2 миллиарда долларов) больше чем в прошлом году, а выручка НАК "Нафтогаз Украины" за услуги по транзиту остается неизменной", — отметил Ющенко.
По его словам, получить дополнительные ресурсы можно только за счет повышения цен для потребителей.
Ющенко также заявил, что всю ответственность за экономическую ситуацию на Украине несет лично Тимошенко. "В государстве полностью разбалансированная финансовая система. Сознательно разрушаются государственные институты из-за нехватки финансирования", — сказал он.
Украинский лидер отметил, что, когда Тимошенко дойдет "до критической черты, ей не удастся спрятаться в оппозиции". "Хватит лгать", — заявил президент, призвав парламентское большинство не поддерживать политику премьер-министра.
Президент Украины также заявил, что правительство инициировало отставку главы Национального банка Владимира Стельмаха, для того, чтобы получить доступ к печатному станку. "Это может привести к невиданной инфляции. Это все может закончиться социальной катастрофой", — подчеркнул президент.
В связи с этим он потребовал от правительства немедленно внести изменения в бюджет 2009 года. "От имени всей страны я требую от правительства и парламента немедленно подготовить честный бюджет, где расходы будут соответствовать возможностям экономики. Это — ваша конституционная, государственная и политическая обязанность", — заявил Ющенко.
lenta.ru
А ещё хотелось бы узнать сколько ж стырила Украина у России во время газового конфликта.
А то ж у меня тож шапка есть, тоже покидать могу......
Они ушли, а всё это осталось. Да и новая власть многие приёмы беспредельничьи переняли.
Выше приведен текст ее на украинском и русском.
Еще вопросы?
"Вот чешский президент прямо попросил объяснить ему — в чём обвиняют Тимошенко."
На последних парламентских выборах:
...С.Берлузкони поддержал кандидатуру ЮТ",, С.Берлузкон"да не было такого".
...А.Меркель поддержал кандидатуру ЮТ",,
А.Меркель"да не было такого".
Кто то ещё был, не помню. Память короткая). Но ржака до сих пор. Средства массовой информации.
"Сам дурак". Не в обиду. Просто вспомнилось.
(Это цитаты)
Пока суд только начал рассмотрение уголовного дела по признакам преступления превышения полномочий, и делать какие либо выводы о предвзятости суда можно только в рамках партийной дисциплины (признайся, партийные товарищи требует от тебя говорить только о предвзятости суда), что касается решения о мере пресечения (содержание подсудимого в СИЗО), то подсудимый сам виноват в этом — вызывающее поведение во время заседаний, хамство судье и неуважение, вне суда попытки политического давления и организаций беспорядков, све это и вынудило суд принять меру пресечения содержание под стражей.