Телега должна соответствовать перевозимому грузу! Если стоимость "колёс" всего лишь процентов 20 от установки, то и нечего мозг парить. А маленький трактор в полевых условиях — гон. Он же не ездит, а ползает. Да и "жить" в нём не айс.
Во время последней ливано-еврейской "Фаготы" именно на пикапы ставили. Быстро выехал на позицию, подбил "Меркаву" и быстро свалил с позиции, пока вызванная артиллерия не накрыла.
1300 мм гомогенной брони... ну и что? из чего брони? как на брэдли — алюминиевой или как на абрамсе с ураном? а по чобхэму? система опознавания свой-чужой (нулевая видимость и 10 км — глазкой не посмотришь)?,
пук в небо в общем. откуда взялась новейшая и "не имеющая аналогов" элементарная база — электроника (особенно!), новая ракета, ПО? так что предвыборное сказко однозначно
Да будет вам известно, что броня танков уже лет жтак 15 не изготавливается из большой такой болванки железа, она комбинированная, следовательно, логично предположить, что конструктора заложили в свой комплекс возможность поражения брони различных типов.
На уазик прилепили ракетницу, к ракетнице восьмибитную приставку денди. Назвали в духе васьки шуберта и вкуса французской булки(песенное). Таперь пучут шары гордо так- вот у нас есть невъебенно-охуенная драндулетка, стоять,молчать недышать, пук пук пук!!!
вы немного имеете в сером веществе изъян.....техники такого рода действительно мало.....темболее маскировка под простой авто ..... в расчёте 1 человек..это что то....
Ребят..я понимаю минусить можно..но подумайте сами....Клуб-К видели?....мобильность вот главное...да и со спутники такую машину в потоке отследить нереально....ибо ничем не выделяется......сменный блок устанавливается простым краном.......у америкосов такое примерно есть..но контейнерого типа.....
странно читать от специалиста — "..1300 миллиметров брони, даже если танк сделать цельнолитой, то все равно до центра мы достанем."
эх, опять, проекты ,"не имеющие аналогов" , но с опозданием лет на 20. к тому времени, когда этот корнет станет развернут, окажется, что сопоставимых целей для них уже и нет, а будут летать какие-нить дистанционно управляемые (или с элементами интеллекта) тарелочки метра полтора в диаметре с огневой мощью , сопоставимой с нынешней танковой ротой или бойцы в экзоскелетах с арсеналом мотострелковой роты по полям и горам бкгать со скоростью километррв 30 в час. к тому идет.
Жаль сохраняться нельзя. А то раз так, перед стрельбой прошел checkpoint, пострелял, перезагрузился, опять пострелял, но уже с прицелеванием... А так-то техника у нас хорошая)))))))))))))
1. А зачем отличать танк от комбайна? На что навел оператор в машине или оператор на местности (наводчик), в то и попадет. Отметил — выстрелил — забыл
2. Вопрос непонятен
3. 1,5 метра цельной брони. Современные танки, да и не очень, как правило имеют многокомпонентную броню (слои керамики, полиэтилена и т.д.), что делает ее гораздо более устойчивой к комулятивной струе или подкалиберному снаряду. В итоге 300 мм. реальной толщины становятся эквивалентными метру обычной цельнометаллической брони.
метрами измеряется, чего придираетесь.. не пластилином же мерить.
1. цель не надо видеть, для этого есть системы обнаружения и разведка.
2. зачем ему прятаться от авиа ударов? это не терминатор и не робокоп чтоб все уметь, есть тактика, командование, разведка.. камуфляж и лесополосы для пряток.
Хмм... ну про броню не скажу, а от про танк гуляет... почему комплексу не плюнуть ракету в указанном нмправлении, а разведка на месте лазером инфракрасным подкорректирует целеуказание? Никуда вроде танк не денется, пока разведчик его видит и способен пометить лучём...
Теперь уже все знают, что наша беда не в разработках, а в комплектовании армии современной техникой. И эта вероятно тоже начнёт свой долгий и тернистый путь к военным арсеналам.
Эту новость добавить бы жизнеутверждающим отчётом о принятии на вооружение, начале произвеодства, и начале поставок в войска.
зачем? горка была нужна для поражения верхней (более слабой) брони. С таким глубоким проникновением горка не нужна, а вот манёвр против активных средств защиты, не помешал бы.
Комментарии
концепция такого автомобиля с пусковыми на крыше, явно устарела...
носителем, (возителем) такого комплекса из 4 пусковых не надо быть таким солидным и объемным...
а сказано что концепция такого автомобиля под такое вооружение устарела...
когда я говорил про тракторы я имел ввиду те маленькие очень подвижные и маневренные тракторы
"CAT"...
эти тракторы управляемые одним оператором отводятся в сторону от прицепа матки, на расстояние до 2-3 км
и таким образом устраивается противотанковая мобильная засада.
Этого трактора "CAT" вполне должно хватить для перевозки той штуковины, которая сверху на фотографии
это же всего лишь модуль вооружения...
но концепция применения автомобиль-модуль от этого может существенно отличатся..
пук в небо в общем. откуда взялась новейшая и "не имеющая аналогов" элементарная база — электроника (особенно!), новая ракета, ПО? так что предвыборное сказко однозначно
А на абрамсе броня с Ураном? Жесть..
эх, опять, проекты ,"не имеющие аналогов" , но с опозданием лет на 20. к тому времени, когда этот корнет станет развернут, окажется, что сопоставимых целей для них уже и нет, а будут летать какие-нить дистанционно управляемые (или с элементами интеллекта) тарелочки метра полтора в диаметре с огневой мощью , сопоставимой с нынешней танковой ротой или бойцы в экзоскелетах с арсеналом мотострелковой роты по полям и горам бкгать со скоростью километррв 30 в час. к тому идет.
2. Вопрос непонятен
3. 1,5 метра цельной брони. Современные танки, да и не очень, как правило имеют многокомпонентную броню (слои керамики, полиэтилена и т.д.), что делает ее гораздо более устойчивой к комулятивной струе или подкалиберному снаряду. В итоге 300 мм. реальной толщины становятся эквивалентными метру обычной цельнометаллической брони.
1. цель не надо видеть, для этого есть системы обнаружения и разведка.
2. зачем ему прятаться от авиа ударов? это не терминатор и не робокоп чтоб все уметь, есть тактика, командование, разведка.. камуфляж и лесополосы для пряток.
Эту новость добавить бы жизнеутверждающим отчётом о принятии на вооружение, начале произвеодства, и начале поставок в войска.
Очень хочется прочесть именно это.