Очень похоже на брехню, но в России все может быть — страна больших возможностей!
А вообще можете меня пинать сколько угодно, но не согласен с тем, что погорельцы получают "бесплатно" жилье. Если бы они застраховали свое жилье, тогда — пожалуйста. А так какого хера я как налогоплательщик должен оплачивать им новые дома, пускай и хренового качества? Начальник, конечно, молодца — добрый... всем с барского плеча... никого не обидел.
Погуглил: статья 85 "Выселение граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по ДОГОВОРАМ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА". т.е. к собственникам это никакого отношения не имеет. Проще говоря, в статье говорится о съемных квартирах — т.е. квартиросдатчик (муниципалитет) в одностороннем порядке не может прекратить договор и выкинуть квартиранта, а должен предоставить равноценную замену. Это нормальная мировая практика. Ответный совет — гугли ТЩАТЕЛЬНЕЙ.
Тем ГОСУДАРСТВО и отличается от ТОЛПЫ, что организованно должно решать беды граждан. Ну сгорели у них эти дома (в том числе и из-за вины того-же ГОСУДАРСТВА, вовремя не предпринявшего мер противопожарной безопасности) так что-же, им до конца веков в шалашах жить???
Может я чего-то не понимаю?.. умом Россию не понять... Советский строй извратил все до неузанаваемости. Люди привыкли думать, что государство должно им все — кормить, дарить собственность и нянькаться как с малыми детьми. Мое мнение — государство обязано создать правопорядок, безопасность и возможно гарантировать минимальный уровень жизни.
В нормальных странах на вас посмотрят как на сумасшедшего, если вы потребуете от них квартиру в замен своей пришедшей в негодность, или ремонта вашего дома... В той же Германии вам предоставят общежитие, если нет своего жилья... если вы безработный — дадут даже деньги снять квартиру... но что-бы построить вам дом — фигу! Опять же деньги безработному там платят с тем условием, что он пытается найти работу, а не за просто так...
А по поводу кто виноват — вопрос сложный... Говорят, что виноваты безмозглые советские миллиораторы, что бездумно осушали торфянники, поворачивали реки вспять и т.п. Предъявите претензии тов. Зюганову (он коммунист) или Саакашвили (он тоже грузин как и тов. Джугашвили)
Государство ДОЛЖНО защищать своих граждан. На то оно и государство. А если в деревнях НЕТ пожарных машин — это вина государства. Ну вот и строят дома погорельцам теперь, заглаживают вину.
Государство должно защищать граждан, а не заглаживать вину. Но и граждане должны позаботиться о своей безопасности. Сейчас конечно сложно определить, кто виноват. Но приведу один пример (извините снова про Европу): скажем в Германии очень мало профессиональных пожарных — в основном все пожарные дружины являются добровольными. Т.е. в пожарной части сидят на пульте 1-2 человека, которые получают за это зарплату. Все остальные добровольцы, которые тушат пожары бесплатно и вынуждены носить день и ночь с собой пейджер что бы их могли вызвать в любой момент. Конечно они имеют некоторые льготы, к примеру использовать пожарное депо как свой клуб или в любое время по сигналу уходить с работы, но в остальном это чистый альтруизм... Скажите, у нас кто-нибудь на такое способен?
Вы индивидуалист. Помимо вас, те люди тоже платили налоги и они вправе требовать с государства новые дома взамен тех, которые оно (государство) не смогло спасти. И да — государство нам должно. А то пока выходит,что только мы ему должны — платим налоги, но почти всё платное, военных выкидывают на улицу после того, как они жизнью рисковали ради ГОСУДАРСТВА и примеров — море.
Надо смотреть с юридической точки зрения. Если земля была куплена погорельцем, то пусть хоть многоквартирный дом для него построят, земля та, все равно останется за ним. А новые дома, пока не оформятся документы на землю — будут не ихние. И делать на своей земле он может тоже что угодно. Так что товарищи из администрации не правы.
Кто то там крикнул что новые дома построены на деньги из бюджета и налогов наших, это и так понятно. Все государственное — спизженое с налогов. Посмотрев на эти домики и оценив бюджет построек, можно явно говорить что 60% денег тупо украли, на остальное закупили хреновых материалов и построили недодомики.....
Так в том же и дело, что они уже взяли новую жилплощадь. Детей поселить в новый дом без оформленных документов они не смогли бы. Раз подписали документы на новое жильё — какие могут быть претензии? Это типа ты продал кому-то своё старое авто, но хочешь продолжать им пользоваться, а когда новый хозяин машины возмущается, ты ему впариваешь про своё "многострадание".
Есть хорошая пословица, "все познается в сравнении". Я не поклонник ни путина, ни еще кого. Но когда натыкаешься на таких "погорельцев", ни капли понимания не появляется. У нас (не Россия) прошлой весной затопило село. Дома в хлам, есть погибшие. Нюанс — конечно никто не был застрахован. Кое-как помогли людям, но больше сперли. У нас квадратными глазами смотрели на новые дома, которые российские погорельцы получили от государства. Меня же поразили кадры любительской видеосъемки, когда лесной пожар пер с опушки на поселок. Тонкая, молодая поросль горит. На краю поселка масса тяжелой сельхозтехники — прошлись бы, пропахали полосы, подавили сосенки. Нет же, стоит масса даунов и тупо ждет когда огонь лениво дойдет до первых домов...
Вместо покосившихся срубов дали нормальный дом. Нет, чел на экране хочет либо дворец с русалками, либо квартиру в центре города.
Много говорят о законе и законности. Отлично — чиновников, просравших леса, под суд! Но и пострадавших, забивших на собственное благополучие, по закону — "вы застрахованы? Ах нет...". Чем больше человеку даешь просто так, тем меньше ценит. Наверное, сплошь правнуки старухи с разбитым корытом из сказки...
Мнение свое высказать законом не запрещается, но безосновательные обвинения про говно и вентилятор, мат и обсуждения личности автора наказываются баном.
Для остальной аудитории, на всякий случай, поясню свою точку зрения. Если дом пострадал несильно, то ему должны были предоставить выбор или ремонт старого дома, или получение нового. только все дело в том, что новый — куча разваливающегося говна. Я — строитель и видел по телику как они строились, в какие сроки. О качестве, проверки скрытых и СНиПах и других документах и речи не было. Поэтому я вполне признаю его право получить и новый дом и оставить за собой старый. За это говорит и то, что он всю жизнь проработал на государство (нынешнее — правопреемник), оставил все здоровье, а ему показали жирный кукиш в виде нищенской пенсии, отсутствия лечения и социальной помощи. Как и 99% населения России его возраста. Так что он свое взял. Может, он и повоевать успел. Тем более положено.
ну, если не брать во внимание принятие при активной поддержке г-на Путина лесного кодекса обр. 2006 года, благодаря которому лишь 680 человек лесных инспекторов из 83 000 человек Гослесоохраны лесхозов в составе Росприроднадзора остались работать, пожалуй, нет, Путин не виноватый, нет нет нет.
кстати, не в курсе, там кто-то в твиттере в прошлом году писал, что пожары выявили недостатки в лесном кодексе, что-то поменялось? ах, да! в мае же внесли на рассмотрение...
И, естественно, параллельно — юрист (не чиновник).
И, поэтому, как ПРОФЕССИОНАЛ, могу сказать, что претензии этого погорельца безосновательны по любым законам — Российским, Европейским, Человеческим и даже Еврейским, не говоря уже о Советских...
интересно, если эти дома такие бешено эффективные, надежные и хорошие, отчего тогда таких денег стоят банальные срубы, даже не с полным соблюдением технологии? и нет у меня уверенности, что все дома имели жилую площадь в 60 квадратов и все. или я не в курсе и для погорельцев было разработано больше чем 12 типов домов?
и последнее, так, между прочим: участок за хозяев уже спланировали, ага. как ты и написал, такие участки по всему миру составляют подавляющее большинство в сегменте эконом-класса.
Сначала раскатали соплю на всю Расею "ай, зима на носу, жить негде, Путя спасай!" Начали строить жильё с расчётом успеть до зимы — новая песня "Не, жильё херовое, хочу такой же дом, как раньше". Хотя раньше в старом доме окна от паутины было не видно и перегар с утра до ночи хоть топор вешай. Но нет, всё не так. Надо было выплатить какие-то подъёмные и послать на хер.
Это россиянское "многострадание" — настоящий позор. В аэропортах задержки рейсов — европейцы сидят, терпят и не гавкают, а россияне сразу орать "где моё горячее питание, где моя гостиница". Совсем народ скурвился.
по поводу дяди пути, школы и автобуса — это жестоко у вас, младшеклассников, как я погляжу... впрочем, не плачь, рано. и насчет гордости за вкрученость — это ты молодец, дефектами надо гордиться. маме своей скажи, может она тебя покормит.ю
я видел дома погорельцев под Воронежем вживую, а картинку я приделал для тебя, чтобы ты мог оценить качество строительства не только по маленькому сюжету в новостях. на строительстве откровенно халтурят. и вообще, гугль в помощь, накопай десяток восторженных отзывов об этих домиках. постарайся только не с сайтов едросов, ок?
то что дома пригодны для жилья — это ты здорово ввернул, у нас тут с Ягринлага бараки остались, они, знаешь ли, тоже пригодны для жилья.
Вот типичное россиянство — посмотрите на дом на фоне. Он деревянный, и весь зарос сухой травой. Нормальный хозяин должен был бы убрать всю траву вокруг дома, прошлогодние листья с крыши и чердака, и запастись водой и подручными средствами пожаротушения. Вместо этого он расслаблялся пивком, а когда дом сгорел, вспомнил про пожарных на дачах чиновников. Ребятушки, если лесные пожары пришли в Россию, учитесь у тех, кто борется с ними веками. Почитайте как австралийцы — не чиновники, а простые люди — засучив рукава обрабатывают свою собственность ещё до прихода сезона пожаров.
А земля вокруг строения и так его. Вот он стоит в своём дворе. Кругом трава по пояс. А он ничего не сделал, чтобы её убрать. Всё должен Путин сделать. Вот тебе и ОК.
Привыкли жить как свиньи, вот и ведут себя соответственно. Там на картинке лестница на земле лежит, наверняка ещё с хрущёвских времён. Забор вкривь и вкось — что тоже Путин должен приехать и починить?
Комментарии
А вообще можете меня пинать сколько угодно, но не согласен с тем, что погорельцы получают "бесплатно" жилье. Если бы они застраховали свое жилье, тогда — пожалуйста. А так какого хера я как налогоплательщик должен оплачивать им новые дома, пускай и хренового качества? Начальник, конечно, молодца — добрый... всем с барского плеча... никого не обидел.
бы достаточно агрессивную толпу людей, которым
нечего терять. а так понастроили халупок — глядишь
никто и не вспомнит про то, какой урон был нанесен
отечественной как пожарами лета 2010 (травка, лес,
с\х, предприятия еще там по мелочи), так и тушением
этих пожаров (или ты полагаешь, что самолеты Беларусь,
Украина и другие страны бесплатно предоставляли, а
массы пожарных телепортировались в нужные точки?),
а также ликвидацией последствий этих пожаров.
так что как налогоплательщику, рекомендую уточнить, куда
делись деньги с налогов.
А когда снова пожар будет — будем экономить налоги и тушить не будем? Че у вас все навыворот?..
документ, устанавливающий эти отношения, ага. жилищный
кодекс, согласно которому м.п., при признании жилья негодным,
государственные или местные органы обязаны предоставить
иное благоустроенное жилье, т.е. равнозначное по общей
площади предыдущему. о как! ст. 85., погугли — интереснейшее
чтиво! а что касается машины\квартиры — год назад тандем на полном
серьезе собирался каждому погорельцу по тарелке поставить.
и ить одобрили инициативу!
а теперь за пожар: Адрианос, ты мне приятен как оппонент. поэтому
я тебе расскажу такую историю: на две сотни тысяч гектаров леса
вокруг моего города благодаря экономии приходится 48 работников
лесхоза (включая секретаря, бухгалтера, сторожа и механика) и ни
одной пожарной машины. так-то.
Тем ГОСУДАРСТВО и отличается от ТОЛПЫ, что организованно должно решать беды граждан. Ну сгорели у них эти дома (в том числе и из-за вины того-же ГОСУДАРСТВА, вовремя не предпринявшего мер противопожарной безопасности) так что-же, им до конца веков в шалашах жить???
В нормальных странах на вас посмотрят как на сумасшедшего, если вы потребуете от них квартиру в замен своей пришедшей в негодность, или ремонта вашего дома... В той же Германии вам предоставят общежитие, если нет своего жилья... если вы безработный — дадут даже деньги снять квартиру... но что-бы построить вам дом — фигу! Опять же деньги безработному там платят с тем условием, что он пытается найти работу, а не за просто так...
А по поводу кто виноват — вопрос сложный... Говорят, что виноваты безмозглые советские миллиораторы, что бездумно осушали торфянники, поворачивали реки вспять и т.п. Предъявите претензии тов. Зюганову (он коммунист) или Саакашвили (он тоже грузин как и тов. Джугашвили)
Знаете, когда я слышу таки радетелей, то у меня в голове сразу почему-то всплывают слова тов. Бендера: "Шура, держите карманы!"
Кто то там крикнул что новые дома построены на деньги из бюджета и налогов наших, это и так понятно. Все государственное — спизженое с налогов. Посмотрев на эти домики и оценив бюджет построек, можно явно говорить что 60% денег тупо украли, на остальное закупили хреновых материалов и построили недодомики.....
жилье взамен старого? или может быть, эта
формулировка взята из СМИ?
копию документа?
Вместо покосившихся срубов дали нормальный дом. Нет, чел на экране хочет либо дворец с русалками, либо квартиру в центре города.
Много говорят о законе и законности. Отлично — чиновников, просравших леса, под суд! Но и пострадавших, забивших на собственное благополучие, по закону — "вы застрахованы? Ах нет...". Чем больше человеку даешь просто так, тем меньше ценит. Наверное, сплошь правнуки старухи с разбитым корытом из сказки...
ты можешь воочию полюбоваться на потемкинские пардон,
медведевские деревеньки перед Воронежем. интересно,
почему это за год там так мало народа заселилось?
не иначе, брезгуют, зажрались...
ищите в сети
"Копроэкономика"
Или сначала раскатать, а потом поджечь.
Ты знаешь, что интересует автора? Свечку держал?
Мнение свое высказать законом не запрещается, но безосновательные обвинения про говно и вентилятор, мат и обсуждения личности автора наказываются баном.
Для остальной аудитории, на всякий случай, поясню свою точку зрения. Если дом пострадал несильно, то ему должны были предоставить выбор или ремонт старого дома, или получение нового. только все дело в том, что новый — куча разваливающегося говна. Я — строитель и видел по телику как они строились, в какие сроки. О качестве, проверки скрытых и СНиПах и других документах и речи не было. Поэтому я вполне признаю его право получить и новый дом и оставить за собой старый. За это говорит и то, что он всю жизнь проработал на государство (нынешнее — правопреемник), оставил все здоровье, а ему показали жирный кукиш в виде нищенской пенсии, отсутствия лечения и социальной помощи. Как и 99% населения России его возраста. Так что он свое взял. Может, он и повоевать успел. Тем более положено.
Может быть Путину каждому надо построить еще по одному дому?
Снипы, фигипы... каким из них СТАРЫЕ дома отвечали? ДО ПОЖАРА?
чтобы сэкономить ~45млрдруб имело смысл разогнать
2% чиновников вместо 90% лесной охраны? может
быть имело также смысл навязать в обязанность всякого
рода дачникам наблюдение за прилегающими территориями,
лесными массивами и пожарными спецсредствами? а
может просто, раз уж обосрались, так не галдеть на
всю страну, что все исправим?
Или беда с головой?
Вы явно не в состоянии держаться в теме (концентрация пропадает — таких не берут в космонавты)...
на Селигере ты вынес только умение обвинить
оппонента в нежелании держаться темы? мельчаете...
или может все-таки подымем прошлогодний вопрос,
кто виновен в катастрофических масштабах лесных
пожаров?
кстати, не в курсе, там кто-то в твиттере в прошлом году писал, что пожары выявили недостатки в лесном кодексе, что-то поменялось? ах, да! в мае же внесли на рассмотрение...
вот кому надо сказать большое спасибо за качество современного жилья!
И, естественно, параллельно — юрист (не чиновник).
И, поэтому, как ПРОФЕССИОНАЛ, могу сказать, что претензии этого погорельца безосновательны по любым законам — Российским, Европейским, Человеческим и даже Еврейским, не говоря уже о Советских...
Получил взамен — согласился — сделка есть сделка.
веришь чиновникам? вряд ли. и,
да, это разве сделка? и если это
сделка, то кого и с кем?
великолепно видно "конструкцию" стен и "фундамент".
а вот тут мы видим еще и кровлю.
несомненно, достойная замена деревенскому дому.
помимо личного восхищения материалами, не могу
не отметить отдельно продуманность хозяйственных
помещений и планировки участка.
и последнее, так, между прочим: участок за хозяев уже спланировали, ага. как ты и написал, такие участки по всему миру составляют подавляющее большинство в сегменте эконом-класса.
Это россиянское "многострадание" — настоящий позор. В аэропортах задержки рейсов — европейцы сидят, терпят и не гавкают, а россияне сразу орать "где моё горячее питание, где моя гостиница". Совсем народ скурвился.
мозгу то вам вкрутили? что, прямо таки перегар и
паутина везде? серьезно? очевидец?
и про авиабилеты — это колоссально. просто невероятно.
обалденное заявление. так и вижу, как ты полтора часа
раскачиваешься перед стойкой авиановы и медитативно
бубнишь: гостиница.... горячее питание... а за
твоей спиной гордо молчат европейцы. бред какой
то что дома пригодны для жилья — это ты здорово ввернул, у нас тут с Ягринлага бараки остались, они, знаешь ли, тоже пригодны для жилья.
это сильно....
и так все криво и косо...